新加坡為什麼遣返港人

① 孔令輝在新加坡涉賭，為什麼會被香港法院入稟起訴

② 香港為什麼不如新加坡呢，去了一次在也不去了。還是新加坡素質高。港人素質好差，環境也比不了。面積都

主要是因為有太多的內地人個人素質太差，導致大部分香港人都不太喜歡內地
不過說回來中國大陸人的素質應該算全世界很差的吧

③ 馬來西亞為什麼要開除新加坡，是不是當時新加坡太窮了

正確的是：新加坡要脫離馬來西亞！新加坡要獨立！
馬來西亞領袖害怕新加坡加入後華人多過馬來人，這會是他們利益受影響，當新加坡要脫離馬來西亞，馬來西亞當然馬上答應咯！

④ 香港和新加坡為什麼沒有腐敗

第一是能滿足體面生活的薪水。例如新加坡中級 官 員則為10多萬新元年薪（約50萬人民幣，摺合月收入4.1萬）。中國的中級 官 員拿不到這么多吧！
第二，是透明。
例如新加坡不配給公車和專職司機，他們日常辦公都是乘坐自己的私車，自己花錢加油，自己修車，自己出錢購買房子。自己交納商業養老費和醫療保險費。
第三個成功因素，是獨立的強有力的反（腐）機構。
第四點，是公民的反（腐）熱情。
第五點，小國寡民。幾百萬人口（新加坡人口560萬），也就相當於中國一個地級市，四分之一個北京而已。國家小，容易管理。山東加河南兩省人口相當於35個新加坡。

⑤ 孔令輝案為什麼是新加坡向香港提出訴訟

昨天據香港媒體報道，國家隊主教練孔令輝被新加坡一間賭場向香港高等法院入稟，追討250多萬港元貸款。時隔4年沒有發微博的孔令輝面對傳言回復自己是陪同親朋好友去新加坡賭場，並沒有參與賭博，並保留藉助法律手段保護自己的權利。雖然網友選擇相信孔令輝，但是中國乒乓球協會認為其行為嚴重違反國家公職人員管理規定和紀律要求，決定暫停其中國女乒主教練工作，立即回國接受進一步調查和處理。在面對指責的同時，人家說患難與共，眾所周知，馬蘇和孔令輝曾經有一段11年的深情，2013年，馬蘇突然公開宣布分手，不少粉絲直言「可惜」。至今馬蘇仍單身，對於舊愛的困境不少網友希望看到馬蘇的反應。前段時間，馬蘇獲視後，當初被孔令輝罵「滾」的馬蘇如今在娛樂圈發展順風順水，但是孔令輝如今現狀卻讓人唏噓。針對這種情況，馬蘇微博亮了。網友紛紛說「馬蘇，孔令輝被停職了，這可咋整啊」「內小子栽了，該！」「一群2X，誰被追債關她屁事，蒼天饒過誰。」「馬蘇女神好福氣，離開了那個賭徒」。雖然馬蘇現在還單著，但是演藝事業發展很好，另外只是前任，無論是他出事還是享福，都與馬蘇無關了，當時分手原因令外界猜測，如今二人早已分道揚鑣各自生活，也就不要道德綁架了。

⑥ 香港為什麼落後新加坡

先看幾個數據的對比：
新加坡 人口547萬，面積718.3平方公里，GDP2957億美元。
香港 人口718萬，面積1,104平方公里，GDP3,028億美元。

香港與新加坡比，香港人口多170萬人、面積多386平方公里，GDP多71億美元。
數據顯示，香港的人口、面積比新加坡多很多，但GDP相差無幾。
這說明，至少從經濟來看，香港已經被新加坡全面超越。

為什麼會這樣呢？
香港經濟上的失落，社會不穩定是重要原因。
社會不穩定造成經濟失落，而經濟失落又加劇了社會不穩定。
而這一切的背後，是城市身份認同方面出現了問題！
——新加坡採取的策略是：積極利用中國大陸、搭車中國大陸，借力發展自己。新加坡在中國進行了大量投資，建造了大量工業、物流園區，這些投資的回報很高，等於是拓展了國土。新加坡如果只是在700多平方公里國土內折騰，只能是死路一條。
——而香港，作為中國的特別行政區，佔有天時地利人和，這方面做的反而不如新加坡積極。雖然也有大量投資，但眼界遠遠不如新加坡。不積極利用中國大陸，反而整天與中國大陸鬧別扭，自毀前程！香港的未來在中國大陸，不跳出香港1100平方公里土地，必是死路一條。

香港與新加坡相比，香港必須依賴、依靠大陸，這是命中註定的事情！無法抗拒。
——新加坡位居馬六甲海峽國際航道，是中國、日本、韓國至中東產油區、至歐洲的必經之路。得益於這份獨特的優勢，新加坡從航運服務、航運做起，進而做金融、石油加工等產業，同時國內社會穩定，得以迅速崛起。
——而香港處在珠江口東岸，並不具有類似新加坡的獨特地理區位優勢。冷戰時代，作為中國大陸的重要口岸，香港的金融、航運獲得長足的發展，出現很多航運大王。冷戰結束以後，其金融、行業優勢不再，而搞工業又不是香港的優勢，所以香港的衰落是必然的。而之所以沒有大蕭條，不外乎是有中國政府在撐著，否則，只會衰落的更厲害。
——可惜的是，對大陸的給予的優惠和特殊政策，香港方面未能積極利用，沒有積極尋求新的轉型從大陸13億人的市場中賺取利潤，反而是整天鬧別扭，莫名其妙的認為大陸欠了香港什麼。香港是被慣壞了、寵壞了。
——其實香港的服務業完全可以大舉進擊大陸市場，不說別的，就說低端服務業，美國的麥當勞、肯德基能在大陸做得風生水起，賺到盆滿缽滿，香港作為美食天堂怎麼就做不到？遑論高端的金融服務之類的領域~
——可見，眼界與修養決定了前程。
——其實新加坡與香港都是以華人為主的社會，香港無疑於中國大陸的關系更為密切。相對來說新加坡對內比較嚴格對外則比較包容，而香港恰恰相反非要製造對立，從奶粉事件可見端倪。正是這個相反，決定了香港的不穩定。
——同時，與新加坡相比，香港毋須支出巨額的軍費，這筆錢完全可以用於民生。同時香港又享用中國大陸拓展的一切國際空間，這些又是豈是新加坡可比的？

⑦ 新加坡神話破滅了嗎

作者李葉明撰文，新加坡過去十幾年的高速發展，真的已經沒有意義了嗎？ 香港一位年輕學者鄺健銘，最近寫了篇題為《新加坡神話破滅？》的文章，引起兩地讀者熱傳。可是當文章轉到隨筆南洋網時，有網友一針見血地指出：新加坡根本就沒有神話，何來破滅？新加坡是一個實實在在，一步一步走過來的國家。 筆者在《國際先驅導報》發表文章稱,新加坡的成功絕非偶然。新港之間一直有「瑜亮情結」。作為亞洲四小龍的兩個城市經濟體，又同為前英國殖民地，雙方確有很多相似之處，所以自然而然唱起「雙城記」，常被人拿來相互比較。 從領土面積和人口來看，香港較大，所以經濟總量一直領先。我1996年到新加坡時，獅城的人均GDP剛剛追上香港，但總量仍有很大差距。因為人口只有香港的一半。所以很明顯能感受到，新加坡人視香港為趕超的對象。 1997年前後，新加坡吸引了大批優秀的香港移民，似乎有機會大大拉近雙方的差距。可是香港順利回歸，一國兩製成功落實，使大批香港移民迴流。於是雙方又重回原點。而香港在融入內地大市場之後，似乎對未來更有保障，競爭優勢也更明顯了。 可十幾年之後，新加坡卻一步一個腳印，穩穩地超越了香港，不但人均GPD遙遙領先，甚至連總量也於2011年實現超越。 在筆者看來，香港的落後並不是剛剛開始。記得2005年去香港，從市容、街景和公共設施的直觀感受，筆者就覺得香港已經落後了。 而更令港人「漏氣」的是原本引以為自豪的民主，竟演變成「民主亂象」，被一些學者批評為民粹主義盛行。於是，有反思香港民主的輿論把新加坡作為絕佳參照，不僅在經濟層面，更對所謂「大政府」加「威權主義」的新加坡模式進行探討。 可最近新加坡出現排外情緒，通膨加劇、房價上漲、交通擁擠，都引發民眾不滿，政府的人口白皮書成為導火索，最終引爆罕見的數千人大集會。這似乎讓另一批香港媒體鬆了一口氣，宣稱這一事件戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。 而鄺健銘的文章認為，這僅說對了一半，因為沒有提到這個流行於香港社會的「神話」是怎麼煉成的。他認為，港媒多年來就新加坡的報道相當片面，往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就。對社會精英的分歧、民眾的想法與感受、反對黨的建議與回響很少關注，也沒有談到「新加坡模式」的代價。言外之意，「神話」的破滅似乎早就有跡可循。 可是這個結論過於簡單和激動了。新加坡目前的問題真有那麼嚴重？而且一定能歸因於所謂「新加坡模式」？新加坡過去十幾年的高速發展，真的就沒有意義了嗎？筆者來看鄺健銘先生未必對新加坡有全面的了解。 高速發展帶來的一些失衡，遠比不發展、同時又失衡，更容易解決。新加坡政府有足夠的能力解決民生問題。新加坡社會也有足夠的糾錯能力。新加坡的民主機制是有效的，這里的大選並非擺設。 不過，新加坡的確出現了民粹主義苗頭。這已引起一些新加坡人的警惕。有新移民網友認為，所謂「神話破滅」是香港媒體看不得別人健康。現在新加坡也得了民主病，他們自然要歡呼。但他認為新加坡的病情不嚴重，能很快康復，而且會從此擁有免疫力。