法國vs西班牙哪個更強

1. 西班牙三次面對法國保持不敗，本次決賽你看好西班牙嗎

本次比賽很是看好西班牙！西班牙如今是更新換代時期，或許跟巔峰時期相比有些遜色，但依然是世界一流水準。而法國歐洲杯早早便被淘汰，但作為世界盃衛冕冠軍，其陣容的儲備以及實力也是毋庸置疑的。西班牙半決賽面對義大利，說實話是不被外界所看好的，不過最終鬥牛軍團還是頂住了壓力，費蘭托雷斯梅開二度直接帶走比賽。在陣容方面，西班牙依然以年輕小妖為主，其中佩德里因傷缺陣。不過中場小將加維表現搶眼，這也是西班牙的一大發現。

而法國這邊缺少兩名中場大將。顯然是有所影響的。不過高盧雄雞的牌面實力是更強的，無論是姆巴佩還是本澤馬，都是能決定比賽的球員。對於這場我認為法國常規時間內不敗的可能性更大。

2. 世界盃冠軍中，巴西、義大利、西班牙、德國、法國，你覺得誰最強

我並不否認巴西在 2002 年的實力。記得在2006年世界盃之前，新浪網對世界盃特輯進行了一次民意調查，問你認為世界盃歷史上最強的球隊是哪支，巴西隊2002年奪冠，貝利1970年的票數， 1970年巴西、1982年巴西濟科、1974年荷蘭等著名球隊。的確，這說明2002年巴西在很多人心目中的地位非常高，但有些事情被誇大了。

就我個人而言，我想2014年投給德國，葡萄牙4-0，7-1對陣東道主巴西，包括法國，1-0黃金一代才剛剛開始，最後在決賽苦戰梅西之後，他在世界盃上幾乎擊敗了所有主要對手，從頭到尾沒有爭議的比賽，爭議的進球，爭議的犯規，雖然我特別討厭我身邊的美德，但2014德國，我認為是最好的冠軍在上屆世錦賽上的表現。在我看來，2014年德國沒有巨星不是問題，對於11人足球來說，球隊的表現是最好的。

3. 法國和西班牙哪國好1，想出國，一直

西班牙真心沒意思

荷蘭的特點是主英語，北部部分地區說荷蘭語，有歐洲最大的港口，文科如果學物流的話會有很多的機會去積累經驗。

法國呢優點是小語種，而且正在逐步受重視，在歐洲有深刻的文化積累，如果學藝術或者其他理論的話很不錯

至於費用部分我荷蘭的同學說並不貴，在小城市除掉學費大概一年4-5萬能過，學費3萬左右

法國呢我是在法國的，巴黎之類的大城市房價超高，小城市還挺好，一般想生活的話小城市一年也是4-5萬吧，巴黎的話一年7-8萬也是可以過得不錯了。不過法國公立大學是不收學費的，這是比較吸引人的一點不過畢業率通常不是很高，L3階段尤其要命

文科專業這個其實仁者見仁智者見智了，不管樓主選擇哪個國家，最重要的是選擇你所感興趣的專業，選擇不喜歡的學的憋屈效率也低不是

總之，祝樓主好運！

4. 西班牙完勝法國登頂，第4次奪冠，隊中誰的表現最亮眼

備受球迷關注的2025年男籃歐洲杯落下了帷幕，在總決賽中西班牙男籃以88-76的比分擊敗了法國男籃奪得了冠軍，作為歐洲籃壇的超級球隊，西班牙男籃連續11個賽季進入歐洲杯四強，並且4次斬獲冠軍，本屆西班牙男籃雖然缺少了加索爾兄弟，但是埃爾南戈麥斯兄弟卻成功的扛起了球隊大旗，本屆歐洲杯埃爾南戈麥斯兄弟是西班牙男籃表現最耀眼的球星。

本屆歐洲杯過後埃爾南戈麥斯兄弟二人將成為整個歐洲籃壇最炙手可熱的球星，相信他們的表現已經打動了很多的NBA球隊，也許用不了多久就會有NBA球隊為二人伸出橄欖枝，退一步講，現在歐洲籃球的實力進步非常大，一些頂級的歐洲強隊在國際大牌上甚至可以與強大的美國男籃拼一下，所以即使二人留在歐洲籃壇其前途也是不可限量。

5. 法國vs西班牙，法國有獲勝可能嗎

法國隊獲勝的可能性很低。雖然西班牙面對弱隊，通常贏球很困難，但面對強隊也能強行五五開，這場法國vs西班牙比賽也許是一場勢均力敵的比賽。

布斯克茨教授起到了傳幫帶的作用，他作為「節奏大師」，讓年輕球員們可以在比較舒適的環境中踢球。恩里克鍛煉年輕人的目的，也就能起到不錯的效果，成績說得過去的同時小將們又汲取了比賽經驗。本場比賽外界的信心是略微青睞綜合實力更強的法國，無論從球員的名氣和身價上，他們都超出西班牙一籌，以練兵為目的的西班牙在對義大利那場比賽里證明了自己不是來當陪練的球隊，具備向強隊挑戰的實力。

6. 法國和西班牙哪個更厲害些

法國已經老化，西班牙日趨成熟，控制球的打法很賞心悅目，如果比賽進入他們的節奏，想贏西班牙很難。如果在防守上做得更好，西班牙問鼎世界盃的可能性和巴西一樣大。

7. 西班牙和法國哪個強

那當然，法國是更強大的，因為他們完全是不在一個檔次

8. 法國足球隊和西班牙足球隊那個強

2017國際足球友誼賽：法國0-2西班牙，最近隨著巴薩的夢三崛起，這幾年西班牙比較強。