西班牙為什麼吞不掉葡萄牙

Ⅰ 同在伊比利亞半島，西班牙為什麼一直不能吞並葡萄牙

一個是因為西班牙是法國的跟班一個是英國的跟班，所以兩國就相當於英法的縮影，而歐洲也不希望西班牙吞並葡萄牙而威脅他們。

八十年戰爭和三十年戰爭這兩場戰爭的失利，讓不可一世的西班牙元氣大傷，曾經的「日不落帝國」迎來了日落的時刻，而將要取而代之的，正是數次擊敗西班牙的英格蘭人。

到了19世紀美洲獨立浪潮後，葡萄牙和西班牙逐漸丟失了大片的海外殖民地，又在工業革命中落後於英、法、德、美等國，逐漸離開了人類歷史的中心舞台。

葡萄牙雖小，但實力不容小覷。葡萄牙與西班牙一樣，都歷經幾百年的戰火洗禮，軍隊早已錘煉成精銳之師，且當初為了抵禦阿拉伯人，葡萄牙與西班牙在各地修築了一座座牢不可破的城堡，使得葡萄牙並不易被攻取。西班牙王國收復全部失地不久就已開啟了大航海時代，相比葡萄牙來說，海外利益更為巨大，也更易被攫取。

葡萄牙趁機於1640年再度獨立，而其他歐洲強國也更不願意看到西班牙的強大，也都支持葡萄牙的獨立。自此以後，英、法、荷、德等歐洲強國次第崛起，而西班牙卻漸漸淪為歐洲二流強國，歐洲其他強國就更不能容許西班牙並吞掉葡萄牙了。

Ⅱ 西班牙葡萄牙為什麼沒有統一

葡萄牙在歷史上較西班牙更早形成一個獨立的國家（當時也是獲得西班牙政府承認過的），之後西班牙才在伊莎貝拉女王的領導下逐步征服南部的一些部落才形成現在這樣統一的國家，葡萄牙在獨立之後就開始把目光放在開辟新航路的開辟上，由於更早開拓殖民地，葡萄牙的發展迅猛，國力比剛獨立的西班牙更強，之後西班牙由於哥倫布發現新大陸也開始漸漸強盛，最終形成了兩個海洋霸主，他們的眼光都放在爭奪殖民地上，那裡的財富才是源源不斷的！而且那個時候已經形成兩個主權國家了，不會想著去統一半島，也沒有理由來這樣做，打起來對誰都沒有好處，之後伊比利亞半島衰落以後，兩國也在重視合作和發展，這個才是主流，不會存在什麼類似朝鮮半島出現的那種歷史遺留問題，因為他倆本來就是已經被歷史認同的主權國家了！
以上只是我的一些看法，歷史的問題很復雜也值得研究，不能光是按照一個邏輯，那美國和加拿大也應該統一了...

Ⅲ 西班牙歷史上為什麼不佔領葡萄牙

作者：左岸孤風
鏈接：https://www.hu.com/question/48391953/answer/257099598
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

一，葡萄牙獨立後抱了教皇大腿，然後直接單獨搞出來一個葡萄牙王國法理了。也就是說，西班牙的國王很難找到合理的理由去宣稱葡萄牙國王了。（除非是1580年那種送上門的聯統）
二，西班牙內部也是跟個聯合國一樣。西班牙這個王國法理都是十九世紀才創造出來的。阿拉貢和卡斯提爾自己玩自己的，1640加泰羅尼亞的那幫刁民不想交稅還造了西班牙的反。
三，1640年葡萄牙鬧獨立有英國大腿啊，西班牙的軍隊打不過英葡聯軍能咋辦，我也很絕望啊。
順帶一提，1373簽訂的英葡同盟據說到現在都有效。西班牙哪怕是在黃金時代也拿英國沒什麼辦法。打葡萄牙容易，打英國難。
四，西班牙最輝煌的十六世紀在幹嘛?打尼德蘭新教徒，打英國新教徒，參合法國宗教內戰，大戰奧斯曼異教徒。日常和全歐洲開戰，而且實際上1580年西班牙的確也聯統了葡萄牙。然後呢，打了一個世紀雞血的西班牙在三十年戰爭後徹底玩脫了，進入了日常被法國吊打的階段。換成波旁王室後又是全國打了個滿地腦漿，而且18世紀的英國也不是一個西班牙惹得起的，至少得加個法國，荷蘭還有一幫想造反的殖民地刁民才行。
西班牙拿頭打葡萄牙?
五，拿破崙戰爭後，不說英國，不用民族主義這個毒瘤想直接吃掉一個葡萄牙體量的歐洲國家，已經基本上是不可能的了。
但是葡萄牙早就建立自己的認同了。

Ⅳ 葡萄牙為什麼沒有被西班牙吞並

其實並不是一直都沒有吞並，在歷史上的很多時期，兩國都處於西班牙王室的統一統治下。（原諒我忘記了具體年份，但在十六十七世紀兩國經常是一個國家）

那麼葡萄牙為什麼至今沒有與西班牙成為一個伊比利亞國家呢？我認為這在不同歷史時期有不同的原因。在民族大遷徙的時代，伊比利亞在西哥特人的統治下脫離了西羅馬帝國的管轄，此時的伊比利亞民族國家尚未形成，西哥特王公零散的管理著這一地區。

接著，北非的穆斯林崛起了。他們渡過了直布羅陀海峽，以暴風般的騎兵擊垮了基督徒，將他們驅趕到了北部巴斯克和阿斯圖里亞斯的山區苟延殘喘。但是隨著阿拉伯世界的分裂和黑暗時代的歐陸不斷發展，基督徒開始像南方挺進，這被稱為收復失地運動，這也是兩國的直接源頭。

此時兩國同為基督教國家，在信仰和南方巨大壓力面前團結對外，故無力吞並。此時西班牙尚未統一，就更不能把先行統一百年的航海先行者葡萄牙怎麼樣了。

但是在阿拉貢與卡斯提爾聯合開始，西班牙人就時刻打算吞並這一面朝大西洋的航海良地。這就涉及葡萄牙的地理情況了。這一地區最大的優勢在於航海良港眾多，可以享受海運的便利，有利於早期的開拓。但葡萄牙不大的縱深大多是深受地中海氣候干擾的乾旱山區，少有河流，在基礎設施和科技尚不發達的文藝復興時代，實在沒有多大價值，甚至不及卡斯提爾內陸的山區牧場。這樣的土地給予了葡萄牙人勇於探索的航海精神，卻對西班牙沒有多大吸引力。相比之下，東方奧斯曼的威脅，義大利富庶的商業城鎮，地中海傳統商路的貿易和與法蘭西的爭霸能夠產生更多利益，這也是西班牙立國除殖民地在歐陸的主要戰略方向。

但是當時的西班牙是非常富裕的，國力在歐洲名列前茅，是當之無愧的霸主，為何不拿下這一彈丸小國?這就涉及歐陸各國的戰略了。葡萄牙正好是西班牙的側翼，且在那個時代還有一定的實力，對於法國英國這些與西班牙有較大利益對立的國家來說，拉攏葡萄牙有利於牽制西班牙的擴張。同時葡萄牙優良的航海條件能夠提供軍隊駐地與水手，能夠打擊西班牙貿易，這間接保持了葡萄牙的長期獨立。

而對於十七世紀起國力一落千丈淪為外國打擊對象甚至要不回直布羅陀的西班牙來說，與大英交好的葡萄牙就不再有吞並的可能了。

Ⅳ 西班牙為什麼不把葡萄牙滅了——這樣就可以把它的殖民地侵佔啦 方便又快捷

腓力二世1580年兼任葡萄牙國王，完成名義上的吞並後，只繼承了葡萄牙所有殖民地的部分利益。
，也通過葡萄牙的印度跳板成功殖民菲律賓。但是當時的西班牙作為天主教守護國為了教皇認
可這次吞並是「繼承行為」而向教皇保證遵守《阿爾卡索瓦斯條約》依舊有效，葡萄牙殖民地實
際控制權沒有易主。此外西班牙還放棄了阿拉貢王國對那不勒斯地區的繼承權，和對西法爭議
地區納瓦拉的繼承權。此外腓力二世要求葡萄牙廢除同英國的百年同盟，但是遭拒，導致了1588
大海戰。回過頭來看，西班牙吞並葡萄牙百弊僅有一利。

Ⅵ 西班牙為什麼不吞並葡萄牙

哪有那麼容易吞並，這兩個國家的人習性差不多，在早之前這兩個國家經濟也是非常的發達的！

Ⅶ 為什麼葡萄牙被西班牙包圍~西班牙卻沒有並吞葡萄牙呢

西班牙人並非沒試過吞並葡萄牙，最近的一次是西班牙哈布斯堡王朝一度透過王位繼承，君合了葡萄牙，但後來因葡萄牙爆發，於是被葡萄牙人給擊敗了(背後有來自大不列顛聯合王國的軍事援助)。此外，葡萄牙自13世紀起就與英格蘭王國(後來與大不列顛聯合王國)結成同盟，因此葡萄牙自中世紀以來就接受來自英格蘭的軍事援助。因此在中世紀時，葡萄牙王國借著英格蘭王國的力量，阻止了磕愎提爾王國的入侵。也正因為葡萄牙王國背後有與英國(英格蘭王國及其後繼的大不列顛聯合王國)的軍事同盟，因此西班牙王國並無紡懍無忌憚地吞並葡萄牙。同時，葡萄牙在過去也擁有大量的海外殖民地，吞並葡萄牙，也連帶地會將其殖民地並入，這將大大地改變歐洲的均勢，這也容易引起歐洲其他強權的介入，因此西班牙就算想打葡萄牙的主意，也不是件簡單的事。

Ⅷ 葡萄牙國土狹長面積不大，為何沒有被西班牙吞並

對於卡斯提爾為何沒能吞並領土面積不如自己一半的葡萄牙，有以下幾點思考給大家參考:

一、本是同根生，相煎何太急？

四、葡萄牙自身具有一定的實力基礎

經過了幾百年的發展，葡萄牙雖然在土地面積上小於西班牙，但是在人口數量、經濟實力上已經可以和西班牙相抗衡，最主要的是葡萄牙人在國內反對使用西班牙語，各類學校積極推廣使用葡萄牙語，一步一步的建立起自身的民族文化體系，對外來勢力具有全民排斥性，當遭受外來威脅時，勢必舉國上下，同仇敵愾，西班牙想征服葡萄牙已經不是件容易的事情了。憑借搶佔地理大發現的先機，最強大時期的葡萄牙甚至可以與西班牙兩分世界，成為世界級的超級強國。公元1580年，雖然西班牙重新兼並了葡萄牙，不過由於葡萄牙人的頑強反抗，最終於1640年也不得不承認葡萄牙的獨立。

Ⅸ 從地理上看，葡萄牙就像是附在西班牙上的一條小蟲子，為什麼西班牙不吞掉他

葡萄牙和西班牙以前是一個國家，後來阿拉伯人侵略，也就是所謂的薩爾遜人。佔領了伊比利亞半島。再後來西班牙先獨立。最後葡萄牙也打敗了侵略者獨立。伊比利亞半島就有了兩個國家

Ⅹ 弗朗哥二戰時期為什麼不兼並葡萄牙

因為西班牙不行了啊，本身就占不了葡萄牙，更何況人家背後還有英軍撐腰，已經過了西班牙的強盛時期了，被英國人打敗了，加上全球擴展的攤子太大了，就跟後來的英國一樣，一旦破滅，就是連鎖的，掠奪慣了，自家就生產不行了，但是一旦掠奪不行了，就完蛋了。