西班牙為什麼選擇性救人

㈠ 西班牙海邊男健身教練跳進海里救女同事，你如何評價教練的這一行為

引言：網上的新聞有國內的，也有國外的，很多人也都喜歡看新聞，例如國外的一則新聞，西班牙海邊男健身教練跳進海里救女同事，最後二人雙雙將自己的生命葬送在大海之中，小編覺得教練的這一行為雖然非常偉大，但過於魯莽。

三、救人要先保證自己的生命安全

當遇到有人陷入危險之中時，首先要確保自己的生命安全，不會受到威脅，才能將人安全的救上來。尤其是當看到有人落水不要輕易下水，網上也有很多新聞，路過的人為了拯救落水者直接跳入水中，最終兩條生命都沒有了。

㈡ 義大利西班牙意欲拔掉60歲以上老人呼吸機背後，是人性最大的惡...

有人說疫情不只是一面「照妖鏡」，還是一面「透視鏡」。

它既把人性的自私和丑惡暴露得淋漓盡致，也把世界各國的現狀亮給了世界。

一命換一命 ，這種事兒本以為只會在電視中看到。

但是現在也許真的發生了。

目前國外疫情形勢嚴峻，很多在抗議一線的醫護人員都要面臨選擇救誰和不救誰的痛苦決定...…

因為一些國家患者實在太多，而他們救治設備卻非常有限。

醫生在視頻中哭，我隔著屏幕淚目， 原來有時候命真的不由自己做主。

聽起來很殘忍，但這就是赤裸裸的現實 。

為什麼老人會被放棄啊？這也是很多人都想問的...

因為這位病人更年輕，更有救助價值。 這是一個最普遍的答案...

原來本應該公平的生命，現在卻不得不做出「 性價比 」的選擇。

這也被稱為 「選擇性治療」 。

有人說疫情不只是一面 「照妖鏡」，還是一面「透視鏡」。

它既把人性的自私和丑惡暴露得淋漓盡致，也把世界各國的現狀亮給了世界。

雖然疫情期間我們被扣了很多鍋，但是我們問心無愧。

因為 「人在做，天在看」 ，誰在做實事兒，誰在「弄虛作假」，大家有目共睹。

與其天天想著如何做噱頭，倒不如想想如何幫助自己的國家脫離困境，如何增加一些「人性的溫度」。

最後真的願我看到的視頻新聞是假的，願疫情在日結束，從此不再用災難考驗人性.....

我們期盼著，喪鍾，不再為任何人而鳴！

㈢ 西班牙2013年的電影《斯德哥爾摩》到底表達了什麼意思

改編自「斯德哥爾摩癥候群」的真實事件由來，講述銀行劫案人質對劫匪產生同情，甚至愛上劫匪的故事。但《盜亦有路》的香港譯名有點捉錯用神，只聚焦在劫匪和人質「有路」的部份，其實電影描述劫匪Ethan Hawke和人質Noomi Rapace「有路」的情節不算多。

劫匪本性善良，對人質有求必應；人質困在銀行多天，情感泛濫，眼見劫匪熱心助己，一時意亂情迷。這談不上是「有路」，只是一時的化學作用而已。

當然，現實中人質對劫匪的感情更強烈，到最後甚至不願指證劫匪，這則是心理學家研究的范疇；若只集中電影出現的劇情，以戲論戲，我認為也恰如其分，言之成理。

「有路」的篇幅不多，因為《斯德哥爾摩》縱然有輕松的調子，但探討的議題卻是深刻而值得深思的；固然沒有Francois Ozon的《感謝上帝》(By The Grace Of God)那麼強烈，但仍有一定力度。

在電影中，人質不相信警察能夠救出自己，與劫匪相處了一會後，反而對劫匪更為信任，最後決定聽從劫匪的計謀，甚至透過大氣電波表示不相信警察的行動。這是警察的信譽問題。現實中的警察，可能也跟電影中的警探一樣，不明所以自己怎麼在別人眼中信譽奇低。



從電影中，我看到的是政府（或警察或政權）的驕傲；而你的信譽降低，正是源自你驕傲的態度。電影中的警探，對於人質有這樣的評論︰「他們要靠我們來救，就要聽我們的話！」哪管你有天衣無縫的計劃，有了這種自我放大的心態，已能導致別人對你不再信任。

因為你的驕橫，儆惡懲奸，不再是你的首要目標；人民安全，也不再是你的優先考慮。驕傲，讓你的行動，都變成自我中心。你不需要向別人解釋，不需要聽別人的忠告，你的救人計劃隨即變得不透明，別人猜疑顧忌，也是情有可原。

別再指責別人對警察有偏見，更不要說什麼「這么憎恨警察，平時遇到問題不要找警察啰」；說出這句的，已印證你的傲慢和恣意，壓根忘記了擔當公僕應有的使命。



一個驕傲的人，假若行事失敗，是自作自受；成功了，也只是僥幸。沒有人會為了僥幸的成功對你致謝，正如真實事件中的人質，也可能不會感激當年警方的救援（更何況根據電影，警方向銀行發放催淚彈，差點連人質的性命也危害了）。

㈣ 疫情中奉獻最多的是誰

醫護人員，因為他們是直接與患者接觸的，也是最有可能會被傳染的，哪怕有一丁點疏忽的地方，都會造成致命後果。可以說，每一名醫護人員都面臨著巨大的心理壓力，時刻面臨著嚴峻考驗，毫不誇張地說，在這般巨大的壓力下，沒有多少人能夠挺得住的。誠然，在平時，很多人看似將生死看的很平淡，置生死與度外，但一旦真的落到自己的身上，就無法這般坦然了，而醫護人員就做到了，明知有危險也是沖在最前面，用實際行動踐行醫者仁心。

可以說，如今各地的醫護人員都是值得敬佩的，他們在用自己的生命維護患者的安全，致力於挽救患者，讓患者康復出院。就拿北京地壇醫院來說，作為北京市病毒傳染病防治研究中心，在此次疫情期間，當仁不讓成為了收治感染者的主力醫院之一。說起北京地壇醫院，相信北京人都不會感到陌生，原名北京第一傳染病醫院，主要治療的就是各種傳染病。而在2003年「非典」疫情期間，北京地壇醫院就發揮了極其重要的作用， 不僅救治了患者的生命，也為最終打贏「非典」做出了巨大貢獻。而如今，北京地壇醫院再次履行使命，承擔起收治感染者的重任，同樣的，醫院的醫護團隊也面臨著嚴峻挑戰。

㈤ 讀後感400字的5篇

1.讀《悲慘世界》有感
在某天午夜，我讀了《悲慘世界》，這本書是法國作家維克多?雨果的又一佳作。
這本書敘述了這樣一個故事：冉阿讓由於飢餓過度偷了一個麵包，使他在監牢里度過了黑暗的19年。出獄後，他受到人們的歧視，沒有人理會他，就這樣，冉阿讓已經絕望了，但是奇跡出現了，一位善良的主教用他仁慈的心改變了冉阿讓的後半生。
看完書後，我感受到雨果先生通過作品揭示貧苦人民的悲慘命運和揭露資本主義的黑暗。在維克多?雨果的筆下，他一直期盼著用「博愛」、「仁慈」、「善良」和「饒恕」來改變這個「悲慘世界」。
冉阿讓雖然後來盡全力去幫助別人，想用多做一些好事來彌補自己從前所犯下的罪，但是人們知道他從前是個苦役犯後，都不接受他的好意，在人們眼裡它還是個十惡不赦的壞人。可是冉阿讓並不介意，仍然懷著那的善良的心去幫助別人。最終他還是凄慘的死去了，這充分體現出當時的社會是多麼不公平，難道一個人犯了錯，永遠都不會改了嗎？
要以一顆真誠的心去對待所有人，要相信他人，這樣你才能得到別人的信任。如果你心懷叵測，那你永遠都得不到別人的信任，只會受到猜疑、冷落。要勇於奉獻，要以幫助人為樂趣，要熱情待人，這樣，你才會受歡迎。
英國的史美爾斯說過：「好書是生活最寶貴的財富之一」我們要把讀書當作生活中必不可少的一件事情。

《悲慘世界》是一本多麼偉大的書籍呀！它使我了解了雨果對社會下層人士的同情，對善良與邪惡的了解 。一部聞名遐邇的世界名著，它把慘淡荒蕪世界中人性的種種改變盡收眼底，讓我不禁感嘆人性的微妙。
我相信人性是可以改變的，但是當我剛接觸這本著作是我對主角冉阿讓我首先是對他同情。為了因受飢餓而哭泣的幼小侄女和外甥女，去偷了一片麵包，而被判徒刑的冉阿讓，被關了十九年，到四十六歲才被釋放出來，這不僅讓我的心情沉了下去，似乎不可能在浮出水面。當他被釋放出來時接受的卻是人們對他的歧視。最後只有仁慈的主教米里哀，把他當人招待。環境改變人的本質。在服刑期間他早就養成了那種惡習。一開始他並沒有被主教的那種仁慈所改變，並且他偷了主教德銀器。令人震撼的是主教他原諒了冉阿讓，並且把他偷得銀器作為禮物送給了冉阿讓。終於冉阿讓醒悟過來了，他帶著主教給他的一點點溫暖和光明改了名，定居在法國的北部。他對於自己居住的城市盡心盡力，人們都被他感動了，他做了這個城市的市長。
命運是折磨人的。冉阿讓並沒有以這樣的結局結束他的一生。他的命運就這樣的折磨他，讓他再次踏上了逃亡的路途。
冉阿讓的一生是讓人感慨的，也是讓人深思的。一個人從一塊麵包徹底的變壞，在從一幅銀器和人們對他的改變變為一個徹底的好人，作為市長。這是多麼讓人吃驚的變化啊！人性的兩種都在他身上體現出來了。
面對著窮困潦倒，世態炎涼，將會產生兩種人：第一種是卑微的人。他們醜陋、自私、貪婪的本性再也無法隱藏。就如書中的德納第，他為了錢財不惜一切進行詐騙，一會聲稱是演員，一會兒又變成了畫家，但他再高明也掩蓋不住他醜陋的本性。其實在當今社會也不乏有一些為了眼前利益而不擇手段的卑鄙小人。如一些憑借職權貪污受賄者；在重大賽事中為得到好成績而服用興奮劑者；還有小到考試作弊者……任何刻意的偽裝都將被識破，虛偽不可能永久。另一種則無論什麼情況都能永保光明、善良、寬容的高尚情操的人。洗新革面後的冉阿讓變得寬大、善良因而感化了冷酷、固執，曾一味追捕他的警長沙威。 我再一次被人性的巨大力量震憾。願我們身邊多一些主教般光明的使者，有更多人能加入到助人為樂、見義勇為的隊伍中來。社會需要這樣的人，世界需要這樣的人，只有這樣我們才能創造我們的生活，創造出一個善良、和睦、光明的世界！

2.《呼嘯山莊》讀後感
《呼嘯山莊》，唯一一部沒有被時間的塵土湮沒的傑出作品，《呼嘯山莊》，唯一一部有著永久藝術魅力的光輝作品。
我用了一個星期多的時間看完了《呼嘯山莊》。我合上書，不禁驚嘆，這個久居深山，幾乎從不和外界接觸的未婚女子怎麼能寫出愛的如此深刻，恨的如此入骨的小說呢？這個一生都活在不幸的世界中，孤獨凄涼，沒有笑聲，沒有朋友的女子，怎麼能寫成這樣一部富有獨創性和超前性的偉大作品呢？其實不管怎麼樣，不管是因為什麼這部極其富有內涵的奇書，已經可以讓我們領悟到很多很多人生的真諦了！
《呼嘯山莊》到底憑借什麼成為了一部不朽之作呢？首先它沒有受到城市裡大眾化的影響和控制，完全描繪出了一個原汁原味的山村荒野的景象。使人們領略了一個完全不同的世界。故事中的主人公都保留著原始的性格：愛起來不顧一切，恨起來不計後果。這一切的一切在我們這些長期受到傳統禮儀的約束的人們看來就顯得非常特別，非常有新鮮感。有人說《呼嘯山莊》是「人間情愛最宏偉的史詩」要我說這都要歸功於作者艾米莉?勃朗特極豐富想像力；極強烈的激情；極深刻的內心體驗和她那把主題升華的才華和能力。我認為這些也就是為什麼《呼嘯山莊》能如此暢銷的原因了。
當我回味著這本書的深刻內涵和本質時，我發現在《呼嘯山莊》中我學到了許許多多，其中另我感觸最深的是它教會了我保持人性的尊嚴和心靈的自由。無論我們面臨著多麼嚴峻的挑戰或是多麼殘酷的考驗，我們都應該嚮往自由。
呼嘯山莊》讀後感

《呼嘯山莊》是一部完全不同於當時流行的作品，他沒有經過城市的熏陶和浸染，是完全用山鄉荒原的自然協調繪成的。故事的背景是一片狂風呼嘯的山原，故事的人物保留著大自然的風貌和原始的本性：質朴，粗纊，剛強，感情奔放不羈，舉止瘋狂無度，不過一切地愛，又不計後果的恨，這在溫文爾雅的慊慊君子看來，自然顯得野蠻而奇特。
在維多利亞時代，貴族富豪躊躇滿志，身份第一，金錢至上，人們的精神受到壓制，人性被殘酷的扭曲，於是具有強烈的反派意識，和自由思想的艾米莉，便通過作品，對罪惡現象給予揭露，把自己的正義，激情，憤怒溶入作品。最終，希思克利夫的愛畢竟還是戰勝了自己的恨，當他的復仇計劃一一實現時，他並沒有勝利的喜悅，還是在茫茫草原上漫遊，最終安然死去，這樣一個飽受苦難與屈辱的人物，對愛情至死不渝的渴求和命運不屈不撓的抗爭，讓人讀來一陣蒼涼與悲壯。

3.《紅岩》讀後感
《紅岩》描寫的是解放戰爭時期，在山城重慶，我中國共產黨領導下的地下工作者受到國民黨反動派的特務機關的殘酷鎮壓和迫害，但是他們不畏強敵在監獄中與之進行不泄的斗爭。雖然他們大部分的人都犧牲了但他們的精神激勵了剩下的革命同志堅持到了革命勝利的英雄事跡。

在這部電影中我認識了一位偉大的女性：江姐。她面對老虎凳、竹簽，不但沒有被嚇倒，而是大聲呵斥了敵人的卑鄙行徑，深深激勵了監獄中的革命志士；我還認識了可憐的"小蘿卜頭"，他長著大而有神的眼睛，因為營養不良而顯得又瘦又高。被獄友們憐愛地叫做"小蘿卜頭"，然而，"小蘿卜頭"，並不懼怕敵人，他擔負著為獄友們送信的任務，同志們在獄中相互鼓勵，互相支持，堅信勝利一定會屬於人民，屬於中國共產黨。他們甚至在獄悄悄縫了一面鮮艷的五星紅旗，時刻准備著慶祝勝利。然而惡魔般的國民黨軍統，就在革命勝利前夕，殘酷地殺害了飽受酷刑的革命志士，甚至也不放過可憐的"小蘿卜頭"。

看完電影，"小蘿卜頭"，的眼睛一直晃在我眼前，江姐的聲音時時回盪在我耳邊，我深學地被他們的英雄氣概折服了。在他們面前，我顯得渺小而慚愧，他們為革命，為國家的解放獻出了寶貴的生命，與之相比，我們現在在學習與生活上遇到的困難又算得了什麼呢？

4.《吶喊》是魯迅先生自《狂人日記》後的第二本經典小說集，它是中國的名著。同樣也是世界的名著，這本書中有些文章是我們非常熟悉的。例如有《故鄉》，《葯》，《孔乙己》等等魯迅先生的名作。
在《藤野先生》中魯迅先生以自己的親身經歷，在日本的首都東京留學時，看到和聽到當時中國人民的麻木不仁從而使魯迅先生強烈的愛國意識蘇醒，醫學也只是治標不治本。因此他棄醫從文，從此投身文學的知識寶庫中。
魯迅先生用「哀其不幸，怒其不爭」八個字來概括了那時的中國人民，以及對於他們的憐惜和悲傷。
《孔乙己》中那個因為家境貧困好吃懶做，無所事事，社會層次低而又嚮往社會上流階級的生活的孔乙己，從孔乙己在澡堂是人們取笑的話題，在生活中他常常以偷為職業，在最後因為偷了有錢人的書後被打折了腿，最後還是默默地離開了人世。
《故鄉》中那個見什麼人說什麼話的「豆腐西施」，還有和劇中主人公從小玩在一起的那西瓜地上銀項圈的小英雄閏土見到老爺時歡喜而又凄涼的神情，從而體現了當時人民的麻木，在受到封建勢力壓迫和打擊下的情形，而《葯》則更能夠淋漓盡致地表現這一點。文中凶暴殘酷的劊子手康大叔，因為小兒子小栓的癆病而拿出所有家檔去買了個人血饅頭的華老栓，和那些在茶店裡議論紛紛的茶客，但是文中最不幸的就是因為革命而被處死，最後用自己的血作了人血饅頭而犧牲的人，這一切的一切都說明了當時社會的狀況，康大叔的殘酷，卑鄙，仗勢欺人。華老栓的愚昧，迷信，麻木，茶客們的盲從和人與人之間的勢利，夏瑜的英雄氣概但是完全脫離群眾的革命是無法成功的。
當然，在《吶喊》這本書中，像這樣的文章還有許許多多，魯迅先生寫這些文章是為了讓當時的中國人民看了以後，能夠清醒過來。魯迅先生用幽默而又帶有諷刺意味的語言，憤怒而又帶有鼓勵的語氣，激勵著當時半夢半醒的中國人，用帶有指責和批評的語言，說明當時社會的黑暗，表現了魯迅先生急切的希望沉睡中的巨龍——中國，早日蘇醒，重整我中華雄威！

5.《誰動了我的乳酪？》讀後感
作者斯賓塞•約翰遜博士是美國知名的思想先鋒和暢銷書作家，此外，他還是一位醫生、心理問題專家，也是將深刻問題簡單化的高手。在他清晰洞徹當代大眾心理後，便在該書中製造了一面社會普遍需要的鏡子———怎樣處理和面對信息時代的變化和危機。

從表面看，《誰動了我的乳酪？》和其他眾多裝禎精美的書沒大區別，只是薄了些，約4萬字，寫的是個可愛的寓言故事，每頁都配有主人翁滑稽可愛個性鮮明的漫畫形象。可就是這本不起眼的小書，在歐美創造了出版業的奇跡：自1998年9月由美國普特南出版公司出版後，兩年中銷售2000萬冊，雄踞亞馬遜網上書店第一名約80周，同時迅速躍居《紐約時報》、《華爾街日報》、《商業周刊》最暢銷圖書排行榜第一名。

書中有4個「人物」———兩只小老鼠「嗅嗅」「匆匆」和兩個小矮人「哼哼」「唧唧」。他們生活在一個迷宮里，乳酪是他們要追尋的東西。有一天，他們同時發現了一個儲量豐富的乳酪倉庫，便在其周圍構築起自己的幸福生活。很久之後的某天，乳酪突然不見了！這個突如其來的變化使他們的心態暴露無疑：嗅嗅、匆匆隨變化而動，立刻穿上始終掛在脖子上的鞋子，開始出去再尋找，並很快就找到了更新鮮更豐富的乳酪；兩個小矮人哼哼和唧唧面對變化卻猶豫不決，煩惱叢生，始終固守在已經消失的美好幻覺中追憶和抱怨，無法接受乳酪已經消失的殘酷現實。經過激烈的思想斗爭，唧唧終於沖破了思想的束縛，穿上久置不用的跑鞋，重新進入漆黑的迷宮，並最終找到了更多更好的乳酪，而哼哼卻仍在對蒼天的追問中鬱郁寡歡……

書中有四個角色，老鼠嗅嗅和匆匆，小矮人哼哼和唧唧，嗅嗅，能善於嗅出變化的氣息，匆匆能迅速作出行動，而小矮人哼哼和唧唧，則由於害怕改變而否認和拒絕變化。顯然，我們多數人都更象哼哼和唧唧，既怕"沒有乳酪"的飢餓和落迫，也怕尋找"新乳酪"的艱辛和危險。

生活在這個世界上，就不能不承認它的變化屬性，無論是精神層面的情感，還是物質層面的哲理。有句歌詞這么唱：不是我不明白，是這個世界變化快。然而，出於人的本性，我們都渴望能永遠生活在安逸、溫暖的環境里，沒有風吹草動的驚嚇，沒有辛苦勞頓的痛楚，這樣，我們就會少些感受世事無常、生離死別的折磨和戕害，但問題是，事物總是在或明或暗地發生著變化。有了變化，我們知道父母會老而盡孝，知道家庭、友情和愛情需要付出汗水來培植，知道孩子的長大需要我們教育和引導……

世界在變，變的結果，讓我們不斷豐富知識與情感，知道回憶和不斷進步，唯此，我們才能時刻"綳起'時光的耳朵'，聽那過去的聲音和有限的未來"（小仲馬語），才能象嗅嗅和匆匆，能在"享用乳酪"時不忘變化的來臨，變得更加穩重和成熟。

當然，人在適應變化時，總忘不了給自己一個"偷賴"的理由，就象唧唧和哼哼。但是，這個迅猛發展的世界容不得我們躺倒盡享安逸。唧唧還是好樣的，他在"乳酪被動"、消極等待了一段時間之後，還是痛定思痛、勇敢地向未知的迷宮挺進了，盡管他還有回到"乳酪C站"的想法，但畢竟沒有沉湎幻覺、停滯不前。我們生活在這個世界上，只有承認變化，並盡全力去適應它，才能在不遠的將來重新找到屬於自己的"新的乳酪"，雖然這是個極其辛苦、危險的過程，但有了這樣務實、真切、充足的認知和准備，我們才不會在有災難和痛苦突然降臨時變得手足無措，這在當前社會競爭的大環境下就顯得更為重要。

6.《雙城記》讀後感
《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作，我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品，比如卡萊爾的《法國大革命》不同，狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。盡管在那個時代，這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏銳的捕捉到這些小人物和大革命有著千絲萬縷的聯系，可以說法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。
在這部作品裡，我看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生，美麗溫柔的露西，優雅高尚的查爾斯，忠厚老實的洛瑞，外表冷漠、內心熱情，放盪不羈而又無私崇高的西德尼，扭曲了人性的德發奇太太，豪爽忠誠的普洛士小姐，殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……復雜的仇恨糾纏不清，殘忍的復仇製造了更多仇恨，愛在地獄的邊緣再生，卻是以生命為代價。這錯綜復雜的一幕幕，活生生的展現在面前，彷彿重現了那個失去理智的時代。

有人說，《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事，我卻覺得，這樣說的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個，任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準，那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢？在我看來，德發奇一家和法國貴族的仇恨也好，露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好，都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關系，看到底是什麼引發了這場革命，到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

《雙城記》讀後感（原創）
這是一個以兩百多年前的兩個偉大的城市為背景的故事。濃霧彌漫，車燈搖曳不定的倫敦，絕望、頹廢的巴黎的最底層。
對於當時那場發生在巴黎的轟轟烈烈的大革命，太多人花了太多的筆墨去描述它。這對法國來說是一場具有重大意義的轉變，甚至對於歐洲，對於整個世界來說也是如此。作者狄更斯，是英國最傑出的現實主義批判作家之一。雖然他沒有親眼目睹，卻依靠自己豐富的想像力看到的當時的景象。
《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作，我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品，比如卡萊爾的《法國大革命》不同，狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。盡管在那個時代，這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏銳的捕捉到這些小人物和大革命有著千絲萬縷的聯系，可以說法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。
在這部作品裡，我看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生，美麗溫柔的露西，優雅高尚的查爾斯，忠厚老實的洛瑞，外表冷漠、內心熱情，放盪不羈而又無私崇高的西德尼，扭曲了人性的德發奇太太，豪爽忠誠的普洛士小姐，殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……復雜的仇恨糾纏不清，殘忍的復仇製造了更多仇恨，愛在地獄的邊緣再生，卻是以生命為代價。這錯綜復雜的一幕幕，活生生的展現在面前，彷彿重現了那個失去理智的時代。
作為一個優秀的作家，在狄更斯的作品裡，語言的精彩是必不可少的。各種修辭手法，比喻、誇張、對比、幽默、嘲諷，被運用自如，而作品的藝術性也被送上巔峰。「……於是，克倫徹先生只得再聽檢察長先生怎樣把史蒂夫先生套在陪審團先生們身上的緊身衣又一件件脫下來，翻個底朝天；……最後法官大人站了起來，把那件緊身衣里里外外搗騰了一遍，看得出來，他想為犯人裁剪壽衣。……」諸如此類精彩的段落，作品裡比比皆是。於是，作者想要表達的每一個中心，都被體現得淋漓盡致了。我相信這對我們平時的學習，必定是大有幫助的。
有人說，《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事，我卻覺得，這樣說的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個，任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準，那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢？在我看來，德發奇一家和法國貴族的仇恨也好，露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好，都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關系，看到底是什麼引發了這場革命，到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

7.《湯姆索亞歷險記》讀後感
《湯姆索亞歷險記》是美國大文豪馬克•吐溫以美國少年生活為主體寫成的。故事的時代背景，是十九世紀美國密西西比河的聖彼得堡。
故事的主人公湯姆是個天真、活潑而又頑皮的典型美國少年。他和野孩子夏克，各干出了許多令人捧腹的妙事。像湯姆被罰粉刷圍牆，竟施出詭計，不但使別的孩子心甘情願代替他工作，還自動奉上謝禮。後來和夏克逃到荒島去，人們以為他們淹死了，正在教堂為他們舉行喪禮，而他們卻躲在教堂的鍾樓上偷聽。這些頑皮的舉動，雖然不能給我們做模範，但是，他為了正義，毅然地挺身出來作證人，拯救那無辜的罪犯沫夫彼得。並在頑皮之餘，居然和夏克破獲了一樁謀殺案，成為眾人欽佩的小英雄。看來，湯姆也有值得我們學習的地方。
其實孩子的頑皮有時候正好體現了孩子的天真爛漫。 這種童真過了孩童時代就很難再尋，能讓我們找到的，就只有一點點偶爾才會想起的甜蜜回憶。我相信，即使你的童年再艱苦，回想起來你也會很開心。誰沒有在小時候做過一件半件的傻事？當你越長大，你就會越覺得這些傻事有趣。 我說童年就像一罐甜酒，時隔越久，嘗起來就越香，越純，越讓人回味。
人總是會長大的，除了個兒長高了，身子強壯了以外，人的思想也在長。你對世界的看法不同了，懂事了，不再幼稚了。不過人是要越變越好才是。千萬不能像歷險記里的那個心狠手辣的壞蛋卓伊一樣，他壞事做盡，人見人憎。但最後他還是惡有惡報，得到了一個活活餓死在山洞裡的下場。
看完《湯姆索亞歷險記》，我真羨慕湯姆能有如此有趣的經歷。這本書讓人看起來津津有味，甚至廢寢忘食。我想，《湯姆索亞歷險記》在你煩悶的時候或許能讓你一笑解千愁

《湯姆•索亞歷險記》讀後感 （中學生適用）

壓抑的太久，讓我們來為有人實現夢想中的自由而歡呼雀躍。
我們是孩子。想像是我們親密的夥伴，夢境是我們達成心願的一條捷徑。
誰有一個妙趣橫生的童年誰就擁有了世界，並可以讓我們留戀往返！
湯姆！湯姆•索亞！
是的，馬克•吐溫先生筆下的小機靈。全世界少年兒童的夥伴。
馬克•吐溫是世界文明的小說家，他擅長將現實主義的刻畫和浪漫主義的抒情和諧地統一，因此他的作品被世人認為是美國文學史上的一大里程碑。
而《湯姆•索亞歷險記》的主人翁湯姆是個有理想有抱負也有煩惱的男孩，在馬克•吐溫的筆下湯姆以其栩栩如生的頑童形象，給我們留下了深深的印象。它描寫的是以湯姆為首的一群孩童天真浪漫的美國生活。為了擺脫枯燥無味的功課、虛偽的教條和呆板的生活環境，他們作了種種冒險來改變自身的環境。
湯姆的父母早年就去世了，寄養在姨媽家裡，在姨媽眼裡，他是個搗蛋將軍，而自己卻又情不自禁地喜歡這個孩子。湯姆本人則是一個天真活潑又調皮的典型美國少年，在他身上我們看到了自己想要的影子：聰明、勇敢、正直、樂觀。在那個年代，湯姆有一點叛逆，有一個夢想就是去當綠林好漢。在他們的頭腦里，強盜就是劫富濟貧的英雄好漢。「西班牙海上黑衣大盜」，「血手魔王」，「海上霸王」，這都是孩子們嚮往的頭銜。在此次冒險中，他們完成了自己的心願，而湯姆成了這三個離家出走的孩子的領袖。逃到荒島後,人們以為他們淹死了,正在為他們舉行喪禮時,他們卻回來參加自己的喪禮了。

小湯姆的故事是一個個令人廢寢忘食的故事。
在主日學校里，他是頑皮，惹老師頭疼的問題兒童。周末被罰刷牆，湯姆竟施出詭計，不但讓那些男孩不知不覺地自願成為他的「俘虜」，還自動奉上謝禮。去墓地探險，他目睹了一起兇殺案，在無辜者即將遇難時，湯姆勇敢地站了出來，指證兇手卓依。成了一個不起的英雄。去郊遊，他救了自己和小夥伴佩琪還找到了真正的屬於自己的寶藏。
湯姆•索亞的作為，已經遠遠地超出了一個孩童所能經歷的一切，在湯姆的身上我們能看見許多人童年的幻想。而實現這一夢境的就是鬼精靈湯姆和賜於他「生命」的小說家馬克•吐溫。
湯姆•索亞不僅僅是為兒童所作的一個多面性人物,更是為使所有人回憶童年,夢想童年所刻畫出來的一個小精靈。湯姆在充滿陽光的世界裡，告訴我們只要有歡樂，有夢想，美夢便可成真。終有一天，我們的天性可以自由自在地發揮，創造出一片屬於我們自己的夢幻天地。

希望你，希望我，希望我們大家在湯姆的故事裡找到與自己夢境相同的畫面，讓自己的想像暢游「世界」吧！

8.《項鏈》讀後感
《項鏈》這篇文章出於《莫泊桑短篇小說精選》，它是由法國著名作家莫泊桑撰寫的。作者出生於諾曼底地區濱海地區一個沒落的貴族家庭。因為從小受到富有母親浪漫氣質的母親的影響，使他無法忍受貴族學校的氣氛，轉致一所公立學校讀書。莫泊桑的文章都充滿了悲觀色彩，這與他的健康狀況和歷史背景有著密切的關系。
本文講述的是羅塞瓦德夫人虛榮心十足，她為了在一次宴會上出風頭，特意從女友那裡借來一根金剛石項鏈。當她戴著項鏈在宴會上出現的時候，引起了全場人的贊嘆與奉承，她的虛榮心得到了極大的滿足。不幸的是，在回家的路上，這條項鏈丟失了。為了賠償這價值三萬六千法郎的金項鏈，她負了重債。之後，她事整整十年節衣縮食才還清了債務。而頗具諷刺意味的是這時對方告訴她丟失的項鏈是假的。羅塞瓦德夫人通過「打腫臉充胖子」的方式來顯示自我，面子觀念的驅動，使她吃盡了苦頭。
「哦，可憐的羅瓦塞爾夫婦！命運真會捉弄人。」那是我看完文章後的第一。當再次回味起那篇文章時，我不禁回想：如果他們不為了虛榮，會耗費如此大的代價嗎？虛榮心，一個可怕但無形的惡魔，是為了取得榮譽和引起普遍注意而表現出來的一種不正常的社會情感，是爭名逐利的一種不良品質。虛榮會使坦誠的人走向虛偽。虛榮心強的人常常表現為一種自誇炫耀的行為，通過吹牛、隱匿等欺騙手段來表現自已。虛榮心強的人，常常有嫉妒沖動，看到別人的能力比自己強，地位比自己高，命運比自己好，外表比自己美，就感到不舒服、不痛快。甚至排斥、挖苦、打擊、疏遠、為難比自自強的人，有意或無意地做出損害這些人的事情來。還有，虛榮心強的人，特別喜歡聽奉承的話、恭維的話，最不能接受的是他人當眾頂撞或當面提意見，最不能容忍的是揭他的老底。因此，與他結交的可能是一些溜須拍馬的「小人」。
法國哲學家柏格森說過：「虛榮心很難說是一種惡行，然而一切惡行都圍繞虛榮心而生，都不過是滿足虛榮心的手段。」虛假的榮譽是一個轉瞬即破的肥皂泡，我們不應該追求這種並不屬於自已的虛假的東西；而要腳踏實地地去干一番事業，通過奮斗，創造出屬於自己的榮譽來。

㈥ 葡萄牙總統跳海救人是怎麼回事

當地時間15日，葡萄牙總統德索薩在海灘邊接受電視台記者采訪，正當德索薩和記者侃侃而談之際，他發現在近海處有一艘小木船突然翻船，船上兩名女青年落水後在呼叫救命，德索薩見狀後跳進海里，朝落水者游去。

德索薩的救人全程被記者用攝像機錄下。葡萄牙觀眾看後很是驚訝，紛紛慨嘆德索薩雖然今年已72歲，但身手矯健宛若年輕人。

(6)西班牙為什麼選擇性救人擴展閱讀

葡萄牙總統德索薩個人經歷：

1948年12月12日，馬塞洛·雷貝洛·德索薩生於里斯本市。1971年獲里斯本大學法學學士，後獲法學碩士和政治法學博士學位。長期在里斯本大學任教，兼任葡天主教大學和里斯本新大學客座教授。

1974年加入葡社民黨。1975年當選為議會議員。1981至1983年先後出任部長會議助理國秘和議會事務部長。

1996至1999年擔任社民黨主席。創立《快報》和《周報》，並擔任主編。2000至2015年擔任電視政治評論員。2006至2015年任葡總統最高國務咨詢機構國家理事會成員。

2016年1月24日，葡萄牙里斯本，葡萄牙新當選的總統馬塞洛在選舉結果發布後發表演講。葡萄牙選民本月24日選舉了保守派候選人、著名電視評論員馬塞洛為該國下一任總統。分析稱，葡萄牙總統雖然是象徵性國家元首，但對於維持脆弱的新政府治下的政治穩定具有關鍵作用。

㈦ 義大利一整代老年人病逝！喪鍾從早鳴到晚，救老還是保小

新冠流行病毒在義大利蔓延，人工呼吸機數量太少，是義大利老年人死亡的主要原因之一。政府明示：棄老保小。政府官員對醫院的醫生和護士說，你們有權決定：先救誰。

一些老人在拔掉吸管後，在掙扎中死去。

義大利的悲壯遠不僅只於此。

3月25日，義大利媒體報道，義大利倫巴第大區蒙扎市一家醫院重症監護室一名34歲的女護士，自殺身亡。死前她被確診為新冠病毒感染，她是第二名自殺的抗疫護士，身前見證了太多的恐怖死亡。

據悉，義大利發生新冠病毒以來，已有5000多名醫護人員被新冠病毒感染，400多名醫護人員死亡。感染的醫護人員約占義大利醫護人員總數的9%；真的是悲哀。

義大利首位在職的政府官員貝加莫省所轄的切內市市長喬治.瓦羅帝，因感染新冠病毒不幸辭世，他是義大利政府第一位在職殉職的政府官員。年逾7旬的瓦羅蒂，一直親力親為安排患者就診，指揮在抗疫第一線，不幸感染。

不幸感染殉職的義大利市長喬治.瓦羅蒂。

義大利的貝加莫省是疫情重災區，一位老人訴說，一個村的75至80歲年齡段的老人都死光了，有的人死了，連棺材都沒有，喪鍾一天到晚長鳴，當地火化場因為死人太多，軍隊出動，只得拉到很遠的地方火化。

悲哉，義大利！

義大利的教訓是慘痛的，慘痛教訓的還有西班牙丶美國丶德國丶法國丶英國。

中國專家鍾南山院士說：新冠病毒傳染最嚴重的時期是在感染者的發病時期。

歐洲國家卻為了自己的所謂自由，不戴口罩付出了慘重代價。嗚乎，但願新冠病毒喚醒歐美沉睡的傲慢！

義大利的疫情確實非常嚴重。一個人口只有6000萬的中等國家，確診人數超過了8萬。目前，義大利仍然是世界上疫情最嚴重的國家。並且，義大利也是疫情死亡率最高的國家，近期死亡率更是高達10%以上，死亡人數已多達8215人，現在義大利差不多每兩分鍾就有1人因新冠肺炎死去。

義大利死亡率高，原因主要有兩點，即人口老齡化嚴重和大批患者得不到及時救治。義大利60歲以上老年人占總人口的28.6%，很多老年人本身就有一種或幾種基礎性疾病，免疫力低下。一旦這些老年人感染新冠病毒後，病情發展很快，得不到及時治療當然就有生命危險。所以，根據老年人的身體情況，他們確實應該優先得到診治。

不過，在實際操作中，義大利由於醫院中的床位非常緊張，醫療資源也嚴重不足，醫護人員被迫做出艱難選擇，那就是先救生存率高的人。哪種人生存率高？當然是年輕患者。這實際上就把很多年齡較大的患者排除在外了。年齡越老，得到診治的機會越小。所以，義大利死亡者中大多數人為老年人。

有人認為義大利這么做是不是有點殘忍呀？可這真的是沒辦法的選擇。實際上，很多義大利感染者還沒有確診就死在了家中。比如，義大利北部的貝加莫鎮，有75%的感染者根本等不到檢測確診，更沒有機會去醫院就已經死亡了。在貝加莫，喪葬部門每小時就會接到10個請求喪葬服務的電話。可見，義大利醫療體系根本承受不了這么多患者，只能有選擇的進行救治。

和義大利一樣，美國由於需要檢測的人太多，檢測設備和檢測用品又嚴重不足，怎麼辦？美國選擇先檢測有錢的富人，沒錢的窮人朝後站。這事引起了窮人的極大不滿，他們紛紛質問，美國不是一直鼓吹人人平等嗎？怎麼到了危急時刻，富人可以得到保命的機會，而窮人卻要等死呢？！有人把這事反映給總統，總統回應：「也許這就是人生吧」。

可見，無論是義大利，還是美國，它們都是西方國家，處事方式以自己的價值觀去判斷，然後做出取捨。他們所謂的人人平等，也只是作為一種宣傳口號罷了。在很多人面臨死亡威脅時，西方國家先保他們認為有價值的人，比如年輕人和富人。年輕人是未來的希望，而富人是有能力的人。這一點，連美國總統都表示了贊同。

是救老，還是保小，義大利根據他們的價值觀去取捨。並且，義大利的實際做法，已對這個問題做出了明確回答。

看到歐美疫情居高不下，義大利今天還新增6000多例，真的替他們著急。這個數字，在我們14億人口的大國，都是讓人揪心的，想想當初武漢的情況就知道了，當武漢新增數下降到3位數時，我們就感覺到長期壓在心口上的一塊石頭，一下子掀掉了，擊掌小慶啊。

義大利人口6000萬，湖北省人口也是6000萬，現在的義大利，我認為比湖北省最嚴重的時候還要嚴重。因為湖北背靠偉大祖國廣闊的腹地，要人有人，要物有物，只要各家關門閉戶，扛一扛就過去了，義大利呢？孤島。它周邊歐盟的小兄弟們，都自顧不暇，沒有人能讓它靠一靠的。

它現在能靠的是中國，問題是，它畢竟不是我們的湖北省，我們也不能派個督查組去督查一下它，也不能派一幫大媽去他們的街上攔著他們不讓出門，他們自己不注意，不著急，不預防，不控制，老天爺也沒有辦法。

只派醫療隊去，治不過來，救不過來。

隔離就那麼難嗎？不出門就那麼難嗎？戴口罩就那麼難嗎？！為了性命暫犧牲一下自由，就那麼難嗎？！

看到醫生痛苦選擇給哪個上呼吸機，作為遠在東方的我們，一樣的感同身受，一樣的心碎。誰人不年老？年老了就被這們淘汰和拋棄，這是如何的絕望和悲涼？

一代人，一個月，沒了。他們都去了天國，天國沒有病痛。

盡管義大利已經擺脫了新冠病毒累計感染確診最多的國家，但在新冠病毒肺炎病亡人數上義大利還是第一。讓人揪心的是，義大利因為新冠病毒而去世的已經突破九千了，太可怕了。題主所說的是一整代老年人病逝的說法有誤，最起碼還有一些病逝的年輕人呀。這九千人中老年人佔得比重大一些，但中年人、青年人甚至是孩子也是佔有一定的比例的。

義大利的面積相當於兩個河南省， 義大利的疫情嚴重性更遠遠超過了我們，而 義大利的人口數量還沒安徽省的人多，少300多萬的樣子，也就是大約6054萬人。義大利是一個老齡化非常嚴重的國家，根據商務部參贊處提供的數據，義大利65歲以上的老人竟然達到了23%，大約1392萬人，故而題主的說法很有問題。

在任何國家、任何地方，老年人因為年齡問題，體質較差，免疫力也不佳，一旦感染，風險很大。不過，需要明確一點的就是新冠肺炎病亡率其實並不高。也就是說一些老人感染後，也能扛過來。比較典型的就是巴西總統博索納羅，3月13日有媒體傳出他感染新冠病毒，但遭到了他的否定。今天又有視頻媒體傳出，他曾確診幾乎沒做什麼資料就扛過去了。這里需要說明的是，博索納羅今年65歲。當然不排除義大利的新冠病毒跟巴西總統所感染的新冠病毒版本不同，新冠病毒也是不停變異的。 福垊分析，65歲的老人，不少都退休了，他們出於身體較差以及病毒肆虐的原因，會更加愛護自己的身體，理論上成為宅老大叔、大媽還是比較多的。

年輕人因為工作和對病毒的輕視，出現的感染幾率會高一些。因為人總不是斷地流動，而病毒自然而然地就不斷傳播。而年輕人往往在隔離中，或者適當治療，就能較為快速的康復。盡管義大利是老齡化 社會 ，但年輕人具有易感染和傳播的特徵，就會出現年輕的患者的會佔有相當大的一部分。大量感染中的年輕人，有些人免疫力差，並且沒有能及時治療就會出現危重病人。義大利的醫療資源在面對瘋狂感染的大量患者時，往往就會出現一個痛苦的選擇，當老年人和年輕人都病危時，救老還是保小呢？

人的生死是人類最大的事，救老還是保小這是艱難的選擇，痛苦的決定。由不得人去痛苦地遲疑，遲疑太久就出現更大的悲劇，到時候救不了老，也保不了小了。在義大利的重災區倫巴第大區米蘭一家如同我們三甲的醫院的醫生稱呼： 在救老還是保小的選擇上，只能讓更沒有太多道德負擔用於做出決斷的人去選擇救小。

這個問題也並不絕對，義大利醫院救治新冠肺炎患者的原則是，將醫療資源用在存活機會最大的人。那些體質較差的，多病難救治的人就只能忍痛放棄，而不只是看年齡。當然，從 健康 的角度來看，年輕人的身體更好一些，保小的機會也更大一些。這種冷酷而無奈的選擇，也跟義大利的老齡化 社會 有一定的關系。

人最寶貴就是生命，生命對於每一個人只有一次，在彌留之際能夠向義大利人達芬奇所說的就好。達芬奇是文藝復興三傑之首，他說：「一生沒有虛過，可以愉快地死，如同一天沒有虛過，可以安眠！」

西班牙一位老婦人，丈夫被確診感染新冠肺炎，但是沒有床位，只能等著，但是有空閑床位之後，醫生卻把床位留給了一位44歲的男子，老婦人痛哭流涕，痛罵政府不公正。
新冠肺炎患者數量迅速增加，讓西班牙、義大利的醫療體系不堪重負，其中義大利的情況最糟糕，累計確診患者80589人，死亡8215人，死亡率已經超過10%，醫療物資不足，一線醫護人員沒有得到完善的保護，超過4800名醫護人員被感染，醫療物資不足，醫護人員人手不足，義大利和西班牙不得不選擇性的救助患者，老年人幾乎都被拋棄。義大利貝加莫屍體太多，來不及火化，甚至需要用軍車拉出城焚燒。 義大利和西班牙的醫院里都躺滿了等待床位的患者，在老年患者和年輕患者之間，醫生只能選擇後者，而且西班牙以65歲為界限，超過65歲的患者被確診之後，基本上就只能自生自滅了。由於對患者進行選擇，老年人得不到治療，結果導致義大利、西班牙的老年人尤其重視防止疫情擴散，在視頻里大罵此時還在逛街聚會，並且不戴口罩的年輕人。
優先搶救年輕人是無奈之舉，因為老年人抵抗力弱，死亡率高，年輕人普遍抵抗力強，更容易被治癒，而且從人性角度來看，人們也會優先選擇搶救年輕患者。歐美國家老齡化嚴重，每年都要支付大筆養老金，而年輕人還可以創造財富，從經濟角度來看，也會優先救治年輕人。

義大利想要遏制疫情，不做選擇題，必須執行強有力的隔離措施，否則患者數量還會持續增加，如果情況進一步惡化，恐怕連年輕人都沒有機會得到救治。

義大利死亡人數當中，老人確實佔了很大比例，但那不是放棄對他們的治療，而是老人的身體免疫力低，導致死亡率上升，這一點在武漢爆發時已經得到證實，老人年更容易感染新冠病毒，而且感染之後發病很快，一旦治療不及時不到位，很容易發展成危重症，直到死亡。

關於救老還是救小的問題，我認為這個事情不能單純從價值的方面去考慮，而應從生命的角度去看，在生命面前，沒有老少之分，都值得尊重。我們舉個簡單的例子，比如說一個年輕小夥子，因為救助落水的老年人而犧牲，你說這個事情有沒有價值？它的價值就是生命第一，精神第一，是不能單純從值不值來看的。當然，在沒有選擇的前提下，我認為應該平等對待，誰就診早就救誰，無管年齡大小，但是需要必須做出選擇時，我們可以考慮一些價值的因素，看哪一個更有意義。

義大利國會議員貝洛迪

義大利沒得選擇，只能優先搶救40到50歲的確診病例重症患者，這項措施早在十天前就已經開始了。面對洶洶疫情，面對無數個失去生命冷冰冰的屍體，沉浸在巨大悲痛中的義大利人，為了將損失減到最小程度，只能這么做。

12萬人口的貝加莫小鎮被外界稱為「屍鎮」，5名去世的患者中，只有一個在醫院，剩下的都是在家中等待失去生命，因為醫院根本沒有那麼多床位和醫護人員。公共墓地教堂醫院太平間都變成臨時停屍房，當地政府出動軍車，將屍體拉到外地火化，死亡的大部分都是免疫力低下的老年人，這次疫情過去，義大利將整整失去一代人。

城市街道除了防疫人員消毒，一片冷冷清清，失去了往日的歡歌笑語。

當地時間25日晚上，義大利參眾兩院通過防疫特別法案，這項法案將正式成為國家法律。法案規定，除了 健康 問題、工作或特殊情況，嚴禁任何人離開居住地，嚴禁任何人進行遷徙，這是義大利 歷史 上最嚴厲的「居家令」。違反者將處於3千到5千歐元不等，嚴重者將處以至少三個月監禁甚至被逮捕判刑，作為一個號稱「自由民主」的歐洲國家，做到這一步，等於破釜沉舟，與病毒決一死戰。

截止3月27日22點，義大利新冠肺炎確診病例80589例，死亡人數8215例，死亡比例已經超過10%，貝加莫市長喬治.戈里曾表示，有75%的患者未加確診便死在家裡。更讓人感到難過的是，在救治患者過程中，有6205名醫務人員被感染，已有39人失去生命，義大利國會議員貝洛迪在發言時淚流滿面，感謝所有不放棄抵抗的人民，並表示永不放棄希望。

截至3月27日上午12時，義大利已經累計確診新冠患者80589例，其中死亡8215例，死亡率高達10.2%！

之所以會出現這種狀況就是因為義大利老年人口多，其老齡化程度在全世界僅次於日本，65歲以上老人占總人口的22.5%，而60歲以上老人則占總人口的28.6%，義大利總人口6000多萬，算下來其老年人口數量總計高達1700多萬。

而老年人免疫力差，自然會成為新冠病毒的主要攻擊目標，並且由於義大利正處於疫情大爆發的時期，新冠病患急劇增加，其全國的醫療系統都在超負荷運轉，已經不堪重負，很多老年新冠患者得不到及時救治，只能在家耽誤成重症，到最後沒等到醫院床位而是等來了一排排的棺槨。

據在義大利的留學生介紹，他所在的地方救護車鳴笛生從早到晚不絕於耳，大街上的人明顯比之前少了很多，戴口罩的人也明顯多了起來。

有句話說不撞南牆不回頭，這次義大利是撞了個頭破血流，非常慘烈，而且疫情還在持續蔓延，這個時候醫療系統難以做到及時接收巨量的病患，所以只能有所取捨。

到底是先救治年輕人還是先搶救老年人？這是任何醫護人員都不願意麵對的艱難抉擇，但是疫情不會等人，這個時候必須做出選擇，而義大利醫療系統總體上還是決定先救治年輕人，因為年輕人抵抗力強，能夠很快出院，可以快速騰出床位給老年病患，提高醫療資源利用率。

無獨有偶，西班牙等歐洲國家面對超量的病患也是選擇先救治年輕人，這是沒有辦法的辦法，如果有足夠的能力，相信任何國家的任何醫院都不會放棄任何一個新冠病患，所以這里無關道德，選擇最有效率的救助方案就是最大的善舉！

疫情無情人間有情，相信義大利定能渡過難關，加油！

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

我們都知道當前義大利受到新冠肺炎疫情的影響，死亡比例高居不下，基本上沒確診10個人之後其中一個人死亡，在這種情況下到底該如何取捨。

有的人認為老年人已經進入老齡化，而小孩子卻是未來的花朵，應該在取捨上面作出抉擇，但在疫情的影響之下這種角色無濟於事，因為病毒並不會選擇老年人進行侵害，而保護小孩。

在新冠肺炎疫情的影響之下，我們再一次看到自然法則，面對大自然的時候我們只有順應自然適應環境，而人力根本沒有可選擇的餘地。

這就說明當前人類改變自然條件的可能性微乎其微，雖然有人工降雨，雖然有豐富火星移居火星的理想，雖然當前我們都在共同抵抗疫情，但實際上對於新冠肺炎知之甚少。

所以說在沒有研製出有效疫苗的情況之下，我們所能夠做的就是全力以赴，積極配合專家進行防治防控。

尤其是在此次疫情影響之下，我們可以看到一向沖老大的美國也俯首稱臣，所以說在大自然面前一切的偉大都是渺小的。

雖然我們可以看到在3月份美國與中國相繼宣布新官肺炎疫苗進入臨床試驗，但到目前為止並沒有得出可靠解決相關肺炎的葯物。

也就是說在這種情況下人為的選擇到底是保留老年人還是保留年輕人，其實是一種無稽之談，在私人環境之下，毫無疑問是優勝略汰。

說的簡單一點就是，如果抵抗力較強的人具有生存的權利，如果抵抗能力較弱那就面臨著較大的風險，並不是誰能夠決定留下誰。

綜合來看：在疫情的影響之下，自然規律永遠保持不變，也就是說順應趨勢而生存，逆勢而上則亡，在這種情況下人力是微乎其微的，尤其是在此次疫情影響之下，這一點我們看得更加明白更加透徹。

我們中國是尊老愛幼，義大利講究什麼呢？

家有老，是個寶！而青少年兒童則是家庭的希望，國家的未來。誰都丟舍不下，可有時候卻是誰也救不了啊！這是家庭之大災難，是國家之大不幸。

一個一味地追求人權的國家，當初不聽忠言勸告，後悔晚已！

從義大利人口老齡化看，還是保希望和未來好啊！老年人是不是也這樣想啊？

㈧ 選擇性救人的，算不算英雄

我認為算英雄
首先他救了人 不管是按他意願救得還是怎麼樣
救人本就是自願自發性的行為
當然他的主觀判斷不一定正確
但是救自己願意救得人是自己的選擇
沒有人可以因為你不救他而指責你
幫他是情分是正義不幫是本分
我認為沒必要苦惱
本就不能幫助所有人
既然你已經幫了很多人
並且也沒有幫自己覺得不好的人
而且幫這些人會讓你不舒服那就沒必要
我認為這個人沒必要苦惱
做自己認為正確的事就好

㈨ 葡萄牙總統采訪中跳海救人到底是怎麼回事呢

近日72歲葡萄牙總統跳海救人，看到這新聞的時候真讓我震驚，葡萄牙觀眾看後也很是驚訝，也紛紛慨嘆德索薩雖然今年已72歲，但身手矯健宛若年輕人。 據了解在8月16號的時候西班牙報道葡萄牙總統德索薩在海濱城市調研接受采訪談旅遊改革策略時，發現兩名落水女子呼救，便立即跳進海里營救，最終總統和救生員成功將落水女子營救上岸。

游泳在延年益壽這方面可是很厲害的，南加州大學研究人員對40547名年齡在20-90歲的男性進行了長達32年的跟蹤觀察，結果顯示，有游泳習慣的男性在死亡率方面比跑步、散步或不常運動的男性低了近一半。可見，想要長壽，游泳絕對是一劑良方！想要和葡萄牙總統一樣有一個棒棒的身體，現在就去游泳吧。

㈩ 西班牙的海邊男健身教練跳進海里救女同事，最終結果如何

最終結果是兩個人都死亡了，通過這件事情可以知道，救人也應該在自己的能力范圍之內，要先保證自己的生命是安全的情況下，才能去救治別人。

首先來說，這個男健身教練是比較偉大的，面對於自己的同事，遇到了危險的時候，沒有考慮自身的得失，也沒有考慮自身的安危，就奮不顧身的去救自己的同事，可以看出這個男子的一種大愛，是一種比較勇敢的行為，這種精神是值得我們學習的。

3、當遇到危險的時候，應該及時的大聲呼叫，讓周圍的人，能夠聽到自己的呼叫。

4、尤其是對於中小學生來說，不能隨便去河邊、湖邊去玩耍，避免一些溺水事件的發生。

5、父母應該加強孩子的安全教育，應該讓孩子知道安全的重要性。

6、父母應該帶孩子去游泳館學習游泳，然後可以讓孩子在危險的時刻，獲得一線生機。

7、當自己會游泳的時候，看到別人落水的時候，也不要盲目的下水，應該及時的打求助電話，還有就是讓周邊的人一起來營救。