德國為什麼不去征服西班牙

① 為什麼德軍二戰不進攻西班牙和葡萄牙

葡萄牙第二次世界大戰時名義上保持中立，實際上親近軸心國集團。
1926年5月，發生軍事政變，卡爾莫納元帥上台，建立軍事獨裁政府。
財政部長安東尼奧·薩拉查於1931年組織「國民同盟」，1932年升任總理以因應財政危機，次年制定新憲法，建立其帶法西斯性質的新國家體制（Estado Novo，葡萄牙歷史上的「第二共和國」），成為獨裁者。薩拉查對內推行法西斯專政，對外於1936年追隨德、意法西斯，幫助佛朗哥叛軍進攻西班牙共和國政府。

② 希特勒為什麼不侵佔西班牙西班

反法西斯的人民陣線和共和政府有蘇聯、墨西哥和美國的援助，而佛朗哥的國民軍則有納粹德國、義大利王國和葡萄牙的支持，結果是西班牙國民軍獲勝，第二共和國解體，佛朗哥政權建立。既然自己支持的一方獲勝了，就可以通過政治手段達到目的了，不用發動戰爭。

③ 一直在想，為什麼德國二戰時不打西班牙

西班牙在二戰剛開始是德國納粹這一邊的，後來雖然看情況不對中立了，但是暗中還在對德國提供材料，武器，資源，這是原因之一，其二，當時英國才是德國的主攻位置，分兵打西班牙不現實，而且當時地中海在納粹的掌控下，西班牙打下來也沒啥作用，還不如就讓他擱那呢，二戰中如果不是資源很多，地理位置突出，一般都不會有人打中立國的。

④ 希特勒的德國在二戰時為什麼不打對他陽奉陰違的西班牙

因為此時西班牙沒有太大的實力來威脅德國，而且德國陷入東西兩線作戰的困境，沒法抽出太多兵力去攻擊西班牙這個中立國。如果侵略了，反而會在南方多一個敵人。 而就算在1941年（侵略蘇聯的年份）之前，希特勒就已經有進攻蘇聯的計劃，相比當時工業發達的蘇聯，侵略西班牙沒有太大的實際意義。 綜上所述，德國在二戰侵略西班牙沒太大必要。

⑤ 為什麼德國二戰時不打西班牙

二戰期間，西班牙的國家元首以及政府首腦是佛朗哥，當時的執政黨也是西班牙的法西斯政黨長槍黨。在意識形態上，西班牙法西斯與德意法西斯較為接近，此外，在西班牙內戰期間，德國以及義大利都曾經出兵幫助佛朗哥的長槍黨以期贏得內戰，多一個戰略盟友，在未來的歐洲戰爭中多一籌勝算。所以可以說佛朗哥政權的建立就是得到了法西斯德國和義大利的大力支持。

而瑞士在當時是中立國，並且瑞士有自己的軍隊，憑借著地勢也可以據險而守，此外在二戰期間，瑞士也為德軍提供武器和軍火。同樣的中立國還有瑞典。

⑥ 為什麼二戰時德軍不集中力量打垮英軍，控制西班牙葡萄牙摩洛哥讓英軍孤懸海外啦能給我全面分析一下嗎

我認為是一個綜合原因，首先，從當時德國元首希特勒個人來看，這個人種族歧視傾向嚴重，他最仇恨的人除了猶太人之外，就屬斯拉夫人種了，因此，相對於同日而曼民族起源更近的凱爾特民族，希特勒本人更恨蘇聯。這一點從德國二戰時對英、蘇戰俘的態度就能看出來。所以希特勒本人更傾向於攻打蘇聯。其次，英德之間有英吉利海峽相隔，該海峽被稱為「女王陛下的引水渠」由當時世界上數一數二的英國皇家海、空軍守護，之前的不列顛空戰中，希特勒試探了英國的抵抗意志和空軍實力，發現英國抵抗意志堅決，空軍雖然數量不多，但是戰鬥力極強，並不亞於德國空軍，海軍就更不必說，雖然德國曾經計劃過對英國登陸的「海獅」計劃，但毫無疑問，在英國海空軍面前，登陸並不一定成功，搞不好會想當年的拿破崙一樣，因此，對英國本土的攻擊不可取。至於西班牙，葡萄牙，這兩個國家雖然貌似中立，但明顯傾向於軸心國，且兩國本身的戰略地位都不很重要，資源也不豐富，沒有佔領的必要。至於直布羅陀哪一點英國領土，我認為希特勒本人當時可能認為地中海有戰力不錯的義大利海軍輻射，又有德國空軍支援，應該可以控制地中海的大部分航線，因此沒有攻打直布羅陀的必要。並且，直布羅陀已經要塞化， 攻打必然要浪費不少兵力，不值得。 至於摩洛哥，二戰時是由法國和西班牙分別控制的，還有德國駐軍，可以說是德國的勢力范圍