德國人為什麼不喜歡西班牙人

⑴ 為什麼美國人和其他歐洲人瞧不起西班牙人，無論電影游戲都能看出來這點

西班牙裔（Hispanic；簡稱西裔、西語裔）又稱拉丁裔（Latino；又譯拉美裔）指移居到美國或加拿大的拉丁美洲講西班牙語或葡萄牙語的人。美國人稱拉美裔人為「西班牙裔」(Hispanic)，實際他們和西班牙人不同，是歐洲人和當地印第安人的混種。西班牙裔的英文翻譯是Hispanic，本意是「以西班牙語為母語的」。歧視是肯定存在的，但是不是很嚴重。

至於你說同是白人，為什麼還受歧視，這個問題，請看我下面的解釋：
西班牙的歷史就是一部征服的歷史，由於早期西班牙是海上霸主，所以至今許多曾經被西班牙殖民的地區，仍然以西班牙語為母語。有黑人，白人，拉丁籍等人種都在說西班牙語。所以這個首先要清楚，說西班牙語的人，有黑人有白人，當然拉丁籍的最多。

再者就算西班牙本地的人也不是全是白白的。Salamanca以北的大部分都是淺色頭發，皮膚白，以南的地區頭發大部分就是深棕色的。象拉丁，南美的人皮膚都不白的。可以說和白人不是1個人種的。就像MYSPACE上的個人資料設定，選擇人種的時候會專門有高加索人和西班牙籍的區別

最後還有1個原因西班牙在歐盟里是最弱的一個國家了，西班牙人生活節奏很慢，個性慵懶，一年到頭都在放假，作為弱國，能不受歧視么。在美國南部有墨西哥，墨西哥就算是Hispanic了，當然1個西班牙人和1個墨西哥人站在一起你是分不出來的，墨西哥在美國的形象很不好。

由此，多種原因造就了Hispanic在美國受歧視。不是開玩笑，而是他們心裡已經對西班牙裔的不認可，就像許多年前的白人和黑人問題一樣。
參考資料： http://..com/question/36185937.html

⑵ 為什麼意甲會有很少的德國人和西班牙人

各國足球風格不同，意甲重防守，戰術體系嚴謹，德甲身體對抗更強烈，西班牙人重進攻，身體素質不太好，和意甲、德甲風格有些不符，前幾年的門迭塔就是很好的例子，在瓦倫連續闖入歐冠決賽，但一去意甲，風格不適應，很快沉淪了；德國國家隊和俱樂部整體性更好，精神毅力更強，但現在球員個人的技術不是很好，在意甲不好立足。再者，現在西甲、德甲水平也是很高了，意甲有寫沒落了，所以現在意甲很少西班牙和德國人。
五大聯賽除了法國球員效力於各各聯賽以外其他的國家的球員大部分都在本國聯賽效力。 你說德國人有去西甲的除了梅策爾德 和希斯菲爾德以外還有誰？ 英超有個巴拉克 以前熱刺還有個德國小子。 你可以看看 英格蘭 義大利 西班牙 和德國的國家隊名單有幾個不實在本國聯賽效力的球員
西班牙，德國的都有聯賽，而且聯賽都是頂級聯賽。他們就不要出去踢球。
西班牙，德國的足球風格與意甲風格不同，許多球員來到意甲都不是很成功。
意甲俱樂部相對沒錢，沒有像現在英超「金元足球」，吸引球員加盟。

⑶ 德國和西班牙吵架了

世界盃半決賽

比賽時間：7月8日（星期四）2時30分地點：德班-德班體育場（海拔：13米）直播：CCTV5、廣東體育

半決賽，德國對西班牙，冤家聚首。西班牙有世界盃「恐德」的舊恨，德國則挾著2008年歐洲杯折戟的新仇。明天凌晨是了結新仇舊恨的機會，德國主教練勒夫放話：「不會讓歐洲杯決賽的悲劇重演。」西班牙主帥博斯克也不示弱：「我們將創造在世界盃上戰勝德國隊的歷史。」

德國高調出風頭

與英格蘭和阿根廷的兩場比賽，德國接連打出4∶1與4∶0的大比分，一時間，「日耳曼戰車」吸引了全世界球迷的注意。半決賽對陣西班牙，德國媒體一片歡呼：2008年歐錦賽決賽，西班牙憑借托雷斯的進球1∶0擊敗德國，獲得最後的冠軍。在他們看來，「復仇」的時候到了，因為「現在的西班牙毫無威脅」。

雖然托馬斯·穆勒因累計黃牌停賽，將無緣半決賽，但勒夫手裡還有足夠的牌可打，特羅霍夫斯基、克羅斯和卡考都能出任這一位置，所以現在看起來，這並不算大問題。

「足球皇帝」貝肯鮑爾很滿意現在的德國，他宣稱：「德國隊的實力要優於西班牙，2008年的那場較量說明不了什麼問題。在1/4決賽里，西班牙費盡周折才戰勝了巴拉圭，他們的表現可並不讓人信服。」隊長拉姆也直接給西班牙人下了戰書：「我們的球隊優點很多，大家也都對接下來的比賽充滿信心。」

⑷ 西班牙後裔為什麼受歧視

西班牙裔混有黑人的血統，西班牙屬於南方。拜仁文化里北方至上因為北方有強壯體格，金發碧眼也是北方特性，南邊就很多不是金發碧眼的拜仁，西班牙裔是最偏離的。而且西班牙的文化拉丁文化人數眾多，其文明屬於對高加索北歐為主題的北歐聞名和英國人獨創的英國文明有影響，出於利益排斥。再加上這種文明裡的文化習慣本來就不受北歐喜歡和認同，所以討厭西班牙裔。總結來說就是
種族，地域，文化，語言。
演鋼鐵俠的小羅伯特就被討厭因為他是西班牙裔，很多人借其它借口討厭他。
另外中國人因為美國的歧視是以英國文化為中心，這是大錯特錯。美國文化是以傳統白人文化，北部日耳曼民族為中心，其發源地是德國，准確的說應該是已經分化成眾多不同國家的普魯士。德國的文化為源，英國的文化為新時代的潮流，以此是美國文化。歧視主要在東北部，西海岸西雅圖一帶。南方的歧視是比北部更加暴力的，但是南方的地域本身不屬於傳統白人區域的氣候，所以歧視別人嚴重的南方美國人還有可能和部分北部美國人不和。排斥不和，和歧視是兩個概念。
還有中國人被歧視被歧視主要因為兩個原因，一個是早期偷渡去美國的都是難民，福建台灣廣東香港一帶的難民，體格潺弱，膚色不白，這種特別容易受到崇尚北部文化的白人歧視。另一個就是黨派的原因，因為黨派不同會觸犯到利益，對於百人來說，觸犯到利益的是一定要歧視的，或只是要強迫自己去歧視的。
今天美國人歧視的少瞭然而還是會感覺到歧視是因為根深蒂固的文化，不懷好意的洗腦教育（每個國家都有一點）和洗腦的媒體，以及美國人的見識大多不太廣，很多人也不追求這個，故，今天看起來依舊歧視。越是底層的團體就越有可能歧視嚴重，因為對底層來說，歧視可以帶來利益，讓他們偷懶。

⑸ 歐洲各國人是怎樣相互調侃其他國家的

法國人——部分西班牙人（尤其是加泰羅尼亞人）不喜歡法國人，他們覺得法國人太傲慢。一個來自巴塞羅納的女人告訴我：「拜託！誰喜歡法國人啊？沒人！」瑞士人也不喜歡法國人，他們鄙視法國當局和法國人的懶惰。至於英國人嘛，他們對法國人的感覺最為復雜，一半討厭法國人，另一半則喜歡法國人。那些討厭法國人的英國人傾向於喜歡美國人，反之亦然。在英國人的眼裡，法國人臭、沒禮貌（他們從不排隊）；而且納粹進軍的時候，法國人並沒有奮起反抗，所以英國人認為法國人很懦弱。法國人同時也不喜歡英國人；法國人看不起比利時人，覺得他們很**；從我的經驗來看，法國人對西班牙人和德國人也沒有好印象。

義大利人——歐洲其他國家的人對義大利人的評論大部分是正面的，但是主要還是因為義大利的美食。北歐人認為義大利人懶惰、古里古怪，而且可能國家管理不當（主要是因為，自二戰以來，義大利政府已更迭50餘次）。我的一個荷蘭教授解僱了一個義大利人，他是這么說的，「所有的義大利人都只關心義大利面和媽媽。」反過來，義大利人對歐洲其他國家的人也沒什麼好感。而且在義大利內部，南北分裂非常嚴重。北方人抱怨南方人的懶惰、不思進取，而南方人則抱怨北方人沒文化且不懂得享受生活。

德國人——歐洲其他國家人認為德國人勤奮、嚴謹、缺乏幽默感。二戰是德國最大的污點，歐洲其他國家人也因此無情地戲弄和嘲笑德國人。盡管德國是一個經濟強國，但是歐洲其他大部分國家的人都不想學德語，也不想在德國留學（或者也不願意把自己的孩子送到德國留學）。德國的食物也不受待見，只有柏林的一些有活力的地下俱樂部對年輕的歐洲人有一點吸引力。最反感德國要數荷蘭人和丹麥人了，因為德國曾頻繁侵略這兩個國家。當德國人在荷蘭問路時，荷蘭人通常會告訴他最短的離開荷蘭的路線，或者直接說「把我們的自行車還給我們！」,因為二戰的時候德國曾經沒收過荷蘭的自行車。丹麥人不喜歡你把他們的首都名念成「ko-pen-HAH-gen」，因為這是德語發音。你既可以用英式發音（用「HAY」代替「HAH」），也可以用丹麥式發音（在此無法表示）。德國人對他們西邊鄰國的喜愛遠大於其鄰國居民對他們的喜愛，但是他們瞧不起東方鄰國，尤其是波蘭。但是有一點很奇怪，對於曾經強烈抵制他們侵略的捷克人，他們倒是懷有一絲敬意。

斯堪的納維亞人（北歐人）——他們受到大多數歐洲人的尊重，因為他們的高質量生活標准……還有他們金發碧眼的外表。但是，在斯堪的納維亞內部，他們對彼此有些固執的看法。挪威人、丹麥人和芬蘭人都認為瑞典人愚蠢又嚴肅。挪威人被認為是有種族歧視的。丹麥人比其他歐洲國家的人更直率，脾氣性格也有點古怪。北歐人比較內向，但即使以北歐的標准來看，芬蘭人也還是非常內向的。除了討厭德國的丹麥人和討厭俄羅斯的芬蘭人以外，北歐人對其他歐洲國家的人並不反感。

比利時人——荷蘭人和法國人都認為比利時人是**。反過來，比利時人認為荷蘭人是一群脾氣暴躁的怪B，法國人是一幫傲慢無禮的二B。

荷蘭人——如北歐一樣，荷蘭因其繁榮的經濟和良好的社會秩序讓南歐人羨慕嫉妒恨。但是，他們自以為是，自以為無所不知的聲譽也響徹歐洲，他們的固執和刻板也和他們的德國表親有得一比。但是他們不喜歡別人把他們和德國人做比較。如果你提醒他們，說他們的國歌里有一句「van Duitse bloed（來自德國人的血）」,那你就遇到如同死寂的沉默。大家不喜歡荷蘭人，還因為荷蘭人是歐洲最著名的守財奴。因為這一點，無論他們去哪旅行，都不受待見。他們去法國南部露營時，甚至會囤好水，把所有物資准備好。在被眾人鄙視的時候，荷蘭人也鄙視所有人。是的，他們的自以為是並非空穴來風。

瑞士人——即使是德國人，也認為瑞士人極度的嚴謹死板。瑞士人與「友好的」和「熱情的」這兩個詞完全沒有關系，直白地講，他們是粗魯無禮的。要注意的是，講法語的瑞士人和講德語的瑞士人是有很大的文化差異的。講法語的瑞士人就是再版法國人，不過瑞士的食物沒有法國那麼乏味，對當局的態度也沒有法國那麼隨便；講德語的瑞士人跟德國人比是青出於藍，他們比德國人理嚴肅、死板而古里古怪。但是，所有人都知道瑞士的好，所以有一點很明朗，外籍人口（大部分來自歐盟國家）占瑞士全國總人口的百分之二十。要注意的是，瑞士人的德語是變體的德語，如果你只接觸過標準的德語，那你會覺得瑞士人的德語非常奇怪。

西班牙人——說實話，對於和來自西班牙的負面評論都很少。沒人真正討厭西班牙人，而且西班牙人基本上也不討厭任何其他國家的人。（是的，與法國相鄰的部分西班牙人不怎麼喜歡法國人）具體原因不明。但是，千萬別講一口拉丁美洲口音的西班牙語，不然上帝都不會原諒你的，因為仍然有很多西班牙人非常鄙視拉丁美洲人。西班牙人自認為是白種歐洲人，如果你把他們和拉丁美洲人扯上一丁點兒關系，他們會感覺倍受污辱

希臘人——對其他歐洲國家而言，希臘人只是名義上的歐洲人，但是希臘人堅稱自己是歐洲人。自然而然，如果說希臘人不是歐洲人，是對他們的強烈刺激。

波蘭人——除了安靜以外，波蘭和波蘭人也沒有什麼特別的了。波蘭算是一個大國，有四千萬人口。在2005年，當以波蘭為主的一批東歐國家加入歐盟時，大家曾擔心東歐人在歐盟的泛濫。德國人非常不喜歡波蘭人，在德國的九個鄰國中，波蘭是最不受德國人待見的。在德國人眼裡，波蘭人就是一群偷車賊。確實如此，德國和波蘭的關系就像美國和墨西哥的關系一樣，造成這種局面的原因也差不多（收入差距、戰爭歷史、語言障礙等等）。波蘭人則把他們的憎恨轉移給了他們東邊和南邊的鄰居們，雖然他們不喜歡捷克人、斯洛伐克人和立陶宛人，但他們更討厭俄羅斯人和烏克蘭人。奇怪的是，他們對德國人並沒有特別的情緒，也許是因為他們仍然害怕德國吧——所以你在波蘭永遠也聽不到關於德國人的笑話。

捷克人——對西歐人來說，捷克算是東歐一個不錯的亮點，但是我認為，這主要是因為布拉格是一座漂亮的城市和旅遊勝地吧。捷克人和德國人有點兒像——有些粗魯、直白和冷酷。波蘭人不喜歡捷克人。

奧地利人——綜合了德國人和巴爾幹人的最好和最差的特質，奧地利人雖然懶散，但是他們的愛國主義和種族主義值得一提。據說奧地利是希特勒的出生地，但是從來沒有像德國一樣為大屠殺道歉過。除德國人以外，大多數西歐國家的人對奧地利是中立態度。德國人認為奧地利人不思進取，不能代表德語國家的良好形象。但出於對哈普斯堡王朝的懷念，東歐國家的人對奧地利是敬仰的態度。

英國人——如果你把英國人稱之為歐洲人，大約一半的英國人會生氣，那麼相信你開始了解英國了。英國就是美國的乖乖狗，與歐洲對抗也是美國要英國這么做的。英國人有禮貌，但是有點兒牆頭草（所以被稱為Janus Britain兩面神），還有點兒勢利。蘇格蘭人和威爾士人都不錯，主要是英國之外的人對他們並不了解。直面歐洲其他國家對英國的負面情緒的，當然首當其沖是英格蘭了。畢竟，倫敦就在英格蘭嘛。
英格蘭還因其居民敲詐遊客而臭名昭著，比如阿姆斯特丹和伊比薩，那裡的居民噪門大而且酒品差。
反過來，英格蘭人對其他所有人也看不順眼。這就是為什麼很難找到一個對歐洲其他國家（或者對美國，或者對其他洲的國家）不持負面想法的英國人了。歐洲到處都住著英國人，而且他們在一個國家住得越久，他們就越討厭那個國家，但是他們又不願意回自己的國家。

愛爾蘭人——雖然誇大了他們在美國人心裡的重要性，但是愛爾蘭其實只是一個非常小的國家。愛爾蘭人禮貌而謙虛。愛爾蘭人名義上討厭英國人，但是我沒見哪個愛爾蘭人真正討厭英國人。總體來說，來自和對於愛爾蘭人的情緒似乎都是積極正面的。

我個人對葡萄牙人、匈牙利人、羅馬尼亞人、保加利亞人和其他國家人的感知和被感知並不是很了解。但是，如果你還有其他內容要添加，請在下面評論。幾年前，我在義大利見過一張海報，多少可以總結一些方面：

在天堂……
工程師是德國人
廚師是法國人
警察是英國人
情人是義大利人
一切由瑞士人統領

在地獄……
工程師是法國人
警察是德國人
廚師是英國人
情人是瑞士人
一切由義大利人統領

⑹ 西班牙人喜歡德國嗎

西班牙人喜歡德國。西班牙人視德國人為榜樣，西班牙並不妒忌德國人，相反他們視德國人為榜樣。他們特別羨慕的是德國有一個尊重科學的總理，這是西班牙人特別喜歡德國政治的一個方面。

⑺ 德國和西班牙的區別在什麼地方

德國人是搞技術的，西班牙人是搞藝術的。
搞技術的人講的是效率，目的明確而直接，過程嚴謹而刻板，這就是德國隊。
搞藝術的追求的是美感，想到哪裡是哪裡，過程中常常忘掉目的，這就是西班牙隊。
偉大的德國隊隨時隨刻盯著對方的大門，一有機會就向對方大門撲去。
而偉大的西班牙人沉醉於皮球傳遞過程中的美妙感覺和完美體驗，他們常常忘記這些美妙傳遞的目的是什麼。他們基本上不會長傳，除了在英超混日子的阿隆索。他們基本上也不會傳中，一個人也不會。遠射呢？什麼是遠射？西班牙的詞典里沒有遠射二字。
其實，何止是遠射，西班牙人對於射門沒有什麼興趣，他們的樂趣在於把球傳進大門，而不是射門。
基本上，搞技術的會讓搞藝術的昏昏欲睡，而搞藝術的會把搞技術的活活急死。
不要再說什麼梅西[博客]了，西班牙隊人人都是梅西，他們的傳球絕對眼花繚亂，他們的控球即便是巴西人來自嘆不如。這就是西班牙人，把小活搞得爐火純青，令人贊不絕口。
他們可以把球從自己的禁區開始做短傳，經過幾十腳的傳遞，來到對方的禁區前沿。到了這個時候，他們機會迷惘，就會困惑，就會找不到方向。所以，他們可以來回很多次，卻總是不射，他們沒有射的慾望。
從這個角度說，西班牙人應該去做偉哥的廣告。
搞技術的人在完成了一項工作之後，會開始下一項工作。搞藝術的人在完成了一個作品之後，要自我陶醉自我放鬆一段時間。所以，德國人進了第一個球之後，他們立即追逐第二個球。
西班牙人在攻破巴拉圭人的球門之後，很長一段時間在回味這次精彩的進攻，後面的搶了，前面的不拼了，傳球變得隨意，丟球之後也不再反搶。在領先之後，西班牙人門前險象環生，那是因為他們還沉浸在成就感之中。
所以，進了球的德國人更可怕，而進了球的西班牙人令人後怕。
從來沒有過同一天的兩場比賽，如此生動地告訴人們，搞藝術的和搞技術的之間的區別

⑻ 緯度的秘密：為什麼西班牙人熱情如火，德國人

可以這樣說吧，緯度在一定程度上決定民族性格。越趨於寒帶，陰霾越重的地區，民族性格越嚴謹、縝密；反之，越是溫暖晴朗陽光普照的地區，其居民的性格就越是任性、浪漫。
早年看過阿莫多瓦的一句話，大意是說，好多西班牙老人為什麼都窮苦、邋遢、悲慘，而德國老人則基本上都過得安康體面？那是因為青壯年的德國人在工作掙錢儲蓄的時候，青壯年的西班牙人在夜夜笙歌縱酒狂歡呢。
德國的宗教革命家馬丁路德曾經說過一句話：「即使我知道整個世界明天將要毀滅，我今天仍然要種下我的葡萄樹」。務實、勤勉、埋頭苦幹，不肯苟且，德國人的這種民族性格是非常著名的。
其實，就西班牙和德國這兩個對比度強烈的民族來說，沒什麼好評價的，也談不上價值序列的高低排列。這只是生命觀的差異。有的人，把生命視為不同階段，是一生這個概念，於是，勻著過，每個階段都很仔細，每個階段都盡量過得不錯。而有的人則認為生命的價值和意義只體現在青春這個階段，所以要及時行樂，至於說到後面沒本錢了，那就能怎麼混就怎麼混吧，反正也活不了多久了，好在還可以死。
有意思的，高緯度性格，因為寒冷、嚴謹、縝密、有序，所以，絕望感就更為強烈；不少德國電影是這樣的，還有好些北歐電影也是這樣的，比如著名的瑞典導演英格瑪-伯格曼的電影，就以其濃重的終極追問意味，而讓人感覺質地十分緊密甚至是過於緊密，因而有窒息感。而低緯度性格看似混雜凌亂，卻有著一種特別的通達和幽默在裡面，跟高緯度性格的糾結和追問不同的是，低緯度性格有一種天然的混沌迷糊的生存理念，天人合一，自在逍遙，比如我們大家都很熟悉的以阿莫多瓦為首的西班牙電影和一些南美電影，在這些電影中，無論是怎樣的境遇怎樣的遭遇，中間都有頗為可口的喜劇感。
看講述德國人性格的一些文章，是這樣概括的。比如，潔癖，講究清潔和整齊，德國主婦是全世界最喜歡打掃衛生的主婦；還比如，德國孩子一般都會在寫完作業後才玩耍，因為德國人的教育就是先工作再娛樂；再比如，說半夜12點，停在紅燈前的那輛車，一定是德國人開的……德國人較為共同的特點就是：實在、勤奮、准時、節儉和做事一板一眼。
老實說，我真有點像德國人。我這人，有潔癖，做事認真、勤奮，特別講究秩序，無論是居家還是做事，秩序井然就能讓我安詳。而我恰恰也是半夜12點也會把車停在斑馬線前等紅燈轉綠燈的那種人。有人曾經對我說，你像個德國女人。
這種人，給人的感覺是靠譜，但無趣，一般來說都是虛無主義者。這我知道的。
對德國女人，從感覺上講，我一向有點敬畏。敬的比重要比畏大很多。這就是一種感覺，沒什麼道理，更沒什麼論據。這種感覺來自德國的哲學、德國的緯度、德國特有的黑森林氣息。
最初關於德國女人的影像感覺是早年在好萊塢大放光芒的瑪琳-黛德麗。她是從20年代中期開始走紅的女影星，成名作是1930年的《藍天使》。《藍天使》之後，她到了美國簽約派拉蒙公司，然後在很多部電影中出任主角。這個長相有點男性化且嗜好男性服裝的德國女演員，以其硬朗沉靜的表演風格，很快征服了美國觀眾，與來自瑞典的葛麗泰?嘉寶分坐當時影壇的兩把後座，相當於東宮西宮的味道。
上個世紀20、30年代美國影壇的兩位皇後，在進入40年代後，前後選擇了退隱。嘉寶的退隱是特別絕然和徹底的，她是1941年拍完最後一部電影《雙面女人》之後，在36歲的巔峰期選擇離去，從此徹底從公眾視野中消失。黛德麗選擇的是一種漸退的方式，戰後，她離開了電影圈，重新做回了早年的歌廳歌手，四處巡迴演出。然後，她一點點越退越遠，直至徹底消失。
瑪琳-黛德麗和嘉寶，都是高緯度國家的女人。她們的例子可以再次有力的證明，高緯度性格跟虛無是有天然的親近感的。而且，越繁華越虛無。
德國人的味道是非常特別的。他們嚴謹、端素、條理分明、舉輕若重，幾乎不帶什麼游戲色彩。他們不是沒有玩笑，但那種玩笑傾向於歇斯底里的鬧劇風格，與英國人的幽默和法國人的詼諧相比，口味顯得比較重。在東方，與德國特點有類似和相通之處的國度，應該就是日本。德國的鬧劇電影和日本的鬧劇電影，有好些都有一種笑得幾乎閉氣的癲狂譫妄，讓人有點驚駭。
有時想，二戰期間，德國和日本結盟，說起來背後是有一種相通的氣場的。這種氣場跟同是高緯度的地理位置是不是有什麼關聯？二戰軸心國結盟中為什麼會加上一個義大利？這有點令人費解。義大利和德國與日本，民族氣質差別太大，多少有點話不投機半句多的感覺。但義大利氣質中含有某種癲狂自大的成分，這一點倒是與德國和日本不謀而合。
日本文化中的「清簡」之味，源頭是東方的佛學和哲學本質。在西方人中間，我估計也只有德國人是最有可能體會並欣賞的。從電影的角度講，「清簡」的代表人物是小津安二郎，而在世界影壇上，最著名的小津安二郎的西方學生，就是德國人維姆-文德斯。
德國女導演桃麗絲-多利也是小津安二郎的傾慕者。在對小津的崇拜方面，比她更為人所知的是維姆-文德斯。文德斯稱小津為其「電影上的父親」，還拍了一部記錄片《尋找小津》，憂傷無措地想用鏡頭捕捉1960年代屬於小津的東京景象。當然，他找不到了，所以憂傷無措。
但就劇情電影來說，桃麗絲-多利可比文德斯更多更好更逼真地采了小津的氣。2008年春天上映的《櫻花盛開》，讓眾多影迷為之傾倒。我認為這是近年來少有的真正能夠觸動人心的電影佳作。
看資料上說，桃麗絲-多利是少數持續創作超過20餘年的德國女導演，她的電影，諸如，《預約下一世紀的溫柔》、《光脫不戀》、《漁夫和他的妻子》等，票房和口碑雙贏，接二連三獲得國際影展大獎的肯定。但就東方觀眾來說，真正進入視野並為之贊嘆的她的作品，就是《櫻花盛開》。
生之無奈，生之苦痛，老年的悲傷，失去，永別。這些是所有人都要體會的東西。我喜歡《櫻花盛開》這部電影講的道理，那就是好時光一去不復返。就是這樣的。人生旅程就是一個走下坡路的過程，只是，有的人在這段下坡路上也能多少瞄得幾眼不錯的風光，摘得幾朵美麗的花兒，而有的人就乾脆一路朝下，不管不顧，一點也不留戀往返，徑直走下去就是了。前者並不一定比後者更快樂，因為那是幻覺；後者也不一定比前者更睿智，因為連幻覺都喪失了。我喜歡《櫻花盛開》，就是因為，它呈現了幻覺的色彩，也呈現了生命的本質，而很多作品是無法將二者兼顧呈現的，但《櫻花盛開》做到了。更重要的是，《櫻花盛開》有一種安之若素的味道。這也是小津安二郎的核心味道。
就我這個被別人視為帶有高緯度性格的人來說，我更傾向安於本質。只有安於本質，幻覺才更像是幻覺，也才能夠更加純粹地享受幻覺。

⑼ 很不喜歡西班牙球隊的原因

一，人品不好。西班牙隊小組賽最後一輪1比2輸給日本隊，以凈勝球的優勢擠掉德國隊，獲得了E組小組第二，反而「因禍得福」，迎戰看起來「較弱」的F組第一摩洛哥隊。
西班牙隊的輸球，被很多人認為是故意為之（尤以德迷為甚），這種行為被嗤之以鼻，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，因為想挑對手而故意輸球，結果卻被淘汰出局，自作自受，豈不快哉？
二，這支西班牙的傳控，踢得實在難看，西班牙隊和摩洛哥隊鏖戰120分鍾踢了個0比0，過程之沉悶，讓人昏昏欲睡，這樣的隊伍還不滾蛋，更待何時？
先說「人品不好」。
如果說西班牙隊和日本隊是小組首戰，西班牙隊尚有輕敵之意的話，那麼在日本隊擊敗德國隊以後，西班牙隊還有這種想法，那是無稽之談。再者，和日本隊最後一輪的比賽，西班牙隊自己都沒保證出線，甚至一度面臨被淘汰的局面（當時哥斯大黎加隊領先德國隊），所以，怎麼能存在挑選小組對手的念頭？
反過來說，德國隊在領先一球的情況下，反而被哥斯大黎加隊一度逆轉，難道不是德國人明知出線無望，乾脆拉西班牙隊下水，成全哥斯大黎加隊？
實際上，西班牙隊輸給日本隊，最直接的原因就是實力不夠，這也是他們為什麼在120分鍾也只能和摩洛哥隊打成0比0的原因，如果不是摩洛哥隊21號前鋒謝迪拉菜得令人著急，不用等到點球，摩洛哥人早就把西班牙人淘汰出局了。
再說西摩之戰。這場比賽踢得難看，讓人昏昏欲睡，但鍋可不能讓西班牙隊一個人背，人家可是打了哥斯大黎加隊7比0的主，那時候怎麼不覺得西班牙隊打得難看，不是一致稱贊西班牙隊打得水銀瀉地，無孔不入嗎？
怎麼就沒人批評摩洛哥隊踢得難看呢？
所以，朋友圈一致的批評聲，與其說是對這支西班牙隊的批判，不如說是對西班牙隊一直奉行的「傳控足球」的一種「聲討」，甚至可以說，對很多球迷來說，天下苦傳控，久矣。

西班牙隊在與摩洛哥隊的點球大戰中三罰全失 紅星新聞記者 劉海韻 發自卡達世界盃現場
足球的哲學，大概分為兩種：
一種，是利用別人的失誤去創造機會得分。最典型的是傳統的英式打法，長傳沖吊，高舉高打，就是希望利用對方的失誤去得分，就像大部分球隊在落後的最後時刻，幾乎摒棄了所有戰術，直接往禁區里沖吊一樣，最簡單，最直接，只不過傳統的英式足球，把這個戰術從頭到尾貫徹90分鍾而已；
一種，是自己不失誤去創造機會得分。這就是克魯伊夫說的，把足球踢得簡單，才是最難的——簡單，那就是自己不失誤，把球牢牢控在腳下，主動地去創造機會，但足球是用腳進行的運動，腳的精細不如手，出現失誤的幾率大大增加，能把每一腳球都穿好，不出現失誤，是很難很難的。
但傳控足球，在巴薩、在西班牙一度達到頂峰，從而引起了足球的戰術革命，但那種鼎盛，天時地利人和缺一不可，西班牙國家隊自哈維、伊涅斯塔退役以後，空有傳控，沒有射門；巴薩情況同樣如是，現在還能把傳控從頭貫徹到尾的，也只有瓜迪奧拉的曼城了。
當傳控只有形似，而沒有神似的時候，大多數人便會看得索然無味，還不如看那種快節奏，多沖擊，雙方來回爭奪的足球，就像英超一樣，激烈、刺激，這也符合足球給人的第一印象，而像現在的西班牙隊、德國隊那種慢吞吞，光傳不射的足球，被人「鄙夷」也就不難理解了。