西班牙義大利怎麼壓

『壹』 歐洲杯義大利為什麼會輸啊

1.策略失誤
本屆義大利幾乎每場比賽都有著不錯的控球率，普蘭德利想打出好看的比賽。開場的策略是對的，學歐冠切爾西的辦法，好好防守，找機會反擊就對了。可惜基耶利尼有傷，第一個丟球就是他沒拼過對手。過早丟球使得義大利必須壓出去打，這樣就後防往前提，給了西班牙反擊的空間了，果然西班牙反擊進球！
2.休息時間少於西班牙
連續比賽，消耗很大。
3.用人問題
迪亞曼蒂有遠射，可以用，諾切利諾也可以用，偏偏用了聯賽里愛受傷的莫塔！基耶利尼不該首發，直接上巴爾扎雷蒂就好。
4.西班牙戰術得當，實力超群
不可否認西班牙這批球員的技術戰術都磨合的很好，比賽中戰術有很強的針對性，就是抓義大利後防前壓的漏洞，尤其是領先後義大利前壓，後防更有危機。
5.運氣太差
受傷，過早丟球使得義大利鬥志受損，過早用完換人名額使得戰術無法調整。等等，一切不利因素。本來最多2比0了事了，下半場11打10，已經沒辦法了。
總之，普蘭德利如果再功利一些就好。不過至少他給義大利帶來了前幾場好看的足球，也不錯啦！同事，也許要告別一代大師皮爾洛，世紀門將布馮啦。

『貳』 實況十里用西班牙對義大利，怎樣扛住義大利的頭槌

答案就是————怎樣都扛不住，看情況閣下的經驗不太足：如果你不能壓制義大利的邊路攻勢，想用普約爾等人抗住托尼是不可能的，而且在實況十中，即使有高中衛，對手下底後還可以傳地面球倒三角bug射門，防是防不住的。
所以要麼你提高自己的控球技術，用自己的長處壓制對手，要麼就選擇有高大後衛的球隊，不過，最重要的是，不要被對手的攻勢打到失去信心，而要堅持到用自己的攻勢打到對手心態失衡，如果不是水平相差太多的對手，就一句話：「狹路相逢勇者勝!」

『叄』 我昨晚壓中了西班牙VS義大利平局，怎麼沒中獎

很明顯，西班牙讓了義大利一球，所以說如果西班牙1：0 或者是2：1的情況，才算打平，今天凌晨兩隊1：1，雖然說結局是平局，但是在盤口上算西班牙負。

『肆』 現在義大利和西班牙哪個國家更發達

就從一開始的資本的發展來看，義大利都要快於西班牙，發展水平要高很多，，，我們可以看到西班牙一直拖累於腐朽的封建制度和海外殖民地，而沒有好的條件去發展資本主義，，，義大利則是資本主義的搖籃。。。。。 就現在經濟·政治發展的趨勢而言， 個人認為西班牙的前景要好於義大利：1 義大利南北發展程度不一樣，差距越來越大，導致南北的分化的趨勢越來越強，導致政治的不穩定。 2 在農業越來越具有戰略地位的時候，西班牙的農業大國更有決定意義， 3 西班牙扼有地中海出口， 占據戰略要道，有利於提高西班牙的戰略地位和影響力 4 隨著拉美的興起，西班牙文化必將隨之興起，文化力要壓過義大利，5

『伍』 預測西班牙VS義大利比分,資深球迷指教,不分析者勿答,謝謝!

先從爭奪最激烈的中場說起，從西班牙打葡萄牙那場就能看得出來，如果圍搶足夠積極，西班牙在中場的控制力會大打折扣，只有伊涅斯塔和哈維能從容處理球，其他人球都拿不住。而義大利打法很明確，就是讓皮爾洛拿球，其他人都在打掩護，而且義大利也已經完全脫離防守反擊的打法，更注重控制，地面配合，所以今天我覺得甚至有可能義大利的控球率會大於西班牙，這當然是個過於大膽的猜測。
然後是決定勝負的攻防兩端，西班牙一般都是以攻代守，控制住局面，扼殺反擊，就是最好的節奏，而如果在中場沒那麼強的控制下，這場會壓力很大，依舊是皮爾洛，他如果輕易在前場拿球，西班牙門前一定會險象環生。在進攻端我估計這場托雷斯會上場，無鋒的陣容很難把義大利打穿，伊涅斯塔估計還是會被圍剿，哈維拿球也不會輕松，如果要進球，不是靠前場的斷球，就得靠前鋒門前的靈感。而義大利我覺得只需要看4個人，皮爾洛，作用就不說了，他是核心，卡薩諾，他如果狀態好，就會製造不少威脅，布馮，先被西班牙進球很危險，而且很有可能又是點球大戰，他的狀態很重要。最最決定勝負的就是巴神，西班牙的後衛純拼身體素質的話肯定不行，巴神如果專注於比賽，進球可能就輕而易舉。
我說的這些都是很膚淺的東西，教練肯定早就看出來了，所以會做出什麼調整誰也說不準，反正我的觀點就是中場爭奪很激烈，西班牙防守壓力更大，應該是這樣。因為我支持西班牙，所以我預測比分是2:1，西班牙險勝

『陸』 大家覺得西班牙vs義大利，亞盤開多大合理

k112西班牙對義大利，亞盤所考慮的太多，而且這個盤口應該十分難開。開實盤，以往績和狀態來開盤，只能開平半，西班牙的水位要略微低一下。畢竟國內西班牙的人氣是遠遠高於義大利的，但是義大利戰勝了德國，人氣飆升了一個檔次。而如果開成平半，就已經包含了莊家不看好90分鍾出勝負的隱意。估計平半是不願意開的，開平半不能合理分流資金。開蠱盤，以西班牙的衛冕戰意和義大利戰勝德國的士氣。半一。西班牙中高水。畢竟西班牙的奪冠呼聲，不僅僅在亞洲，在整個歐洲，呼聲也是很高的。但是開半一盤，明顯把義大利開低了一個檔次。在中立場，對陣義大利能夠開半一的，恐怕只有曾經的巴西了。無論義大利有多差，我想，地球上應該很少有球隊能讓義大利半一。而如果開成半一，似乎又有把資金趕兩頭的意思，那麼平局又起不了分散作用，風險太大。歐賠（主西班牙，客義大利）多半是主勝略高2.2，平強拉3.3~3.5之間，客勝低拉3~3.4，應該不會低於2.95。低於2.95，還是不利於資金平衡。233.而按照這種格局，也包含了庄不看好分勝負的意思。而一旦平局打出，賠付壓力不是相當的大。貌似這個盤怎麼開都不是。其實歐庄也頭疼，如果想抽水，就必須為某隊營造人氣。而現在西班牙和義大利的人氣是不相伯仲。如果想降低風險，那賠率就必須低開一個檔次，否則無論出現什麼結果，以這種比賽在歐洲的投注量，賠付起來都不是小數目。所以，怎麼合理開盤是庄現在頭疼的事情k091。兩害相權，取其輕嘛。真心的說，西意之戰，肯定又要有小庄不開盤了k090 查看原帖>>

『柒』 西班牙VS義大利：連續四屆歐洲杯相遇老對手 藍衣軍團挑戰鬥牛士

北京時間6月23號凌晨，08歐洲杯最後一場1/4決賽在奧地利維也納的恩斯特-哈佩爾球場上演，D組頭名西班牙與C組第二義大利狹路相逢。120分鍾內雙方踢成0比0，西班牙後腰塞納曾有一次射門擊中立柱。點球決戰中卡西利亞斯先後撲出了德羅西和迪納塔萊的點球，最終西班牙隊以4比2點球戰勝義大利進軍半決賽。

歐洲杯是世界上最精彩的決賽之一，甚至是世界足壇史上。2012年 西班牙和義大利在小組賽戰成1比1，雙方在決賽再度相遇， 西班牙完完全全壓制了義大利，最終憑借席爾瓦、阿爾巴、托雷斯、馬塔紛紛各打入進一粒進球以4:0的大比分戰勝藍衣軍團，那一年，西班牙完成了2008歐洲杯冠軍、2010世界盃冠軍、以及2012歐洲冠軍的「三冠王」偉業。

2016年，西班牙帶著兩次連續歐洲杯冠軍的榮譽來了，面對孔蒂帶領的義大利隊。義大利人給西班牙人重溫了一下身體素質與防守強度的課題，憑借基耶利尼和佩萊的進球，戰勝了西班牙。

老對手老冤家究竟鹿死誰手？且看今晚北京時間 7月7日凌晨3:00，比賽球場是英國倫敦溫布利大球場。 西班牙必進決賽？時隔9年，西班牙再次殺入歐洲杯半決賽，而此前3次經過四分之一決賽晉級，他們不僅都殺入決賽，而且都奪得了冠軍：1964年，2008年和2012年，這一次會否重演？

『捌』 歐洲杯：義大利VS西班牙！義大利真的穩了主任有不同意見

這場比賽的熱度差異非常明顯啊。

可能大多數球迷，都希望西班牙趕緊出局，網上的評論都在說，西班牙這套老掉牙的傳控，太催眠了，不好看。

不但不好看，還特別坑，5場歐洲杯，只有1場的成績能達到球迷的期望值。

所以，這樣的西班牙，怎麼會有熱度呢？

義大利就完全不同了，一路打過來，連續32場不敗，連世界排名第一的比利時都被斬於馬下。

當坑貨遇到無敵王者，似乎閉著眼睛都知道怎麼選？

但主任好像有不同意見。

在義大利明顯受熱的情況下，他居然給了一個222結構，並沒有隨波逐流，去否定西班牙的希望。

難道西班牙還有機會嗎？主任從哪裡來的信心呢？

其實西班牙可能沒那麼弱啊。

過去這兩年來，他們打任何球隊，都做到了場面上的壓制，基本都是半場攻防演練。

他們最大的問題，是缺乏破大巴的能力。

歐洲杯這5個對手，除了克羅埃西亞之外，全部都在擺大巴。

西班牙啊、德國啊這類無鋒傳控陣，因為沒有克洛澤這類前場支點，別人大巴一擺，光靠傳球想打進別人禁區？難度太大了。

大家看看西班牙的熱力圖，基本上就住在別人家門口不走了，但是有辦法嗎？他沒辦法啊。

因為缺少頭槌能力，就算得到了射門機會，往往也會被對手的人牆擋出去。

例如他們打瑞士，28次射門，10次都打在人牆上，這種情況，想進球真的太難了。

但打義大利就不同了，現在的義大利，是典型的傳控球隊，不可能跟你擺大巴的。

西班牙打傳控隊，其實挺厲害，去年底是6比0大勝過德國的。

雖然咱們無法判斷，到底是曼奇尼的新式傳控強，還是西班牙的古典傳控厲害。

但能夠確定一點，西班牙終於不會在戰術風格吃虧了。

其實義大利的無敵外表下，也有很多隱患。

第一，繼承義大利左後衛光榮傳統的斯皮納佐拉缺陣。

這位B2B類型的邊翼衛，擁有本屆歐洲杯最快的沖刺速度，耐力還特別好。

他是打爆了義大利所有對手的邊路啊，他不在，西班牙的防守壓力會小很多。

第二，都說比利時是百歲防線，但義大利的尤文二老年紀也不小啊。

博努奇34歲、基耶利尼即將37歲，賽程這么緊密，他們能抗住西班牙的青春風暴嗎？

第三，義大利進攻球員的速度，在西班牙的後衛面前沒多少優勢。

義大利的速度，打比利時優勢很明顯，比如這個球，中前衛蒂萊曼斯輕松被過，而比利時的百歲中衛因為速度慢，不敢上前壓迫，因西涅在沒有壓力的情況下，射門質量當然很高。

而西班牙的後衛有誰？曾經號稱西甲第一快的阿爾巴，和歐冠冠軍後衛AZP，雖然他倆31歲了，但還在巔峰尾巴。再加上一個活動范圍巨大、全歐洲杯最能跑的佩德里，義大利很難打出理想的進攻效果。

綜合來看，西班牙將是義大利目前為止遇到的最強對手，而且這種傳控球隊，很需要時間來磨合，往往會越打越好。

巔峰狀態的義大利打比利時都那麼吃力，現在陣容不齊，打西班牙有那麼穩嗎？

雖然義大利因為華麗的戰績，被捧得很高，但這種熱度，可能不湊為妙。

西班牙 歷史 上曾經4次打進歐洲杯半決賽，最後都順利進入了決賽。

這回能不能進決賽，不好說。

但結合主任的態度來看，90分鍾內，西班牙人可能是不需要訂回家機票的。

小酒寧願跟隨主任，相信西班牙能夠不敗！

好了，今天的其它比賽，小酒依然會在下午給大家發送文字分析。有什麼不清楚的可以問我。

『玖』 義大利、西班牙，怎麼往前走

義大利和西班牙，兩國足球風格迥異，但如今又有深層次的相似之處。

本屆歐洲杯剩餘四支強隊，義大利/西班牙明顯區別於比利時/英格蘭。原因提過很多次，在於 單一民族造成的人員同質化。

缺乏多元，就得走整體性路線。把人員搭配好，比對手更會踢球，是整體性的第一步。我們剖開來說。

本屆三中衛盛行，但兩隊主打四後衛（4-3-3/4-1-4-1），這沒問題。踢三中衛的隊，變五後衛後增加一個中衛堵住肋部，加強防線寬度。但損失的是外圍的人手。

單一民族，還是南歐國家，這種隊如今的後場人員難以兼顧對抗和移動，通俗地說， 他們的後場要麼慢、要麼軟，甚至又慢又軟 。所以， 首發如果上五後衛，損失外圍的掌控，這些慢軟的防守人被打擊次數多，到頭來還是防不住。

那怎麼辦？幾後衛都沒轍。對手要是有盧卡庫或者斯特林這種人，一對一碰上你的慢又軟，你的確防不住。那麼，只能從別處想辦法。這種單一的人員特點，決定你得 更加強化外圍的兵力，讓後場少挨兩刀 。所以，四後衛，保證五名前衛在外圍，沒毛病。

但保護措施還是得有，否則太不安全。兩隊在後衛線，都採用了一部分不對稱思路：偉大的左後衛狂攻， 右後衛相對偏留守，義大利用迪洛倫佐，西班牙用阿茲皮利奎塔，兩個能當矮中衛用的右邊衛 。迪洛倫佐和azp，比普通邊衛更能兼顧中路掃盪和斜後方支援，因此補住了一塊區域。這一點我們看到了趨同。

但要說這是經典左攻右守，也不盡然。因為經典款體系裡，右前衛是tornante（回防的邊路球員，實際相當於半個翼衛），來配合右後衛內收，形成事實上的假三中衛。在曼奇尼和恩里克上任初期，他們的右前衛確實嘗試過貝爾納代斯基和阿森西奧，那才這更像tornante。但如今， 兩隊右路分別用貝拉爾迪和費蘭-托雷斯，更像放在邊路的前鋒，他們會參與防守，但不是翼衛式的回防。 這不是經典款體系。

但既然兩個主帥都嘗試過經典款，還是走了現在的路，這是為什麼？

假三中衛退回來還是偏五後衛，對這種南歐球隊來說依然防不住。所以， 他們的思路是壓上，這可能是無奈的選擇。前傾給對手施壓，可能只是因為自己退回來更防不住。

所以，他們不用tornante，用貝拉爾迪和費蘭-托雷斯這種人，就是多一個側面的前鋒去沖擊對手的防線。這兩人能力上不強，但可以多一個縱向壓制的人。能力不夠，那就靠人多來湊。 如果把兩隊陣型理解成4-1-4-1，那麼前場的4，一水兒的大量跑動，時常插 上 ，是不是？

義大利：貝拉爾迪-巴雷拉-洛卡特利-因西涅

西班牙：托雷斯-科克-佩德里-薩拉維亞

你可以說，因西涅、佩德里之類，不是傳統插上型中場。但他們比之前輩，能力有虧欠，那就靠多跑來彌補。因西涅和傳統義大利的fantasista差距明顯；佩德里顯然還不能在對手密集的後場自如控球（他的前輩有誰，無須多言）。

在單次進攻里，多一個積極沖刺的人，就能讓對手防線多一點壓力。同時他們跑動總量也大，壓迫對手、參與局部圍剿，盡可能把對手進攻限制在外圍。前面說了，前衛線有五人，只要跑得動，總是管點用。

後場慢又軟沒辦法，就把壓力甩給對手，嘗試讓對手後場先炸。所以， 本來應該更注重防守的右前衛，也得扔到前面去當前鋒 。 沒法維持經典體系，但進攻壓上，無球多跑多搶，對手也會亂 ，所以這塊道理能說通。

但光討論前衛線還不夠。大賽裡面首先靠兩頭（前鋒和後衛），而且，兩頭還往往有著密切的關聯性。

俱樂部的跑動流派，很多時候採用小型鋒線甚至無鋒。到了大賽里，對抗很緊要，身板往往不能丟。 義大利用因莫比萊，西班牙用莫拉塔，這兩位不是經典柱式中鋒，但仍然有身高，還長於機動性和速度 ，這一點的選擇也有趨同。

經典中鋒的意義，是簡化推進的線路（靠對抗接球做球）。而因莫比萊和莫拉塔，用速度沖擊出縱深，同時也能吃掉一些對抗。他們的支撐功能並不穩定，但是他們在跑動上符合要求。這一點，對他們各自的後場頗為重要。

因為， 後場身體弱，前場就得跑 。多跑干擾對手，沖刺換來空間。布斯克茨、若日尼奧、博努奇這些慢又軟們就能多站住幾個回合。單箭頭自己能沖，也可以分擔前衛球員的沖刺，讓他們多留點體力去保護後場。 鋒線跑得累，之後可能機會打不進被罵；鋒線不跑，那鍋肯定就扣在後場老幾位身上。

莫拉塔遭遇到了嚴重的不公平待遇，浪費機會，被外界罵到失眠。他終於在加時賽進球，心理壓力得到釋放；但就算不進，他依然是這支西班牙隊中最重要的人。他可能沒法像吉魯久巴一樣在最前面賣力扛人，但他還是去扛了，完了還得縱向用速度沖。沒有這一點，他身邊的跑動型中場/邊鋒們就沒有基礎。這個稍後還會談。

不管是有意為之，還是機緣巧合下的殊途同歸，義大利和西班牙最終呈現了很多的趨同：

-主打四後衛保證前衛線人數；

-邊衛不對稱分工；

-強化跑動沖刺；

-有身高的速度型箭頭。

但是，他們仍然有很大差異，這個差異，叫做足球風格。

所謂風格，就是你的球員優先發揮什麼樣的特點去把球踢明白。對於單一民族的國家隊，身體、技術特點往往有近似性。 共同 的優點會疊加，共同的短板會放大 。後場軟慢，回收球權的能力弱，就是缺點放大。但是，你總得有點什麼優點，才能稱為有底蘊有傳統。

義大利的傳統優點，一是 整體的防守素養 ——對線路的封鎖，防守人間的協防呼應、延遲阻滯的意識，還有殘留的一點盯人傳統。他們現在壓迫更多，前面說了，他們需要把壓力甩出去來保護後場；但依靠上佳的防守素養，他們能夠較好地在不同防守階段中切換，在press/drop里做到很好的平衡，保持了徐徐退防、用層次消解對手速度的能力，把對方黏糊在一個局部。

能徐徐退防，延緩對手並切斷線路，意味著抑制對手的轉換，為本方的轉換（由守轉攻）創造條件。守轉攻過程中，第二個傳統特點會發揮出來，就是 簡潔明快的傳球連接 ，往往不需調整（搶時間），迅速跨越很長的距離（搶空間）。這一點，由博努奇和若日尼奧兩人集中體現，所以他倆是為這支球隊奠定風格的人。

但絕不僅限於他倆：小組賽對陣瑞士的第一球，斯皮納佐拉和洛卡特利，兩腳斜長傳迅速聯繫到弱側前場，搶得時間，縱深寬度一起打出，非常義大利。

義大利人老練的防守素養（阻撓對手），跟迅捷的傳球連接（搶灘掠地），實際在爭奪球場縱深上是一體兩面 。他們的整體性要想凸顯，用人就必須盡量契合這個風格。

這就是為什麼維拉蒂會影響體系：他跟這個大的風格沖突。他是有一些優點，但是球風偏局部偏碎，防守沒身體靠發狠，防守和控場兩頭不靠。左側本身有因西涅+斯皮納佐拉這個組合，是義大利進攻中的拳頭，那防守壓力已經很大。維拉蒂的存在，其實就是將義大利風格中的防守素養和傳球節奏，這兩個縱深爭奪的利器，全都打了折扣，所以那天他首發踢奧地利，等於幫助對手擺大巴，進而暴露本方後場軟慢組合。

一個人真的會影響整個體系嗎？至少對於義大利來說，是這樣的。他們兩名中衛年齡太大，決定球隊風格的人身體太差，必須極度控制風險。因此，環環相扣，這就是人員同質化必須付出的代價。

我想指出，這支西班牙實際已經放棄了傳控風格——至少是一部分的傳控風格。不要看控球率高，就覺得現在還是過去那一套。 西班牙以往的傳控，一定有在靠前位置能主動控球持球盤帶的人 ，伊涅斯塔、席爾瓦、甚至伊斯科。

當這種人變成伊斯科，風險就很大了，能力決定風格取捨。恩里克早期重用邊路的伊斯科，以及中場控球高手蒂亞戈，現在都拋棄了（蒂亞戈坐板凳，還有機會）。直接上年輕的佩德里和能跑的科克，包夾下拿球沒那麼好，但跑得多跑不死。 恩里克選擇前場全員堅決跑起來，取代了圍繞前場盤控高手的風格。

前場靠跑，但要以點帶面， 沒了以前的高位控球專家，那隻能靠莫拉塔硬扛了 。之所以說是硬扛，前面提了，他不是個經典支點，背身的時候不穩定，所以只能靠移動能力打時間差接球，然後硬吃身體來保護球。所以， 莫拉塔消耗極大，他的體力，就是西班牙的生死線 。 而且，既然這么選人，那可能就得一條道走到黑。

西班牙的傳控風格，在空間較大的後場保留了下來，所以大家覺得西班牙似乎還是以前那種踢法。以技術型中衛為底座，以布斯克茨為頂點，以azp為一個側面的輔助者。這是很重要的結構， 後場總體偏軟慢，肯定得發揮有球時的價值。 以布斯克茨為軸，這個結構調配了球權運轉，支援了前場的跑。

但是，西班牙的整體防守素養遠不如義大利，所以盡管前場靠瘋跑和莫拉塔硬頂可以打出進攻， 但他們在丟掉球權後只能用更多的跑動去阻撓對手推進。這一塊，是完全說不通的，而且幾乎沒法解決，因為你後衛後腰就那些人——最終，是人員結構局限了你的選擇餘地 。

因此，西班牙的弦綳得很緊，如果4-1-4-1的前後兩個1崩斷，那麼整個體系就會塌陷。對克羅埃西亞那場，佩德里回傳西蒙烏龍，可能是偶然；但布斯克茨前20分鍾幾次拚命防守，之後七八分鍾緩不過來，還得靠莫拉塔接球，然後布斯克茨重新獲得空間掌握節奏，再把局勢扳回來。而在下半時換人後，局勢越來越崩。

他們需要充分調動替補席的力量，去盡可能維系跑動，並在必要的時候增加控球、防守和速度，來平衡結構，犯錯空間很小。每一條，其實都有辦法；但放在一起都處理漂亮，難度不小。

————

最後想說的話，義大利也好，西班牙也好，這種隊在人員構成的局限之下，按常規觀念，想走得遠並不容易。強一點的盧卡庫，差一些的恩博洛，就是考驗他們能否把整體性維持到最後的人。

但這是一屆奇葩的歐洲杯，有強點的往往缺乏整體性，有整體性的又缺乏強點。義大利和西班牙，今晚出戰，各自體系的極限將被挑戰。我很很想看看他們能否排除一些干擾，把各自的優勢發揮到最後。