西班牙為什麼沒有黑奴貿易

『壹』 為什麼英國法國有黑人，而義大利德國和西班牙沒有

世界盃中西歐球隊陣容頗能顯現其作為殖民主義大國的歷史。幾個殖民大國，如英國、法國，隊伍中都存在大量黑人球員。其原因是這些國家一方面有許多來自殖民地的有色人種，如英國有大量來自西印度（即中美州幾個群島國家）的黑人移民，而法國擁有大量來自中、西、北非的移民。另一方面，有的國家則直接從原殖民地國家徵集球員，為自己的國家踢球。這在法國比較常見。 西歐球隊中黑人/有色球員的多少主要由幾個因素決定: * 這個國家的殖民擴張歷史：曾經統治過或殖民過黑人地區，陣中就有可能有黑人球員，如前所述，這些黑人球員的祖先可能早就移民到西歐，自己本人就在西歐出生；或者自己是在非洲出身，但是長大後移民到了自己的原殖民國。比如在一個非洲的說法語的國家出生，長大可能因為球踢得好而到法國發展，最後加入法國國籍，為法國國家隊踢球。對這些法國本土以外出身的球員來說，法語作為他們原來的社會的一項殖民遺產，就成了他們天然的語言優勢。 我們完全可以預見，一個歐洲國家的勢力范圍越廣，殖民地越多，足球隊陣容中來自這個殖民地的族裔的人也就越多。 * 這個國家本國的價值觀念；多元主義被接受的程度。種族主義一直是歐洲球場的一個敏感問題。在過去，黑人球員出場經常會受到歧視。英國著名黑人球員因斯曾經被觀眾扔香蕉皮，諷刺為猩猩。黑人球員經常受到歧視，遭到看台觀眾謾罵。在這樣的環境下，黑人球員怎麼可能代表國家隊出戰呢？這幾年來，歐洲各國不遺餘力地打擊球場種族主義，使黑人球員有了更多的空間。黑人球員越漸活躍於賽場，比加入一些西歐國家的國家隊，為國效力。 在這方面，以英、法兩國最為開明。本屆世界盃英國黑人球員比率稍有下降，但過往往往達到半數以上；而法國隊中的有色人種球員則是壓倒性的多數，充分顯示出現代法蘭西民族的多元性。 相比之下，一些其他國家，如義大利，球場種族主義仍然嚴重。這使義大利極少出現有色人種球員，印象中近年來只有一名黑人球員參考資料： http://www.x5dj.com/UserForum/00483822/00136544.shtml

『貳』 黑奴貿易的廢除

1.英國：英國是世界上第一個禁止黑人奴隸貿易的大國。1787年，在英國成立了「廢除非洲奴隸貿易協會」，又稱「倫敦協會」，領導這個協會的是多年從事廢奴主義運動的英國著名社會活動家格倫維爾·夏普(Granville Sharp)。從此，廢奴運動開始有組織、有系統地開展起來。1806年，英國議會通過一項法令，禁止英國奴隸販子把奴隸運到外國殖民地和美洲各國；還禁止從英國的港口發出外國的奴隸船。同年6月10日和14日，議會兩院又分別通過了一項廢除非洲黑人奴隸貿易的法令。這項法令宣布：「英國國王陛下決定，從1807年1月1日起，絕對禁止非洲奴隸貿易，絕對禁止以任何其他方式買賣、交換與運輸奴隸和那些准備在非洲海岸或非洲任何地區出售、運輸或作為奴隸使用的人，絕對禁止把上述人輸進和輸出非洲，上述活動均宣布為非法。」這樣，英國禁止了黑奴貿易。
2.美國：從18世紀80年代開始，美國建立了各種各樣的反對奴隸制和黑人奴隸貿易的團體。1807年美國議會通過了一項從1808年1月1日起禁止把奴隸輸入美國國土的法令。但美國在頒布禁止黑奴貿易法令後，始終沒有認真執行；同時由於南方存在著巨大的奴隸市場，奴隸走私貿易十分猖獗。黑人奴隸貿易真正禁止是1862年林肯頒布《解放黑人奴隸宣言》後。
3.法國：1788年，法國在孔多塞侯爵領導下建立了廢奴主義團體「黑人之友」。1794年2月4日，雅各賓黨人宣布在法國所有的殖民地禁止黑人奴隸貿易和無償地解放奴隸，但該法令幾乎沒有什麼意義，因為這時大多數法屬西印度殖民地已被英國佔領。後來，拿破崙恢復了法國殖民地的黑奴貿易和奴隸制。拿破崙在「百日王朝」時，為贏得社會輿論，廢除了黑奴貿易。拿破崙失敗後，法國和英國簽訂了協議，英國同意法國在五年之內還可繼續從非洲輸出奴隸，法國則支持英國在維也納會議上提出的禁止黑奴貿易的建議。在1831年11月30日路易·菲利浦政府又同英國簽訂了一個條約，禁止法國國民從事黑奴貿易和以直接或間接的方式參與黑奴貿易。但法國政府在1843年拒絕了這一條約，在「自由勞工移民」的名義下恢復了黑奴貿易。直至1861年才結束黑奴貿易。
4.其他國家：丹麥早在1803年廢除了在自己領地里的黑奴貿易。1813年瑞典禁止販賣非洲人。1814年荷蘭禁止黑奴貿易。1815年葡萄牙在獲得英國75萬英鎊補償費的前提下，禁止自己的臣民在赤道以北的非洲地區從事黑奴貿易，1842年又禁止赤道以南的黑奴貿易。1817年西班牙獲得英國40萬英鎊補償費後，禁止自己的臣民在赤道以北的非洲地區從事黑奴貿易，1835年在英國的壓力下，又禁止赤道以南的黑奴貿易。1837年墨西哥也廢除了奴隸制。1839年，烏拉圭和智利都在黑奴貿易可疑檢查權條約上簽字，海地也禁止了黑奴貿易。
西方各國雖先後宣布禁止黑奴貿易，但黑奴走私貿易幾乎又持續了近一個世紀。黑奴貿易明顯衰退下去是19世紀60年代後，其原因主要是美國南北戰爭後結束了本國的奴隸制度，古巴和巴西也相繼廢除了奴隸制度。1889-1890年的布魯塞爾會議通過了禁止黑人奴隸貿易的總決議書，標志著黑人奴隸貿易在世界范圍內基本結束。
黑人奴隸貿易結束的原因是：第一，進入自由資本主義時期後，資本主義的經濟發展逐漸與黑人奴隸貿易發生矛盾，使黑人奴隸貿易日益失去了繼續存在的價值。第二，黑人的反抗斗爭，特別是海地革命和拉美獨立革命，動搖了黑人奴隸貿易的基礎，加速了它的衰亡。第三，資產階級啟蒙思想家洛克、孟德斯鳩和伏爾泰等人都譴責和批判過黑人奴隸貿易和奴隸制，受其影響，社會各階層中要求廢除黑奴貿易和奴隸制的呼聲不斷高漲，這給黑奴貿易以有力沖擊。第四，英國同黑人奴隸貿易展開長期徹底的斗爭，頒布了一系列禁止黑人奴隸貿易的法令，對黑人奴隸貿易國家發動了一系列的攻擊，強迫其他國家簽署更為有效的禁止黑奴貿易的條約，加速了黑人奴隸貿易的結束。

『叄』 當初西班牙為什麼不殖民非洲

事實上，西班牙並不是沒有在非洲進行殖民，十四世紀當西班牙獲得統一兵力強盛，曾一度殖民過非洲沿海地區，但並沒有深入到的內陸。直到今天西班牙仍聲稱在非洲北部有兩個自治市，並且赤道幾內亞這個獨立的國家也仍在使用西語。只是在當時的西班牙國王看來，拉美是一個黃金遍布的好地方，而黑奴貿易還沒有興起，因而並沒有必要在無利可圖的非洲進行大規模的殖民。而法國是同英國，荷蘭一同崛起的，在時間節點上比西班牙晚了近三個世紀！等到非洲的黑奴貿易正火熱，西班牙已經沒落了。