西班牙跟法國哪個厲害

Ⅰ 巔峰時期的法國隊（98年世界盃冠軍，2000年歐錦賽冠軍）跟巔峰時期的西班牙誰更強點

98年的法國隊論名氣和實力都不是當時最強的，但世界盃之後逐漸展現出實力，其實真正的巔峰是02年世界盃前。門將巴特斯在世界盃的表現極穩定，當然這也與他前面有一條穩固的後防及中場的保護有關，論個人實力，卡西在巴特斯之上，但論整體法國的後防更穩定，後腰中德尚主守，佩蒂特和維埃拉都是攻防兼備，卡倫布也有一定進攻能力，西班牙中哈維的組織明顯是兩隊後腰中最強的，阿隆索應該可以和佩蒂特相比較，但似乎阿隆索的進攻能力沒有佩蒂特強，布斯克茨應該是這幾個中最弱的，後腰整體水平比較，法國勝，攻擊型前衛98年法國是齊達內和德約卡夫，02年皮雷逐漸成熟，而西班牙是伊涅斯塔，佩德羅，小法，單論進球能力，似乎西班牙更強一點，但法國隊進攻套路更多，前鋒法國98年的主力吉瓦什，杜加里都要比現在的比利亞弱，和現在托雷斯差不多，幾乎不能進球，而亨利和特雷澤蓋，由於戰術原因，在國家隊也不能像俱樂部那樣發揮的出色。法國的攻防主要依靠整體，前鋒主要起牽製作用，將自己的中場解放出來，為中後場球員創造機會。西班牙更像是巴薩的風格，主要依靠傳球，將對手催眠，然後抓住機會完成致命一擊。因此西班牙並沒有像頂峰的法國那樣戰無不勝，也不如法國隊打得好看。因此綜合來看巔峰時期的法國更強

Ⅱ 現在的西班牙隊和90年代末法國隊哪個更強

個人感覺那支法國隊是無解的，主要是後腰太強了，維埃拉，馬克萊萊的雙後腰組合。

Ⅲ 法國,西班牙哪個國家發達

法國相對發達，在國際政治經濟中的影響力比較大，你注意看經濟新聞，歐洲三大股指是英國德國和法國的，沒有提到西班牙。

Ⅳ 法國西班牙國力哪個發達

當然是法國！

雖然西班牙在16世紀曾有很強的國力，被冠以「日不落帝國」的稱號；但在17世紀的三十年戰爭過後就一蹶不振。以現代的綜合國力作對比，在經濟總量上，法國排名第5，西班牙第13；農業大國法國排名第6，西班牙第15；至於軍事、體育、文化產業方面，法國都是排名第4，而西班牙榜上無名。

Ⅳ 西班牙和法國哪個強

那當然，法國是更強大的，因為他們完全是不在一個檔次

Ⅵ 法國和西班牙哪個更厲害些

法國已經老化，西班牙日趨成熟，控制球的打法很賞心悅目，如果比賽進入他們的節奏，想贏西班牙很難。如果在防守上做得更好，西班牙問鼎世界盃的可能性和巴西一樣大。

Ⅶ 法國和西班牙哪國好

當然是法國好啊，歐洲的教育是法國，德國比較好，他們的大學教育水平也很平均，英國只是排名前幾的大學好，而且英國大學都很貴。西班牙的高等教育水平顯然沒有法國好。你說的這個學校還可以。巴黎最好的學校是巴黎高工(EP)，巴黎高師，巴黎高商，巴黎某某大如巴黎6大9大11大，巴黎高科集團里的幾所大學。

Ⅷ 世界盃冠軍中，巴西、義大利、西班牙、德國、法國，你覺得誰最強

我並不否認巴西在 2002 年的實力。記得在2006年世界盃之前，新浪網對世界盃特輯進行了一次民意調查，問你認為世界盃歷史上最強的球隊是哪支，巴西隊2002年奪冠，貝利1970年的票數， 1970年巴西、1982年巴西濟科、1974年荷蘭等著名球隊。的確，這說明2002年巴西在很多人心目中的地位非常高，但有些事情被誇大了。

就我個人而言，我想2014年投給德國，葡萄牙4-0，7-1對陣東道主巴西，包括法國，1-0黃金一代才剛剛開始，最後在決賽苦戰梅西之後，他在世界盃上幾乎擊敗了所有主要對手，從頭到尾沒有爭議的比賽，爭議的進球，爭議的犯規，雖然我特別討厭我身邊的美德，但2014德國，我認為是最好的冠軍在上屆世錦賽上的表現。在我看來，2014年德國沒有巨星不是問題，對於11人足球來說，球隊的表現是最好的。

Ⅸ 英國，法國，德國，西班牙，義大利，軍事實力排個名~謝謝

單純賬面上的裝備來看是 法國 英國 德國 義大利 西班牙
戰爭能力個人傾向於英國 法國 德國（理想狀態下其有可能超越法國） 義大利 西班牙
但戰爭絕不僅僅是武器的較量。法國擁有歐洲最完善的國防工業，裝備規模領先英德，質量也屬上乘。但個人認為就國家的戰爭素養來說，英國僅次於以色列，遠強於任何一個歐洲國家。英阿馬島戰爭中英國的戰爭動員能力令世界震驚，可以在那麼短的時間里動員那麼多民船並在那麼短的時間改裝完畢，正規軍也可以在相當短的時間集結完畢，這都體現了英國的戰爭能力。德國受制於二戰軍備規模種類有所限制所以屈居第三，但不等同於其戰爭能力低下。至於義大利和西班牙，二者實力基本相當，總體義大利強一些，而且隨著俄羅斯在地中海活動增加，西亞北非形勢惡化，義大利軍事實力還會與所增加。