西班牙跟荷蘭哪個足球厲害

A. 各國家的足球實力排行

2010 5 26 國際足聯最新排名

排名 國家 上月排名 積分
1 巴西 1 1611
2 西班牙 2 1565
3 葡萄牙 3 1249
4 荷蘭 4 1231
5 義大利 5 1184
6 德國 6 1082
7 阿根廷 7 1076
8 英格蘭 8 1068
9 法國 10 1044
10 克羅埃西亞 9 1041
11 俄羅斯 11 1015
12 埃及 13 967
13 希臘 12 964
14 美國 14 957
15 塞爾維亞 16 947
16 烏拉圭 18 899
17 墨西哥 17 895
18 智利 15 888
19 喀麥隆 19 887
20 澳大利亞 21 886
21 奈及利亞 20 883
22 挪威 22 882
23 烏克蘭 25 875
24 瑞士 26 866
25 斯洛維尼亞 23 860
26 以色列 24 857
27 象牙海岸 27 856
28 羅馬尼亞 28 853
29 土耳其 33 800
30 阿爾及利亞 31 821
31 巴拉圭 30 820
32 迦納 31 800
34 斯洛伐克 38 777
36 丹麥 35 767
38 宏都拉斯 40 734
45 日本 45 682
47 韓國 47 632
78 紐西蘭 78 410
83 南非 90 392
84 中國 85 387
105 朝鮮 106 285
世界盃32支參賽隊伍中有22支隊伍進入前三十排名。世界盃參賽隊伍中排名最低的依然是朝鮮隊(105)，朝鮮隊也是唯一一支排名低於中國隊的世界盃參賽球隊。

B. 誰與爭鋒荷蘭、西班牙在世界盃歷史上的地位更高

個人看法，從各個方面來比較的話，荷蘭是要比西班牙稍勝一籌的，究其原因，有如下幾個在我看來是比較重要的因素。

荷蘭也有很多優秀的球員和哲學家。這對於足球來說就是一筆不小的寶藏，。其次從影響力上分析，荷蘭的無冕之王這個稱號也並非是虛有其表的。現在大部分人也都比較看重荷蘭的足球隊在賽場上的表現相比下班呀來說，因為荷蘭的在紙面實力上確實比西班牙更勝一籌。與西班牙比較的話，荷蘭隊在世界范圍內的影響力確實是要比西班牙高出不少的，不僅如此，在能力方面，荷蘭也勝於西班牙足球隊的，西班牙在這些方面都是不如荷蘭的，所以綜合以上信息來講的話呢，荷蘭比西班牙是要稍勝一籌的在在世界盃地位這一方面來說的話。

C. 就歷屆世界盃戰況來說，荷蘭和西班牙，那隊較強呢

論歷史成績，當然是荷蘭強。本屆之前，荷蘭兩次進決賽，三次進四強，而西班牙只進過一次四強。荷蘭涌現過克魯伊夫、三劍客這樣的巨星，西班牙沒出過能和他們相提並論的巨星。
荷蘭雖未奪過冠軍，但已堪稱傳統一流強隊；西班牙只能算傳統准一流強隊。
不過，如果比現在的陣容，那是西班牙比荷蘭強一些。本屆西班牙如果奪冠，也可晉升為傳統一流強隊。實況足球將增設第八支元老隊——西班牙元老隊。

D. 現在的西班牙和荷蘭哪個更強

我是一名荷蘭球迷，看荷蘭隊很多年了！
足球比賽的確是圓的，很難講荷蘭和西班牙之間誰會贏誰，只要狀態出來了，誰都可以贏對方。就像去年歐洲杯一樣。荷蘭可以大比分贏義大利法國，卻輸給了俄羅斯。賽前幾個人能想到這樣的結果？
但是就整體而言，目前，西班牙還是強於荷蘭的。不管是哪一支實力型球隊，從俱樂部到國家隊，從巴薩曼聯到巴西西班牙，它們所追求的終極目標都是攻守平衡，轉換流暢，穩定至上。而現在的西班牙就是這樣。去年的歐洲杯最終以西班牙奪冠而告終，充分體現了整隻球隊的穩定性，而荷蘭在小組賽風光無限，最終卻未能晉級四強，其不穩定性可見一斑。
的確，荷蘭曾經的全攻全守風靡一時，這也是我喜歡荷蘭的原因。但自從98世界盃後，荷蘭在防守上的質量開始走下坡路，而後隨著弗蘭克德波爾兄弟、斯塔姆、范布隆克霍斯特等人先後退出國家隊後，荷蘭的防守如今已經很難配得上它的進攻水平了，如今的奧耶、博拉魯茲等已遠非昔日弗蘭克、斯塔姆能比了。所以現如今足球界都戲稱荷蘭是「一流的進攻、三流的防守」，而事實上也的確是這樣。攻守如此不平衡，怎麼能在大賽上取得好成績呢？06世界盃輸葡萄牙一戰，防守問題暴露太多。雖然荷蘭在進攻上一點也不比現在的西班牙差，但防守相比起來就難以啟齒了。荷蘭唯有進一步加大力度改進防守，在進攻上保持提升現在有水平，才可以重回世界一流的球隊的行列。

E. 荷蘭和西班牙，究竟誰在世界盃歷史上的地位更高一些

這個問題的答案是顯而易見的，自然是荷蘭隊。因為這個問題的關鍵點是“世界盃歷史上的地位”，所以自然要從世界盃的整條歷史線來考慮。歷史上雖然西班牙隊在2010年的時候，得到過一次世界盃冠軍，而當時與他們爭奪冠軍的隊伍，正是荷蘭隊，但是並不能因為西班牙隊的一次勝利就片面的認定西班牙的實力是一定強過荷蘭隊的。

正是因為西班牙有這一次世界盃冠軍的成績，才有了和荷蘭隊這個有著四次亞軍的隊伍有了比較的資格。沒有捧過一次冠軍杯對荷蘭隊來說，無疑是非常遺憾的。但是荷蘭隊多次沖進世界盃四強，無冕之王的稱號自然是靠自己的實力贏來的。反觀西班牙，在新世紀黃金一代崛起的時期，憑借著傳控體系的對戰思路，此時期的西班牙隊實力確實是強過荷蘭隊的，但我們透過這一時間節點，認真觀察整個世界盃的前後，就不難發現，荷蘭隊實力在線的時期，要比西班牙長的多，所以荷蘭隊在世界盃上的歷史地位比西班牙更高這一觀點，肯定是可以得到絕大多數球迷的認可和坑定的。

F. 荷蘭和西班牙，誰在世界盃歷史上的地位更高

荷蘭和西班牙都是足壇當中的強國，在世界盃當中也有著非常出色的表現。但是相比於荷蘭，我覺得西班牙在世界盃的歷史上地位更高。因此，荷蘭還沒有取得過世界盃的冠軍，西班牙卻打敗了荷蘭，問鼎當年的世界盃的總冠軍。同時西班牙開創了傳滲戰術更加整體和全面。因此，西班牙的地位更高。

西班牙和荷蘭都是足球強國，也曾經多次站在世界盃決賽的舞台上。但是荷蘭沒有品嘗過冠軍的喜悅，而西班牙成功捧杯，曾經站在世界的巔峰。西班牙也開創了足球全新的技戰術和打法。因此，西班牙在世界盃的歷史地位要比無冕之王的荷蘭要更高。

G. 荷蘭和西班牙，誰在世界盃歷史上的地位更高一些

荷蘭與西班牙都是足球強國，但如今這兩個國家都比較沒落，西班牙在他的黃金一代逐漸謝幕後便再也沒有登頂過世界之巔，而荷蘭在近些年更是逐漸消失在了世界大賽的賽場上。盡管如此，我們也不能否認這兩個國家所取得的成績，從最近的數據上來看，西班牙似乎要比荷蘭更加厲害，但如果從長考慮，那麼歷史上的荷蘭是西班牙無法比擬的，從綜合實力上來講，荷蘭要比西班牙更有底蘊，歷史地位也更高。

從歷史交鋒方面來講，雙方互有勝負，十一次交鋒，雙方各贏了五次，但在這些交鋒當中，荷蘭輸掉了最為關鍵的一場。雖然，之後荷蘭成功復仇了西班牙，但這也不能彌補他們錯失冠軍的遺憾，如果荷蘭能夠贏下那次決賽，那麼荷蘭西班牙誰的歷史地位更高的問題便不會出現。盡管沒能捧杯，綜合來看，荷蘭的歷史地位還是要略高於西班牙。