西班牙和大明哪個好

『壹』 西班牙在16世紀末進攻大明，大明能頂住嗎

我認為能頂住
雖然西班牙只用小規模軍隊就征服了中美洲的阿茲特克和南美的印加，但是這事情在大明不會發生。
大明的實力遠強於西班牙（這里主要指戰爭資源和潛力）。大明有廣大人口的戰略縱深，西班牙別說勞師遠征，就算全國人都壓上來也不夠。
雙方科技差距不大。大明的火器裝備不低，甚至航海技術也不賴（鄭和下西洋）。而且此時火器的優勢並不突出（如果印第安人真的跟西班牙人干架，弓箭未必輸給火火槍）。
大明的抵抗意志和組織效率更高，而且大明見過周邊世界，對於西洋也有所了解，不會像印第安人那樣被忽悠以及被襲擊後措施不及群龍無首

舉個未必很精確的小例子。西班牙殖民台灣，敗給荷蘭人，荷蘭人敗給了鄭成功的殘兵敗將，由此可見西班牙進攻大明沒有勝算。

『貳』 印加帝國與同時期的明朝國力誰更強,如果西班牙殖民者征服的是明朝，那還會像征服印加那樣的輕松嗎

肯定是明朝國力更強，西班牙征服明朝會比印加帝國難上很多。當年西班牙打過明朝的主意，只不過動力問題(當時還沒有發明蒸汽機)的困擾，讓西班牙不能在東亞地區投入足夠多的兵力。

《劍橋明代史》

『叄』 明朝的海軍與西方的海軍相比，哪個更先進一些

據專家統計，明朝的海洋力量其實在世界上並不咋滴。明朝的海軍實力實在永樂皇帝的時候才有所發展壯大，也是這個時候，鄭和帶領著大軍乘坐著戰船開始下西洋，在沿途不僅僅宣揚國威，有一次還把人家給國王給抓了回來，可以看出明朝海軍的實力，但是如果明朝的海軍和世界上有名的艦隊相比那又是什麼場景呢？那個時候西班牙的艦隊被命名為“無敵艦隊”。可以看出西班牙的海軍實力是不可小噓，事實上也確實如此，西班牙依靠它打下了無數的殖民地。我們簡單的分析一下西班牙和明朝的海洋力量。

雖然我們分析了以後發現明朝的海軍確實是很難打過西班牙的“無敵艦隊”，但是如果西班牙想要在陸地上取得優勢的話那將難上加難，他們也就在海上耀武揚威罷了，因為明朝的硬氣和霸氣是有目共睹的，加上明朝的陸地上的軍隊數量，雖然武器裝備不如人家，但是最重要的就是人多。俗話說的好：“人多好辦事”。

『肆』 明朝鼎盛時期與當時的歐洲相比，誰更厲害

眾所周知，歐洲曾經歷了長達千年的中世紀。當時歐洲的整個社會發展幾乎停滯，人民在痛苦中掙扎。因此這一時期也被後人稱為黑暗時代。到了十四世紀，文藝復興運動在義大利各城市興起，後又擴展到西歐各國。在兩百多年的時間里，歐洲一掃中世紀留下的陰霾，科學技術和藝術成就都達到了前所未有的高度。

在遙遠的東方，與歐洲文藝復興運動幾乎處於同一時期，有一個強大的國度也取得了舉世矚目的成就，那就是當時統治中國的大明王朝。那麼問題來了，明朝時期的中國和當時的歐洲相比，誰更厲害呢？

當滿清鐵騎以摧枯拉朽之勢對大明王朝發起挑戰的時候，明朝軍隊只能用早已被歐洲人經淘汰的火器窮於應付。雖然這些火器也發揮了一些作用，但因和當時的冷兵器相比不具備壓倒性優勢，因此終究無法扭轉大局。明朝無可奈何地走向了滅亡。

因此，明朝雖然在綜合國力上明顯比歐洲高出一截。但前者江河日下，且不思進取；後者冉冉上升，又極富開拓精神。從各方面角度來看，即便明朝沒有在1644年滅亡，歐洲超過明朝也只是時間問題。如果一定要將兩者拿來做對比的話，我認為是歐洲更厲害。

參考文獻：

[1].費正清《中國的世界秩序》

[2].費正清《中國新史》

[3].安格斯·麥迪林《世界經濟千年統計》

『伍』 有一個很好奇的問題 1487-1644年的明朝與同時期西方的比較。

明朝前期的綜合實力確是處於世界的前列，這點不否認，但是自明宣宗鄭和下完最後一次西洋之後，明朝就實行了類似後來清朝閉關鎖國的政策，對外貿易和領域交流已經大不如前，從宣德到崇禎明朝一直在吃老本，而15世紀開始以葡萄牙西班牙為首的新興歐洲勢力迅速發展，漸漸危及明朝世界第一的位置，只是當時葡萄牙和西班牙和中國地理位置太過遙遠，才沒有真正的從戰爭中比較出高低！但是自嘉靖萬曆年開始，很多的西方傳教士帶來了很多先進的技術，可見當時明朝在科學技術上已經落後西方了，雖然我們發明了火葯，但是真正用於大規模殺傷武器的還是這些被當時明朝人稱為「紅夷」的歐洲人。
明朝雖然中期出現了資本主義萌芽，但是這點萌芽很有局限性，僅存在中小手工業者，對農耕為主的中國社會沒有啟到進步的作用，影響力幾乎沒有，所以現在很多學者認為中國較西方社會落後的開始並不是乾隆後期，而是鄭和下西洋之後的宣德後期！

『陸』 分析明朝和同時代的葡萄牙、西班牙在航海理念上的差異是什麼他們為什麼會走向衰弱

雙方在目的、方式、結果等許多方面均不同：

明朝是為了耀兵海外、建立大明王朝的朝貢體制，對外交往上以和平為主，但由於耗資巨大，沒有經濟效益，所以後來便停止了。

葡萄牙、西班牙是為了攫取經濟利益，建立殖民統治，對外交往以暴力為主，所到之處，大肆燒殺搶掠，積累了大量資財，並吸引了更多的人加入。

葡、西二國的衰落原因是多方面的，主要是兩國殖民者掠奪的財富多被兩國封建統治者用於奢侈性消費，沒有轉化為資本原始積累。同時大量資財流入後起的資本主義迅速發展的荷蘭和英國之手，促進了荷、英的發展，發展了的荷蘭、英國與葡萄牙、西班牙爭奪殖民地和海上霸權，葡、西喪失優勢，遂走向衰落。

『柒』 明朝軍隊要是和同時代的歐洲軍隊PK誰的實力更強

前期（大約成祖時期），明朝勝，原因：艦隊、火器
實例：鄭和航海艦隊，擁有大量寶船、福船，全歐洲還沒有大型艦隊

中期（大約神宗時期），明朝勝，原因：艦隊、火器
實例：明朝軍隊大勝當時火器（鐵炮）、海軍（安宅船、鐵甲船）都強於歐洲的鼎盛時期的日本，當時日本的國力大致為世界第三，能和西班牙帝國匹敵。

後期（思宗時期），明朝勝，原因：艦隊、火器
實例：鄭家大敗當時歐洲最強的「海上馬車夫」荷蘭東印度公司艦隊

綜上所述：明朝軍隊在大多數時間比整個歐洲的軍隊還要強大。

明朝的步兵、單兵能力不是最強，騎兵的效率也不是最強、火器也不是最強、單艘艦船也不是最強，但是明朝的軍制和戰術體系卻是當時全球最先進的，並且擁有極強的經濟作為支撐，當時全世界軍隊集合，10年都耗不過明朝。

明朝軍隊被削弱的原因是：
1.內亂不斷，疲於奔命。
2.和日本大戰，元氣大傷。
3.蒙古、女真的騷擾。
敗於滿清之手的重要原因就是很多人才在對日戰爭中戰死。李自成等起義也是偶然性成功。

『捌』 明朝海軍打不打得過西班牙無敵艦隊

應該打得過，1521年中葡屯門海戰，在今香港屯門舉行，歷時兩年，最後葡萄牙戰敗。1588年西班牙無敵艦隊戰敗，所以在自衛上應該可以，進攻就算了。