泰國為什麼會換政府首腦

『壹』 泰國首腦到底是總理還是國王

一般君主立憲國家，國王只是名譽上的國家元首，真正掌握國家權力的是總理或首相，如英國、日本。但泰國的情況不同於一般的君主立憲國家。


泰國國王的威信極高，在國內深受廣大人民的愛戴，他們把國王當作自己的父親一樣，誰要是說國王的壞話，泰國人就會排斥他。誰見了國王，都要下跪，總理也是一樣的。

泰國的總理是議會選舉的，是經過國王任命的。泰國國王是世襲罔替的，但是泰國是一個佛教國家，人們虔誠地認為泰國國王是人們精神領袖，是人們崇拜的象徵。他對在代表國家，是國家的象徵。他掌管著泰國軍隊，擁有絕對的軍事指揮權，泰國的軍隊只忠誠於國王，服務於國王。凡是國王看不慣的事情，國王也可以動用軍隊發動政變。


所以在泰國政府幹什麼不幹什麼，與國王沒有關系，因為那是泰國憲法賦予總理的權力。但是由於泰國國王的好惡可以通過軍隊施加影響，所以軍事政變又成為泰國的家常便飯。

泰國總理是國度政府的領頭羊，就相當於英國首相一樣。總理的人選是從下議院中發生出來的，也就是說要做泰國總理的前提就是成為泰國下議院的成員。通常狀況下，泰國總理的人選是黨派的指導者，選舉出來後經過國王任命，就可以正式上任了。


由這樣選出來的泰國總理可以任免官員，主導著國度開展的方向，是政府的決策人，但是需求遭到內閣的監管。

泰國是君主立憲制，有君主也有政府，君主稱為國王，政府首腦稱為總理。日本、英國、挪威也是同樣的政體。但是泰國的又不一樣，泰國國王有否決政府議會決策的權力，另外泰國軍隊寧願聽國王的也不願聽政府的，最後最重要的，泰國的民眾更願意尊重國王而不是他們親手選出來的政府。


按泰國憲法，泰國國王沒有很多實際權力，國王本人主要是國家及其完整統一的代表，因此他有時也出面調解危機。但從實際政治運作上來看，泰國還是一種權威主義體制。選舉還不完善，軍人經常政變。離真正的君主立憲制還需要一段時間。主要是要擺脫軍人干政，完善政黨政治。 泰皇是精神領袖，象徵意義大於實質意義，基本上是沒有實權的。 實際主持政務的是總理。

『貳』 泰國政變

沒有實權,泰國是君主立憲國,泰國國王和其它君主立憲一樣,被憲法規定沒有實權.
泰國一直有軍政府執政的傳統,他信是第一個民選首相,還又被軍方推翻了.軍人干政在某些國家是傳統(主要是國家內部很多矛盾和問題必須依靠軍事強人來解決和統治,這樣才能穩定,同時迎合了軍方首腦的野心要求),與國王有無權力無關~
至於大家都尊奉國王不過是面子上的事,大家必須都那樣而已~國王並不直接捲入政治斗爭中~

還有,軍方領袖名義上聽國王的,法律規定應該聽政府首腦的(就是首相),但是實際上在這種有軍人執政傳統的國家他誰也不聽,隨時可以自己奪權...

至於直接聽國王不聽政府的也有,二戰前的日本就是~

『叄』 泰國經常會發生政變，其根本原因究竟是什麼

其根本原因主要是利益分配的不均導致階層對立的問題比較嚴重，對立的時間長也意味著社會安定的撕裂程度高，在這樣的局面下，每一屆的政府班子都得不到所有人的信服，在一方信服一方反抗的情況下，政變的頻率肯定就非常高了。

由於矛盾沒有解決，在利益上這些有矛盾的人始終沒有達成分配上的一致，當利益分配的矛盾達到一個臨界點後，泰國的政變就會接踵而來了。

『肆』 泰國軍隊到底聽誰的，為什麼他們能經常發動政變呢

泰國軍隊依據泰國的法律體系是需要聽從國王的，國王是泰國的最高領導人和軍隊直接控制人，他們經常發動政變的原因在於泰國的民選勢力在逐漸增大，泰國的勢力主要有三個，一個是王室，一個是軍方，一個就是民選政府，民選政府的目的主要是為大多數人的利益，所以他們有著越來越高的支持率，軍方和王室為了他們的權力和利益，就經常性發動政變。

泰國的體系其實是比較復雜的，精英管理著國家，不過精英是少數，大多數都是一些底層人民，所以近年來民選政府越來越深得人心，但卻沒有實權。

『伍』 泰國為什麼要讓總理下台,為什麼會引起騷亂

泰國《憲法》規定泰國實行以國王為元首的民主政治制度；國王為國家元首和王家武裝部隊最高統帥，神聖不可冒犯，任何人不得指責或控告國王。國王通過國會、內閣和法院分別行使立法、行政和司法權。國會為兩院制，分上院、下院，均由直選產生，立法、審議政府施政方針、國家預算和對政府工作進行監督為其主要職能。政府總理來自下議員，由不少於2/5的下議員提名，經下議院表決並獲半數以上票數通過，由國會主席呈國王任命。總理在解散議會前需得到內閣批准並報國王審批；在不信任案辯論期間不得解散議會。內閣成員共36人，下議員擔任內閣職務須辭去議員資格，閣員上任、卸任須申報並公布個人財產。上議員不得隸屬任何政黨，不得擔任閣員。

導火索

抗議活動導火索就是一份可能使前總理他信回國的特赦法案，但是在本月中旬，這一份備受爭議的特赦法案已經遭到了國會上議院的否決，然而反對派對於英拉現政府仍然頻頻發難，不但的升級示威活動的規模。示威活動已經由最開始的反對特赦法案轉向了推翻現政府的統治，反對派的領導人表示，若不將整個他信的政府體系從泰國清除的話，將決不會罷休。

泰國前民主黨議員、集會領導人素貼•特素班呼籲抗議民眾稱，要讓「他們看到人民的力量」。抗議者要求立即解散英拉政府及國會，並聲稱其政府是由英拉的哥哥、前總理他信所控制，誓言要徹底清除泰國的他信政權。他信的支持者們與反對派的對抗始於2006年。軍方推翻並驅逐泰國前總理他信後，他信一直處於流亡狀態，躲避貪腐罪的牢獄之災。

示威人員的主要訴求是推翻「他信政權」。他們認為英拉政府貪污腐敗、濫用職權，且英拉是他信的「傀儡」，英拉政府是他信的代言人。泰國是一個「政治分裂」相當嚴重的國家，平時大家好像不關心政治，但當政治矛盾激化時，幾乎每個人都有自己的政治立場。泰國人似乎容易被政治調動起來。當被問及政治觀點，如你是支持「紅衫軍」還是「黃衫軍」？大部分人都不會明確表明自己的政治立場。但同時有一部分人明確表示支持「紅衫軍」。「黃衫軍」往往都是城市中產階級，支持者不多。

老百姓怎麼看？

曼谷本身是一個堵車非常嚴重的城市，此次遊行讓人在曼谷幾乎無法出行。遊行給大家生活造成很大不便。大部分民眾反對集會遊行。他們渴望國家安定、社會和諧、經濟發展、安居樂業，而不是政局緊張。另一方面，很多集會人員並非真心，而是收人錢財「捧人場」。

泰國局勢緊張的根源

泰國政治一直處於「分裂」狀態。他信流亡海外，卻始終沒有放棄回國。他信是引發泰國政治分裂的一個關鍵點，只要他信問題沒有解決，泰國政治分裂就會持續下去。

『陸』 泰國軍隊到底聽誰的為什麼經常政變呢

泰國是一個君主立憲制的民主國家，其他君主立憲制國家有的東西泰國都有，有國王，有議會，有憲法，有民主選舉，有多個政黨。但是泰國也有一個非常與眾不同的地方，就是軍隊控制權或者說是軍事指揮權。其他君主立憲制國家的國王都只是在名義上屬於武裝力量的總司令，但實際上並不能掌控軍隊，這樣才能有效分權以實現最大程度的民主。

軍隊和王室代表的是政治高層和王室貴族，也就是為有錢有勢的那群人代言。而民選政府代表的是廣大底層民眾的利益，所以民選政府很容易與軍政府及王室產生利益糾紛。王室想把民選政府領導人換掉肯定不能親自動手，那麼就由軍政府出面擺平，然後王室出來安撫民心。他信和英拉被迫流亡海外就是因為他們觸犯了軍政府和王室的利益，為什麼巴育在位就能平安無事，就是因為他真正的集軍政大權於一體。

『柒』 關於泰國的政治制度

泰國的政治體制：
泰王國憲法規定：泰王國是以國王為國家元首的民主體制國家。
國王為國家元首和王家武裝部隊最高統帥，神聖不可冒犯，任何人不得指責或控告國王。國王通過國會、內閣和法院分別行使立法、行政和司法權。國會為兩院制，分上院、下院，均由直選產生，立法、審議政府施政方針、國家預算和對政府工作進行監督為其主要職能。政府總理來自下議員，由不少於2/5的下議員提名，經下議院表決並獲半數以上票數通過，由國會主席呈國王任命。總理在解散議會前需得到內閣批准並報國王審批;在不信任案辯論期間不得解散議會。內閣成員共36人，下議員擔任內閣職務須辭去議員資格，閣員上任、卸任須申報並公布個人財產。上議員不得隸屬任何政黨，不得擔任閣員。

泰王國（泰語：ราชอาณาจักรไทย，英語：the Kingdom of Thailand），通稱泰國（Thailand）。是一個位於東南亞的君主立憲制國家。泰國位於中南半島中部，其西部與北部和緬甸、安達曼海接壤，東北邊是寮國，東南是柬埔寨，南邊狹長的半島與馬來西亞相連。
泰國舊名暹羅，1949年5月11日，泰國人用自己民族的名稱，把「暹羅」改為「泰」，主要是取其「自由」之意。

『捌』 近年來泰國總理大都不得善終，背後究竟是何原因導致

泰國總理大多不能善終，這和泰國的政治環境有很大關系，泰國的總統雖然是泰國人民選舉出來了，但實際的權力掌握在泰國軍方手裡。再看泰國這些年當上總統的人大部分都是退伍軍人，這就說明他能夠當上總統和泰國的軍方也有很大原因，如果泰國的軍方不支持他們所推上去的泰國總統，就會逼宮，逼宮不成甚至可能會發生政變。所以泰國的總理大多都是因為被泰國軍事政變而趕下台的。

為什麼說泰國的實際掌權者是在泰國軍方的手裡，因為別人的手裡面握著槍桿子，掌握著一個國家的軍事實力，別人自然有說話的權利，泰國軍方需要通過泰國國王來干涉政治，而同樣的泰國國王也需要通過泰國軍方來保持自己王位的鞏固。所以兩者算是互相依存，但從本質上來說，泰國國王依附泰國軍方更為准確。如果兩者之間發生矛盾，那大多數敗下陣來的都是泰國國王，這是為什麼這幾年泰國總理總是換來換去，且都不得善終。

『玖』 泰王國為什麼是總理，而不是首相。

首相為「首席宰相」的縮寫，是君主立憲制國家中內閣首腦的中文通稱。泰國是君主立憲國家就是叫首相，總理是民主共和的國家才是！