泰國和韓國哪個城市經濟發達

『壹』 泰國和韓國哪個大

當然是泰國大。。。韓國是發達國家，有美國在背後。韓國整容技術先進以及明星較多，平均每四個韓國人中就有一個明星。泰國是發展中國家，雖說旅遊也等第三產業較發達，但始終是發展中國家。。。

『貳』 泰國和韓國那個國力更強，打起來誰厲害，還有民眾方面那個更富生活水平更高

這問題問的根本沒有意義，肯定韓國呀，韓國GDP，工業產值 等等都遠超泰國，韓國軍隊七十萬人，泰國才多少。。。

『叄』 中國，泰國，韓國，按國家，人均GDP來排列一下，從高到低，謝謝！

數據均為2008年 按換算為美元的GDP總量排列: 印度尼西亞,泰國,馬來西亞,新加坡,菲律賓,越南,緬甸,汶萊,柬埔寨,寮國,東帝汶 人均: 新加坡,汶萊,馬來西亞,泰國,印度尼西亞,菲律賓,越南,寮國,柬埔寨,東帝汶,緬甸 按購買力GDP總量排列: 印度尼西亞,泰國,馬來西亞,菲律賓,越南,新加坡,緬甸,柬埔寨,汶萊,寮國,東帝汶 人均: 新加坡,汶萊,馬來西亞,泰國,印度尼西亞,菲律賓,越南,東帝汶,寮國,柬埔寨,緬甸

『肆』 韓國和泰國哪個更發達

韓國不僅有西方資本強國的幫助，還抓住了機遇 高新科技很發達 比如三星 戴爾等 而泰國只是落後發展中國家 不是一個檔次的

『伍』 韓國和泰國哪個更富

當然是韓國更富有，韓國其實可以勉強算作發達國家了，不過這個可能和他們人比較少有關系吧，整體來說的話韓國的發展水平還是比較高的，所以也更富有一些。

『陸』 泰國pk韓國，綜合實力哪個國家強

韓國強一些。韓國是G20的成員之一，經濟實力不錯。同時，為了應對朝鮮可能的威脅，軍事實力也很強。
泰國的局勢有一些不穩，不過旅遊業挺好的。

『柒』 泰國與韓國那個富裕

韓國富裕。
人家經濟方面專業人士給韓國的定義可以「發達國家」，泰國頂多才是個「發展中國家」，兩者誰富有一目瞭然。

『捌』 曼谷的經濟水平一般般，為何要比首爾還要國際化

因為曼谷是一個亞洲非常熱門的旅遊城市，當地的消費和物價水平相比歐美的一些發達國家要低很多，並且這里的美食也是非常的多，氣候溫和濕潤，所以也吸引了很多外國人來這里度假，要知道泰國有不少海濱城市，風景都是非常的美，因為受到了很多外國人的青睞，所以曼谷也漸漸變得國際化，雖然曼谷的經濟遠遠不如首爾，更不如東京，但是曼谷國際化程度要比這兩座城市都高。

而像首爾，哪怕是東京，雖然經濟要比曼谷發達多了，城市環境和品質也不是東南亞國家可以比的，但是日韓主要還是面向東亞國家為主，而並不是一個包容歐美文化的地方，所以在國際化程度方面還不如泰國，哪怕當你來到東京這一座世界級的大都市，外國人也並不是那麼的多，甚至比起香港，老外比例還要少很多。

『玖』 泰國 韓國哪個好些

經濟肯定是韓國好
旅遊的話泰國更好
排名看是根據什麼了
本人更喜歡泰國人的性格,友好、和善、有禮、樂觀

另外有一個問題我本不想說，樓上的兩個朋友，你們怎麼就知道泰國人妖？
不了解請不要隨便亂說，如果其他國家的人都說我們中國男的都是扎著辮子滿街亂跑你們是什麼感受？將心比心，很多外國人詆毀我們中國，難道你們也要和他們一樣？