泰國安全法案為什麼備受爭議

⑴ 泰國為何反對英拉

一、導火索是英拉試圖推出的「特赦法案」
抗議活動導火索就是一份可能使前總理他信回國的特赦法案，但是在本月中旬，這一份備受爭議的特赦法案已經遭到了國會上議院的否決，然而反對派對於英拉現政府仍然頻頻發難，不但的升級示威活動的規模。示威活動已經由最開始的反對特赦法案轉向了推翻現政府的統治，反對派的領導人表示，若不將整個他信的政府體系從泰國清除的話，將決不會罷休。
泰國前民主黨議員、集會領導人素貼•特素班呼籲抗議民眾稱，要讓「他們看到人民的力量」。抗議者要求立即解散英拉政府及國會，並聲稱其政府是由英拉的哥哥、前總理他信所控制，誓言要徹底清除泰國的他信政權。他信的支持者們與反對派的對抗始於2006年。軍方推翻並驅逐泰國前總理他信後，他信一直處於流亡狀態，躲避貪腐罪的牢獄之災。
二、示威者怎麼想？
示威人員的主要訴求是推翻「他信政權」。他們認為英拉政府貪污腐敗、濫用職權，且英拉是他信的「傀儡」，英拉政府是他信的代言人。泰國是一個「政治分裂」相當嚴重的國家，平時大家好像不關心政治，但當政治矛盾激化時，幾乎每個人都有自己的政治立場。泰國人似乎容易被政治調動起來。當被問及政治觀點，如你是支持「紅衫軍」還是「黃衫軍」？大部分人都不會明確表明自己的政治立場。但同時有一部分人明確表示支持「紅衫軍」。「黃衫軍」往往都是城市中產階級，支持者不多。
三、老百姓怎麼看？
曼谷本身是一個堵車非常嚴重的城市，此次遊行讓人在曼谷幾乎無法出行。遊行給大家生活造成很大不便。大部分民眾反對集會遊行。他們渴望國家安定、社會和諧、經濟發展、安居樂業，而不是政局緊張。另一方面，很多集會人員並非真心，而是收人錢財「捧人場」。
四、泰國局勢緊張的根源？
泰國政治一直處於「分裂」狀態。他信流亡海外，卻始終沒有放棄回國。他信是引發泰國政治分裂的一個關鍵點，只要他信問題沒有解決，泰國政治分裂就會持續下去。引發這次集會的深層次矛盾源於2001年他信上台後推行的一種草根惠民政策。

⑵ 泰國上議院通過化學閹割減刑法案，會帶來哪些影響

按照目前外國媒體報道，泰國上議院目前已經通過了化學閹割減刑法案，而且這個法案之後可能會在獲得皇室批准之後在泰國全境實行。按照目前該方案的規定來看，其實這有可能會產生正面和負面的影響，對於犯罪分子來說並不是一個福音。

如果這個法案最終能夠通過，這並不可能只會產生正面影響，還有可能會產生負面影響，由於化學閹割就能夠減刑，假如犯罪分子買通了注射的專業醫生，這也就意味著犯罪分子能夠通過此來逃避刑事責任。再加上就算帶有某些電子設備進行監控，如果某些有錢人犯罪，他們最後還是能夠通過專業的手段來逃避監管。

⑶ 泰國正發生政變，對旅客人生安全有影響嗎

從歷次泰國政府的政變來看,都是沒有流血沖突的,都是很平和的,並且主角他信現在也已經去了英國,估計暴力沖突的可能性幾乎不存在!這是一段采訪中國前駐泰國大使的話:)

記者：您認為這次政變會發生較大規模的流血事件嗎？

晏廷愛：不會。泰國是一個信仰佛教的國家，歷史上的每次政變都比較溫和，這次也不會發生流血事件。昨天晚上軍隊進入曼谷，沒有發生槍擊事件，也反映泰國政治的這種特點。

記者：當地華人在泰國的狀況如何？政治參與度等等。

晏廷愛：泰國政變不會是針對老百姓的，華人不會受到直接的影響，加上是一場溫和的政變，所以當地華人生活受到沖擊的可能性不大。但是軍政府上台後，會有一些政策的調整，軍政府究竟會在內政外交方面制定哪些新政策，會帶來怎樣的影響，大家都在觀望。

⑷ 有人說泰國是一個很不安全的國家，這是為什麼

就我去過七次泰國的經驗來說，我覺得泰國是一個很安全的國家！

當然，安不安全這是一個相對的問題，如果放眼整個東南亞來說，泰國還是一個可以放心去旅遊的國家！首先，泰國全民信佛，對待遊人的態度都是非常友善和禮貌的！而且泰國也有「微笑國度」之稱，也是世界上排名很靠前的最受歡迎旅遊國家之一。

總之呢，去泰國的一些著名景點的時候，要小心防止被騙，陌生人搭訕不要理，防止被騙，為了安全，盡量不參加一些極限運動，比如說叢林飛躍、潛水之類的。除了這些，在泰國旅遊還是非常安全也是很舒適的，泰國也是一個性價比極高的旅遊國度。

⑸ 泰國示威民眾，他們為什麼要求英拉下台

一、導火索是英拉試圖推出的「特赦法案」

抗議活動導火索就是一份可能使前總理他信回國的特赦法案，但是在本月中旬，這一份備受爭議的特赦法案已經遭到了國會上議院的否決，然而反對派對於英拉現政府仍然頻頻發難，不但的升級示威活動的規模。示威活動已經由最開始的反對特赦法案轉向了推翻現政府的統治，反對派的領導人表示，若不將整個他信的政府體系從泰國清除的話，將決不會罷休。

泰國前民主黨議員、集會領導人素貼•特素班呼籲抗議民眾稱，要讓「他們看到人民的力量」。抗議者要求立即解散英拉政府及國會，並聲稱其政府是由英拉的哥哥、前總理他信所控制，誓言要徹底清除泰國的他信政權。他信的支持者們與反對派的對抗始於2006年。軍方推翻並驅逐泰國前總理他信後，他信一直處於流亡狀態，躲避貪腐罪的牢獄之災。

二、示威者怎麼想？

示威人員的主要訴求是推翻「他信政權」。他們認為英拉政府貪污腐敗、濫用職權，且英拉是他信的「傀儡」，英拉政府是他信的代言人。泰國是一個「政治分裂」相當嚴重的國家，平時大家好像不關心政治，但當政治矛盾激化時，幾乎每個人都有自己的政治立場。泰國人似乎容易被政治調動起來。當被問及政治觀點，如你是支持「紅衫軍」還是「黃衫軍」？大部分人都不會明確表明自己的政治立場。但同時有一部分人明確表示支持「紅衫軍」。「黃衫軍」往往都是城市中產階級，支持者不多。

三、老百姓怎麼看？

曼谷本身是一個堵車非常嚴重的城市，此次遊行讓人在曼谷幾乎無法出行。遊行給大家生活造成很大不便。大部分民眾反對集會遊行。他們渴望國家安定、社會和諧、經濟發展、安居樂業，而不是政局緊張。另一方面，很多集會人員並非真心，而是收人錢財「捧人場」。

四、泰國局勢緊張的根源？

泰國政治一直處於「分裂」狀態。他信流亡海外，卻始終沒有放棄回國。他信是引發泰國政治分裂的一個關鍵點，只要他信問題沒有解決，泰國政治分裂就會持續下去。引發這次集會的深層次矛盾源於2001年他信上台後推行的一種草根惠民政策。

⑹ 泰國一女子割斷26樓施工油漆工安全繩，其行為在法律中如何定性

泰國的一名女子割斷26樓正在施工油漆工的安全繩，被指控為謀殺罪，將會被判刑。

作為一個公民，我們做不到英雄創舉，受到人人敬仰稱贊，但也不能淪落為人人喊打的過街老鼠。生而為人，一定要善良，這個世界才會向你展現出所有的善意。而斤斤計較，睚眥必報，用惡意揣度別人，最終會搬起石頭砸自己的腳。

泰國一女子割斷26樓施工油漆工安全繩

泰國的一名女子，看到有兩名油漆工，在她所在的樓層施工，由於物業沒有告知她，心裡非常生氣，返回屋中拿出工具，就把兩名油漆工的安全繩給割斷了。

這兩名油漆工懸在空中，因為當時施工的時候很多業主家裡都沒有人，情況非常危險，兩名油漆工大聲呼救，幸虧26樓有一對夫妻在家，及時地把這兩名油漆工給救了下來。

⑺ 2013泰國反政府示威活動的歷史

執政的為泰黨議員沃拉差提出的特赦法案（主要內容是特赦曾因參與政治集會而被法律制裁的民眾），然而，這一法案引發反對黨和反對派組織的強烈不滿，他們認為這有利於前總理他信回國並洗脫罪名。作為他信的支持者，「紅衫軍」支持特赦法案的通過，他們正在動員數十萬支持者從全國各地進入曼谷，與反政府示威者形成對峙。這更加劇了人們的擔心，即和平集會可能由於個別事件和個別人的過激行為而演變成暴力沖突，甚至觸發新一輪政治動盪。「紅衫軍」領導人乍都篷曾向英拉政府發出警告說，如果為泰黨繼續拖延在國會推動特赦法案的時間，全國數以百萬計他信的支持者將對其失去信心，在下次大選中不再會投為泰黨的票。
2013年8月
2013年8月1日～10日，為應對可能出現的緊張局勢，泰國政府在曼谷三個區實施國內安全法，包括封閉總理府、國會大廈附近區域以及一些道路，並對這三個區內「一切危害國家安全」的行為採取預防和制裁措施。
2013年8月2日晚，英拉發表電視講話，邀請議會、各政黨組織、獨立機構、私營部門、學術界等的代表組建一個「政治改革大會」，就特赦法案等議題展開討論，以對話協商的和平方式尋求國家和解，保證國家未來的和平與穩定。
2013年8月4日，反對黨和反政府組織對英拉的對話呼籲並不認同，其中最大反對黨民主黨黨首、前總理阿披實表示，撤銷審議特赦法案是一切對話的基礎。如果議會繼續一意孤行，反政府集會形勢恐將升級，而政府需對一切可能發生的沖突負責。
2013年8月4日～5日，為阻止該法案的通過，由幾名退役軍官領導的「推翻他信政權人民軍」等反政府組織在曼谷集會，喊出「抵制國會審議特赦法案」，「推翻他信控制下的政權」等口號。他們的這一主張得到了「彩衫運動」、「綠色政治組織」等反政府組織的響應。
2013年8月7日上午，數千名反特赦法案人士在泰國國會大廈附近集會示威，抗議特赦法案的審議。全副武裝的防暴警察在國內安全法保護區內與示威者形成對峙，當天未發生暴力沖突事件。
2013年8月8日，泰國國會對特赦法案草案進行一讀投票，草案最終以300人贊成，124人反對，17人棄權的結果獲得通過。
2013年8月9日，泰國總理府秘書素拉南說，鑒於首都曼谷局勢基本穩定，總理英拉決定提前解除國內安全法狀態。
2013年11月
2013年11月11日，在國會上議院否決了備受爭議的特赦法案後，泰國政府所受壓力減輕。分析人士指出，這一否決徹底卸掉了總理英拉背負在肩的特赦法案包袱，同時也讓反對派失去了攻擊政府的一大口實，有助於政府擺脫多方攻擊。英拉多次呼籲示威者停止集會，以維護外國人到泰國投資、旅遊的信心。
為了保證集會和平進行和維持正常社會秩序，泰國警方共部署了61個連的警察，保護包括外交部、駐外使館在內的重要場所，還在曼谷相關地區設立了307個安全檢查站，對進出人員和車輛進行安全檢查，以防止有人將武器等危險物品帶進集會場所，並借集會之名煽動暴力。
同日，示威活動領導人素帖呼籲全國民眾在13日至15日期間罷工、罷市、罷課。但是，朱拉隆功大學政治系教授龐通表示：「民間的響應不大，因為沒有太多人願意因示威影響自己的學業和工作。」
2013年11月24日，泰國前民主黨議員素貼在曼谷民主紀念碑附近發起大規模反政府集會。素貼當天表示，泰國的貪污腐敗及社會分裂都來源於「他信政權」，為使泰國實現真正的民主必須徹底清除這一政權，解散英拉政府及國會。組織方當晚決定徹夜集會，並威脅將於25日早上封鎖道路，讓政府部門工作人員無法正常上班，並將對政府部門和英拉住所斷水斷電，以逼迫英拉政府辭職。據集會組織方統計，當晚集會人數達到44萬，素貼希望最終能達到100萬人。但泰國安全部門估計，集會人數約為10萬。同日，支持政府的「紅衫軍」在曼谷一體育場內舉行大規模集會。
2013年11月25日，泰國最大反對黨民主黨召集數萬名支持者，在首都曼谷十多處地點舉行大規模集會，其中兩撥示威者分別佔領了財政部和外交部，要求總理英拉·西那瓦下台。英拉譴責佔領政府機構行為，堅稱自己不會辭職，並宣布擴大國內安全法實施范圍。
2013年11月26日，抗議者佔領多座政府大樓，要求總理英拉（Yingluck Shinawatra）下台外，還號召全國響應。泰國農業部宣布暫時關閉，並通知雇員不要前來上班，且避開曼谷抗議者佔領的地區。 泰國反政府組織又將多個政府部門作為新的目標。同日，泰國法院批准對反政府集會領導人素貼的逮捕令。
抗議者聲稱，他們希望2011年就任泰國總理的英拉下台。抗議者們指責英拉充當其哥哥、泰國前總理他信的代言人。抗議組織發言人普洛漢（Akanat Promphan）在已經成為抗議者指揮部的財政部內接受了采訪，他表示，他們的目的是佔領政府機關，使被他們稱為「他信掌控的政府不再運轉」。普洛漢同時還表示，「明天將會有全國范圍內的抗議活動」。
此外，領導此次抗議行動的反對派民主黨也已經在議會發起了針對英拉的不信任投票，但由於英拉所在的泰黨在議會中佔有多數席位，該投票料想不會對英拉造成實質威脅。
英拉呼籲抗議者冷靜，並表示願意與抗議者領導人談判。她表示：「如果我們可以協商，我相信國家將會回復正常。」
2013年11月27日，泰國旅遊部門官員表示，曼谷街頭持續不斷的反政府示威遊行已經對赴泰外籍遊客數量和旅遊收入造成一定影響，但曼谷多數旅遊景點和購物中心依然維持常態，遊客的觀光旅遊行程基本未受影響。
曼谷局勢自11月30日起開始惡化。
2013年12月
2013年12月1日凌晨，「紅衫軍」與反對派爆發大規模沖突。泰國副警長昨證實，沖突死亡人數升至5人，54人受傷，警方還在發生沖突的大學校園內發現一枚已拆除的M67手榴彈。
反政府示威者開始沖擊總理府、警察局、電視台等機構。反政府集會領導人、前副總理素貼·特素班把當天定為「決戰日」。
路透社報道，反政府集會部分領導人曾要求支持者佔領總理府及10處政府機構、6家電視台和多個警察局，讓國家機器徹底癱瘓。作為應對，警方出動數萬名警力，多點設防。
根據警方和泰國PBS電視台的聲明，這家電視台已被示威者占據。後者要求電視台停止播放政府方面的公告，改播反政府集會領導人的講話。
路透社報道，反政府示威者當天早些時候還沖擊了曼谷一處警方設施，而總理英拉當時打算在那裡接受媒體采訪，被迫匆忙離開。
素貼1日還號召全國民眾2日罷工一天，同時希望所有的公共電視台從2日起停止播放政府新聞，轉而播放反政府集會的新聞。但泰國記者協會等機構隨後發表聲明，譴責反政府示威者對新聞機構進行威脅恐嚇，稱此舉干涉了大眾傳媒的自由，與民主精神背道而馳。
2013年12月2日泰國總理英拉表示，她將盡一切辦法找到和平解決當前政治危機的辦法。當天，數以千計的示威者走上泰國首都曼谷街頭，尋求推翻英拉政府。
英拉日前在一場新聞發布會上表示，泰國警方不會使用武力對付示威者。但隨後，泰國國家安全委員會秘書長表示，由於示威者威脅要闖入英拉的辦公室，警方對示威者動用了橡皮子彈。
2013年12月2日泰國一家法庭已經向反對派領袖素貼·特素班發出拘捕令，理由是他煽動叛亂和試圖推翻政府。據官員說，煽動罪名的最高刑罰是死刑或者終身監禁。不過，紀錄顯示，泰國很少執行死刑。
反政府集會者繼續攻佔政府要害部門，主要目標鎖定總理府、議會大廈和警察總署。當晚，反對派領袖素貼與總理英拉進行第二次會面，並稱這是最後談判，當晚將發出「好消息」。素貼與英拉會面後發表電視講話就煽動示威群眾包圍各大電視台公開向媒體致歉，並呼籲公務員罷工，2013年12月3日集中火力佔領警察總署，並於下午完成戰斗。有報道稱，素貼還表示，此役後將退出政壇，並誓言與他信一派決一死戰。
泰國刑事法院針對素貼等人下發了又一通緝令，罪名是涉嫌煽動民眾佔領政府。
為應對復雜局勢，英拉2日一早在泰國皇家警察總部召開會議，並在會上指派副總理兼外長素拉蓬接替副總理巴差負責相關工作。英拉隨後接受記者采訪時說，願意做任何讓人民高興的事，但不同意素貼提出的違反憲法的要求。英拉沒有回應素貼的最後通牒，三軍司令僅表示「支持泰國」，不希望看到人民傷亡。素拉蓬號召國家工作人員抵制素貼號召的大罷工，並稱抗議活動已嚴重影響泰國經濟和國家形象，政府堅持用和平手段、按照憲法原則，在國際通行的原則上解決問題。
2013年12月3日上午，抗議者獲得警方同意，進入泰國政府大樓以及曼谷警方總部。泰國警方和士兵3日都在幫助示威者移除當局所設下的水泥路障。
2013年12月6日晚泰國示威領袖素貼6日晚宣布，9日將是反攻日(D -day)，他將在這天親自領軍到總理府前抗議，但不準備佔領總理府。
前民主黨議員素貼當日晚間告訴支持者，抗議群眾將在9日曼谷時間早上9時39分，從每個集會地點開始遊行，一起遊行到總理府。
素貼呼籲泰國各地的民眾，9日離開工作崗位，加入示威活動。
素貼表示將接受9日戰斗的結果，如果沒有贏，他會面對(煽動叛亂)指控。
素貼告訴支持者，「不管成功失敗，這最後一搏一定要贏，大家要總動員站出來，如果再輸就停止抗爭活動，我進監獄。」
2013年12月9日，英拉解散下議院。
2013年12月10日泰國示威領導人素貼稱，反對派將以「叛亂罪」起訴英拉，並要求政府職員聽從反對派的指揮。
泰國軍方12月14日在位於曼谷的武裝部隊司令部舉行論壇，邀請反政府示威者及一些重要機構、民間團體、學術界代表和國內外媒體共同探討解決目前政治僵局的辦法。
泰國最大反對黨民主黨16日召開特別會議，為期兩天的會議將選出新民主黨執行委員會和黨主席，17日討論是否參與看守政府推動的明年2月2日的全國大選。民主黨一名高層人士告訴《環球時報》記者，會議主要側重民主黨內部改革，是否參加2月2日的大選是討論議題之一，由於黨內存在不同聲音，可能拖延到候選人報名日期12月23日再做決定。
16日看到，曼谷街頭的示威人數日漸稀少，過去幾天只有幾千名示威者留守在民主紀念碑等地。此次示威活動中比較激進的組織「改革泰國人民學生聯盟」宣布12月23日設法阻止各政黨候選人前往選舉委員會報名。泰國警方稱，阻止選舉是違法行為，將面臨3年至5年監禁。分析人士稱，支持英拉領導的為泰黨及親為泰黨的人在泰國佔多數，這是反對派抵制大選的重要原因。
泰國選舉委員會新一屆委員會主席頌猜16日說：「大選日期是國王頒布的諭令，我們按既定日期准備，但能否舉行大選，並無十分把握。」
反對派領導人17日至19日分別在朱拉隆功大學、蘭甘亨大學、國家行政學院舉辦論壇，向民眾宣講成立「人民議會」以及政治改革的立場。反對派發言人艾格叻對《環球時報》記者說：「我們將通過泰國商會、媒體和駐泰使館向國外宣傳，尋求支持。」
泰國最大反對黨民主黨召開21號執委會會議，決定抵制大選。此舉可能使英拉看守政府推動的大選無效，進一步延長泰國的政治不穩定期。民主黨領袖、前總理阿披實說，目前的泰國政治是失敗的，人民已經對民主體系失去了信心。泰國最近的政治局面源於英拉政府以權謀私，即便舉行大選也很難結束政局危機。
同日，反對派示威者就從各地抵達曼谷，計劃在22號再次發起大規模示威，要求總理英拉下台。他們帶著物品，在示威營地聚集，揮舞國旗，並吹響口哨造勢，情緒高漲。
逾10萬名泰國示威者22日在曼谷聚集，舉行了一次旨在推翻該國總理的大規模集會。與此同時，上千名反政府示威者22日來到泰國看守政府總理英拉位於曼谷的住所附近集會。雖然英拉定於明年2月2日舉行大選，但泰國已更深地滑向危機。素貼宣布稱：「在舉行選舉之前，人們想要改革。」分析人士說，在這個自1932年以來已發生18起成功或未遂政變的國家，素貼的訴求受到強大幕後力量的支持。民主21日宣布抵制大選一事支持了素貼的行動。民主黨的舉動令英拉感到擔憂。她說，必須舉行大選，以保障泰國脆弱的民主。英拉22日對媒體記者說：「如果我們不堅持民主體制，那我們應該堅持什麼呢？」
泰國2014年大選政黨分配議席候選人登記工作23日在曼谷泰日體育場開始，由於幾千名反政府示威者堵住體育場入口，導致登記工作受阻。
2014年1月
2014年1月13日，泰國曼谷，泰國反政府示威者開始正式實施「封鎖曼谷」行動，泰國兩派的政治對決掀開最新一幕。示威者表示，「封城」行動將持續20天，直至2月2日大選。「封城」的主要集會地點有20個，除民主紀念碑外，示威者將在7個地區建新的集會場所。泰國媒體稱，如「封城」行動按計劃實施，整個城市地面交通將被中斷，政府機構被迫關門，曼谷將癱瘓。

⑻ 安保法案內容是什麼 為什麼那麼多人反對 簡單說一下 謝謝

安保法案由兩部分組成，一是《自衛隊法》、《武力攻擊事態法》、《周邊事態法》、《聯合國維和行動(PKO)合作法》等10部法律的修正案綜合構成的《和平安全法制完善法案》，二是隨時允許為應對國際爭端的他國軍隊提供後方支援的新法《國際和平支援法案》。
2015年7月15日，日本眾院和平安全法制特別委員會憑借自民、公明兩黨的贊成票表決通過了以解禁集體自衛權為核心內容的安全保障相關法案。[1]
2015年8月30日下午，大量日本民眾從四面八方匯聚至東京的國會大廈周邊，參加市民團體發起的「國會10萬人、全國100萬人大行動」，抗議當權者強推旨在解禁集體自衛權的一系列安保法案。[2]
法案簡介編輯
日本政府和執政黨計劃通過延長國會會期，讓安保法案7月中旬前在眾院獲得通過，最終於9月27日前在本屆國會正式成立。不過如果審議進展不及預期，日本眾院通過時間延至7月末以後，那麼連參院不表決而返回眾院再度表決通過的「60日規則」也將無法使用，安保法案可能難以在本屆國會內成立。

法案情況編輯
日本共同社6月26日就起到決定性作用的眾院通過時期模擬了以下三種情況。
最迅速模式
「與國會會期無關，希望盡早通過法案」。雖然已決定把例行國會會期延長95日，是「二戰」結束以後最長的延期幅度，但日本政府相關人士還是吐露安倍政府的「心聲」這樣說。理想的日程是：7月10日左右在眾院通過，然後經參院審議，8月下旬~9月上旬之間促使法案成立。
日本自民黨9月將選舉總裁，正在協調於當月8日發布選舉公告。曾任閣僚的該黨人士稱，「如果在公告前無法讓法案成立，那就尷尬了」，認為理想的情況是在首相安倍晉三力爭連任的黨總裁選舉公告發布前，讓法案在整個國會獲得通過。
日本共同社6月輿論調查顯示，63.1%的受訪者「反對」法案在本屆國會成立，比5月調查時增加了8.0個百分點。「越審議反對越多」(某幹部語)的現狀似乎也促使政府的心理傾向於速戰速決。
「60日規則」模式
安保法案7月上旬在眾院獲得通過的前提是審議按照執政黨的步伐向前推進。但目前的情況是圍繞法案合憲與否的討論日益高漲，審議進展無法如執政黨所願。因此也有人提議爭取7月17日左右在眾院通過法案。
該方案設想的是在9月19日起的5連休前促成法案成立。若截至7月17日左右眾院通過法案，那麼即便參院審議遲遲不見進展，只要啟用「60日規則」，就能在連休前成立。
日本執政黨在參院也擁有半數以上議席，現階段不認為會出現無法在參院投票表決的問題。某國會對策幹部認為，由眾院再次表決是一張有效的「王牌」，是安倍強烈希望通過法案的「保險措施」。
陷入窘境模式
對安倍政府而言最糟糕的局勢發展是：以憲法學者的批評為開端的安保法案「違憲論」進一步發酵，現在對審議展現出相對合作姿態的維新黨轉為和反對法案的民主黨聯合，可能導致執政黨難以實施表決。
若法案在眾院通過的日期在7月30日以後，那麼本屆國會上就無法使用「60日規則」。盡管也可以選擇抵擋住在野黨反對而強行實施表決，但安倍或不得不做出艱難抉擇。[3]

⑼ 泰國性犯罪者可化學閹割換減刑，如何從法律角度解讀此舉

泰國參議院11日以145票贊同、2票棄權的結果通過一項重要法案，令該國立法將“化學閹割”作為打擊性犯罪的手段又近了一步，泰國性犯罪者可化學閹割換減刑，如何從法律角度解讀此舉？