去泰國旅遊帶什麼鏡頭

『壹』 泰國旅遊帶單反+兩個鏡頭和三角架入境要申報嗎

只要是你自己用的，無需報關。一般對原包未拆封的新機器有說法。

『貳』 13號去泰國自助游，第一次出國有些問題想問下~~~

我每次去泰國都帶手機、相機和筆記本，往返都不需要報關的。曾把水貨Iphone3帶出去過很多次都沒有問題的。
從泰國帶什麼回來都不需要報關的，糖果、干貨我都帶過很多次，沒有問題的。

『叄』 去泰國旅遊在飛機上能帶照相機

攜帶單價超過5000元的攝像機、相機、鏡頭等貴重物品需在托運行李前向海關申報 ，去旅遊正常情況下，不要帶太多貴重物品在身上。
去泰國旅遊,飛機\照相機
攜帶單價超過5000元的攝像機、相機、鏡頭等貴重物品需在托運行李前向海關申報 ，去旅遊正常情況下，不要帶太多貴重物品在身上。

『肆』 去泰國旅遊攝影用什麼鏡頭

泰國以人文為主，可以用50的定焦頭，或者24-70、24-105的黃金焦段的變焦頭，都應該是用的最多的

『伍』 去泰國旅遊該不該帶單反呢，有單反感覺拿著好麻煩

旅遊也是單反大顯身手的好時機，但是單反的重量也確實是問題。
攝影愛好者一般的態度是：
1、既然買了，就不怕分量。
2、合理搭配鏡頭組合，減輕不必要的負擔。
3、合理背負，優秀的攝影包、組合背帶能幫助攝影愛好者減輕負擔。
4、附件少帶或替代，比如閃光燈就不帶了，三腳架可以用獨腳架或八爪魚等。

『陸』 去泰國旅遊帶單反相機還需要帶哪些攝影器 材如三角架等

有體力都背上，沒體力，一枚16～155左右的鏡頭，一枚外置閃光燈，一個輕便些三腳架或者獨腳架，或者用攝影包當支點

『柒』 出門旅行只帶一支50mm標准鏡頭，夠用嗎

我與攝像李老師的觀點大致相同。

出門旅行，如果不帶幾只鏡頭，那麼最好是帶一隻變焦鏡頭。

全畫幅相機來說，

24-70這樣的鏡頭，在家用可以，出門旅行，不換鏡頭，真就有點短，比方說你看見了一隻海鷗飛過來，這鏡頭拍出來就不夠突出了，5倍的頭好用的多。

28-300這樣的鏡頭雖然焦段長，可是廣角端不足，如果到了一些街巷，山路局促的地方，拍照都成問題，有時候空間局限，不讓你退到你想拍的距離，這時候24廣角就好用多了。

最好的的選擇是24—120這樣的選擇。畫質也不錯，廣角，標准，長焦兼顧。

你用d750這么好的單反，可別走到路上，看到東西拍不了，郁悶一個旅程啊！

如果你非帶定焦頭，是不是35mm這樣的更好用呢？50視角過窄了，掃街可以，旅行不成，比如說你到了黃鶴樓，拍個全景，你是不是退到很遠很遠的地方才能用50拍呢？距離不可想像。

到一個地方是緣分，這種緣分不一定有第二次，千萬不要錯過那些美麗的風景，

希望你旅途愉快。

出門旅行只帶一支50mm標准鏡頭，夠用嗎？

想降低旅行負擔，只帶d750和一支50mmf1.4可行嗎？會不會遺漏很多場景？

出門旅行拍攝，一般拍攝目標是這樣幾種，一是自然風光，二是人文活動，三是人物留影，四是很少的動物活動，等等。

面對這些拍攝目標，只帶一支像50定焦鏡頭，顯然是不夠的。

建議之一，帶上24—70/2.8鏡頭 。這支鏡頭能夠兼顧風光、人文和人像，而且可近可遠，有一定的調整空間。

建議之二，帶上70—200/2.8鏡頭 。這支鏡頭在人文活動和人物留影方面的表現又比24—70/2.8更優，拍攝個早晨日出和晚霞等等效果尤佳，成像更細膩逼真。

建議之三，如果考慮定焦，焦距需要在85—120左右之間 。

總的來說，鏡頭的 焦距起碼是中焦 ， 變焦更為便捷 。最後的方案，還得照顧總負荷這一因素，不必貪大求全，拉上自己的全部家當。

出門旅行只帶一支50mm標准鏡頭，夠用嗎？

確實如此，我們有時外出旅行，過重的裝備的確是行程中很大的負擔。

攝影器材也是如此，如果一部單反再加幾支鏡頭，是很重很累的。

如果只帶一支50定焦本人覺得不是太理想。

我們外出旅行拍攝照片，無非就是異地的風光、當地的人文風情、個人的打卡照片等。顯然拍攝這些題材一支50很難表現的。

如果只拍攝自己或是家人的至此一游類的照片，50定焦鏡頭也是可以的。其它的題材可能就會受到很大的限制。

記得當年用膠片機時，是一部理光單反，只有一支鏡頭，就是50定焦，曾和同事外出遊玩，回來看照片，以人為主的留影照片是相當不錯的，而其它比如風景等拍攝還是不太理想，這主要表現在畫面的視覺感受上。

如果你有其它變焦鏡頭，建議帶一支就大概夠用了，比如24-70鏡頭，它是最好的一支旅行鏡頭。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充。

我是一個愛好攝影旅行的70後，我是尼康黨，目前主力機型是D850，副機是D610，出門常用的組合是D850+70-200 2.8和D610+24-70 2.8，然後大部分時候會再帶一隻尼康AF 18-35 和一隻適馬的35 1.4 ART，18-35用來拍大場景，35 1.4用來拍夜景，人文，但是90%以上的情況下都不用換鏡頭都可以搞定，另外兩只鏡頭的利用率很低，之所以帶上是為了某些特殊情況下的需要，至於標頭我外出旅行時很少帶，因為幾乎利用不上，特別是對於喜歡拍風光的我來說。從我個人的角度來說出門如果僅僅帶一隻50標頭顯然會非常的不方便，會錯失很多美景。我出門旅行記錄得最多的是風光與人文，拍風光我現階段主要是用24-70 2.8和70-200 2.8兩只鏡頭，而且70-200 2.8使用率還更高。（下面四張照片都是近日在川西高原用尼康D850+70-200 2.8鏡頭組合拍攝的。）

職業殺手精通世界上所有輕武器使用，只帶一支手槍執行暗殺任務，夠用么？

這樣的故事，讀者能腦補出很多，因此，答案不言而喻。

150-600拍攝的南迦巴瓦峰

旅行攝影，一個鏡頭夠不夠用，不在於鏡頭，還是在於鏡頭後面那個頭。

那個頭決定，你拿著相機出門要干什麼，要得到什麼。

愛好、鑽研、著迷、理性、哲理……

絕大多數的攝影者都是從愛好起步，或者說都是業余。

35mm鏡頭拍攝派鎮

因為喜歡而加入，因為還喜歡就會去不斷探尋未知的奧秘。

「 三人行，必有我師焉 」。

向周邊數不清的攝影老師不斷學習的過程，第一步就是熟悉各種鏡頭。

從買了第一台照相機，配了第一個掛機鏡頭，經過「高人」指點，發現原來自己千挑萬選的鏡頭不過是個「渣渣」，而周邊攝影老師們手裡，永遠都有各種各樣數不清的鏡頭。

原來這才是攝影的「魅力」。

一入攝影深似海，

從此節操是路人。

於是，一顆痴迷於攝影的心，必然得買、買、買。購買各種鏡頭，幾乎成了每一個有經濟條件的攝影愛好者在進階之路上必然經過的坎坷之路。

不得不說，牙膏廠們在鏡頭方面的貢獻真是不小，隨便一個實體店看看，各種品牌，各色各樣，琳琅滿目，應有盡有。

從幾百的「小痰盂」，到十幾萬的「大炮」，定焦、變焦、長焦、遠攝、微距……

只要你出錢，廠家給你弄個衛星用的二十億像素照相鏡頭也沒問題。

「買、買、買」畢竟只是一時興起，買來的鏡頭能發揮多大用處，能給購買者、使用者帶來多大樂趣，那就只有自己知道了。

攝影「小白」，端起照相機，取景窗里滿眼都是美景，出門一次，恨不得把所有看見的景色都拍下來，自己拍的每一張照片，都覺得挺好，挺寶貴。

看了很多景色，認識了很多影友，旅行了很多地方，拍了很多照片，於是那顆浮躁的心也慢慢沉靜下來。

這樣的場景，像極了上戰場的老兵新兵。

新兵聽見槍響，就恨不得把自己攜行的彈葯打光。而老兵是不會輕易扣下手中的扳機的。

就像廚師，越是不出名的，越敢說自己啥菜系都會，啥菜都能做。

而一個有名的大廚，人們往往也就記住他最擅長的一個或幾個名菜。

但是，他們卻往往很重視自己身上的「標簽」，就像槍手用槍、廚師炒菜、醫生做手術一樣，絕不會眉毛鬍子一把抓，主次不分，博而不專，大小通吃。

因此，魯菜廚師不會自己去做粵菜，川菜廚師不會去做淮揚菜。

廚師幫廚，一般並不會帶著自己全套廚房傢伙事。

很多幫廚的大廚出台，往往只帶一把自己得心應手的菜刀。

這個類比不夠貼切，但卻很實在。

旅行，是為了怡情養性，不是負重徒步苦累修行。

題主的問題是出門旅行，想降低旅行負擔，所以只帶一機一鏡。

旅行的目的是什麼？

比如，這次旅行的目的是為了尋訪深山老林的長壽老人，並記錄他們的風雨滄桑。

那麼，D750+50/1.4，完全能夠滿足需要。

那還用得著背上笨重的各類鏡頭么？

帶上幾個鏡頭，背上大變焦，還不如帶個反光板，帶個補光燈。

旅行的目的，是為欣賞世界，品味人生，攝影只是為了清晰准確地記錄旅行所經歷的場景，那可能把自己所有的鏡頭都帶上，也未必然就不會遺漏場景。畢竟，換鏡頭也不是一蹴而就的事，很多場景轉瞬即逝，不可能再來。

50mm焦段，不遠不近。

如果說優點，拍景拍人都可以，接近人眼視角，記錄場景輕松自然。

如果說缺點，廣角不如16-35，長焦不如70-200，近景不如27-70，一個角度得上下左右，前前後後比量好半天，出門旅行太累了。

旅行攝影，當然還是變焦最好用。

哪支最好用？

看看銷量也許能說明問題。

至少，旅行者們購買50/1.4的並不多見。

帶著去旅行的，也不多見。

大圈圈人像鏡頭，追求的是夢幻般的背景虛化。

你把背景都虛化了，旅行的場景在家門口小公園，還是珠穆朗瑪峰，那還有啥重要？

有位資深的攝影老前輩，他的實力和名氣早就達到了隨時能用各種器材的層次，出行各種活動不斷，現在手裡只是一台佳能R5+24-105f4。

如果沒有特殊需求，旅行就帶這一套組合，足夠了。

如果你用習慣了50/1.4，那也夠用。

漏下別的場景？

那完全不用擔心。

你肯定還得帶一台能拍月亮，能拍夜景，能拍超大廣角，能實時美艷，能拍延時的無所不能的拍照手機么。

我覺得如果有的話，還是帶變焦吧，尤其是24-120這種，比較適合。

平時某些題材的拍攝中，如人像，靜物等，我們經常推薦定焦鏡頭，這是因為題材相對固定，不需要比較靈活的焦段變化，定焦鏡頭的大光圈和優秀畫質能更出色的表達拍攝內容。

但是在旅行拍攝中，只能帶一支鏡頭的前提下， 旅遊 頭有先天的優勢在--比較全面的焦段涵蓋。

例如24-120，或者哪怕是24-70等，涵蓋了廣角，對大場景風景拍攝

標准焦段，紀實，人文，特寫都能勝任

中長焦段，人像，包括風景都有不錯的表現。

所以這樣的鏡頭被稱為掛機 旅遊 頭，雖然鏡頭素質不算很好，但是在應對不同場景的適應度卻是非常優秀的。

首先我們講拍的到，然後再來考慮拍的好，這個順序是不會變的。

不想換鏡頭，建議帶掛機變焦鏡頭。

如果對大光圈虛化有需求，可以利用長焦段帶來的虛化特性去彌補，還是有一定效果的，比如人像靜物等，控制拍攝距離，使用長焦端拍攝，也會有不錯的虛化效果。

（網路配圖，24-120f4光圈下的虛化能力）

個人意見，歡迎指正。

先說答案：出門旅行只帶一支50mm鏡頭完全夠用。

再吐一下槽：回答很多，妖魔鬼怪也不少。問題問的是50mm鏡頭，結果很多人不回答也算了，還一個勁兒地推薦變焦，不知道怎麼想的。

更可怕的是，竟然有人說50mm鏡頭拍人拍不清楚。這怕是一直在網上雲拍照吧。

先來看一張不清楚的照片，這張照片拍攝自重慶渝北。

2004年我帶著兩台相機，康泰時Aria+康泰時50mm/1.4和康泰時T3（35mm/2.8鏡頭），在中國游盪了一百多天。上面這幅照片就是那時候，用50mm拍攝的。

由於是背包旅行，輕便是首要考慮的問題，特別是對於膠卷拍攝來說，膠卷的分量和體積已經不小了，因此選擇單反一機一鏡加小旁軸的配置。

在一百多天的拍攝當中，並沒有覺得這個配置不夠用。

在陌生環境拍攝，50mm鏡頭是用起來最舒服的鏡頭，而35mm則因為需要更靠近被攝主體，而顯得侵略性更強。因此用體積更小的旁軸會好很多。

鏡頭焦段再長，對於交代環境會不利，特別是在老城區往往有些施展不開。

至於說拍人不清楚，更是無稽之談。任何現代鏡頭只要沒有質量問題，都不可能出現拍不清楚的問題。如果真的拍不清楚，那大多也不是鏡頭問題，而更有可能是人的問題。

50mm鏡頭有幾個無法替代的優點:

首先就是鏡頭成像質量高。標准鏡頭之所以叫做標准鏡頭，鏡頭成像的標准也是應有之義。由於結構成熟、製造簡單，不論是解析度還是光學變形等指標都處於一流水準。

其次，體積控制較好。50mm鏡頭不是體積最小的鏡頭，但也絕對不是大的鏡頭。特別是和變焦鏡頭相比具有很大的體積優勢，而體積對於出門旅行來說當然是越小越好。

最後，性價比高。50mm差不多是性價比最高的鏡頭，500塊錢的佳能小痰盂就有1.8的光圈，這是其他所有焦段鏡頭都不具備的優勢。而且這么便宜的鏡頭，成像質量並不差。如果選用STM版本，對焦也不差。

我知道，很多人都說性價比高的攝影器材都是垃圾。從玩具或者裝X角度講確實如此，但從工具角度看，只要能幹好活，能達到目的，當然是越便宜越好。

至於一個定焦鏡頭視角單一的問題，也很好解決。現在手機拍照功能那麼「強大」，完全可以替代以前小型旁軸的作用，充當一個貼身使用的小相機。特別是大多數手機也能拍攝RAW格式，後期也沒有問題。

一部相機配置50mm鏡頭，主力拍攝；加一部手機補充廣角，並且還可以拍攝資料和視頻，這樣的配置對於 旅遊 來說很實用了。

我自己的康泰時50mm/1.4已經使用了近二十年，與其配置的機身都換了五六個了，但它依然在正常拍攝中，也呈現了很強的素質。

上圖就是前段時間在天津街頭拍攝的，不過依然拍不清楚，讓大家見笑了。

老馬視圖回答你。

按照我的理解和習慣，出門帶一支50毫米的定焦頭，已經足夠了。當然，如果你是初學者，如果你要耍酷，把長槍短炮全帶上，也不關別人的事。

實話實說。每一個攝影愛好者不可能成為全能。也就是說你不可能既成為人像攝影大師，又成為風光攝影大師，還是打鳥、掃街界的知名人物。同樣道理。你拿的變焦鏡頭，也不可能既在近焦端成像清晰完美，也可以在遠焦端成像完美清晰。

既然如此，拿一支50毫米的定焦頭，何樂而不為呢！

我認為完全夠用，輕便，尤其是老年攝影愛好者，我現在外出 旅遊 只帶5D3和50 F1.8stm拍攝，回來按需裁剪，自已滿意就行了。傳幾張在泰國拍的照片，與大家分享。

如果是我出門的話，只帶一部手機足矣！

『捌』 請假大大們，去泰國旅遊帶什麼鏡頭好

拍攝風景的話，無論廣角，還是長焦鏡頭，都可以。如果是大場面、壯觀的風景，就需要廣角鏡頭；遠距離的局部風景，就需要長焦鏡頭，所以，任何鏡頭都能拍攝風景，主要取決於你所拍攝的空間大小，要根據需要搭配。
如果是選擇人像鏡頭，只要選擇中長焦大光圈定焦頭即可。

如果你的拍攝地點是青藏高原或內蒙等地域寬闊的地方，很可能需要一隻長變焦鏡頭。因為在這種地方，長焦經常作為標頭使用。
如果資金允許，70-200VR最好，否則70-300VR也行。
另外，你要說出你使用的機身，這樣，別人才好給你比較具體的建議！

『玖』 佳能60D拍風景用什麼鏡頭

如果喜歡拍風景、人文，那麼可以優先考慮廣角鏡頭。600D是APS-C畫幅單反相機，使用騰龍SP10-24mm廣角變焦鏡頭性價比比較高，這只鏡頭是APS-C畫幅機型拍攝風光的不二選擇，而且還可以用在全畫幅單反上。但是這只鏡頭的價格會稍稍超出你的預算，現在市價大概3000元左右。定焦頭也是個不錯的選擇，玩過定焦頭後你一定會被定焦頭的描寫能力所吸引。EF 35mm/F2.0定焦鏡頭是不二的選擇，用在600D上實際焦距相當於56mm，適合拍攝風光、人文，這只鏡頭的市價2000元左右，與你的預算差不多。如果想買一隻使用范圍廣，畫質又相對比較好的鏡頭，那麼可以考慮下EF-S 15-85mm鏡頭，這只鏡頭非常適合旅遊、人文，也可適用於人像、微距。市價大概3500左右。

『拾』 泰國旅遊帶什麼鏡頭好

出門旅遊如果是跟團,是一個匆忙的過程,沒有時間細細拍攝的,而且鏡頭的重量也是一個負擔,要記錄下可能的美景,中段變焦鏡頭是最合適的