泰國軍政府成立後如何加強權力

2. 泰國軍隊為什麼權力那麼大

這個是泰國的歷史原因造成的，自從泰國從君主制改為君主立憲制之後，國王的權力受到限制，泰國軍隊的權力獲得擴大，從此之後的數十年來，泰國都是由泰國軍隊實際控制的，他們有時候是直接成立軍政府，有時候是推出多黨少數民選政府，然後通過控制民選政府的方式來施加影響力。近年來，因為民選政府得到過半議會席位，比較穩固，軍隊不再象以前那樣容易控制政府，所以軍隊才發動政變，直接由軍隊首長做總理，修改憲法也是為了更好的控制政府。這是泰國的歷史和社會特色。請注意採納。

3. 泰國軍隊到底聽誰的，為什麼他們能經常發動政變呢

泰國軍隊依據泰國的法律體系是需要聽從國王的，國王是泰國的最高領導人和軍隊直接控制人，他們經常發動政變的原因在於泰國的民選勢力在逐漸增大，泰國的勢力主要有三個，一個是王室，一個是軍方，一個就是民選政府，民選政府的目的主要是為大多數人的利益，所以他們有著越來越高的支持率，軍方和王室為了他們的權力和利益，就經常性發動政變。

泰國的體系其實是比較復雜的，精英管理著國家，不過精英是少數，大多數都是一些底層人民，所以近年來民選政府越來越深得人心，但卻沒有實權。

4. 泰國的軍隊，為什麼會頻繁的發動政變

這主要是因為泰國政府經常會損害泰國軍方的利益，真實的泰國政府和泰國軍方之間有著非常多的矛盾以及沖突，再加上泰國軍方聽命於泰國國王，所以也使得泰國政府並沒有直接指揮泰國軍方的權力。而且每一次泰國軍方發動軍事政變也會考慮泰國國王的意見，一旦泰國國王選擇默認的話，將會直接發動軍事政變。

因為泰國國王的地位是非常高的，很多泰國的老百姓都非常的尊重泰國國王，然而泰國軍方通過支持泰國國王的方式，也維護了自己的泰國的地位。所以泰國總理的權力往往是被架空的。

5. 泰國軍隊到底聽誰的為什麼經常政變呢

泰國是一個君主立憲制的民主國家，其他君主立憲制國家有的東西泰國都有，有國王，有議會，有憲法，有民主選舉，有多個政黨。但是泰國也有一個非常與眾不同的地方，就是軍隊控制權或者說是軍事指揮權。其他君主立憲制國家的國王都只是在名義上屬於武裝力量的總司令，但實際上並不能掌控軍隊，這樣才能有效分權以實現最大程度的民主。

軍隊和王室代表的是政治高層和王室貴族，也就是為有錢有勢的那群人代言。而民選政府代表的是廣大底層民眾的利益，所以民選政府很容易與軍政府及王室產生利益糾紛。王室想把民選政府領導人換掉肯定不能親自動手，那麼就由軍政府出面擺平，然後王室出來安撫民心。他信和英拉被迫流亡海外就是因為他們觸犯了軍政府和王室的利益，為什麼巴育在位就能平安無事，就是因為他真正的集軍政大權於一體。

6. 泰國軍隊聽誰的，憲法有規定嗎政府為什麼也調不動軍隊政府沒有自己的武裝嗎

泰國軍隊在泰國是一個獨立的系統，可以讓一些無法通過教育獲得晉升機會的人有晉升的機會，而泰國另外的三個系統分別是公務員、商業和佛教。自從1932年人民黨革命，泰國改君主制為君主立憲制以來，泰國軍隊就控制了泰國，大部分時間里，軍隊都以軍政府的形式控制泰國。近年來，隨著時代的變遷，泰國軍隊也順應歷史的潮流從前台退居幕後，讓民選政府在前台發揮作用，然後通過影響政府的形式來繼續存在。1992年（最近第2次政變）以後的泰國，歷屆泰國政府都是都是由多個政黨聯合執政，在國會只能保持相對多數，所以只要政府不能滿足軍方的需求，軍方只要拉攏聯合政府某個黨派，就能讓政府倒台，這樣就控制了政府的運做，又不需要擔負軍隊干政的罵名。可是2001年他信異軍突起，他領導的政黨是歷史上首個獲得過半數國會席位的，這樣軍方再也無法象以前那樣控制政府，特別是2005年他信連任泰國總理，在反對黨杯葛選舉的情況下獲得72%的選票，那是足以修改憲法，改變泰國國制的票數。所以，2006年，軍方忍不住直接再次政變把他信趕下台。並且直接修改了憲法，並且通過憲法法院、反貪委員會等機構，把代表他信勢力政黨的總理一個個趕下台。直到2008年，終於收買他信政黨裡面的一個小派別，在國會投票里達到微弱多數，把民主黨的阿批實送上總理寶座。於是支持他信的紅衫軍起來反抗集會，接著在2010年，民主黨政府下令清場，造成90多人死亡的慘案。阿批實政府一如既往的只會說不會做，無法帶領泰國走向更好。在2011年的選舉中他信政黨再次獲勝。他信的妹妹英拉當選總理。這次黃衫軍起來集會 ，待遇不同啦，軍隊宣布中立，實際上卻是支持集會者的。這就是為什麼紅衫軍集會會被民主黨政府鎮壓，而黃衫軍集會，提出一個個明顯反民主的要求，而英拉政府卻只能一忍再忍的原因啦，軍隊，以及泰國多年來的統治者和既得利益者們，是黃衫軍的後盾，英拉政府手裡只有選票，選票當然是無法戰勝槍桿子的啦。

7. 泰國軍權干政的歷史例子有哪些

2006年9月19日，泰「行政改革委員會」發動軍事政變，宣布暫時接管國家行政權力，廢除1997年憲法，解散看守政府和國會。10月1日，普密蓬國王御准臨時憲法。11日根據臨時憲法任命242名立法議會議員，25日任命米猜·雷初攀為立法議會主席，乍蘭·軍拉瓦尼上將、普乍尼·塔納瓦拉尼（女）為副主席。

泰國現代政治史簡直就是一部軍人政變史。自1932年以來的70多年間，軍隊在政治中的特殊作用使泰國成為世界上軍事政變最多、權力交替最頻繁的國家之一。但對此次「曼谷危機」，泰國軍方一直顯示的是「克制」，即使今天仍表示要「站在人民一邊」。就在沙馬宣布曼谷進入緊急狀態後，軍方立即發表聲明「不會對示威者動用武力」，軍方高層更是表示「不會發動軍事政變」。

70多年來，泰國的政治發展一直在沿循著一種歷史「輪回」：軍事政變——軍人政權——大選——文人政權——危機——軍事政變……這次，泰國軍方高層一再表示「軍方不幹預政治」，實在讓泰國內外人士將信將疑。

其實，泰國表面上是民主政權，骨子裡卻是軍人政權。泰國軍人政權的一個特點就是軍人同文人的分權制。泰國有這樣一個傳統，軍方不壟斷從中央到地方以及一切領域的權力。他們往往在一定程度上願意同文人政治家分享權力。其中一個最重要的表現形式就是：選擇文人政治家充當政府總理，維持一個文人政府的形象。軍人盡量不直接占據內閣職位，而只充當幕後操縱者——實權掌握在軍事當局手中。

泰國軍隊有凌駕於政治之上的傳統，其歷史要追溯至19世紀中期，尤其是朱拉隆功國王統治時期。當時，泰國的軍隊開始實行現代化，實行普遍兵役制，實現了訓練、軍銜、職別的標准化。當時的國王把這個組織嚴密、訓練有素的暴力工具置於行政機關之上。國王和他的兒子們實際控制著國家機器。1932年泰國政體改變後，王權和軍權分離，國王和王室的實際權力地位下降，而軍隊的威望和地位仍處於巔峰。軍隊的這種歷史上保留下來的優勢地位很自然地使它凌駕於政治之上，軍人干預政治也便成了泰國的家常便飯，以致泰國百姓已習以為常。

針對目前的局勢，泰國軍方仍按兵不動，筆者認為有以下原因：

一是今年剛剛上台的沙馬文人政府還沒到軟弱無力或腐敗無能的境地，還在想法設法使沖突降低、國內穩定。這符合軍方的實際想法。而目前的沖突還能走多遠，軍方也難以預測。軍隊寧願保持觀望。

二是軍方試圖通過此次危機驗證從西方引進的選舉、議會、政黨等民主機制是否真正深入民心，是否影響到軍隊的利益。如果還不足以損害軍方利益，軍方不會輕易出手，只會讓文人政府自行解決。而一旦影響到軍方利益，軍方會像以往一樣，毫不手軟地政變上台。因為，泰國軍人政變最直接、最實質性的根源往往是同軍隊本身的權益、地位作用受到威脅相聯系。此次，沙馬政權領導的文人政府無論是其權力還是民主政治本身，都沒有損及軍隊的實權。

三是此次泰國軍方內部步調一致，沒有因這次沖突事件發生軍隊內部間的派系斗爭，因而軍隊內部也無需進行權力新角逐。尤其是8月31日一年一度的高級軍官調動順利進行，沒有引起軍方不滿。此次調動共涉及556個職務，其中包括泰國武裝部隊最高司令、空軍司令和海軍司令。這次高級軍官調動名單得到了泰國國王普密蓬的批准。而在泰國有「軍中老大」之稱的陸軍，司令阿努蓬繼續留任。這使得泰國軍隊內部還算和諧。此次高層軍官調動將從10月1日起生效。生效前後，如果泰國軍方內部仍然保持住這份祥和，那麼，就軍隊內部動因而言，不會出現大動干戈現象。

8. 泰國是怎樣的政治體制

自1932年推翻君主專制政體以來，王室、軍隊和政府形成了推動泰國歷史進程的三種力量，對於三者的關系，泰國樞密院主席曾表示，「軍隊是馬，政府是騎手，真正的主人是國王。」今年83歲的泰國國王普密蓬·阿杜德，擁有極高的民望，他也是世界上在位最久的國王。在許多泰國人的心中，普密蓬就是他們的庇護神。 雖然作為泰國國王，他享有「顧問、鼓勵和警告的權力」，但是普密碰只是小心翼翼地發揮著對立法、憲法的建議作用。通常他也只有在總理對他進行私下拜見時，才行使這些權力。他很少干預政治，但是每當泰國處於危機關頭，他都表現得果斷堅定。按照西方民主的標准，軍隊國家化是判斷一個國家是否為民主國家的指標之一。而泰國軍隊一直享受著額外的獨立性，法律也沒有能夠將其徹底國家化，軍人常常藉助崇拜泰王強化自己干政的合法性。他們對泰王的效忠高於對民選政府的效忠，軍隊與民選政府之間的矛盾，也使泰王成為有利位置的第三方。二戰結束後，泰國軍隊其實已經不是政府能夠調動的，而是色彩鮮明的「皇家軍」。同時也被認為是一支能對國家進行有效治理的政治力量。在軍方與泰國王室密切的關系背後，兩者的合力，事實上真正控制著國家的性質與走向。政府也不得不隨時接受著他們的差遣，充其量只能算「第三等政治力量」。在泰國的政壇上，往往會有各種各樣的紛爭，而到這種紛爭僵持不下的時候，是由軍隊在國王的默許之下，因為國王在君主立憲制下，他是不能夠直接干政的。那麼他就通過軍隊，來定紛止爭。而事實上，這些紛爭在一開始的時候，背後何嘗沒有國王和軍隊的影子。

9. 穿越歷史迷霧，泰國軍人集團長期主導政治的根本原因是什麼

泰王的支持。因為這個是他們泰國的傳統，他們一直是軍人獨裁的傳統，就是泰國軍方，他們不用聽從政府的指揮。他們只直接是效忠於泰國國王的。所以也就是說，他們背後有泰國國王的支持。

雖然說在世界的大多數國家中，實行文官制，也就是民選文官政府掌控著國家武裝力量，可是總會有例外的對吧，哪裡和哪裡的傳統都不一樣的，沒辦法的事情。但泰國卻是一個例外。泰國一直就有武人獨裁的傳統，泰國軍方上並不聽從政府的指揮，而是直接效忠於泰王，並且自20世紀以來多次發動軍事政變推翻政府。說白了，泰國軍方之所以能夠如此強勢，背後離不開泰王的支持。軍方與政府的博弈其實就是泰王與政府的博弈。