海南島和泰國哪個好

⑴ 旅遊泰國和海南那個好

首先，一個是國內一個是國外。泰國雖然有落地簽，但是據說會被要求收小費。算下來還是國內辦好簽證靠譜。
其次，雖然都有沙灘和海邊，但是性價比不同。泰國的性價比比較高，沙灘好、當地消費水平低。選擇也比較多，還可以去曼谷購物、清邁休閑游。
最後，需要考慮泰國是出國游，有一個語言的問題。
綜上，個人分析，雖然去泰國要辦簽注，不過相對還是比較好辦的，不像日本和台灣需要比較多的財產證明材料。最重要的是泰國的性價比高，同樣的價格出國游體驗異國風情還是蠻劃算的。泰國也是很成熟的旅遊市場，國人每年去的千千萬，並且網上攻略也很全並且細致，不必太擔心。所以我選泰國。

⑵ 想去外邊旅遊，是海南便宜還是泰國便宜

去泰國玩過的人，才能懂“富人去三亞，窮人東南亞”和“富人去雪鄉，窮人北海道”的深意。

海南島在每年12月底進入大旺季，持續到次年2月底。7，8月為小旺季。除了十一期間會再有一個高峰外，其餘時間真的是門可羅雀。從自然地理的角度分析，北緯18-19度的海南也並不是那麼熱帶，不論是植被氣候還是風土人情都和東南亞的海島差點意思。由於洋流和開發原因，三亞也並不是那麼適合下海游泳，海景也有所折扣。這在無形之中降低了消費者對於景觀的定價。

而從人文地理的觀點出發，海南的通達性也較低。除珠三角城市群和雲貴外，中國人口聚集地到海南都需要2小時以上的飛行，這也提升了時間和經濟成本。更重要的是，在中國消費者覺得出國更好（實際上對於海島游也是如此）的前提下，再多加四十分鍾飛機就到東南亞了，海南也顯得無法接受。多方面因素導致國際旅遊島的地位逐漸降低，再加上東南亞國家搶客戶和市場，也就造成了海南旅遊不劃算的印象。

不過淡季的海南是真的人間天堂，因為人少，酒店入住率低，房價都十分厚道。如果對住的要求不高，福朋喜來登、紅樹林這種就能解決，那三四百一晚就差不多了 還送早餐。而只要多加一百出頭，就可以住到亞龍灣萬豪、喜來登這種老牌五星。最頂級的瑰麗、文華東方等奢華酒店也不過一千出頭即可搞定。淡季的酒店更是推出各種餐飲套餐，魚排、海鮮市場也會打折吸引客戶，簡直是天堂。

⑶ 泰國和海南哪個養老好

如果從發展前景、城市規劃、福利待遇、生活成本等方面來比較的話，泰國芭堤雅比三亞更出色，而且房價還更合理。
同為度假旅遊的聖地，芭堤雅和三亞的自然環境可謂不相上下，終年溫差不大，沒有寒冷的冬季，濱海而居，氣候濕潤。芭堤雅自然也吸引了很多人前去度假養老，不同的是芭堤雅外國人居多，三亞則是以中國人為主。
既然兩個城市在自然環境上有著許多的相似之處，那麼在房產投資和度假養老方面，誰會更勝一籌呢？
一、發展前景
從城市的發展前景來看無疑是芭堤雅稍占上風。
芭堤雅常駐人口大約260萬（其中250萬外籍人士）；每年有200至300次上百人參加的國際會議在此召開；每年接待遊客1500多萬人次，收入外匯摺合泰幣70多億銖。
而三亞的常駐人口只有68萬，一年累計遊客數量大概在1000萬人次左右，國際旅遊島計劃推出後，帶動了當地經濟的發展。但是在國際旅遊的認可度上，還是芭堤雅稍占上風。
特別是「一帶一路」規劃提出之後，對於沿線國家的發展可謂是注入了強勁的力量，位於沿線節點的泰國，其經濟受益也是不言而喻。
二、交通
交通方面，雖然三亞是著名的旅遊城市，可是因為地理位置的問題，與周邊城市的連通並不是很方便，只能靠飛機或者輪船到達。
而芭堤雅和曼谷基本處於無縫對接的狀態，經常有在曼谷工作的人周末來到芭堤雅度假。
芭堤雅距曼谷機場只有1小時20分鍾的車程，規劃中的曼谷機場至芭堤雅高鐵預計在2018年建成，屆時兩地車程將縮短為20分鍾。
芭堤雅機場也已啟用，有直飛國內部分城市的航班，今後芭堤雅直飛國內的航班將不斷增加到30個城市以上，交通非常便利，機票也很便宜。
相較之下，作為國內的熱門旅遊城市，三亞的機票卻從未便宜過。
以春節期間為例：北京往返三亞，春節7天往返機票價格最低也要4000元；而同一時間的北京往返曼谷7天，機票不含稅1700元，加上稅2800元。而且從中國的大多數城市飛往泰國僅需2至4個小時便可到達。所以有人得出了去海南不如去泰國的結論。
三、生活成本
泰國的醫療和物價都十分低廉。在泰國，請一位有美國執業醫師資格證的醫生為自己做全面的身體檢查，僅需1300泰銖（約合人民幣260元）；入住泰國養老院的價格約為每個月9800泰銖（約合人民幣2000元）；在餐廳中吃一頓飯的價格為150泰銖（約合人民幣30元），更不用說泰國便宜又好吃的小吃和水果了。對於中等收入的外國老人來說，在泰國生活真可謂物美價廉。
與此相比三亞養老成本驟升，三亞算是全國消費水平排名前十的城市，醫療條件卻沒有泰國好，對於只有養老金收入的老年人還是有些高，並不適合中國大部分老百姓。
四、房價
除了城市的發展、交通、生活成本這些方面，國人打算養老，最關心的當然是房價。雖說是養老，很多六七十歲的年輕老人，完全擁有獨立行動能力，與其住在養老院，他們更願意買套公寓自己居住。
相比於三亞動輒兩三萬的普通商品房，芭堤雅房價不僅便宜，而且房屋都是按實用面積計價，50平方米左右的公寓，跟國內70-80平方米的差不多，且絕大部分都是精裝修，更有齊全的健身設施和泳池，有的公寓甚至附贈停車位，這些都是國內不可想像的。
綜上所述，雖然三亞是國人比較嚮往的養老聖地，可是無論房價、物價還是醫療條件和生活成本都沒有泰國來的實在。
最主要的是芭堤雅正處於房地產的發展期，中國房地產商和一線城市的投資客戶剛剛把關注度放到芭堤雅，未來增值空間較大。

⑷ 海南島5日游和泰國游哪個好

三亞的性價比太低了，到處充斥著宰客等負面新聞，賓館價格又奇高，沙灘也不怎麼樣。去三亞不如去泰國。

⑸ 三亞和泰國旅遊哪個好

三亞景點有限，主要就是海景和休閑。泰國是佛教為主的國家，景點比較多，人文風情濃郁，而且還有普吉島、清邁、芭提雅等特色景區以及小吃。所以，如果講玩，還是去泰國。想悠閑休息，去三亞。

⑹ 為什麼很多人說三亞不如泰國

牛哥曾經看到過一張旅行地圖，大致是北上廣大媽對中國各個地方旅行的定義，讓牛哥印象最為深刻的，是海南三亞地區，被標記了「土豪」的位置。

雖然牛哥是個地地道道的中國人，但是在旅遊這塊，的確有一些國家做的要比國內好，他們是真正把旅遊作為一種行業，而是不純粹斂財的手段，身邊有很多朋友說去過泰國去過台灣，還想要再去，而三亞，往往讓人望而卻步。

⑺ 為什麼許多中國人喜好去泰國，而不去海南三亞

現在，人人都有一個環游世界的夢，閑暇時間，大家都熱衷於出去旅遊，總念念不忘：世界那麼大，我要去看看。

近些年來，中國人出遊尤其瘋狂，幾乎到哪裡都能看到中國人。特別是去泰國，幾乎有一半人都是中國人。為什麼我們中國人喜歡去泰國，而不是去三亞看海呢？

2、性價比：

對於中國人來說，去泰國遊玩甚至比去三亞要便宜很多。從機票，酒店，到當地飲食購物，泰國的消費總體還是比較低的。而三亞的消費還是比較高，在旺季的時候，好一些的酒店要1500以上一晚，往返機票也不便宜。

特別是現在泰國可以落地簽了，想去的話非常方便，帶上護照就可以出發了。

3、名聲：

三亞的名聲不必說，前些年網上經常爆出遊客在三亞被宰的消息，搞得人人談三亞色變，對三亞有一定的抵觸情緒。這幾年雖然也改觀了很多，不過留給大家的印象還是不那麼好，畢竟人的思維是很難改變的。

其實，每個地方都有自己的特色，有時間有錢的情況下，都可以去看看。

⑻ 請問泰國和三亞哪個性價比高，我們是一家老小一起去的，不是蜜月旅遊。我的預算是四千一個人，包括自費項

個人推薦三亞，泰國就是騎大象，跟團玩感覺不怎麼樣，還有就是進廟，三亞可以潛水，快艇，吃海鮮，也可以看人妖，泰國有的人吃不慣

⑼ 旅遊泰國和海南那個好

和去海南旅遊相比，去泰國旅遊比較好。
第一，泰國雖然是國外，但在國內辦好簽證也比較方便、經濟；
第二，兩地雖然都有沙灘和海邊，但是泰國的性價比更高，沙灘好、當地消費水平低，選擇也比較多，還可以去曼谷購物、清邁休閑游；
第三，泰國也是很成熟的旅遊勝地，雖然語言交流存在一定的問題，但每年去旅遊的國人數量龐大，網上攻略也很全很細致。
更多關於旅遊泰國和海南那個好，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/971e1c1633834615.html?zd查看更多內容