泰國為什麼民族矛盾少

❶ 東南亞雙雄越南和泰國，在古代為何沒有過大規模戰爭

在民族國家的一些歷史上，長期在一片地方不管因為什麼都會挑起戰爭，歷史上泰國和緬甸就算“世仇”兩方打仗了幾百年呢。但是在泰國東邊的鄰居越南他們之間似乎沒有太大的爭斗，那麼這是為什麼呢？那是因為在東南亞是沒有沙漠的，寮國的人口疏散，這就說明這個地方不適合大規模開發山地。

這就是越南國家向西發展擴張的舉動，不過再往西就有些困難了，而且越南和泰國之間也發生過矛盾沖突。這個沖突問題主要原因就是為了爭奪對寮國和柬埔寨國家地區的影響力的。在18世紀後半期，越南爆發了著名的西山起義，西山起義軍領袖阮惠就和泰國發生過激烈的戰爭，當時越南舊阮殘余勢力逃到了泰國，試圖引入暹羅來干涉國內政局以再起，暹羅國王也希望加強自己的勢力范圍，便派昭曾、昭霜率士兵二萬、戰船三百艘，從曼谷出發，渡海攻打越南嘉定，結果被阮惠痛打。

❷ 泰國是個什麼樣的國家

泰國是一個很美麗的地方，同時也是一個很矛盾的國家。

泰國有很多自然旅遊資源,比如仙本那、普吉島、沙美島等眾多島嶼，很適合海島旅遊，在水光接天之間，讓心情放鬆下來。

禁慾與縱欲這對矛盾長期存留，不得不說，泰國是個很神奇的國家。

大六爺的天：一個喜歡旅遊、徒步、潛水，熱愛生活的姑娘。

微信公眾號：六爺的天 ID：MX1350962426

（一個專注於「旅遊+探索人性」的深度旅遊號，歡迎關注，期待和你成為朋友哦！）

❸ 泰國為什麼這么亂

因為 泰國真正執政權掌握在泰王手裡，而他信因為自己人生境遇的慢慢上升，終於野心一天天膨脹，要改朝換代，這個當然是不允許的咯！

所以就發生了二者間的強力沖突

現實是政治之間沒有對錯，只有勝敗！！

請各位世人記住澳門崩牙駒的那句警世良言：

「當你趕走了一個霸王，你就是下一個霸王」

❹ 泰國的實力並不是多強，為什麼從沒有被殖民過呢

盡管資本主義的發展和兩次世界大戰對東南亞地區產生了很大的影響，而且在十九世紀到二十世紀的時候東南亞國家也被迫捲入了戰爭，成為了淪陷的殖民地，但是同樣處在東南亞地區的泰國卻免受這次的災難。

3、盡管在十九世紀末到二十世紀初的時候，泰國在主權上有受到屈辱，但它的資本主義經濟也是在這個時候得到了發展，很多商業和工業都得到了一定的進步，重點是這個時候封建君主制的民族主義盛行，在這這樣的契機下，泰國人民要求廢除不平等條約和恢復自己國家的民族獨立，而後來到了二十世紀初期的時候，泰國的封建君主專制集團利用各個帝國主義家的矛盾來使之前的不平等條約稍微得到緩和，正是因為帝國主義之間的斗爭越來越激烈，誰都不願意讓對方獲得任何一點利益，所以到了第一次世界大戰爆發了，泰國還是在保持著自己的獨立

❺ 泰國為什麼經常有政變的發生

一、泰國軍事政變是家常便飯

1932年以來，泰國共發生過18次軍事政變。最近一次是2006年，前總理他信在那場政變中下台；不過上上次稍微遠了一點，泰國上一次軍事政變發生在1991年，但有關軍方將對政局進行干涉的傳聞一直很盛行。泰國上到政治黨派下到普通公民都漠視政府權威，對軍事政變也是習以為常、見怪不怪，有時民眾甚至期盼通過軍方介入，來改變自己無力改變的政治生態。

二、對峙：泰國政治怪圈

新一輪泰國政治動盪的直接和核心原因與之前毫無二致，仍然是他信。換句話說，作為泰國政治主要矛盾的反他信和挺他信兩大陣營對立並未發生變化。

自從2006年2月反他信力量因西納瓦集團股份出售案走上街頭以來，兩大陣營的對峙似乎已經陷入了一個議會斗爭-街頭政治-權威干預的怪圈：如果進行選舉，必然是占選民多數的支持他信陣營獲勝，反他信陣營就會進行抵制；不進行選舉甚至恢復軍政統治，支持他信陣營也會進行抵制。無論哪一個陣營的代表者組織政府，另一方都會採取街頭政治的方式表示反對，靠國王這一最高權威出面獲得暫時的平靜，不久後又會掀起新一輪動盪。

三、泰國的政治結構比較特殊

不象英國等其他君主立憲的國家一樣，皇室只是個象徵意義。在泰國：國王掌控軍隊的最高權力，是國家的實際最高領導人，可以說是皇權鼎盛。而總理只負責國家的行政.，政府的主要權力就是建設和發展，並沒有絲毫的軍事領導權。

泰國近代歷史上，如果皇權和政府相違背的時候，軍隊就以效忠國王的名義，發動軍事政變，推翻民選政府！甚至廢除憲法。泰國就這樣開創了非常壞的先例，民選政府的權威被極大的削弱，國家的法律也受到了擾亂，導致了泰國上到政治黨派小到普通公民都漠視政府權威，漠視國家司法政治的極端重要性。結果一遇到問題，就喜歡背離正常途徑，選擇走較為極端的道路！

現在的泰國王權基本上是存活在一個國家特殊的政治平衡點上，需要多個政治力量的較力來創造一個平衡點，如果某一個黨派長期執政或者乾脆是一黨執政的話，王權就可能要旁落！代錶王權的泰國軍人，就會出面來干預。所以王權需要多黨輪流執政，它只需要看家式的政黨執政。

四、出路：改變政治生態

重新選舉並不意味著事態的結束，無論重新選舉與否、選舉結果如何，泰國政治仍將在死循環里打轉。

要擺脫這個死循環，唯一的出路只能是從根本上改變泰國的政治生態，解決主要矛盾。實際上，「反他信」與「挺他信」的矛盾只是表面現象，泰國政治僵局的根本原因在於階層利益的對立和政治結構的失衡。

反他信陣營是以軍隊、官僚和部分城市中產階級為主的精英階層，挺他信陣營則是以東北部農民為主的草根階層。前者是泰國傳統精英政治體制的受益者，而後者則把他信執政期間所推行的政策視為其利益的代表。他信依靠占泰國人口約70%的農民的支持，在2001年和2005年兩次贏得大選，其領導的泰愛泰黨成為泰國歷史上第一個「一黨獨大」的政黨(國會議席比例高達75.4%)，打破了多年來泰國多黨制精英政治的平衡。

他信走出了泰國傳統政治改變的重要一步，但也開啟了兩大陣營對峙周期性動盪的「潘多拉盒子」。泰國政治並沒有因為更廣泛的公眾參與而變得更加「民主」，反而凸顯出以街頭政治為代表的「民粹」。真正的政治變化應該是建立在社會經濟變化基礎之上的。在泰國這樣一個依附關系根深蒂固的傳統垂直型社會中，民眾的政治參與熱情與能力嚴重脫節，他們自身沒有明確的政治訴求和綱領，沒有代表性的人物，也沒有有序的組織，結果只能是繼續為精英政治服務，甚至成為某些政客濫權的工具。

解開泰國政治的死結，根本的變化不在於政治本身，而在於社會、經濟和文化的培植。泰國需要追求的變化是一個更加平等的現代社會、一個更加公平的現代經濟、一種更加包容的現代文化，這些都是民主政治的必要鋪墊。否則，投票選舉只能淪為一種過渡的儀式，不同勢力的真正博弈場所仍是街頭赤裸裸血淋淋的暴力沖突。

❻ 泰國為什麼政局如此不穩定

階級利益沖突是本質
泰國動盪背後是經濟發展不平衡帶來的階級利益沖突。「他信的農村」和「中產階級的城市」之間的沖突，是傳統權力精英和他信民粹主義路線之爭。只要政府的民粹主義政策不變，權力精英一定會繼續示威下去。直到有一天他們成功趕走他信的影子，或者選擇妥協
「反他信」對決「挺他信」
從歷史原因來看，此次政局動盪實際2006年以來泰國反他信運動的延續。自2006年初民盟掀起反他信運動以來，泰國的政局一直處在動盪中。他信領導的泰愛泰黨在邁向「一黨執政」道路上，深刻觸及原有政治格局下的既得利益集團，引起各派政治力量聯手圍剿
「泰式民主」陷入困境
自1931年實行君主立憲制改革以來，泰國形成了獨特的「泰式民主」機制。國王擁有絕對權威；軍方僅效忠於國王而非政府，在黨派斗爭達到無法調和時，發動政變「政治洗牌」，經過過渡期後重新舉行大選。而新的民選政府往往又會陷入新一輪惡性爭斗。
泰國軍人干政傳統
泰國軍人執政曾給泰國政治抹下濃重色彩。1932年泰國一政黨領導的政變成功後，少壯派軍人組成臨時政府，開創了泰國軍人干政的先河。此後泰國經歷了數屆軍人政府，其間雖有文人政府也是短命的。泰國軍人更多是幕後操縱，軍事政變的頻率很高。

❼ 關於泰國的政治制度

泰國的政治體制：
泰王國憲法規定：泰王國是以國王為國家元首的民主體制國家。
國王為國家元首和王家武裝部隊最高統帥，神聖不可冒犯，任何人不得指責或控告國王。國王通過國會、內閣和法院分別行使立法、行政和司法權。國會為兩院制，分上院、下院，均由直選產生，立法、審議政府施政方針、國家預算和對政府工作進行監督為其主要職能。政府總理來自下議員，由不少於2/5的下議員提名，經下議院表決並獲半數以上票數通過，由國會主席呈國王任命。總理在解散議會前需得到內閣批准並報國王審批;在不信任案辯論期間不得解散議會。內閣成員共36人，下議員擔任內閣職務須辭去議員資格，閣員上任、卸任須申報並公布個人財產。上議員不得隸屬任何政黨，不得擔任閣員。

泰王國（泰語：ราชอาณาจักรไทย，英語：the Kingdom of Thailand），通稱泰國（Thailand）。是一個位於東南亞的君主立憲制國家。泰國位於中南半島中部，其西部與北部和緬甸、安達曼海接壤，東北邊是寮國，東南是柬埔寨，南邊狹長的半島與馬來西亞相連。
泰國舊名暹羅，1949年5月11日，泰國人用自己民族的名稱，把「暹羅」改為「泰」，主要是取其「自由」之意。

❽ 二戰時，日本侵略了整個亞洲，可為何唯獨泰國平安無事呢

二戰時，日本侵略了整個亞洲，可為何單獨放過了泰國呢？要知道，從地理位置上來看，泰國西北與緬甸相鄰，東北與寮國接壤，東邊與柬埔寨相連，南邊與馬來西亞相連，同時還是連接太平洋與印度洋的咽喉要地，其戰略地位非常重要。

按道理來說，日本就不應該放過這樣一個有著重要戰略地位的泰國，但事實上，泰國在二戰中卻平安無事。這究竟是怎麼一回事呢？

我們知道，泰國在日本的威逼利誘之下，於1941年12月與日本簽訂了有效期為十年的《日泰同盟條約》。其條約規定，泰國正式加入到德、意、日法西 斯軸心軍事同盟，成為與芬蘭、匈牙利、保加利亞、 羅馬尼亞一樣的法西斯仆從國。此外，泰國政府還撕毀了英泰兩國簽訂的互不侵犯條約，同時還於次年1月25日向中英美等同盟國宣戰。

不過說來也奇怪，在二戰結束之後，按道理來說泰國應該與日本一樣被視為戰敗國，但是在戰後泰國並沒有落到像日本一樣的下場，這究竟又是為何呢？你知道嗎，歡迎留言，我們共同討論！

最後我們總結一下：二戰時泰國沒有遭到日本的破壞，主要是因為它選擇站在了日本法西斯一邊，成為日本人的幫凶。雖然說泰國此舉的確是有些許無奈，但是嚴格來說，此種不分正義與邪惡的行為，確實也讓人覺得羞恥。

❾ 泰國經常會發生政變，其根本原因究竟是什麼

其根本原因主要是利益分配的不均導致階層對立的問題比較嚴重，對立的時間長也意味著社會安定的撕裂程度高，在這樣的局面下，每一屆的政府班子都得不到所有人的信服，在一方信服一方反抗的情況下，政變的頻率肯定就非常高了。

由於矛盾沒有解決，在利益上這些有矛盾的人始終沒有達成分配上的一致，當利益分配的矛盾達到一個臨界點後，泰國的政變就會接踵而來了。

❿ 泰國為什麼發生政治沖突

泰國是一個強大的帝制國家，泰國王室在大多數中上層社會與極少數下層民眾中有極強的聲望，特別是軍方，基本上成為了皇室代言人；
他信·西納瓦是一個觀念極其先進、理想崇高的改革派政治家；他信1994年進入政界， 同年10月擔任泰國外交部長。1995年7月至1997年11月，兩次出任泰國副總理。1998年，他建立了泰愛泰黨並任主席。2001年1月， 泰愛泰黨在議會選舉中獲勝。2001年2月9日，他信成功當選為泰國第24 任總理。出任總理期間，泰國經濟保持穩步增長；在禁毒、消除貧困、泰南問題、窮人看病等方面，他信政績斐然。有人稱他信是當今泰國政壇上難得的領袖人物。他信沒有一般政客的官僚作風，雷厲風行，辦事果斷有魄力，工作務實有效率。他主張進取性靈活外交、致力於區域合作，大大提升了泰國的國際地位和形象。2005年3月，他信再獲連任。
由於他信在上台之後大量起用年輕有為的內閣，並且揚言說要讓王室成為是代表國家形象的元首，而不是具有干政權利的國家元首，導致以軍方為首的頑固派同以他信為首的改革派之間發生了嚴重的沖突，為之後的政變埋下隱患；
2005年12月9日，泰國出版大亨林明達公開指控泰國總理他信貪污，指他信為了收取三十五億泰銖的回佣，迫使軍方購買不合泰國國情的舊式俄羅斯戰機。林明達並號召國民當晚出席反他信集會，結果有逾四萬人響應參加，成為泰國近年來規模最大的示威活動之一。他信第二天承認國內的局勢正在升溫，但他指控反對他的人只是為了2006年大選而對他作出攻擊；為連日倒他信示威埋下伏線。2006年1月，他信家族向新加坡淡馬錫控股公司以十九億美元出售Shin Corp(新集團)的Advanced Info Service(AIS)49.6%股份，卻沒有繳稅；觸發泰國人民上街示威，要求泰國總理他信下台。之後幾個月，泰國街頭不斷有示威遊行，要求泰國總理他信下台。面對反對派連日不斷的聲音，泰國總理他信決定押下政治前途，宣布解散下議院，提前三年舉行選舉，但反對派人民民主聯盟揚言會杯葛是次大選。2006年3月底，即大選前三日，反對他信的人民前往選舉委員會的辦公室，投訴泰國總理他信選舉犯規，要求選舉委員會取消他信的參選資格。4月2日的大選，泰國總理他信宣稱，他領導的執政黨「泰愛泰黨」取得五成七的票數，但是泰國首都曼谷及南部人民，大部分響應反對派的呼籲，投下棄權票，使棄權票佔大多數。2006年4月4日晚上，泰國總理他信與泰王見面後，接受泰國國王的建議，宣布辭去泰國總理一職，並且由副總理奇猜擔任看守總理，直至新的總理選出為止。反對派對於他信終於下台表示高興，表示抗爭最終取得最後的勝利。2006年9月19日深夜，泰國陸軍總司令頌提突然發動政變，率領軍隊進入曼谷市中心，包圍政府總部及總理辦公室，宣稱推翻當時在美國紐約出席聯合國大會的他信。頌堤指他信執政期間貪污不絕，無能領導國家，而政變則得到泰國皇帝 普密蓬支持。他信現已逃亡至英國。
但是，實際上，真正導致他信政權倒台的，是泰國王室同改革派之間的矛盾，從以下方面可以窺得其中奧妙：
1、僅僅是他信偷漏稅的原因引發政變，是無理由解散內閣和凍結憲法的；
2、泰國當時60%的民眾是支持他信的，所以政變只是高層之間的。