泰國的物價為什麼這么貴

1. 市場上泰國游的價格有很多，讓人眼花繚亂，為什麼這價格差別這么大呢

市場上泰國游的價格有很多，讓人眼花繚亂，為什麼這價格差別這么大呢？

一般意義上泰國分兩種行程，一個是泰一地，各是曼芭莎（曼谷、芭堤雅、沙美島）或曼芭（曼谷、芭堤雅），這一行程品質團一般都在3000元以上，低價團就不一定了，最低的也有一千多的，價錢構成剖析會到下面介紹；第二個便是曼巴普（曼谷、芭堤雅、普吉島），由於去普吉島還需要乘飛機，所以這個行程貴些一些品質團大約在4500元以上。

最先100元人民幣可以換大約472左右泰銖，但在泰國最先酒店住宿問題，普通酒店大約需在550左右泰銖，住宅層面泰國也是屬於正常情況，100rmb絕對不可以在泰國住上酒店，那在吃層面呢？

來到泰國肯定是要到這些旅遊景區去玩，在中國的旅遊景區不論什麼物品在價格方面都是會上漲的，泰國也是如此，在景區吃頓飯大概就必須900左右泰銖，而那些所謂的本地特色小吃也都要在90泰銖上下，價格也是都上漲了許多。

2. 都說泰國「物價低廉」，事實真的如此嗎

泰國，位於中南半島中部，是一個君主立憲制國家。在上世紀90年代的時候，泰國實行自由經濟政策，使得泰國的經濟發展速度非常快，躋身“亞洲四小虎”之一。但是在接下來的“九八經濟危機”中受到重挫，經濟發展一度陷入停滯。

聽完當地導游的話之後，終於知道為什麼導游會說：可能會讓你感到意外！原來泰國的物價是不便宜的，不再是印象中的“物價低廉”了。但是泰國也有比較便宜的地方，這就要靠驢友們互相交流了！

3. 泰國第一夜市，從人均消費30元到如今150元卻吃不飽，是否存在價格虛高現象

泰國的第一夜市，在曼谷的拉茶達又叫做火車夜市。早期它是租用鐵路局的舊火車站所以得到了火車夜市的稱號，當初火車夜市在這里成立為很多居民提供了便捷，很多商戶也在這里入駐。那時候夜市管理部門還提出打造零投訴明星夜市的口號，早期的夜市管理確實非常的好。而且顧客可以隨時投訴，管理工作人員還會定期進行商品質量抽查。在嚴格把控下，夜市被本地商戶叫成泰國第一夜市。

最後，夜市的變化同時也反應著人們日益增長的經濟需求，社會越發展消費物價越高。從最開始的幾毛錢的物品，到現在可能已經10來塊了，物品的價格變化真的是非常的迅速呀。希望所有人也能跟上時代的步伐，日新月異的前行。

4. 泰國的超市物價貴嗎

泰國的超市物價並不算太貴
我覺得和中國的差不多吧，物價水平
尤其些海鮮產品，海產品，而且比中國的還要低一些，大米也要便宜一些
只是一些在，汽車手機方面要貴一些，因為大部分都是進口的

5. 網友都說泰國物價便宜，真相到底如何

泰國物價不是很便宜的嗎，怎麼和網上說的不一樣？

泰國位於中南半島中部，是亞洲的一個君主立憲制國家。泰國同時也是世界上旅遊的熱門國家之一，有著奇特的文化習俗和生活習慣。當地更是有著世界上獨一無二的人妖表演，吸引了許許多多世界各地的遊客前往旅遊觀光。

6. 泰國曼谷消費水平不低，當地人月工資能掙多少

雖然當地消費水平高，但是當地人月工資並不高，可能摺合人民幣一兩千左右吧。

7. 中泰物價對比如何泰國的消費高嗎

第一個問題，為什麼泰國一般物價比中國低？按照在泰國使用銀聯卡的官方兌換率，1元人民幣兌換約5泰銖。在這個兌換率下，曼谷非常正式的泰國餐比中國國內的泰國餐價格低20%至40%。旅遊點的餐飲與去年春節中國度假地海南島比較，價格可能只有後者的50%。曼谷計程車起價7元人民幣，如果打表，價格一般都比京滬等城市便宜40%。皮爾·卡丹襯衫價是中國的五分之三。雖然旅遊、酒店、餐飲、計程車，都屬於非貿易商品，不可能通過貿易平衡雙邊的價格，實現「一價理論」。中國一般消費商品價格，比人均GDP超過中國37%的泰國的一般消費品商品價格，平均高出30%到40%，實在不符合國際貿易的理論和實踐，也不符合發展經濟學的理論和實踐的。如果「一價理論」仍然成立，那傳統理論的解釋只能是匯率被高估了。只有人民幣貶值才能使兩國同類商品價格趨向一致。如果人民幣對泰銖貶值超過20%，兌換率變成人民幣1比4個泰壩，或者1比3.5，中國國內的商品價格相對泰國國內同類商品的價格就會比較接近。同樣的問題也發生在法國商品價格上。筆者曾比較了某一法國製造的服裝價格與進口的同一服裝價格，在1比11歐元的匯率下，中國國內價格幾乎高出法國價格一倍。如果加上按照法國服裝出口退稅後的價格，就不止一倍的價差了。現在有種新興職業——代購，就是在利用國內外巨大價差賺錢的商業模式。筆者在美國也有過這樣的經歷。比如加州機場商店的美製風衣，按照1比8的兌換率，比賽特風衣價格連進口價格的五分之二都不到。若按1比6.8的兌換率，價差更大。如果與國內機場內的進口同類商品價格相比較，差價更離譜。而法國人的人均GDP高出中國10倍還多；美國的人均GDP超過中國15倍。如果中國出口到美國或者法國的服裝，價格比在中國的低，你可以說是「傾銷」，但是我們作價格比較的商品，都是「美國製造」，「法國製造」的產品，也比在中國的「外國進口」的同類產品價格低，「傾銷」就無法解釋了。如果說是關稅的原因，稅率有可能不同，但是在WTO的框架下，如果不是制裁性關稅，應該不會形成超過一倍的價差。為什麼會出現這樣不可解釋的現象呢？是否因為匯率不合理？還是其他問題呢？第二個問題，泰國皮爾·卡丹襯衫價格是中國的五分之三，為什麼皮爾·卡丹仍然在中國生產？按常識，如果泰國價格低，中國價格高，就說明泰國市場成本低，從製造商利潤最大化的角度，似該在泰國生產，到中國去賣。尤其皮爾·卡丹是加工貿易，訂貨商完全可以把訂單更多地下在泰國。但是為什麼沒有這樣做？是因為運輸費用太高？兩地五分之二的差價提供的利潤空間在抵消了運輸費後，應仍可在泰國賺取更高的利潤。如果是稅收原因，那麼東盟貿易區實現自由貿易之後，情況是否會發生變化？是因為泰國在1997年危機轉型後，加工貿易生產的投資減少，規模重新擴大成本太高？如果是，那中國加工貿易業正在轉型過程中，中國是否具有泰國那樣的新產業資源，在加工貿易業大規模轉移到其他國家以後，能立即充分利用旅遊資源，迅速把旅遊業變成幾乎是絕對的支柱產業，創造足夠的工作機會吸納就業？如果做不到，中國的轉型可能要採取梯度推進，避免轉型帶來更大的問題。是訂貨商對中國的長期戰略布局？還是有傳統貿易理論不能解釋的新問題？第三個問題，人民幣該升值嗎？近來對於人民幣匯率升值的聲音又逐漸多起來，理由是中美貿易失衡。不可理解的是一些推動升值的很有代表性的觀點認為，根據他們的研究，人民幣升值對出口影響最小。筆者一直不甚明白，如果人民幣升值對出口沒有影響，也就是對貿易順差變化沒有很大作用，那又為什麼要升值呢？難道為了升值而升值？ 實際上，在全球化的趨勢下，出現與傳統貿易理論所假設的前提條件完全不同的經濟格局，完全不同的全球分工，完全不同的全球消費和貿易規模，肯定有許多並不合適直接套用傳統貿易理論的新問題。至少有許多問題，應用傳統理論給出的各種說法和理由，缺乏說服力，甚至沒法作出合理解釋。完全仍按照那樣的思路，怕會誤入歧途，得出錯誤結論，引致錯誤的做法。特別在百年不遇的經濟危機以後，我們更應該追根究里，從理論和實踐上實現突破，重新認識和詮釋世界經濟發展的規律，如此，世界經濟和中國經濟的平衡發展才能有希望。

8. 泰國的物價水平高嗎

每個國家都有流通於本國或者一定區域的貨幣，諸位中國的人民幣，歐盟成員國的歐元等。每個國家因為本國貨幣購買力的差異，在國際上也存在匯率差距。如果要提及哪個國家的流通貨幣最值錢，這當然也就與這個國家的物價相關聯。通過發展旅遊業，這個國家已被全球遊客公認為世界上錢“最值錢”的國家，而這個國家就是中國遊客最常去的泰國。

這5k可能在國內一座稍微有點名氣的景區，兩三天就揮霍光了。所以清邁雖說是東南亞地區最受歡迎的旅遊目的地，可當地的物價真的稱得上夠低。綜合算起來，清邁的生活成本可能就相當於紐約的1/5，因此比國內三四線城市的生活成本還要低。雖然各個方面所反映的物價都很低，但泰國人絲毫不會在服務上大打折扣，就拿清邁當地的無線網速度來說，這座城市的無線網速度之快在全球都享有盛譽。由此可見，是低廉的生活成本與速度之快的無線網造就了一座完美的城市，它叫做“清邁”。

9. 很多人都認為泰國物價低，實際上是怎樣的

如今我們的經濟水平都得到了提升，很多人選擇旅遊的地方都有了很大的變化，大部分人都會選擇出國遊玩了，而最適合出國遊玩的地方就是我國的周邊國家，像泰國、韓國、日本等一些國家。而很多人都會選擇去泰國遊玩，因為泰國的物價比較低，我們能用有限的錢收獲最大的開心。而泰國的物價到底低不低呢？讓小編帶大家一起來了解一下！

也有的人會說泰國的物價只是有的比較低，也有的東西是非常貴的。這就要看和哪裡比了，如果和我國的一線大城市相比物價當然都是很低的，可如果和我們國內的三線城市相比物價有的也會偏高。其實相對來說泰國的物價還是比較低的，有時間我們可以去泰國遊玩，領略一下那裡的風土人情。