泰國為什麼沒有反腐
❶ 泰國也有反政府武裝嗎有哪些反政府武裝
泰國也有反政府武裝，他們活躍在泰國南部地區，泰南反政府武裝自2004年初在泰國最南穗伍端的那拉提瓦府搶劫一座軍火庫隱氏後不斷實施暴力活動，范圍涉猜攜或及南部那拉提瓦、也拉、北大年和宋卡4府。
❷ 二戰期間日本攻打了很多國家，為何唯獨對泰國沒有動手
因為泰國當時非常的聰明，他們和一般的國家不一樣，從來不抵抗日軍，而是表現得非常順從，他們反而趁機藉助了日本的勢力，擺脫了西方的殖民，後來在珍珠港之戰的時候，泰國為了和日本搞好關系，就讓自己的本土成為了日本人的軍隊基地，到了二戰後期，日本漸漸落了下風，這個時候泰國就開始見風使舵，又和美國，蘇聯搞好了關系，重新開始和日本做了對手，後來在戰後還從日本手中得到了一筆戰爭賠款。
到了最後日本和德國都投降了，泰國還把日本告了，說日本當時侵佔了他們的土地，搶走了他們的資源，還強迫他們建立軍事基地，向日本索取賠償，最後日本真的賠給泰國一大筆費用，可見泰國還真的是一個非常圓滑聰明的國家，這樣的國家在外交當中應該很吃得開，很少會得罪別的國家。
❸ 泰國嚴重腐敗為何沒有滅亡
政府有實力，別人不敢侵犯
❹ 泰國為什麼這么亂
因為 泰國真正執政權掌握在泰王手裡，而他信因為自己人生境遇的慢慢上升，終於野心一天天膨脹，要改朝換代，這個當然是不允許的咯！
所以就發生了二者間的強力沖突
現實是政治之間沒有對錯，只有勝敗！！
請各位世人記住澳門崩牙駒的那句警世良言：
「當你趕走了一個霸王，你就是下一個霸王」
❺ 泰國首都進入非常緊急狀態，泰國政治究竟有多不穩定呢
泰國是我們的鄰國，也是一個政治及其不穩定的國家。政治體制更是放飛自我，說是君主立憲制，君主卻擁有非常大的權力。說是三權分立，卻又有君主的存在。不過簡而言之，泰國的君主立憲制算是一個君權，軍權，政府三方管制的大雜燴。隨著社會的發展，必然會有新得階級加入到權力的游戲中。而舊的體制自然不願意這些新型的階級融入。雙方出現矛盾，最終導致出現政治的不穩定。
我個人認為，泰國的政治制度其實是需要調整的。由於政權的思想不夠進步，不夠先進。導致軍隊反而是整個體系中思想最先進的一環。因為軍隊本身為了維持戰鬥力，會對炮兵等高技術兵種的人員進行文化方面的培訓。所以這或許是泰國經常出現軍政府的一個重要原因。
❻ 西方國家的貪污腐敗現狀是怎樣的
西方國家的貪污腐敗現狀很嚴重，例如歐盟。
2014年4月，歐盟制定了許多針對歐盟官員的紀律規范，但歐盟腐敗官員的數量仍在不斷上升。該機構對46起歐盟官員涉腐案件進行調查。在過去5年裡，歐盟形象因一系列「現金腐敗」丑聞受損。
自2011年以來，歐盟官員中因腐敗被解職的有斯洛維尼亞議員羅蘭·泰勒、奧地利議員恩斯嫌嘩鉛特·斯特拉斯、羅馬尼亞議員阿德里安·塞維林和西班牙議員帕布洛·扎巴等。2014年年初「歐洲腐敗晴雨表」的一項民調顯示，70%的歐洲民眾認為歐盟各機構存在腐敗現象。
西方發達國家的腐敗問題呈擴散之勢輸出到其他國家。
通過賄賂他國官員，實現巨大的政治經濟利益，是西方發達國家跨國公司慣用的手段。早在近代，英國東印度公司就通過拉攏賄賂他國官員，來實現對中國、印度等國經濟的掠奪和政治的控制。
隨著經濟社會發展和國際格局變動，西方發達國家跨國公司不斷變蘆備換形式，通過更加隱蔽的手段賄賂他國官員。比如，從去年開始，英國的跨國醫葯巨頭葛蘭素史克連續陷入海外賄賂丑聞，波及中國、波蘭、伊拉克等國家。
更為復雜的是，西方情報機構將涉腐官員的芹好資料、賬戶存入資料庫，進而通過他們操縱其他國家，謀取更大的戰略利益。另外，腐敗也成為西方發達國家輸出民主的附屬品。縱觀全球「西式」民主植入國家，如印尼、泰國等，非但沒有成功遏制腐敗，反而陷入了腐敗的泥潭不可自拔。
以上內容參考人民網-南方日報：西方發達國家腐敗現象透視
以上內容參考中共中央紀律檢查委員會-國際反腐面面觀:歐盟官員腐敗嚴重
❼ 泰國軍政府實行獨裁，為何身為「世界警察」的美國卻不進行干預
泰國軍政府一直以來都是實行獨裁的，之所以美國不去干預那是因為泰國跟美國的關系都很不錯，泰國大量購買了美國的很多武器，讓美國的經濟實力上漲。美國只是借著打擊「獨裁」這個幌子去插手其他國家的政務都是為了自己國家的利益，獨裁的國家又不單單是泰國一個。像沙特、卡特爾、科威特阿聯酋等等國家都是搞獨裁的，美國也沒有去干預反倒是大力支持呢。這些獨裁國家都是跟美國有著利益來往的，能夠讓美國從中獲利的它自然不會去打壓啦，但是像一些民選產生國家元首的國家那美國就要發揮「世界警察」的作用來打擊了。
美國向來都是只做對自己有利的事，充當世界警察這個職位也僅僅是因為能夠從中獲利。你要是真想美國能夠做好世界警察，別妄想啦。
❽ 以黨的十七屆四中全會精神為指導，結合工作實際，簡要回答如何深入推進黨風廉政建設和反腐敗工作
在少數黨員幹部中，還存旅搏游在著以下方面的問題：
一是對黨風廉政建設和反腐敗工作認識不足，沒有充分認識到反腐倡廉工作的重要性，產生消極因素。
二是黨風廉政建設工作在開展的不夠扎實、認真、細致，特別是領導幹部，不能很好的發揮表率和帶頭作用。
三是領導幹部作風漂浮，脫離群眾，缺少強有力的監督，
四是查辦案件力度不大，甚至存在避重就輕的現象。
五是懲治和預防體系不健全、不完善，給個別人可乘之機，黨風廉政建設和發腐敗工作難以深入開展。
我們不難看出，反腐倡廉建設面臨不少新情況和新問題，反腐敗斗爭形勢仍然嚴峻。我們必須堅持反腐倡廉常抓不懈、拒腐防變警鍾長鳴，進一步加大工作力度，構建完善懲防體系把黨風廉政建設和反腐敗斗爭不斷引向深入。
一、強化政治理論學習，充分認識到反腐倡廉工作的重要性。
胡錦濤總書記在第十七屆中央紀委第二次全體會議上的重要講話，深刻闡述了新形勢下如何加強反腐倡廉建設的重要性和緊迫性，明確了當前和今後一個時期加強反腐倡廉建設指導思想和基本要求，工作原則和主要任務，對於深入開展黨風廉政建設和反腐敗斗爭，銀羨具有十分重大的意義。這就要求我們學習領會胡錦濤總書記的講話精神，充分認識反腐倡廉建設的重要性和緊迫性，切實增強工作的自覺性和堅定性，深刻理解反腐倡廉的指導思想和基本要求，始終堅持正確的工作方向，正確處理反腐倡廉的若乾重大關系，始終掌握工作的主動性。更要充分認識黨風廉政建設和反腐敗斗爭的重要性和緊迫性，把反腐倡廉建設放在更加突出的位置。一切從貫徹落實科學發展觀、推進黨的建設新的偉大工程的全局出發，深刻認識反腐敗斗爭的長期性、復雜性、艱巨性，把反腐倡廉建設作為一項重大政治任務，貫穿於社會主義經濟、政治、文化和社會建設各個領域，體現在黨的思想、組織、作風和制度建設各個方面，做到反腐倡廉常抓不懈，拒腐防變警鍾長鳴，推動黨風廉政建設和反腐敗斗爭深入開展。
二、 加強黨性修養，樹立和弘揚良好作風
黨性修養就是按照拆銷黨性的要求改進和鍛煉，來磨礪自己的品格和意志，以保持政治上的堅定性和思想道德上的純潔性。在新的歷史條件下，共產黨員保持先進性，要體現時代的要求。因此，要通過加強黨性修養，樹立和弘揚良好作風，始終保持黨的先進性。加強作風建設是深入推進反腐倡廉建設的重要舉措。良好的作風是抵禦消極腐敗現象和保持清正廉潔的重要保障，不好的作風往往是助長消極腐敗的因素。只有加強黨性修養、樹立和弘揚良好作風，才能有效防止和減少腐敗現象的發生，把反腐倡廉建設不斷引向深入。
嚴格紀律規定，促進領導人員廉潔自律。中紀委三次全會明確要求，要認真抓好領導幹部廉潔自律各項規定的貫徹落實，嚴禁領導幹部違反規定收送現金、有價證劵、支付憑證和收受乾股等行為；落實領導幹部配偶和子女從業、投資入股、到國（境）外定居等規定和有關事項報告登記制度；治理違規建房、超標准建房等問題；嚴禁領導幹部利用資產重組項目，為本人或特定關系人謀取私利；嚴禁領導幹部相互請托，違反規定為對方的特定關系人謀取不正當利益；嚴格控制和糾正超預算標准裝修辦公房、超標准編制配備使用小汽車問題。各部門、企事業單位要把這些規定納入黨風廉政制度體系，加強監督，強化落實。
三、切實加強領導幹部作風建設，進一步密切黨群干群關系
堅強的黨性和優良的作風是深入貫徹落實科學發展觀的重要保證。要加強領導幹部黨性修養，樹立和弘揚良好作風，進一步推進領導幹部思想作風、學風、工作作風、領導作風和生活作風建設。認真落實「八個堅持、八個反對」的要求，大力倡導八個方面的良好風氣，切實做到為民、務實、清廉。
把改進領導幹部作風作為促進科學發展的重要切入點，督促領導幹部加強黨性修養和黨性鍛煉。要樹立宗旨意識，增強立黨為公、執政為民的自覺性和堅定性，傾聽群眾的意見和呼聲，關心群眾生產生活，真心實意地為群眾辦好事、辦實事，認真解決對群眾疾苦漠不關心、對群眾利益麻木不仁的問題。要堅持理論聯系實際，切實用黨的科學理論指導工作實踐，不斷提高幹事創業的能力，增強應對復雜局面的能力，認真解決理論和實際脫節的問題。要發揚求真務實精神，著力強化責任意識，兢兢業業抓好職責范圍內的事情，認真解決作風飄浮、不負責任、弄虛作假等問題。大力發揚艱苦奮斗精神，勤儉辦一切事業，認真執行中央有關厲行節約、反對鋪張浪費的規定，規范公務接待，嚴禁用公款大吃大喝、出國（境）旅遊和進行高消費娛樂活動，認真解決講排場、比闊氣、奢侈浪費的問題。
加強對領導幹部作風狀況的監督檢查，及時發現和解決領導幹部在作風方面的苗頭性、傾向性問題。積極推行黨政領導幹部問責制，把不作為、亂作為和嚴重損害群眾利益等行為作為問責重點，嚴肅追究給國家利益、公共利益和公民合法權益造成嚴重損害的行為。認真落實黨風廉政建設責任制，抓好責任分解、責任考核、責任追究，促使各級領導幹部特別是主要領導幹部對所管轄范圍內的黨風廉政建設切實負起領導責任。
四、加大查辦案件力度，切實維護黨紀政紀的嚴肅性。
查辦違紀違法案件是黨風廉政建設的重要任務，是衡量反腐敗工作成效的重要標志。始終保持查辦案件的高壓狀態，是反腐敗工作的一貫要求。為了加強辦案工作，各級紀檢監察組織要按照中央、省市《關於紀檢監察查辦案件工作安排》的統一部署，主動出擊，尋找案源，嚴查各類違反黨紀政紀、違反規章制度的人和事，以反腐敗的新成效取信於職工群眾的信任和擁戴。明確查辦案件工作重點，嚴肅查處違反政治紀律的案件，對上級的決議決定，有令不行、有禁不止、陽奉陰違、弄虛作假、推諉懈怠的，要嚴肅查處，全力保證政令暢通；嚴肅查處************、受賄、挪用公款、違規交易、以權謀私非法獲利、奢侈浪費的案件；嚴肅查處以權謀私、嚴重侵害職工群眾利益的案件。加大對損害職工群眾違法案件的查處力度，著力維護職工群眾的合法權益。
五、加強監督落實，逐步探索建立具有地方特色的懲防腐敗體系。
首先，堅持以落實黨風廉政建設責任制為「龍頭」，進一步明確目標任務，層層簽訂黨風廉政建設目標責任書，嚴格制度執行，加強檢查考核，狠抓責任追究。各級組織要切實提高認識，擔負黨風廉政建設的領導責任，增強責任感和自覺性，履行「一崗雙責」，推進責任落實。
其次、認真貫徹執行黨員幹部廉潔從業若干規定等等，進一步加大對領導幹部和關鍵崗位人員廉潔從業的監督，嚴格規范領導幹部從業行為，切實解決在作風建設和廉潔從業方面存在的突出問題。對廉潔從業情況實行動態管理、科學考核，提高制度執行力和執行效果，形成以制度管人、按程序辦事、靠體制保廉的工作機制，努力做到管理行為到哪裡，監督檢查就延伸到哪裡。把構建警示訓誡防線工作作為建立健全懲治和預防腐敗體系的一個重要舉措，周密安排，精心實施，加強組織協調和督促檢查，築牢領導幹部思想道德和遵紀守法防線，紀檢監察部門要始終保持懲治腐敗的高壓態勢，全力維護黨紀政紀的嚴肅性。
同時、加強自身建設，進一步提高紀檢監察履職能力。一是修訂完善紀檢監察工作精細化管理及考核辦法，逐步實現紀檢監察工作規范化管理。二是開展紀檢監察基礎管理業務流程會戰，通過梳理排查業務規范、工作流程、制度運行等方面存在的問題，推進紀檢監察工作科學運作、規范運行。三是不斷提高紀檢監察幹部隊伍整體素質，加強對紀檢監察業務培訓和理論研討活動，不斷提高紀檢監察幹部適應新形勢、解決新問題的能力，不斷提高紀檢監察工作的整體水平。
❾ 泰國為什麼政局如此不穩定
階級利益沖突是本質
泰國動盪背後是經濟發展不平衡帶來的階級利益沖突。「他信的農村」和「中產階級的城市」之間的沖突，是傳統權力精英和他信民粹主義路線之爭。只要政府的民粹主義政策不變，權力精英一定會繼續示威下去。直到有一天他們成功趕走他信的影子，或者選擇妥協
「反他信」對決「挺他信」
從歷史原因來看，此次政局動盪實際2006年以來泰國反他信運動的延續。自2006年初民盟掀起反他信運動以來，泰國的政局一直處在動盪中。他信領導的泰愛泰黨在邁向「一黨執政」道路上，深刻觸及原有政治格局下的既得利益集團，引起各派政治力量聯手圍剿
「泰式民主」陷入困境
自1931年實行君主立憲制改革以來，泰國形成了獨特的「泰式民主」機制。國王擁有絕對權威；軍方僅效忠於國王而非政府，在黨派斗爭達到無法調和時，發動政變「政治洗牌」，經過過渡期後重新舉行大選。而新的民選政府往往又會陷入新一輪惡性爭斗。
泰國軍人干政傳統
泰國軍人執政曾給泰國政治抹下濃重色彩。1932年泰國一政黨領導的政變成功後，少壯派軍人組成臨時政府，開創了泰國軍人干政的先河。此後泰國經歷了數屆軍人政府，其間雖有文人政府也是短命的。泰國軍人更多是幕後操縱，軍事政變的頻率很高。
❿ 泰國是怎樣的政治體制
自1932年推翻君主專制政體以來，王室、軍隊和政府形成了推動泰國歷史進程的三種力量，對於三者的關系，泰國樞密院主席曾表示，「軍隊是馬，政府是騎手，真正的主人是國王。」今年83歲的泰國國王普密蓬·阿杜德，擁有極高的民望，他也是世界上在位最久的國王。在許多泰國人的心中，普密蓬就是他們的庇護神。 雖然作為泰國國王，他享有「顧問、鼓勵和警告的權力」，但是普密碰只是小心翼翼地發揮著對立法、憲法的建議作用。通常他也只有在總理對他進行私下拜見時，才行使這些權力。他很少干預政治，但是每當泰國處於危機關頭，他都表現得果斷堅定。按照西方民主的標准，軍隊國家化是判斷一個國家是否為民主國家的指標之一。而泰國軍隊一直享受著額外的獨立性，法律也沒有能夠將其徹底國家化，軍人常常藉助崇拜泰王強化自己干政的合法性。他們對泰王的效忠高於對民選政府的效忠，軍隊與民選政府之間的矛盾，也使泰王成為有利位置的第三方。二戰結束後，泰國軍隊其實已經不是政府能夠調動的，而是色彩鮮明的「皇家軍」。同時也被認為是一支能對國家進行有效治理的政治力量。在軍方與泰國王室密切的關系背後，兩者的合力，事實上真正控制著國家的性質與走向。政府也不得不隨時接受著他們的差遣，充其量只能算「第三等政治力量」。在泰國的政壇上，往往會有各種各樣的紛爭，而到這種紛爭僵持不下的時候，是由軍隊在國王的默許之下，因為國王在君主立憲制下，他是不能夠直接干政的。那麼他就通過軍隊，來定紛止爭。而事實上，這些紛爭在一開始的時候，背後何嘗沒有國王和軍隊的影子。