反對土耳其化是什麼
㈠ 歐洲人為什麼看不起土耳其人
其實土耳其怎麼改也是沒用，觀念和文化的差異才是歐盟拒絕土耳其的真正原因。土耳其國民中96.5%都信仰伊斯蘭教，而歐洲國家大多信仰基督教，所以從心理上還是沒法接受土耳其的。
土耳其這個國家呢，還是有點小流氓潛質的，軟的不行我就來硬的，尤其是2014年上台的總統埃爾多安更是精於此道。大家都知道，近幾年中東地區很亂，很多居民為了逃避戰火都往歐洲跑。難民想要前往歐洲，土耳其是必經之地，埃爾多安就威脅歐盟，如果不讓土耳其進歐盟，我就打開邊境，讓難民進歐洲。
歐洲各國害怕了，但仍拒絕土耳其進歐盟，就默默支持了一些土耳其軍隊發動政變想趕埃爾多安下台，可惜失敗了。埃爾多安開始瘋狂報復，國內抓姦細，國外認了歐盟大敵俄羅斯做老大。然後他就又搞了這次修憲公投，想把權利牢牢抓在自己手裡，以防再起政變。
至此，土耳其離進入歐盟看起來又遠了一步，或者它已經放棄加入歐盟了。既然放棄加入歐盟，似乎也就沒有必要阻攔難民進入歐洲了。現在歐洲各國也是瑟瑟發抖，如果接受難民那必然後患無窮（原因我們都懂吧？）。不接受難民，文明的好形象又會倒台，所以歐洲各國該何去何從呢？
㈡ 土耳其被指使用白磷等化學武器，世界為何要禁止化武
化學武器在國際法中是禁止使用的，殺傷力實在是太大了，什麼是化學武器？就是用化學原料製作出來的武器，這種武器就像是一種病毒，可以讓中毒的人生病，不用戰斗直接死亡，化學武器可以讓人直接窒息，或者神經紊亂對自己人下手，我想如果世界法讓使用化學武器，如果國家戰鬥起來，每個國家都不會倖存。
就像是日本這樣的國家，島上人口不是很多，如果一個大的國家給這個國家使用了化學武器，這個島會怎樣，這里的人會全部滅絕，也就是說用化學武器可以滅了一個國家，這個國家將會沒有一個倖存的人，化學武器的危害就這么強大，無論怎麼打仗，無論使用什麼武器，化學武器都是不可以的，傷害太大。
㈢ 為什麼土耳其會政變
中國與全球化智庫研究員儲殷認為，這次政變可以說是土耳其軍方作為世俗勢力的代表所作的反抗。宗教勢力在土耳其有著廣泛的民眾基礎，而這與土耳其建國後奉行的世俗化方針構成了長期矛盾。土耳其軍方歷史上頻繁發動政變，實際上就是不停地進行「政治重啟」，以釋放世俗勢力與宗教勢力之間矛盾所帶來的壓力。
中國國際問題研究院副院長董漫遠認為，這次軍事政變反映出包括軍隊在內的土耳其世俗力量對埃爾多安掌控的正義與發展黨的不滿。發動政變的軍人認定，正義與發展黨正在引導國家偏離世俗化方向，這也是歷史上土軍方多次政變的主要原因之一。
董漫遠指出，土耳其歷史上幾次政變的共同特點是，軍隊總參謀長以及海陸空和憲兵四個軍種的司令達成一致，有預謀有計劃，行動力很強。但此次政變有所不同：一是領導人並非高層將領，二是參與人數有限，三是沒有得到陸軍的支持，明顯具有「賭博」性質，因此很快遭遇失敗。可以預料，埃爾多安下一步必將加強對軍隊的管控和整肅，反對力量將因此受到重創。
董漫遠認為，這次行動難以成功有兩個主要原因：一方面，在正義與發展黨的領導下，土耳其近年的社會、文化生活雖然宗教色彩較濃，但並沒有徹底偏離世俗道路，土耳其仍是政教分離的國家；另一方面，埃爾多安政府在執政中並沒有犯下大錯。
儲殷也認為，這次政變失敗幾乎是必然的。首先，反對埃爾多安的一批土軍方高層將領幾年前基本已被肅清，政變軍人沒有強有力的領導，群龍無首；其次，土政治環境發生了根本改變，土軍方過去幾次政變獲得成功是因為當時的政府力量較弱，而現在執政的正義與發展黨力量強大，有較強的民意基礎。
㈣ 阿拉伯人為什麼勾結英國人，要反抗奧斯曼土耳其帝國
首先，中東是阿拉伯人的中東，幾百年後，生活在中東的，主要還是阿拉伯人而不會是英國人。要反對的，就是在家門口確確實實正統治自己的奧斯曼，而英國人無論怎麼參與，他不會反客為主，借力又有何妨？
其次，文化認同往往是外界的想當然。不同地區，不同教派的各種人群，歷史上充滿了仇恨，只因被外界統稱為阿拉伯人和伊斯蘭教徒，就被覺得應該有凝聚力，這無非是外人不了解詳情的想當然。更何況那是有相互劫掠復仇傳統的游牧民族。中日韓就文化很相近，相互打的也很起勁，有啥親和力。
㈤ 沙特帶頭抵制土耳其商品，為何這么做呢
多家媒體報道說，負責沙烏地阿拉伯商業部門的當局一直在敦促沙特公司停止與土耳其的商業往來，包括抵制土耳其產品，投資和對該國的旅遊。近年來，由於兩國在許多問題上所採取的立場鮮明，兩國之間的關系惡化了 。從安卡拉對阿拉伯之春的支持到卡達在沙烏地阿拉伯，聯合國的決定下的支持阿拉伯聯合大公國，巴林和埃及於2017年6月抵制這個海灣小國。
基於此，抵制土耳其產品對土耳其經濟的影響不太可能產生重大影響，盡管一些將沙特市場作為其商業活動重點的土耳其公司，投資者和商人也將受到影響。因此，預計沙特政府不會作出正式決定，禁止進口土耳其產品，並停止與土耳其公司和投資者的商業往來。
㈥ 土耳其是什麼社會制度
土耳其是資本主義國家。
土耳其政治是以議會制代議民主制的共和體制為框架（也就是議會制），奉行多黨制，土耳其總理是政府的領導人。土耳其的政治體制以分權為原則，行政權由政府行使，立法權則屬於政府及土耳其大國民議會，司法則獨立於行政及立法。現行的憲法在1982年11月7日起實施，憲法奉行世俗主義。2017年4月土耳其憲法修正案獲得通過，總統制將成為2019年總統選舉和議會選舉後的法定政體。
延伸：
土耳其共和國（土耳其文：Türkiye Cumhuriyeti，英語：The Republic of Turkey），簡稱土耳其，是一個橫跨歐亞兩洲的國家，北臨黑海，南臨地中海，東南與敘利亞、伊拉克接壤，西臨愛琴海，並與希臘以及保加利亞接壤，東部與喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然和伊朗接壤。土耳其地理位置和地緣政治戰略意義極為重要，是連接歐亞的十字路口。
土耳其人是屬於歐洲人種的地中海原住民的後裔，奧斯曼一世在1299年建立奧斯曼帝國。到1453年5月29日，穆罕默德二世攻陷君士坦丁堡，滅拜占庭帝國，至16世紀和17世紀，尤其是蘇萊曼一世時期達到鼎盛，統治區域地跨歐、亞、非三大洲。故奧斯曼帝國的君主蘇丹視自己為天下之主，土耳其繼承了東羅馬帝國的文化和伊斯蘭文化，因而東西文明在其得以統合。19世紀時國力開始衰落，1914年8月奧斯曼帝國在第一次世界大戰中加入同盟國作戰，並於1918年戰敗。喪失了大片領土，帝國從此土崩瓦解。1919年，土耳其擊退外國侵略者，1923年10月29日建立土耳其共和國。
土耳其地跨亞、歐兩大洲，在政治、經濟、文化等領域均實行歐洲模式，是歐盟的候選國。憲法規定土耳其為民主、政教分離和實行法制的國家。 土耳其外交重心在西方，在與美國保持傳統戰略夥伴關系的同時加強與歐洲國家的關系。
土耳其是北約成員國，又為經濟合作與發展組織創始會員國及二十國集團的成員。擁有雄厚的工業基礎，為世界新興經濟體之一，亦是全球發展最快的國家之一。
㈦ 埃爾多安在烏大放厥詞：不承認俄對克里米亞的吞並，這是干涉俄內政嗎
克里米亞“公投入俄”，這是俄羅斯與烏克蘭之間的主權爭端，屬於重大國際突發性事件，而且事關安全和地區局勢。所以說這根本就不是俄羅斯的內政。這就好比一家人將兒子過繼給了親戚家，而且也辦理完相關手續。然後又反悔了，把兒子搶回家，而且還要給孩子把姓名改回來，然而外人都不承認。俄羅斯所乾的就是這種事。
埃爾多安得聰明之處就是雖然嘴上不承認俄羅斯對克里米亞的吞並，但是在行動上卻並沒有給予俄羅斯制裁，而是依然與其保持良好的經貿合作。普京對於埃爾多安的這種務實的態度十分欣賞，也願意在軍售領域向埃爾多安伸出橄欖枝。這才有了S-400凱旋系統的交易。
㈧ 土耳其政體的變化到底意味著什麼歐盟為何如此反感
意味著美國根本不在乎土耳其及其他國家感受，一意孤行橫行霸道，引起了土耳其的反抗
㈨ 土耳其整體的變化到底意味著什麼歐盟為何如此反感
簡言之，是土耳其國內宗教勢力與世俗勢力之間的博弈。歐盟之所以反感，一方面，原來的土耳其聲稱要加入歐盟，而歐盟的宗旨之一就是需要成員國有共同的價值觀。另一方面，土耳其目前的表現，對於歐盟東擴和歐盟的影響力，歐盟的反恐、移民政策都有重要影響。
㈩ 土耳其進軍庫爾德武裝，為何世界各國大都反對呢
因為土耳其攻打庫爾德武裝部隊可能讓中東的恐怖主義死灰復燃，而且現在中東的局勢隨著美軍的撤退和俄羅斯的接手就已經平穩許多了，這個時候土耳其來插手可能讓中東人回到那個水生火熱的戰爭時代，這也是完全不符合人道主義的。
現在土耳其對庫爾德武裝部隊進行殘酷的打擊就是狠狠的打了老美的臉面，而且因為土耳其的介入現在敘利亞的形勢又變的更加復雜了，反對武裝和伊斯蘭教的恐怖分子極有可能死灰復燃。所以，目前敘利亞的形勢在某種關繫上來說是非常微妙的：美國、俄羅斯與法國在敘利亞問題上持對立立場，但由於土耳其派出軍隊去打擊庫爾德人，對於雙方來說都沒有好處。