歐美為什麼要收拾土耳其
A. 歐美在一戰土耳其戰敗後，因為什麼理由才不讓拜占庭復國
歐美支持復國的國家都是哪些國家？復國行動的綱領性文件是一戰之後各方政治勢力最終博弈妥協是產物，根據這個協議，北非的阿爾及利亞、突尼西亞等國宣布脫離土耳其帝國獨立，之後，希臘在英法俄三國的干涉調停之下，也隨即宣告獨立，緊接著塞爾維亞、黑山等國也宣布獨立。細究之後就會發現，很多國家是從拜占庭帝國分離出去的，拜占庭復國前提，就是讓諸多國家無法獨立，這和復國行動的精神是相違背的。
綜上所訴，西方列強讓各個國家獨立就是為了拆分拜占庭帝國，拜占庭帝國只要一日存在，對於西方列強來說都是眼中釘肉中刺。有著這些利益牽扯在內，西方列強絕對不會允許拜占庭死灰復燃。拜占庭帝國分崩離析之後再也沒有容身之所，也必將迎來最終的滅亡，只能成為史書中一個偶爾被人提起的專有詞彙。
B. 美國把庫爾德人出賣給土耳其，做為土耳其到底給了美國人什麼好處
因為在這個局勢裡面，美國需要先保護好自己的利益，然後才能在這個爭奪之間做出選擇，但如今土耳其並不是給美國好處，而是土耳其牽制到了美國，所以美國才會出賣了庫爾德人。
在目前的中東局勢中，美國在敘利亞的戰略接連受挫，使土耳其調轉槍頭對付美軍，使本已奄奄一息的敘政府在俄羅斯的扶持下又重新掌控了75%的領土。美軍如不再次出賣庫爾德人與土耳其合作，美國將面臨被踢出局的尷尬境界。美國及其盟友支持的敘利亞反叛力量目前已逐一被俄敘聯軍消滅，接連的勝利離不開土耳其對美軍牽制這個重要因素。
C. 歐盟將對土耳其實施制裁，最終會讓其脫離北約嗎
要知道，十多年土耳其就一直申請加入歐盟。如今雖然擱置，但土耳其並沒完全放棄。這意味著雙方是有著共同價值觀的。
但法國恐襲，讓言論自由等價值觀在土耳其看來是一種傷害，這引發了，他對法國以及總統馬克龍的強烈抨擊，引發了歐洲的集體反彈。
歐洲媒體已經在說：連基本的價值觀都不一致，土耳其憑什麼加入歐盟？
而對歐盟影響巨大的法國，該國對土耳其的印象更是急轉直下。
據此前報道，歐洲理事會主席米歇爾曾警告土耳其不要玩「貓捉老鼠」的游戲，在歐盟峰會之前撤回勘探船，然後又在峰會之後重新部署。路透社報道稱，一份為歐盟領導人准備的草案指出，歐盟將對更多負責在東地中海爭議水域鑽探的土耳其公司及個人實施制裁。
D. 土耳其為什麼能和歐洲毆盟走的近
土耳其的首都不是伊斯坦布爾，是安卡拉。
走那麼近是因為國父凱默爾認為應該學習歐洲，而不是學習中東傳統穆斯林國家。因為他認為選擇歐洲的理念能夠讓土耳其發展得更快。事實證明了他的正確，使得土耳其不通過賣石油而成為今天穆斯林國家裡最發達的之一。
E. 俄羅斯跟土耳其有啥仇為何兩國的戰爭持續了200多年
俄羅斯和土耳其因為一些歷史原因，才會結下仇怨。而且還是在沙俄時期的時候，俄羅斯和土耳其就是仇敵了。當時的奧斯曼帝國打敗了拜占庭帝國之後，繼承拜占庭衣缽的沙俄便和信奉伊斯蘭教的奧斯曼帝國就已經成為了死對頭。而俄羅斯人不僅繼承了拜占庭帝國的名譽和文化，甚至和土耳其之間也是有很大仇怨的，因此兩國之間的戰爭不斷。
俄羅斯和美國的關系並不怎麼好，而土耳其作為北約國的成員，自然是美國利用土耳其和俄羅斯之間的矛盾來對抗俄羅斯的靶子了。所以在美國人的慫恿和支持下，當時的土耳其便出兵在敘利亞和俄羅斯對抗。而且土耳其還是一個不要命的，所以對於這樣的一個對手，俄羅斯也是沒有辦法的事情。
F. 土耳其夠大膽，先收拾美國，現在又想威脅俄羅斯
也不知道土耳其哪來的自信能夠收拾美國威脅俄羅斯，雖然美國現在對土耳其比較惱火，但是還不至於會被土耳其收拾。由於s400防空導彈系統的問題，土耳其和美國產生了很多矛盾，雙方也想借機對土耳其和美國的關系進行一些緩和，甚至考慮讓他們重新進入f35戰斗機項目。但是土耳其方面的態度非常強硬，也是由於美國想要土耳其取消和俄羅斯的交易。
不過美國畢竟是第一超級大國，無論是綜合國力還是武器裝備上都非常先進，之後怎麼做還得看特朗普政府會做出如何應對。面對現在美國的糟糕表現，俄羅斯方面也強勢拉攏了這些曾經作為美國盟友的中東國家，局面確實對美國不利。
G. 一戰土耳其戰敗，歐美讓各古國復國，為何單單不讓拜占庭復國呢
在20世紀初這個民族主義思潮泛濫的時代，要想重建拜占庭帝國這種多民族、多文化的帝國顯然是不可能的，實際上奧斯曼帝國、奧匈帝國以及清朝之所以滅亡解體除了對外戰爭的失敗，主要就是因為民族主義的興起，帝國境內的各民族都想獨立建國，再也不想在一起過了，在這種民族國家興起的時代，復興拜占庭帝國顯然不合時宜，也根本無法做到。
自法國大革命以來，民族主義就開始如火如荼地席捲世界，那麼民族主義的定義是什麼呢？美國學者斯蒂芬提出：「民族主義的最大特點就在於他相信民族是唯一值得追求的目標，他要求所有民族成員對民族利益應該抱有不容任何質疑和妥協的忠誠，民族主義非常依賴於區分敵我，他通常表現為對另一群不同的民族的敵意。」
那麼民族是什麼呢？斯蒂芬給民族的定義是：「民族是一個具有親屬關系的共同體，是其成員之間由於出生境況相同而形成的密切相關、占據廣闊領地、有時間深度的共同體。」他的要素有領地、具有共同歷史以及相近的語言和文化。
奧斯曼帝國解體本來就是因為各民族想獨立建國，不想成立多民族帝國，如果歐洲列強強行這么干，簡直就是撞雷，這些把歐洲視為解放者的民族會頃刻間反戈一擊，歐洲何必干這種逆歷史大潮的事呢？
實際上歐洲列強復興的古國幾乎都是按照當時興起的民族來劃分的，希臘人有了民族意識，那就復興希臘，塞爾維亞有了民族意識，就復興塞爾維亞，阿拉伯有了民族意識，就復興阿拉伯，這不過是利用趨勢的一種政治手腕，根本不是什麼文化原因。
按照那些民族認定的敵我來劃分，既能收買他們的人心，又能間接削弱土耳其，何樂而不為？要知道土耳其在只保有小亞細亞半島後實力已經銳減，也就是一個准強國，不要說和俄羅斯這種二流列強比，就算是希臘、亞美尼亞這種不入流的小國也可以與之一戰，這么多小國挨著土耳其，已經有所制衡，這些小國加上列強的背後支持，實際上已經足以制衡土耳其。列強又何必復興什麼不符合歷史潮流的、多民族的拜占庭帝國呢？
H. 土耳其為什麼甘當美帝走狗
在18世紀中後期到二十世紀，奧斯曼帝國慘遭歐美國家的欺辱和肢解，早就沒有對抗西方的勇氣了，也從一個地跨三洲，橫斷歐亞的巨型國家淪為一個蜷縮一隅，仰人鼻息的中等國家。後來凱爾末改革確立了脫亞入歐的發展方向。俄土世仇把土方推向了歐洲的懷抱，俄國赤化又刺激土爾其西化，冷戰將土爾其進一步綁在歐美的站車上，加入北約向西方靠得更近······土耳其親西方由來以久，延續至今
更重要的是土耳其處於歐洲巨大的陰影之下，不在政治上與歐美靠攏，不但不能從歐美的經濟中分一杯羹，並且難在夾縫中生存。而入伙西方不但能免受其欺壓，還嘗到狐假虎威的甜頭，何樂而不為？美國獨步全球的影響力和歐盟成效顯著地一體化不但提攜了土耳其的經濟，還能為這個北約第二大軍事實體在中東，乃至全球帶來超出自身實力的話語權。甚至能夠讓西方在庫爾德和北塞普勒斯問題上少說閑話。
今天，土耳其是泛突厥主義的主要股東，以突厥人領導者和解放者自居，公然支持jiang勢力，煽動民族仇恨，收容jiang分子，很大程度上是出於迎合西方，充當反華急先鋒，從中魚利。這在敘利亞和利比亞更明顯
I. 土耳其在敘邊境轟炸外國記者和救援車隊，美國為什麼忙著背後捅刀
美國是唯恐天下不亂，其他的國家發展的約緩慢美國越高興。美國對於土耳其在敘利亞的軍事行動是有所不滿的，土耳其的軍事行動確實沒有考慮美國的利益，現在美國終於有機會報復土耳其了，肯定不會錯過這個機會。
敘利亞戰爭是一場各國都在較量的戰爭，誰也不願意輕易放棄這塊肥肉。這戰爭的死亡人數不斷上升，敘利亞造成的死亡人數不斷增加，俄羅斯、伊朗和土耳其主要外國勢力。美國與敘利亞密切合作，但兩國關系總體上很差。美國的支持逐漸減弱，庫爾德人組成的聯盟，代表了美國在敘利亞的利益，庫爾德人控制的敘利亞阿夫林地區，逐漸向得到獨立。
J. 美國為什麼要在二戰結束後援助希臘和土耳其
戰後整個東歐基本都屬於蘇聯的勢力范圍，而西歐獨立自主的國家基本也就是法國，德國西部，丹麥，瑞典和波蘭。而希臘和土耳其其境內共產黨勢力十分強大，有著推翻資本主義政權，建立共和主義政權的可能，所以美國為首的資本主義大國援助希臘和土耳其，實際是要搶在蘇聯前在這片東歐地中海沿岸的國家建立立足點。其實你多關注那時的書籍，就可以發現，東歐幾乎所有的國家都親蘇，東亞地區除了東南亞和日本，其他國家也都親蘇，實際上資本主義國家掌握的地方只有西歐幾個國家，北非和南非，東南亞，美洲。亞歐大陸這片地球最大的陸地，基本屬於蘇聯，在政治上，共產黨從30年代遍在全球范圍內崛起，很多國家進行了很多血腥鎮壓才避免了自己成為社會主義國家。所以無論是什麼國家，只要是共產黨有能力奪權的，歐美國家都會予以援助，方便其鎮壓。