為什麼敘利亞難民大量湧向土耳其

⑴ 看新聞，敘利亞戰亂引發難民大規模偷渡向土耳其歐洲進發尋求庇護。歐盟遲遲沒有統一安置難民的草案，有些

答案很簡單，中國肯定不會接受。
因為已經有現實例子。朝鮮難民不斷朝我國偷渡的時候，我國的態度就是發現了就遣送回去，而且這批人回去以後的結局都很慘。那照這說法我們就更加不人道嘍？至於新聞……信了你就輸了。

⑵ 敘利亞為何與土耳其發生沖突土耳其為何還會收留內亂的敘利亞難民都是穆斯林國家為何還會這樣呢

關於你的問題可以通過以下新聞報道獲得一些資料：
《新聞分析：敘利亞土耳其邊境緣何炮擊不斷》，浙江在線，2012年10月9日 該報道主要從地緣政治和國家利益來論述兩國關系目前困境。
http://china.zjol.com.cn/05world/system/2012/10/09/018860024.shtml
自今年7月敘利亞反對派武裝「敘利亞自由軍」展開在阿勒頗的軍事行動以來，政府軍與反對派武裝一直在當地纏斗不休，雙方互有進退。10月3日，數枚從敘境內發射的迫擊炮彈落在土東南部邊境地區，炸死5名平民，引起土耳其強烈反應。
綜合分析由於土在敘危機中積極支持反對派的立場，此事也引發了其他猜測。從敘境內射入土境內的炮彈是敘反對派武裝發射的，目的是挑起邊界事端，迫使敘政府應對來自土方的壓力。
希望能幫助到你的問題解決。
杭州圖書館

⑶ 土耳其難民遷移的原因

敘利亞等中東國家發生了內容亂，特別是IS這個「伊斯蘭國」的突然出現和發展加劇了中東的亂局，大量的泛阿拉伯人和信仰伊斯蘭教地區的普通人為了避免受殃及而大量逃離家園，湧入土耳其，湧向歐盟地區。作為歐洲和中東地區的連接，土耳其成為難民的必經之路。有些北非的難民也在其中，他們都是希望取道土耳其進入歐洲。

⑷ 敘利亞的難民怎麼來的為什麼那麼多簡單的說

為了逃避戰火，就這么簡單。
你還有什麼不明白？
美國支持敘利亞地方武裝跟巴沙爾作戰，直接催生了isis這個恐怖組織，很多人認為意外，其實一點都不意外，相信美國也在意料之中，接下來他開始空襲isis，從四面八方把這個武裝力量趕向土耳其邊界，其實就是想讓這些人通過土耳其進入歐洲大地，拖住歐洲的發展步伐，造成歐盟一體化的土崩瓦解，這樣才能保住美國的全球戰略優勢。
但是土耳其不答應了，在邊境地區阻擊這個武裝力量，巴沙爾借機反攻，接著俄羅斯開始參與，敘利亞全國陷入戰火。
難民在開展初期就有，只是戰火蔓延越大，難民越多，歐洲國家開始不堪重負，加上德國公開同情並接受難民，這就給難民潮打上了一針興奮劑，在全面戰火的驅趕和德國人道主義庇護的雙重作用之下，鋪天蓋地的難民潮蜂擁而來！

⑸ 這次大量難民湧入歐洲邊境是因為什麼事情是哪個國家發生的請詳細描述一下。

敘利亞難民，好像是戰亂

⑹ 難民為什麼往歐洲跑原因真相 敘利亞的難民生活現狀分布在哪

1、因為他們是難民
2、因為敘利亞從2011年打到2016年，換要繼續打下去
3、因為在歐洲當難民，也比在敘利亞當難民更好
3、說不定將來能留在歐洲

所以難民要往歐洲跑。

大約200萬難民停留在土耳其，另外一半大致分散在黎巴嫩、約旦、埃及這些周邊國家。

⑺ 中國民族報：敘利亞難民對歐洲產生了哪些影響

雖然敘利亞政府與反對派於2016年12月30日實現停火，但因戰亂而產生的敘利亞難民問題已經成為全世界的焦點問題，這一問題不僅嚴重威脅到西亞非洲的地區安全，而且也嚴重威脅到歐洲的地區安全；不僅暴露了民族沖突，而且彰顯了宗教沖突和國際關系沖突。2011年，敘利亞國內長期積聚的政治矛盾、宗教矛盾爆發並演變成武裝沖突，政府與反政府勢力開始用武力來解決敘利亞政治權力的歸屬問題。敘利亞政府和反對派於2016年12月29日簽署了包括敘境內全面停火協議、查驗停火相關舉措以及開啟30年對話聲明在內的3份文件。敘軍方發表聲明稱，停火將從30日零時（當地時間）起生效。戰亂不僅使得敘利亞面臨國家分裂、政局動盪、經濟崩潰的問題，還導致了敘利亞民眾死傷無數，大量外逃成為難民。當前，敘利亞難民外逃的主要方向包括了黎巴嫩、約旦、土耳其等鄰國和歐洲國家，歐洲是敘利亞難民認定的最佳避難地。大量敘利亞難民通過直接前往或者從其他國家中轉的方式湧入歐洲，對歐洲產生了非常大的影響，並且影響還在進一步擴大之中。
一、難民沖擊歐洲社會的穩定結構
2016年3月11日，聯合國人道主義事務協調廳、聯合國世界糧食計劃署、聯合國兒童基金會等機構發表聯合聲明稱，6年的武裝沖突已導致敘利亞超過25萬人死亡，一半人口流離失所，480萬人外逃。雖然大部分難民被安置在了黎巴嫩、約旦、土耳其，但還是有上百萬敘利亞難民進入歐洲，給歐洲社會的穩定造成了沖擊。
首先，大量難民湧入，導致出現社會治安問題。良好的社會治安要求有穩定的人口流動和明確的外來人員信息。敘利亞難民進入歐洲卻不符合社會治安治理的基本要求：一是進入歐洲的敘利亞難民數量大，且集中湧入；二是敘利亞難民的身份信息因為敘利亞內戰無法得到准確查證。這種情況對於歐洲國家維持社會治安形成了巨大的挑戰。與此同時，因為敘利亞難民而引發的暴力沖突也對社會治安形成了極大威脅。一方面，敘利亞難民在歐洲就業困難，生存壓力大，暴力行為激增。進入歐洲的敘利亞難民因為語言等因素的影響，很難獲得就業機會，如僅有100名左右的敘利亞難民被德國大企業僱傭。這種情況就使得在歐洲的敘利亞難民需要承擔極大的生存壓力和精神壓力，極易誘發暴力行為。例如，2016年7月24日，一名敘利亞難民就在德國羅伊特林根市街頭砍死一名孕婦並砍傷一男一女。另一方面，因歐洲本地人排斥難民而引發沖突。以接收難民最多的德國為例，大量難民湧入引發了德國民眾越來越高的反感情緒，本地人與難民斗毆、圍攻難民巴士、嘲笑難民等排外事件顯著增加，2015年發生了大約1000起，是上一年的5倍。
其次，敘利亞難民進入歐洲，改變了歐洲宗教力量對比。對於歐洲來說，宗教是教化民眾、維持社會穩定的一個重要力量。在歐洲，民眾信仰的主體還是基督教，信仰伊斯蘭教的民眾是極少數，且多是外來移民。隨著數量高達上百萬且絕大多數是信仰伊斯蘭教的敘利亞難民湧入歐洲，歐洲的伊斯蘭教將會在短時間內形成大規模的擴張。這雖然不會對基督教的主體地位形成挑戰，但會在某一局部地區（可能是一個市或者是一個小鎮）形成宗教優勢，改變歐洲傳統的宗教格局。同時，信仰伊斯蘭教的敘利亞難民進入歐洲，不能適應所在避難地的社會生活習慣，又堅持不「同化」，極容易在歐洲形成「隔離」狀態，埋下「文明沖突」和種族矛盾的隱患。可以預見，大規模的敘利亞難民定居歐洲將會改變歐洲社會的構成，對於歐洲社會的穩定結構形成沖擊。
二、難民促發了歐洲國家政治生態的改變
難民湧入歐洲，在一定程度上促發了歐洲政治生態的改變，使得在本已高度一體化的歐洲內部，國家概念被再度強化，民族主義迅速抬頭。
一方面，難民安置問題引發了歐洲各國內部重新設立邊境檢查的連鎖反應，在歐洲本已被淡化的國家邊界被強化。按照國際法的有關規定，「任何難民或流離失所者，在完全自由的情況下最終以正當理由拒絕返回原籍時，不得強迫他們回國。」敘利亞難民進入歐洲後，歐洲就需要承擔起難民安置的責任。對此，歐洲採取的方式是各國「責任分擔」，即歐洲各國協商難民安置方案，對難民進行定額轉移安置。但這一機製取得的效果並不理想，如2015年制定的16萬人安置方案中，僅有1000餘名難民得以轉移安置。歐洲大部分國家不願意接納難民進入自己的管轄范圍，重新設立了邊境檢查來阻擋難民，無視「歐洲一體」的責任。可以說，重設邊檢這種「自掃門前雪」的應對措施，是對《都柏林協定》和規定歐盟境內人、貨自由流通的《申根協定》的嚴重動搖，也是歐洲一體化「逆生長」的表現。
另一方面，難民問題激發了歐洲的民族主義。根據難民公約和協定，「合法居留的難民在公共救濟和救助以及勞動立法和社會安全等方面與本國國民享有同等待遇」。敘利亞難民在進入義大利、法國、德國以及歐洲其他國家境內後，這些國家在確定了他們的難民身份後，需要向其提供生活場所和保障生活的物資，甚至提供身份證明和入籍便利等。面對數量龐大的敘利亞難民，歐洲國家需要支付大量的資金，而這些資金本來是用於服務本國民眾的。這就導致了民眾對接納難民政策的反對，對執政黨失去信任。默克爾領導的德國執政黨基督教民主聯盟由於採取了歡迎難民的政策，在柏林地方選舉中遭遇歷史性重挫，就是這種情況的明顯反映。另加之難民帶來的安全問題、就業壓力以及呈現出的明顯的文化差異，在此後歐洲接二連三受到恐怖襲擊的催化下，民族主義情緒在歐洲各國迅速爆發，並促使法國、奧地利、荷蘭等歐洲國家內部極右翼政治勢力崛起。這也改變了歐洲國家原來的政治生態。
三、難民給歐洲國家的國家安全帶來威脅
在敘利亞難民大批逃往歐洲尋求庇護期間，活躍在敘利亞和伊拉克邊境地區的IS恐怖組織策劃了巴黎恐怖襲擊案和布魯塞爾恐怖襲擊事件。雖然敘利亞難民與IS恐怖組織沒有必然的聯系，但不可否認的是，敘利亞難民在一定程度上為恐怖分子進入歐洲進行恐怖活動提供了便利，給歐洲國家的國家安全帶來了威脅。
第一，難民進入歐洲的路線被恐怖分子利用。敘利亞難民進入歐洲的路線主要有兩條：西巴爾幹路線（沿途國家：土耳其-希臘-馬其頓、保加利亞、塞爾維亞-羅馬尼亞、匈牙利-奧地利-德國-北歐）和希臘東部的東地中海路線。在歐洲東部或南部國家短暫停留以獲得進入歐洲其他國家的資格後，敘利亞難民還會繼續向中歐國家、西歐國家、北歐國家轉移。從目前情況來看，大量敘利亞難民探索出了成熟的非正常路線。恐怖分子集中的IS恐怖組織，其活躍地區就在敘利亞和伊拉克兩國的邊境地區。其內部成員完全可以從敘利亞出發，沿著敘利亞難民前往歐洲的路線進入歐洲國家，避開歐洲國家嚴格的簽證審查，從而達到自己從事非法活動的目的。
第二，恐怖分子以難民身份作掩護，使得歐洲國家對恐怖分子的排查更加困難。按照國際法的規定，難民避難國需要為難民提供身份證明，以方便其進行旅行。同時，敘利亞難民進入歐洲後，可以利用申根協定的便利，在申根協定簽署國之間進行自由流動轉移。也就是說，敘利亞難民只要在任何申根成員國確定了難民的合法身份後，就可以自由進出其他申根成員國而毫無阻礙。這就使得恐怖分子完全可以利用難民身份作為掩護進入歐洲，並在歐洲國家間流動。同時，規模龐大的敘利亞難民數量以及敘利亞內戰的混亂使得歐洲國家無法對來自敘利亞人員的個人信息進行精確排查，使得恐怖分子「矇混過關」的幾率大增。事實上，歐洲對個人權利的「格外保護」無疑為恐怖主義分子在歐洲內部的自由活動提供了便利。
四、難民問題督促歐洲反思現在的敘利亞政策
敘利亞危機發展的緣由是反政府勢力要爭取自身利益，歐洲國家支持敘利亞反政府勢力進行武裝斗爭的理由是幫助敘利亞民眾獲得民主和自由。但令人唏噓的是，如今的敘利亞並不是民主的樂土，而是造成超過了25萬人死亡、近千萬人流離失所、480多萬人成為難民的戰亂之地。面對敘利亞民眾的這些悲慘遭遇，歐洲需要反思自己對敘利亞的態度。
其一，「戰爭+民主」的民主制度和價值觀並不適合敘利亞。從伊拉克到如今的敘利亞，歐洲國家跟隨美國的腳步企圖通過戰爭在中東地區樹立起西方式民主的模板。而這種行為帶來的結果是：伊拉克從「中東雄獅」變成了恐怖分子肆虐之地；敘利亞戰亂不斷，國家建設停滯，民眾流離失所。「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳。」西方式民主經過長時間的實踐已經形成了相應的成熟的政治體制，但這並不代表可以在全世界任何地方推而廣之。我們並不想惡意揣測歐洲國家支持敘利亞反政府勢力挑起戰火的用意，但敘利亞的境況已經證明歐洲國家這種價值觀輸出和用武力解決問題的行為是後患無窮的。
其二，接納安置難民不是解決問題的關鍵。由於全球化的推進，當前的敘利亞問題已經演變成一個國際問題。俄羅斯、美國「赤膊上陣」，土耳其及歐洲國家「忙忙碌碌」，聯合國及其他國家「無能為力」。當前敘利亞危機、敘利亞難民問題的根源是敘利亞內戰。所以，歐洲國家解決敘利亞難民問題的關鍵在於盡快使敘利亞全面實現和平。否則，將會使逃往歐洲的難民數量不斷增加，敘利亞難民帶來的影響也會在歐洲不斷發酵。
總而言之，敘利亞難民給歐洲帶來的不僅僅是社會資源的負擔，還對歐洲國家的社會結構、政治生態、國家安全都產生了極大的影響。面對不斷湧入的敘利亞難民，歐洲應該反思自己對敘利亞的政策了。

⑻ 土耳其為何屢次發起軍事行動，土耳其發起軍事行動原因是什麼

一個國家發起軍事行動，必須要有足夠的利益驅動，能夠為自己帶來好處。土耳其之所以三番兩次的在這一區域動武，主要是擔心當地的庫爾德武裝勢力做大，進而嚴重影響其自身安全。

現在中國是一片歌舞昇平，但世界的許多地方都處於硝煙彌漫的戰火之中。只要有戰爭就有流血犧牲，更有無數的普通百姓會失去家園，成為難民。和他們相比，我們算是幸福的了，所以我們要珍惜現在的美好幸福生活。

⑼ 2015年爆發的敘利亞難民危機,難民們進入歐洲的第一站,是哪個國家

土耳其 入歐盟的一站是希臘。

敘利亞難民流落中東和歐洲甚至美洲，由於分布的國家非常廣泛，各國的政策和能力差異較大，導致敘利亞難民的境遇不同，並成為難民持續流動的重要原因。土耳其是敘利亞難民接受第一大國。
這首先是因為雙方是鄰國，陸地邊境線漫長。土耳其有6個省份，15個邊境口岸與之相連。其次，土耳其是全球第14大經濟體，經濟規模中東第一，工業和服務業發展更是在中東處於首位，對難民有著巨大吸引力。第三，2011年前，土敘關系發展良好。雙方簽署互免簽證協議、自由貿易協定等，兩國商貿、旅遊跨境流動暢通，這為初期難民的大規模遷徙提供便利條件。第四，敘利亞動盪初期，土耳其誤判敘局勢，希望借接納以遜尼派為主的難民為阿薩德政權倒台後加強雙邊關系，影響敘新政局鋪路。甚至有人稱土耳其相當長時間內對敘利亞難民採取的是「門戶開放」政策。此外，鄰國中黎巴嫩和約旦也是接受難民的主要國家。前往歐洲是敘利亞難民的最優選擇。這部分由於歐洲國家經濟發達、社會開放、救助體系完備，同時也因為歐洲本身有大批包括敘利亞人在內的移民，他們和國內親屬始終保持聯系，再加上歐洲國家的難民補貼數額遠比土耳其等國豐厚，因此，前往歐洲的敘利亞難民人數非常多。

⑽ 在敘利亞內戰中產生的幾百萬難民，他們究竟都流向了何處

綿延多年的敘利亞內戰，保守估計使1000萬敘利亞人淪為難民，他們主要從敘利亞逃向歐洲，是歐洲難民潮里的主力軍。但是他們的逃亡目的地不僅僅是德國、希臘，與敘利亞相鄰的土耳其國內也有數百萬的難民，即使大量難民被遣送回敘利亞，但是依舊沒能阻擋他們的逃亡之旅。

03.從希臘流向歐洲各國

難民到達科斯島，乘坐嚴重超載的汽艇，冒著隨時傾覆的危險到達雅典等城市，等登陸到西歐的土地上，難民們才算鬆了一口氣，然後是更漫長的逃難之旅。也有部分難民滯留在希臘，其餘的多數前往彰顯人道主義精神，張開雙手歡迎他們的德國，但是隨著德國邊境牆的建立，有的難民選擇更遙遠的英國作為落腳點。當然，法國等國家也是難民的目的地，只是由於難民政策的差異，難民相對少一些。