土耳其在阿富汗有多少留守部隊

㈠ 在阿富汗現在還有多少外國軍隊

目前各國在當地的駐扎人數：

美國：14000

德國：1300

義大利：895

喬治亞：872

羅馬尼亞：679

土耳其：588

英國：500

澳大利亞：300

波蘭：247

捷克：230

保加利亞：158

丹麥：155

亞美尼亞：121

亞塞拜然：120

蒙古：120

克羅埃西亞：106

荷蘭：100

匈牙利：93

阿爾巴尼亞：83

比利時：78

波士尼亞赫塞哥維納：60

挪威：54

立陶宛：50

前馬其頓：39

拉脫維亞：36

斯洛伐克：34

瑞典：29

芬蘭：29

黑山：20

奧地利：18

紐西蘭：13

烏克蘭：11

葡萄牙：10

斯洛維尼亞：8

西班牙：8

希臘：6

愛沙尼亞：5

冰島：2

盧森堡：1

㈡ 土耳其 特種部隊 詳細資料急用

土耳其海軍特勤隊，英文簡稱SAT
控制黑海要塞與歐亞大陸橋的土耳其一直是北約的南方屏障，也是掌控高加索資源地帶的橋頭堡。其戰略位置非常重要，是兵家必爭之地，加上國內庫爾德分裂運動及與鄰國希臘之間的邊境紛爭不斷，因此土耳其軍方相當重視特種部隊的建設。在後9·11時期，土耳其更是近中東地區極少數能夠配合西方國家進行反恐情報搜集與軍事打擊的國家。

由於任務需要，土耳其特種部隊的編制相當龐大，僅陸軍就擁有3個特種作戰旅，其第一特戰旅駐防在凱瑟雷（Kayseri），第二特戰旅駐防在伯魯（Bolu），第三特戰旅則尚未對外公開。土耳其陸軍特種部隊的主要任務是對抗庫爾德游擊隊，其中最著名的一次行動就是1998年攻擊黎巴嫩庫爾德工人黨（PKK）支部的行動。

土耳其是北約成員國，在軍事訓練體制上自然要走西方路線，相關裝備和訓練幾乎都沿襲美國的模式。SAS/SAT特勤隊都是由美軍水中爆破大隊（UDT）一手訓練而成，其戰術戰法、人員選擇和裝備也都與美軍相仿。

SAS/SAT特勤隊的選拔訓練和美軍水中爆破大隊相同，選拔隊員時，候選隊員必須完成匍匐前進、仰卧起坐、伏地起身、4km長跑、全副武裝泅渡與18km行軍跑，每兩個項目之間只允許休息5分鍾。完成之後還要進行體力極限測試：應試者在24小時內，在得不到任何暗示及指點的情況下，使用一個羅盤和一張地圖，在荒無人煙的地區單獨強行軍74km前往指定地點。這項訓練照搬美軍三角洲特種部隊，目的是測試隊員在極限狀況下是否依然能夠冷靜思考、運用有限的體力和補給完成任務。

合格者進入部隊之後還必須接受更為嚴格的基本體能訓練，包括10km海上長泳訓練、40km耐力長跑訓練和基本體能訓練（引體向上、仰卧起坐、伏地起身）。完成基本體能訓練之後，候選隊員將會接受俗稱「地獄周」的考驗，一般來說，這一階段的淘汰率高達60%，被淘汰的士兵一律回原部隊繼續服役，必須要至少6個月之後才可以重新申請加入特勤隊。

通過上一階段的候選隊員將會被送往各專門學校或訓練基地進行基本專長訓練，包括跳傘訓練、山地訓練、爆破訓練、通信/情報訓練和潛水訓練。其中潛水訓練又包括水底著裝、徒手潛深10m、徒手潛遠50m、耐壓約30m等潛水技巧。由於任務需要，SAS的隊員還必須精通潛水襲擊訓練，包括與德造209級潛艇協同進行干放和濕放作業。

所謂干放作業，是指潛艇於敵海岸一定距離處上浮，隊員施放橡皮艇後乘艇執行任務，完成任務後返回會合地點，向潛艇發出信號，潛艇上浮接應。干放的優點是作業簡單，節省隊員體力，且隊員所攜帶的裝備不用做特別防水處理，缺點是潛艇必須冒險上浮。干放作業最好在暗夜進行，否則會因沿岸水文狀況、隊員劃艇距離和敵海岸監視哨等因素承擔不小的風險。

濕放作業則是指隊員背著潛水具從潛艇壓力艙口離艦，如需橡皮艇或其他重裝備，也要從壓力倉口配合充氣浮球施放，隊員在離艦之後自行游向目標海灘或艦船。濕放的優點是高度隱蔽，但隊員背潛水具潛泳的距離有限，且裝備必須做好防水處理，否則會因裝備損壞而功虧一簣。而且潛艇在淺水區接放特戰隊員需要良好的操作技巧，一不小心就可能觸底。

除了水中滲透攻擊之外，生化武器處理也屬於SAS特勤隊的任務范圍。土耳其海軍曾經組建過一支生化武器處理小組，但考慮到攻堅任務的危險，軍方決定直接訓練SAS特勤隊負責生化武器處理，並於2004年開始訓練。

SAT特勤隊的主要任務是空中突擊和近戰攻堅，隊員都接受過近戰（CQB）訓練，除基本跳傘訓練之外，還包括高跳低開（HALO）、高跳高開（HAHO）和直升機垂直突擊訓練。SAT尤其擅長在船舶交通繁忙的達達尼爾和伯斯普魯斯海峽內執行船舶攻堅和反劫船任務。由於黑海一帶有許多前蘇聯加盟共和國，蘇聯解體後武器黑市交易猖獗，非法軍火商利用散裝貨輪夾帶各式軍火走私時有發生，加上一入地中海就可以在北非或黎巴嫩靠岸，軍火轉手容易。因此對可疑船隻進行檢查成為阻止武器走私的重要措施。
目前土耳其軍方並沒有仿效美軍成立聯合特種作戰司令部，因此SAS/SAT特勤隊由海軍總部負責指揮。土耳其軍方也沒有與美軍第160特種作戰航空團類似的專職特戰直升機群，SAS/SAT特勤隊的空中支援由土耳其海軍的S-70巡邏直升機提供。

土耳其海軍特勤隊-精良的武器及個人裝備 SAT特勤隊裝備了不少德制槍械，包括MP5 9mm沖鋒槍、HK33 5.56mm 步槍、G3 7.62mm步槍和PSG-1半自動狙擊步槍。除了德制槍械之外，SAT特勤隊還裝備了一些美製槍械，包括M4卡賓槍和加裝M203榴彈發射器的M16A2步槍。MP5沖鋒槍是SAT特勤隊執行攻堅任務時的首選武器，M16A2和G3步槍則作為支援武器使用。SAT特勤隊使用的安裝伸縮托的MP5沖鋒槍外形上看應為MP5A3，但槍口部分加裝了和MP5N相同的消焰器，快慢機有保險、單發、連發3個位置。在手槍方面，SAT特勤隊採用的是瑞士西格公司生產的P226 9mm半自動手槍，其採用雙動扳機設計，彈匣容彈量15發。

除了歐美槍械之外，SAT特勤隊也引進了不少俄制武器，如AK47突擊步槍、SVD半自動狙擊步槍和RPG-7火箭筒。對於常常要在庫爾德游擊隊勢力范圍內活動的SAT特勤隊來說，使用俄制武器一是方便補給，二可避免暴露身份。

SAS特勤隊的武器裝備和SAT特勤隊的基本相同，不過據稱SAS還向德國購買了一批蛙人專用的水下手槍，便於隊員水中滲透時使用。

除了槍械之外，每個SAS/SAT特勤隊員還攜帶一把戰斗刀。不過戰斗刀並非全隊配裝統一型號，而是由隊員根據需要和喜好選擇。除常見的美製卡巴戰斗刀之外，也有土耳其民間生產的寬刃戰斗刀。隊員通常把戰斗刀掛在左側腰際，便於未持槍的左手迅速取刀戰斗。

SAS/SAT特勤隊所配用的戰術背心主要有兩種：有固定口袋的前開拉鏈式戰術背心和由防彈背心改裝而來的簡易模塊化戰術背心。前者的設計和釣魚背心相似，在背心前方左側縫有專用手槍套，位置剛好適合穿著者取槍。後者前後都可以攜帶特勤隊員所需的彈袋或置物袋，但是沒有美軍MOLLE系統的固定扣帶。

SAT特勤隊員使用常見的腿掛式戰術槍套，SAS特勤隊員則是將手槍槍套裝在戰術背心上。

SAS/SAT特勤隊的軍服、軍靴與陸軍特戰旅的相同。SAT特勤隊員在攻堅任務中習慣穿著諾梅克斯（Nomax）防火材質連身服搭配美軍PASGT防彈頭盔，而SAS特勤隊員則穿著陸軍版迷彩服，迷彩樣式並非美軍系統的三色迷彩，而是更像德軍的點狀迷彩。SAS的野戰化學防護服迷彩設計與其野戰服又不相同，從整體設計上看，與英軍所使用的野戰迷彩類似。防毒面具也採用英式設計，濾毒罐可依射手習慣裝在面具左側或右側，便於射手戴上面具後持槍肩射。

㈢ 美國邀請了十多個國家共征阿富汗，都什麼國家

駐阿富汗國際維和部隊或稱駐阿聯軍是根據聯合國安理會1386號決議由2001年12月20日德國波恩舉行的關於阿富汗問題的國際會議上組建的。

駐阿富汗國際維和部隊組成（數字為出兵人數）：

美國 50,590
英國* 9,500
德國* 4,335
法國* 3,750
義大利* 3,160
加拿大 2,830
波蘭* 2,140
土耳其 1,835
澳大利亞 1,550
西班牙* 1,075
羅馬尼亞* 970
丹麥* 750
比利時* 560
保加利亞* 525
挪威 470
捷克* 455
瑞典* 410
匈牙利* 310
克羅埃西亞 270
阿爾巴尼亞 250
斯洛伐克* 230
立陶宛* 220
紐西蘭 220
喬治亞 175
拉脫維亞* 170
馬其頓共和國 165
愛沙尼亞* 145
葡萄牙* 110
芬蘭* 95
亞塞拜然 90
斯洛維尼亞* 70
亞美尼亞 40
新加坡 40
阿聯酋 25
希臘* 15
波黑 10
盧森堡* 9
烏克蘭 8
愛爾蘭 7
冰島 4
黑山 4
奧地利* 3

不參與作戰，僅提供支援：
日本

㈣ 現代土耳其的實力怎麼樣2021.10

土耳其有著一定的工業基礎，近年來也能仿製並出口一些相關裝備，是全球排名13的農業國。糧食、棉花、蔬菜、水果和肉類基本可以自給自足，還是排名14的汽車製造國和第五造船大國，國民生產總值排名全球19位。
雖然土耳其國家實力並不是很強，但他的軍事能力在北約里排第三，僅次於美國和法國，該國目前來說在亞洲、非洲、歐洲等各個國家一共設立了近二十個海外軍事基地。此外，土耳其還在阿富汗、塞普勒斯、黎巴嫩、中非共和國、科索沃，亞塞拜然等多個國家都有著軍事存在。土耳其現役的海陸空三軍部隊人員一共63.9萬人，預備役部隊大約37萬人。

㈤ 美國在多少國家有駐軍

現在美國在世界38個國家有駐軍,在這些國家裡,有一半以上在歐洲,亞洲有4個(包括台灣),其他分布在美洲與非洲.軍事基地有13個.

㈥ 美國和中國在阿富汗有多少駐軍

美國在阿富汗的駐軍在2013年的時候達到高峰11萬人左右，到現在任然還有9800人，到2017年一月份奧巴馬卸任的時候仍將保留5500人。中國在阿富汗沒有駐軍。

奧巴馬曾在去年承諾到2016年底，撤回所有在阿駐軍，只在美國駐阿富汗大使館保留1000人的應急部隊。他在當時表示，美國應該把2001年阿富汗戰爭的「那一頁翻過去」。
根據新調整的計劃，從現在到2016年的大部分時間，美國在阿富汗的駐軍仍將保持在目前的9800人。
到2017年1月奧巴馬卸任時，美軍將減少到5500人，主要負責執行訓練阿富汗軍隊和反恐的任務。
《紐約時報》認為，將駐阿部隊降至5500人的具體時間也極大可能需要奧巴馬的繼任者決定。
中國實行不幹涉內政的外交策略，沒有在任何一個國家駐軍。相互平等，互不幹涉。5500名駐阿部隊每年將花費大約146億美元，而維持駐扎大使館的1000名應急兵力每年也需要花費100億美元。

㈦ 哪些國家有駐外軍隊

1、英國：
德國28100人、塞普勒斯3700人、直布羅陀440人、尼泊爾500人，在馬爾維那斯群島、汶萊、印度洋地區等有少量駐軍。在30個國家派有445名軍事顧問。還有部分軍事人員參加聯合國維持和平行動。

2、法國：
法國海外軍事基地分布 （資料來源：法國國防部）法國對海外軍事存在重新洗牌

根據法國國防部前不久公布的《國防白皮書》，法國將對海外的法國武裝力量存在，進行新一輪的調整，以「適應法國作為聯合國安理會常任理事國，所承擔的國際義務，並且做到量力而行。」

美國新任總統奧巴馬上台後，即將對伊拉克和阿富汗的軍事行動進行重新部署，盡管承諾的從伊拉克逐步減少直至全部撤出美國武裝力量駐留，奧巴馬同時也准備加強在阿富汗的軍事存在。負責指揮美軍在阿富汗和伊拉克行動的指揮官皮特雷烏斯（Petraeus）將軍計劃中的「驚跳行動SURGE」可能得不到法國國防部的響應。承諾了要和奧巴馬「手牽手改變世界」的法國總統，這次可能要對美國這個傳統盟友說「不！」。
法國國防部長莫蘭（Herve Morin)一月廿一日在歐洲電視一台談話節目中表示，「絕不可能」再向喀布爾派出一兵一卒，來參加這個由美國主導的行動，而這個行動的初衷是通過增加多國部隊的力量，來增加與阿富汗的反叛武裝力量談判的砝碼。目前在阿富汗的多國部隊中，法國軍隊所佔的人數比例是5%（英國是16%）。
加上2008年法國向阿富汗東部省份Kapissa省派出的兩個旅的增援力量在內，法國目前在阿富汗派駐有有3000名官兵，這個省份是阿富汗境內治安形勢最糟糕的地區之一，塔利班等反叛武裝經常出沒，2008年8月18日，一隊法軍士兵在此一地區遭遇到塔利班武裝襲擊，塔利班武裝分子還穿著被伏擊身亡的法軍士兵裝備在國際媒體炫耀，此一心理戰手段迅速在法國國內引發了軒然大波。讓法軍撤出阿富汗的呼聲，得到了眾多的民意擁蹙，也使法國國防部對阿富汗的行動成本進行再估量，越來越多的法國人，認為在阿富汗的軍事行動，「西方色彩過於濃厚缺少阿富汗民眾支持，而追加派兵只能徒增當地人的敵意（費加羅報）」。

在莫蘭部長的電視講話中還透露出，作為軍事改革的重要步驟，法軍將對海外軍事基地進行重新部署，在西非國家，法國密集地設置了三個軍事基地，在象牙海岸、塞內加爾，和加彭，各有一個。而西非國家象牙海岸（象牙海岸）的法國軍事基地，由於該國國內政治領袖，對法國的軍事存在並不滿意，並直接導致過武裝沖突，該基地可能首先面臨裁撤，法國國防部計劃只保留三個基地中的一個。在前法國殖民地紛紛獨立之後，法國和西非法語國家仍然保持著密切的合作關系，而這種關系越來越被法國人詬病為「太過意識形態色彩和理想主義」，《費加羅報》更有文章直言：「是時候讓非洲人自己去搞好自己的事情了，我們的新總統應該讓我們在非洲的存在，更出於實用主義的考量，或者說，應該兌現我們在西非的政治遺產為經濟利益。」

同樣是在非洲大陸，在大陸另一則的東非吉布地共和國，法國也有一個軍事基地，這個扼守「非洲之角」的咽喉之處的軍事存在，並不在未來的海外基地裁撤計劃之中，在法國未來捍衛海外利益地緣政治布局中，這個支點將不會被動搖，在近期法國軍隊在亞丁灣打擊海盜行動中的表現，可以作為證明。
而一系列的裁撤動作，並不能簡單地歸結為法國海外力量的收縮，或者其他單純的經濟因素的考量，為適應新的國際形勢而做出的重新洗牌，可能是更明確和准確的定義。與撤並同時進行的，是法國總統薩科齊宣布的海外新基地計劃，法國將在阿拉伯聯合大公國的阿布扎比，建立一座新的海外軍事基地，以加強法國在中近東地區的話語權。
望採納！！

㈧ 在阿富汗駐扎著哪些國家的軍隊

還有土耳其、澳大利亞、日，義大利、本自（慰）隊、法國可能扯軍了具體我忘了去了三萬多人，烏克蘭也扯了去不多！

㈨ 世界上總共有多少個國家向阿富汗派遣了部隊

參加ISAF的所有國家：
United States
United Kingdom
Germany
France
Italy
Canada
Poland
Turkey
Australia
Spain
Romania
Georgia
Denmark
Belgium
Bulgaria
Czech Republic
Norway
Sweden
Hungary
Slovakia
Croatia
Portugal
Albania
Lithuania
Macedonia
Latvia
Estonia
New Zealand
Finland
Azerjan
Slovenia
Armenia
Greece
Mongolia
Singapore
Montenegro
United Arab Emirates
Ukraine
Luxembourg
Bosnia and Herzegovina
Ireland
Jordan
Iceland
Austria
Republic of Korea
Malaysia