土耳其為什麼不崛起

① 土耳其為什麼不能崛起

土耳其憑什麼崛起？中國有廉價勞動力和沿海城市，土耳其有什麼？驢雜？看看最近土耳其政變，簡直是兒戲，軍隊弱雞，總統腦殘獨裁，這種國家不滅亡就謝天謝地了。

② 同樣是衰敗帝國，為什麼中國能工業化土耳其卻不行

第一誰告訴你我國實現了工業化了，我國現在只是少部分工業化，離工業化還早呢，第二誰告訴你土耳其沒工業化，難不成今天的土耳其是農業國？開什麼玩笑呢，一戰之後土耳其就開始工業化，二戰期間一直幫英法造武器裝備，冷戰時期是美蘇爭霸最前沿，又得到了美國的大力援助，土耳其七十年代就全面工業化了。

③ 土耳其好牛逼奧斯曼帝國要崛起了嗎

哪來的奧斯曼，奧斯曼好歹是多民族國家，總體開放，包容，奧斯曼末期到現代的土耳其帝國，遊走在法西斯邊緣。如果方向不變，就不可能崛起，方向變了，那崛起了也沒什麼關系。

④ 奧斯曼帝國是哪個民族建立的他們鼎盛時期有多強大

奧斯曼土耳其帝國(土耳其語:Osmanlı İmparatorluğu)為土耳其人建立的一個帝國，創立者為奧斯曼。17世紀也叫奧托曼帝國。土耳其人初從屬於羅姆蘇丹國，後在土耳其獨立建國，日漸興盛。極盛時勢力達亞歐非三大洲，領有東南歐、巴爾干半島之大部分領土，北及匈牙利和斯洛維尼亞。自滅東羅馬帝國後，定都於君士坦丁堡、改名伊斯坦布爾，且以東羅馬帝國的繼承人自居，繼承了東羅馬帝國的文化。

16世紀，蘇萊曼大帝在位之時，日趨鼎盛，其領土在17世紀更達最高峰。在巴巴羅薩的帶領下，其海軍曾壓過西班牙，取得地中海地區的優勢。土耳其是15世紀到19世紀地中海地區重要強國，並在16到17世紀和西班牙、法國、奧地利等同為該地區最強的國家之一。不過在17世紀的巔峰期之後，土耳其日趨衰弱，不敵崛起的奧地利和俄國。

日前土耳其總統埃爾多安，一度成為國際關注的焦點人物。作為土耳其共和國的掌舵人，埃爾多安一直夢想帶領土耳其人，恢復奧斯曼土耳其帝國的榮光。在土耳其民族的歷史上，奧斯曼帝國絕對是一個大書特書的時代。奧斯曼帝國在鼎盛時期，橫跨亞非歐三大洲，軍事上既無對手，對當時的世界格局產生了深遠的影響。

奧斯曼帝國是當時世界上最繁榮富庶的國家之一，伊斯坦布爾也成為繁華的世界之都，來自世界各地的商人穿梭在奧斯曼帝國的土地上，帶來了世界各地的商品。由於奧斯曼帝國控制了歐亞大陸的交通線，歐洲人為了開拓新的商道不得不向海洋發展。當時歐洲的海上強國葡萄牙和西班牙先後派人遠洋，開啟了歐洲大航海時代的來臨。

當奧斯曼帝國從鼎盛時期到解體，歐洲有希臘、保加利亞等巴爾干國家獨立，中東地區有英屬伊拉克、法屬敘利亞等地區獨立，亞洲有土耳其、亞美尼亞和黑海地區國家的獨立。這些獨立的國家和地區，都是當今世界局勢關注的熱點。通過從奧斯曼帝國獨立出來的大量國家看，奧斯曼土耳其對當時世界格局的影響之大。這也是為什麼土耳其，一直想恢復奧斯曼帝國榮光的原因。

⑤ 土耳其為什麼沒能崛起呢

國際社會朋友圈裡有一句話曾廣為流傳：狗中哈士奇，國中土耳其。土耳其在當今世界上，宛如網紅的存在，其所作所為，強行帶節奏，讓不少國家的人都敬而遠之。

土耳其在凱末爾之後，這個老邁的西亞帝國，就好像煥發了“青春”。這個國家的黨政機關，乃至於普通民眾，經常搞不清狀況，稀里糊塗地犯傻，甚至讓人覺得土耳其得了人格分裂，做人做事沒有一點准頭兒，經常搞出國際笑話。

土耳其曾經很厲害，占據著亞歐非三大洲的交匯處，交通發達，強收保護費，富裕繁盛一時。在土耳其牛氣沖天的時候，彎月騎士甚至都圍攻過維也納。不過隨著大西洋航線的開通，土耳其的地利優勢就沒了，隨後在歐洲的“東方問題”中，土耳其徹底淪為了“西亞病夫”，被歐洲諸國輪番宰割，終於在一戰中完全崩潰，只保留了現在的疆域版圖。

（朝鮮戰爭中勇猛善戰的土耳其旅）

志願軍的套路，土耳其人從沒有見過。他們只見志願軍在白天發起猛烈攻勢，夜間也不歇著，用鑼鼓、軍號等樂器製造噪音干擾土耳其人休息，攪得他們心煩意亂。土耳其軍隊孤立無援，又被鬧騰到無法休息，沒法打這仗，於是就撤退。在撤退過程中，土耳其旅第1營遭到伏擊，土耳其人還沒建立防禦陣地，志願軍已經沖過來了，這支沒有形成完整隊形的土耳其部隊立刻被沖散了。土耳其旅長阿齊茲回憶說：中國軍隊似乎哪兒都是，而等你發起進攻時，又哪兒都找不到，即使得到的消息也往往是虛假的。在此次戰役中，土耳其旅共損失了3514人。到1950年年底，該旅作為一個建制單位實際已經徹底喪失了戰鬥力。

土耳其派兵助戰，雖然於大局無補，可勝在精神可嘉。美國大哥論功行賞，大手一揮，拉了土耳其進了“朋友圈”，加入了北約。

加入北約之後，土耳其的真實目的才凸顯出來。原來土耳其一直對把領海邊界劃在家門口3公里遠的希臘痛恨無比，經常念叨著要海洋國土。以前，希臘是跟美國混的小弟，土耳其收拾希臘，就等於同最強大的美國集團作對。如今土耳其也拜了美國的碼頭，這樣再收拾希臘，了不起就是內部矛盾。

⑥ 為什麼說奧斯曼土耳其帝國的崛起阻礙陸路上東西方的

奧斯曼帝國阻斷商路是一個偽命題，事實是奧斯曼帝國從未試圖阻斷商路，反而致力於恢復海上絲綢之路。

這是上世紀70年代開始逐步得到的研究成果，目前基本公認。
陸上商路的阻斷經歷多次波折，元初是最後一次繁榮，而後由於蒙古各汗國的長期戰亂與土地沙漠化，一直未能得到有效恢復。這和奧斯曼帝國沒關系。
所以討論的重點是海上舊商路。
海上舊商路有三條:
一，北線。黑海至君士坦丁堡，這條線是販賣斯拉夫奴隸，木材，馬匹等斯拉夫特產，與新商路的開辟沒關系。
二，中線，中國東南亞，印度，波斯灣，黎凡特。
三，南線，中國東南亞，印度，紅海，埃及亞歷山大。
首先我們看看奧斯曼控制這幾條商路的重大節點。
1453年，奧斯曼佔領君士坦丁堡，但先提醒，這是北線，跟香料，絲綢都沒關系。
1514年，奧斯曼佔領庫爾德斯坦。
1516年，奧斯曼佔領大馬士革。
至此，奧斯曼控制舊商路中線。
1517年，奧斯曼征服埃及。
至此，奧斯曼控制舊商路南線。
而新商路開辟方面。
15世紀開始，葡萄牙人興起航海事業
1486，迪亞士發現好望角。
1492，哥倫布發現美洲。
1499，達伽馬完成"印度，好望角，葡萄牙"的新航路開辟。
葡萄牙商人是未卜先知到18年後奧斯曼會阻斷商路了嗎?
這是"奧斯曼阻斷商路"的第一個硬傷。
很多沒有經過分析的資料把1453當作新航路開辟的原因，但這時奧斯曼連舊商路都沒控制呢，怎麼阻斷，且這時期奧斯曼的發展方向是東歐，50年後才回頭考慮近東的事。
這個結論第二個硬傷是香料價格的歷史紀錄。由於威尼斯與里斯本香料價格有著保存完好的行會記錄，在1453(奧斯曼佔領君士坦丁堡)，1516(奧斯曼佔領大馬士革)，1517(奧斯曼佔領埃及)三個關鍵事件後，威尼斯香料價格並未存在大規模攀升現象，說明奧斯曼帝國控制商路前後，來自舊商路的香料價格並未受到影響，即奧斯曼並未採用重稅等手段阻斷舊商路。甚至說明哪怕1453的事件，也沒有嚇到威尼斯香料價格。另外導致香料價格攀升的事件下面會說明。
而在1499以後，里斯本香料價格顯著降低，說明新商路的香料輸入越來越可觀。
那麼阻斷舊商路的國家是誰?
我們分析下動機。
顯然從中得到最大收益的那一方——葡萄牙。
受損的一方——威尼斯，奧斯曼，埃及馬木留克。
那麼他們的行動反過來說明他們究竟要怎樣對待舊商路。
葡萄牙
對葡萄牙來說，里斯本與威尼斯的香料價格差就是國家的財富，因此，完全阻斷舊商路，壟斷東西貿易是其戰略目標。
1490年代，控制非洲東海岸，騷擾舊商路南線。
1506，佔領索科特拉島，控制紅海出口，阻斷南線
1507，攻佔霍爾木茲，控制波斯灣，截斷中線。
1507，攻佔馬喀斯坦，控制阿曼。
1509，第烏海戰，擊敗由威尼斯與奧斯曼支持的埃及。
1511，控制馬六甲，插手香料產地。
1517-1520 頻繁派軍艦封鎖紅海。
在1502—1505年，舊商路的香料輸入量下降2/3，威尼斯香料價格暴漲，這也是自1453以後的最大規模價格上漲，由於葡萄牙封鎖導致。
威尼斯
威尼斯是舊商路的受益者，一旦舊商路被阻斷，歐洲貿易中的重大轉運利潤就會落空。但同時由於奧斯曼在東地中海與東南歐的擴張，威尼斯對奧斯曼存在不信任感，且奧斯曼並未涉足商路。首先盟友選擇埃及。
1503，威尼斯成立香料委員會，秘密聯系埃及，討論香料輸入銳減對策。隨後，資助埃及海軍，慫恿對葡萄牙戰爭。
埃及
埃及瀕臨滅亡，國力低下，無力應對葡萄牙，在威尼斯資助與奧斯曼幫助下，對葡戰爭。
1507年，第烏海戰，埃及徹底失敗。
奧斯曼
奧斯曼在這方面是後來者，1517控制埃及後，第一次面臨舊商路被阻斷的問題。由於奧斯曼國力強盛，迅速對葡展開攻勢。威尼斯對其在印度洋的擴張給與支持，但對東地中海方向的擴張大力反對。
1517，奧斯曼大力籌集印度洋海軍。
16世紀20年代，打破葡萄牙封鎖，舊商路香料輸入回升。
1547，佔領葉門。
1550，佔領巴林。
1557，控制阿曼，奪回西印度洋霸權。
至此形成奧斯曼控制西印度洋，葡萄牙染指東印度洋，舊商路得到重新振興。16世紀80年代，西葡合並，葡萄牙逐漸弱勢，17世紀被荷蘭取代。
隨著奧斯曼的弱勢，荷蘭完全控制香料貿易，在新商路的競爭與荷蘭人影響下，舊商路逐漸廢棄。隨著舊商路逐漸沒落，威尼斯則完全淪為一般城市。
……………………………………
舊商路為什麼貴？
海運成本低，之前的朋友已經很好解釋。還有原因是，轉手。
陸路上像馬可波羅家這種打通東西的商隊實在太少了。語言文化上，一支商隊走到底，需要雇傭工人走過奧斯曼人，阿拉伯人，波斯人，到莫克蘭，印度或突厥-蒙古系游牧民族，西域，中國，語言上需要阿拉伯，波斯，突厥，回鶻文，甚至蒙古，義大利語，漢語，本身就是一件幾乎不可能的任務。還不算一路的沙漠，盜賊，關稅，疾病……因而陸路貿易基本是接力完成的，有轉手，價格就多次翻倍，並且沿途阿拉伯世界就有大量的香料等商品消耗，貿易效率是很低的。而一支船隊，兩三次轉手甚至不用，就可以將香料送到西歐，當然會便宜。

發現問題被改成「陸路上的」…
可是，要知道，哪怕是陸路上的，陸上貿易的衰落、新航路開辟在奧斯曼控制中東之前也是無法改變的呃，如果奧斯曼阻斷舊商路是個值得討論的問題，奧斯曼阻斷陸上商路就是更莫名其妙的問題了。

⑦ 埃爾多安領導下的土耳其，大家覺得經濟和軍事實力怎麼樣

埃爾多安領導下的土耳其，軍事和經濟實力都是非常棒的，他進行了很多改革，讓土耳其軍事和經濟成為中東第一大強國。

三、人民配合

土耳其經濟的高速發展，國內的人民也是非常樂意工作，從而推動經濟更好更快的發展，再加上土耳其民主化，也讓土耳其轉向先進工業變成了可能。

⑧ 土耳其為什麼不能像中國重新崛起

內斗太嚴重了 而且內部太不團結

⑨ 中東大國土耳其為何屢遭敗績，真的是武器裝備不如別國嗎

土耳其屢遭敗績不是因為武器裝備不如別國。

土耳其正規軍的傷亡超過200人，設備損失慘重，而土耳其支持的敘利亞叛軍殺害或傷害了3000多人。實際上，土耳其發起的軍事行動遭到了敘利亞和伊拉克兩個鄰國的抗議，抗議土耳其冒著反恐的幌子，但它的確以庫爾德武裝為目標。當然，土耳其的算盤並沒有逃脫美國和俄羅斯的視線。兩國甚至向特種部隊同時派遣特種部隊到庫爾德武裝控制區，警告土耳其不要輕舉妄動。此外，敘利亞，伊拉克和庫爾德愛國聯盟也聯手切斷了土耳其繼續向南的旅程。在強大的綜合壓力下，土耳其被迫停止對庫爾德人的密集軍事打擊。

⑩ 土耳其和歐洲走的那麼近，為什麼不是發達國家

是因為宗教信仰問題，，歐洲大多數人是信仰基督教，而土耳其大多數人信仰伊斯蘭教，，所以在有些地方價值觀不同，，而且也是周邊國家影響，在中東，局勢不穩定，，所以就沒能達到發達國家！