土耳其從仆軍是什麼意思
A. 與十字軍作戰的土耳其人的作戰策略及軍隊構成是什麼
與十字軍作戰的土耳其人和阿拉伯人的主要兵種是輕騎兵。他們裝備有弓或駑和馬刀。其戰斗素質和機動能力都優於騎士重騎兵。
交戰時,土耳其人和阿拉伯人的部隊先用箭擊潰十字軍的部隊,然後將其包圍,實施勇猛果敢的攻擊,把它們分隔成數個孤立的部分加以殲滅。就連自然條件也有助於土耳其人和阿拉伯人部隊的勝利,日光把騎士們的鐵甲曬得灼熱,人馬經受不住酷熱而中暑倒下。
B. 土耳其新軍是指什麼
土耳其新軍(也被稱作也尼色里軍團——按照土耳其語yeniçeri,或加尼沙里軍團 ——按照英語Janissaries)從奧斯曼首任蘇丹穆拉德一世(1326-1389)於1365年左右創立至1826年被馬哈茂德二世(1785-1839)廢止,歷時近500載。這支赫赫有名的部隊作為蘇丹的禁衛軍,見證了奧斯曼帝國的沉浮與興衰,並長期被視為土耳其軍事力量的旗幟。他們伴隨歷代蘇丹的馬尾旌旗東征西討,足跡遍布亞非歐三大洲與地中海,一度令歐洲人聞風喪膽,心生敬畏,同時又恨之入骨,如芒刺在背。他們曾經以寡擊眾,譜寫了一段段傳奇的戰例,也曾親歷奧斯曼人慘痛的失敗;他們由蘇丹親自組建,是後者信賴的親兵,但也曾多次發動政變,並參與國君廢立,最後,也被蘇丹親手葬送。
C. 土耳其新軍是指什麼
土耳其新軍或土耳其禁衛軍是奧斯曼土耳其帝國一支常備軍隊與蘇丹侍衛的總稱。最早是在奧爾汗一世貝伊時出現,在穆拉德一世成為常備軍。
14世紀開始,土耳其帝國在被征服的巴爾干斯拉夫人家庭中,選出一些最強健的男童,使其改信伊斯蘭教,並接受軍事訓練,組成一支稱為新軍的部隊,是帝國第一支常備軍,成員定期接受評選和審查。他們是土耳其帝國最有戰鬥力的軍人,人選主要是希臘人,保加利亞人、阿爾巴尼亞人、塞爾維亞人及波斯尼亞人。若士兵有才能,可被提升至總督,甚至國相。這些新軍是奴隸,也是軍隊的中堅。
D. 奧斯曼土耳其是一個有著非常輝煌歷史的國家,奧斯曼帝國有哪些風俗呢
奧斯曼土耳其是一個有著非常輝煌歷史的國家,若要說起這個國家有什麼風俗,有什麼特色,那麼真的是太多了,足夠寫成一本書了。不過今天還是要給大家介紹一些的,著重介紹一些當地非常有意思的一些風度和歷史。話不多說,下面就一起來看看吧。
另外,對奧斯曼帝國比較感興趣的讀者可以去閱讀一本名叫《奧斯曼帝國閑史》的書籍,這本書對奧斯曼帝國的風俗和歷史講解的非常詳細和生動。
E. 土耳其軍隊是一支什麼樣的軍隊為什麼總會拯救國家
這不關土耳其軍隊的事。這和土耳其政治體制有關。
主要原因是軍隊和政治分離,執政黨和軍隊是分治的。也就是總統和軍隊司令各管各的事。
當土耳其國內出現動盪或者軍隊大佬不滿總統和總理的時候,就會發動政變,趕總統下台。
F. 「雇傭兵」是什麼意思
雇傭兵是一種特殊的兵種,是為利益而參加一場武裝沖突的團體和個人。
雇傭兵參戰的目的只是為了金錢,只要對方出價夠高,他可以受雇於任何人。雇傭兵參戰並非為了意識形態或政治信仰、愛國主義或是道德原則。
1949年8月12日日內瓦四公約關於保護國際性武裝沖突受難者附加議定書給出了最廣為接受的雇傭兵定義,條約規定:
第四十七條 外國雇傭兵
一、外國雇傭兵不應享有作為戰斗員或成為戰俘的權利。
二、外國雇傭兵是具有下列情況的任何人:
(一)在當地或外國特別徵募以便在武裝沖突中作戰。
(二)事實上直接參加敵對行動。
(三)主要以獲得私利的願望為參加敵對行動的動機,並在事實上沖突一方允諾給予遠超過對該方武裝部隊內具有類似等級和職責的戰斗員所允諾或付給的物質報償。
(四)既不是沖突一方的國民,又不是沖突一方所控制的領土的居民。
(五)不是沖突一方武裝部隊的人員。
(六)而且不是非沖突一方的國家所派遣作為其武裝部隊人員執行官方職務的人員。
(6)土耳其從仆軍是什麼意思擴展閱讀:
雇傭兵的來源很雜,招募雇傭兵,一般選退伍兵(特種兵更佳)。
雇傭兵不一定全是陸軍中兵種,飛行員、海軍陸戰隊員也都是雇傭兵里的搶手貨。
雇傭兵的工資根據任務危險程度不同,兵種不同,來源不同可以分為不同的檔次。
招募對象包括,平民、前軍人、亡命徒等,通過考核就可以加入。不管你曾經干過什麼,只要你報名通過考核就可以加入,加入後再按它的一套訓練方法,訓練完畢後,分到各兵團部隊中。
美國的雇傭兵一般不通過政府組織,而是通過各個保鏢公司,一般多是些有後台的人物開辦的,如美軍前軍官。
美國的保鏢公司一般是定向招募人員,人員素質比較高。一般配合美軍在某一地區的任務,如美軍或美政府有什麼不便出面的事,就會交給保鏢公司去做。這樣風險較低,一旦失敗可以否認。
在阿富汗和車臣的雇傭兵有為錢作戰,還有的是一些極端的宗教信徒,並不為錢只為信仰。這些人的作戰能力比較弱,一般都要經過培訓。
G. 土耳其軍方為什麼這么忠於世俗化
一場不到十二小時的政變, 將土耳其和其總統埃爾多安推到了風口浪尖,土耳其未來之路在何方?世俗化之路是不是就此逆轉?而外界對「軍事政變」的看法也在一天之內發生變化,充分說明 土耳其已經不能夠給世界,也不能給自己足夠的確定性。一場未遂政變是不是就真的改變了國家發展道路,如果是的話,那隻能說明已經淤積的力量早已改變了這個 國家的權力結構,政變不過是臨門一腳而已。
相比於政變,埃爾多安反政變的組合拳更令人側目,在第一時間,將政變的幕後主使鎖定為 「居倫運動」的領導者,身居美國的費土拉·居倫,從而使政變超越了軍事政變的含義,而是內外勾連,推翻民主政權的陰謀。在對政變定性之後,一場大規模的逮 捕就開始了,在一天時間里,幾千人落網,不得不佩服土耳其情報和安全部門的效率,為什麼對政變或者恐怖襲擊沒有預警和防範,在反政變的活動中卻如此高效, 聯繫到埃爾多安在政變之後曾說,這是上天恩賜的禮物,可以猜測,這些被抓的人,早已進入埃爾多安的視野之中。這次「凈化」行動,已經成為清洗異己的運動。 埃爾多安不喜歡反對者,軍方的高級將領早已被清洗,這次政變基本沒有軍方的高級將領參與,可見軍方高層已經在埃爾多安的掌控之中。有人指責埃爾多安是自導 自演的苦肉計,可能有些陰謀論了,如果是一場戲,那埃爾多安差點兒玩砸了,以他的個性也不會用這種玩命的游戲來清洗政敵,莫須有的政變就可以換掉海陸空的 高級將領,何須用政變這種手段去逮捕中下級軍官呢?
埃爾多安將政變對象鎖定為「居倫運動」,可以說一箭雙雕,埃爾多安不用反思一下 為什麼這些中下級軍官要發動政變了,同時可以把責任推到外部,比如說焦點已經從為什麼政變,到美國什麼時候把費土拉·居倫交給土耳其。內政問題變成了外交 的問題,你不交居倫,我就不給你用軍事基地。相信幾天之後,已經沒有人再關注埃爾多安抓了多少人,而是美國能不能用土耳其的空軍基地了。埃爾多安的手腕和 權謀在當下世界,也是首屈一指的,從2003年上台,十幾年之後,土耳其已經成為埃爾多安的了,他當總理的時候,幾乎沒有人關注土耳其總統是誰,他當總統 的時候,也沒有多少人知道總理是誰,老搭檔達武特奧盧當了總理和正義發展黨的主席不到一年,就黯然下台,意見不合,與埃爾多安的友誼小船就翻掉了。埃爾多 安還在計劃修憲,土耳其從內閣制變成總統制,這樣的話,他就可以名正言順地掌握大權了。這次政變之後,埃爾多安的集權必然會加快進度,不能不說,埃爾多安 用民主的名義和手段正在終結民主。福克斯新聞戰略分析專家拉爾夫·皮特斯說,「一個偉大的國家在我們面前被伊斯蘭強硬派毀滅了,而我們的領導人在稱贊它的 『民主』。」在民主的意識形態話語中,任何軍事政變都是有問題的,也應該受到譴責,一天之後,歐洲國家回過味來,開始呼籲法治了,未經審判就逮捕如此之多 的人,還要恢復死刑,看來,埃爾多安不打算加入歐盟了。
埃爾多安依靠社交媒體挫敗了軍事政變,的確,埃爾多安的民意支持率是非常高 的,民主的游戲已經被他玩到爐火純青的地步。凱末爾主義開啟的自上而下的精英建國之路正在瓦解,埃爾多安基於伊斯蘭主義實現了對中下層的動員,數量優勝是 對精英政治最大的摧毀。看看投降的士兵被「人民」毆打,甚至被打死,不能不為土耳其惋惜。當埃爾多安呼籲民眾佔領街頭的時候,凱末爾主義其實已經衰微了, 甚至被終結了,埃爾多安主義打破了世俗國家機器與宗教之間的那堵牆,即便土耳其不會像伊朗那樣在1979年發生逆轉,也會扭轉世俗化的方向。
H. 土耳其屢次使用,敘利亞仆從軍打頭陣的用意何在
因為他想要用敘利亞的叛軍去和敘利亞民兵進行對戰,這樣的話,土耳其就可以用最小的消耗贏取最大的勝利。雖然土耳其的武器十分的精良,但是敘利亞民兵吸取了前幾次的教訓後,根本不會和他們硬碰硬,會打游擊戰,這就會讓土耳其軍隊損失很大一部分兵力,所以他就讓敘利亞叛軍去和敘利亞民兵打,等到民兵疲憊的時候自己在上。
敘利亞仆從兵也是敘利亞的「偽軍」,仆從兵的司令官就是敘利亞的叛兵薩利姆-伊德里斯,土耳其這招也是用的非常「巧妙」,先讓他們同胞互相殘殺,然後自己在進去坐收漁翁之利。
I. 關於二戰中的仆從國
這是個莫大的問題,簡單一一論述一下:
芬蘭:由於蘇芬戰爭的不正義性(蘇聯當年因發動侵略戰爭被開除出國聯)和芬蘭歷史上和俄國的恩怨,再加上芬蘭國內對紅色革命的恐懼,以及芬軍統帥曼納海姆的深厚德國背景,芬蘭加入了德國一方,也許芬蘭是唯一一個出於反抗侵略而加入德國一方的國家.
巴爾干國家:主要是保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利。巴爾干國家早在十九世紀就有很深的德國背景,德國在巴爾干國家中的影響也頗大,特別是一戰後,德國通過援助和經濟引入手段,在大多數巴爾干國家中有傳統影響,而此時由於蘇聯-俄羅斯一貫的對土地的病態渴望和一貫插手巴爾幹事務,使巴爾干諸國對俄羅斯-蘇聯具有很強的恐懼意識。保加利亞等巴爾干國家在被土耳其統治期間,曾經把東正教世界最大的也是正統的力量俄國視為「斯拉夫民族的救世主」、「所有受壓迫斯拉夫人民的保衛者」,但個別躲避土耳其而逃亡到俄國去的愛國人士卻在俄國看到了沙皇專制制度的殘暴和俄國對吞並他國有著的極度渴望,尤其是即使到了蘇聯時代,這種傳統仍舊未能改變,波羅的海國家的命運使巴爾干諸國保持了對蘇聯的足夠警惕和距離,而和德國拉近了關系。雖然保加利亞、羅馬尼亞和原來的俄國一樣也是專制君主國家,但他們的統治只是在「斯拉夫人自決」的前提下,並不是俄國那種「泛斯拉夫主義」。波蘭在蘇聯和德國的攻擊下覆滅也給了巴爾干國家一個警告。
在上述國家中,匈牙利是因為奧匈帝國的傳統,作為一個習慣的日耳曼-斯拉夫民族的雙體制國家,匈牙利採取的是親德主張,其統治者霍爾蒂本人就是奧匈帝國皇帝的近衛武官。因此在德國合並奧地利後,加入德國是順理成章的事情。
斯洛伐克是弱國,在捷克被強行並入德國後,選擇站到德國一方是迫不得已但也是唯一的辦法。
羅馬尼亞和保加利亞出於對俄國和土耳其的傳統敵視,只能加入德國,但與羅馬尼亞不同的是,保加利亞是考慮再三後再加入的,這與他們歷史上是巴爾干政治斗爭的最大失敗者有關,但在猶豫的時候,1940年夏蘇聯通過一個「友好互助條約」「合法」的吞並了立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞,同年11月,蘇聯爭取保加利亞,說如果加入蘇聯一方,蘇聯可以和保加利亞簽訂一個友好互助條約。受到不懷好意蘇聯驚嚇的保加利亞沙皇鮑里斯三世不再猶豫,當月就與德國簽訂了加如軸心國的條約,可以說,保加利亞是被蘇聯「嚇」進軸心國的。
南斯拉夫雖然沒有加入,甚至後來成為入侵對象,但南斯拉夫早就想加入軸心國,理由同所有巴爾干國家。不加入是因為與義大利的傳統仇恨,義大利對亞得里亞海沿岸的土地一直不懷好意,因此南斯拉夫沒有加入。