為什麼中東難民不待在土耳其

❶ 為什麼中東的難民都要去德國

以前歐盟簽了個都柏林協議

這個協議規定 難民進入申根區後 要在你的落地國家（第一個到達的申根國國家）申請Asylum

我之所以用英文原詞 因為Asylum這個詞的直譯「庇護所」跟大部分想像的不一樣
所謂「庇護所」不是大部分人想像的提供基本生活保障 高級的Asylum還提供 職業介紹 職業培訓 初級教育 讓難民能真正能在當地生活而不是一味吃捐助

而這個都柏林協議的問題就是
基於這個協議 大量難民容易到達的匈牙利 他們必須在匈牙利申請Asylum
首先 匈牙利自己都快成下一個希臘了 經濟上養不活這些人 其次匈牙利也沒有太大的穆斯林規模 匈牙利政府和人民也沒有德國那麼開放（至少政府是如此 前幾天還抱怨德國）
同時 匈牙利也沒有德國那樣完備的難民設施
沒有足夠的Asylum最後無非是把難民趕回老家
所以在這個協議下 難民來了也活不下來

但是
我們 高瞻遠矚 胸懷寬廣 敢於承擔大國責任的德國鐵娘子 默克爾 可不一樣
默克爾本身就對本國穆斯林關懷有加 多次強烈反對仇穆言論 在歐洲國家中 是對穆斯林移民比較好的 歐洲大國中也只有德國對穆斯林移民最為友好
德國也因為自身的歷史原因和文化原因 主體上對於極端排外較為抵制 新納粹只是少數
德國穆斯林一直很多 但也沒鬧出什麼過大新聞 可見雙方相處相對還可以

8月的時候
默克爾作出驚人舉動 宣布中東難民是全歐洲的責任 宣布不再履行都柏林協定
這就意味著 不管難民從那兒進入申根區 只要來到德國並且申請Asylum都可以受到德國的庇護
默克爾當然早就表示會收留很多難民

這一下 徹底在難民國中炸開了鍋

因為德國的Asylum可不同於匈牙利
首先 德國是經濟大國 較容易找到工作並生活下來
其次 德國作為技術強國 在接受難民上早就有了一套完備的技術 各個方面都能照顧到最好
最後 最重要的是 德國穆斯林已經有相當大的規模 不少人已經成為社會上的成功人士 團結的穆斯林社區更不會拒絕幫助自己的 同胞 老鄉 遠房親戚

這些戰爭難民 也不是一窮二白啥都沒有的 他們中有不少是受過一定教育有一定技術有經商能力 僅僅因為戰爭讓他們一無所有

總而言之 難民們瘋狂逃往德國無非也就是為了生活
因為他們知道在匈牙利這些國家呆著 他們無非也就是生活在貧困邊緣 雖然餓不死 但最後要麼因為長久的貧窮和隔離走向極端主義 要麼苟活了幾年回去了 依然是繼續苟活

所以
難民們就一路「高歌猛進」前往德國 回到他們「默克爾媽媽」的懷抱中去了
一路上 他們心裡念叨著「我大侄子在德國開黑車，隔壁阿里在德國街頭賣kebab，小學同學留學到德國寫代碼，求主保佑我他們中能有一個罩著我的」（最後這句當然是我杜撰的）

「高歌猛進」打了引號 他們是懷著對新生活的嚮往而去的 盡管現在生活餓不死但是沒什麼希望
這個「默克爾媽媽」可不是我自創的 是難民在接受采訪時自己說的 甚至還有難民一路舉著默克爾的照片
現在默克爾已經成為中東穆斯林中繼聖女法圖麥之後最被崇拜的女人了 估計早已經在難民圈中「被穆斯林」了

這個遇難的小男孩兒的照片是9月3號那天西方媒體最熱門的新聞 連卡梅倫都為之流淚 今天卡梅倫海表示英國願意接受數萬難民
不過事情是出在土耳其的海灘（貌似是漂過來的？）

廣大穆黑們怒了：你們看默克爾怎麼能這樣？她就不怕德國被綠化嗎？
我個人認為這么做有她的考量 畢竟德國有河南加山東那麼大的面積卻只有8000萬人口 以德國的工業產值再多養活幾十萬人並不是問題 德國目前在經濟復甦也需要大量廉價勞動力 而這些難民又可以成為日後德國強有力的外交棋子
至於具體是什麼 咱就別替外國總理操心了行不

❷ 歐盟為什麼需要土耳其阻止難民而不能自己阻止

因為大多數難民是從土耳其，通過租用船隻非法進入歐盟的。

從2010年底爆發阿拉伯之春後，數量激增的難民或是經濟移民，從中東、非洲和亞洲等地經地中海及巴爾干半島進入歐盟國家尋求居留而產生的移民潮，其中多數來自敘利亞、阿富汗和厄利垂亞。

土耳其共和國北臨黑海，南臨地中海，東南與敘利亞、伊拉克接壤，西臨愛琴海，與希臘以及保加利亞接壤，東部與喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然和伊朗接壤。土耳其地理位置和地緣政治戰略意義極為重要，是連接歐亞的十字路口。

(2)為什麼中東難民不待在土耳其擴展閱讀

歐洲難民潮的來源民眾主體是伊斯蘭世界的難民，由美國發起的中東戰爭與俄羅斯影響的喬治亞、敘利亞亂局直接導致了這片地區長達二十年的混亂。

由於戰爭導致的動盪的社會環境，難民所在國家大都出現了經濟問題和社會問題，社會秩序更是被破壞的一干二凈。無論是暴亂還是極端組織都在各國肆意蔓延，待在本國隨時有可能出現生命危險，更不用說對於養老保障和後代教育等社會問題。

❸ 為什麼中東難民不逃往東亞和東南亞

1、陸路從中東經土耳其就可以進入歐洲，水路經地中海就可以進入歐洲，要遠比去東亞或東南亞方便得多近得多。

2、歷史淵源上來講，中東跟歐洲的聯系更多一些，文化認同上更近。比如基督教就是從中東傳往西方的。中東地區也一度是歐洲的殖民地，接受西方文化的影響更深。

3、歐洲要發達一些，社會福利方面要好些。

(3)為什麼中東難民不待在土耳其擴展閱讀：

德國是目前為止接受難民最多的歐洲國家，超過20萬難民滯留德國，入境難民超過60萬。但是包括德國在內的歐洲各國政府與民間組織並沒有對難民危機做好充足的准備，沒有足夠的住房和後勤供應，基礎設施的短缺也是歐洲接受難民的一個巨大問題。

每一天難民所消耗的金錢和人力物力成本相當於一支集團軍隊的消耗，本來就經濟萎靡的歐洲遭受迎頭痛擊，顯得更加一蹶不振。同時因為難民的過多湧入，大量佔用了原本歐洲國民的設施和福利，引起了很多國家的國民強烈的抗議，丹麥、瑞典更是爆發了反難民沖突。

如今難民危機下的歐洲可以說是內憂外患，尋求解決難民危機的方法也是當下歐洲最重要的事項之一。

歐洲的難民危機已在歐洲引發嚴重的社會及經濟的危機，不少國家及政治人物嚴厲批評歐盟的難民政策，認為歐盟長年的人口自由流動及開放邊界的政策嚴重影響歐洲的國家安全，導致滲入了伊斯蘭恐怖主義、伊斯蘭教法推行者，而引致右派民粹主義的崛起。

❹ 難民為什麼不往亞洲國家跑，去歐洲

難民為什麼不往亞洲國家跑，去歐洲是因為多種因素決定的：
逃往歐洲的難民主要來自中東和北非，其中以敘利亞、阿富汗（、利比亞和伊拉克的最多。縱觀這些災難頻發的地區周邊，歐洲可以說是離它們最近的「樂園」。自然會去歐洲，而不是到亞洲，誰都不會舍近求遠，

其實從地理因素上說，大多數難民的首選避難所並不是歐洲，而是它們鄰國。據統計，自敘利亞沖突爆發以來，其鄰國黎巴嫩目前已接納了約120萬名敘利亞難民，而黎巴嫩總人口為450萬人，難民和本國平民的比例接近1:4。而同為敘利亞鄰國的土耳其也不輕松對此，土耳其政府早在去年就採取了措施，在邊境部署了防暴軍隊，甚至讓士兵用高壓水槍阻止難民入境。而黎巴嫩也實行了新的入境政策，原本只需要出示身份證就可以入境的敘利亞人被首次要求實行簽證入境，大量限制了難民的流入。
l鄰國的不堪重負和政策限制，讓難民不得不把目光放向附近的歐洲。只要跨越地中海到達義大利，或者登陸希臘，走馬其頓-塞爾維亞-匈牙利這一條偷渡客的「黃金路線」，就可以一路北上，深入歐洲。
有趣的是，這些難民的來源國中還也包括少數落後的南歐國家，比如阿爾巴尼亞和波黑。對於這些國家的人民來說，北歐、西歐等發達國家是更好的歸宿。

而對於所有的難民而言，發達國家匯聚的歐洲是他們心中的樂園，那裡遠離貧窮、戰亂和政治獨裁。

擁有人道主義傳統的福地，作為世界上最富有、最和平的地區之一，歐盟成員國一直認為自己有庇護受迫害者的職責。根據聯合國的《難民地位公約》，各國都有收留難民的人道主義義務，而有人道主義傳統的歐洲是一直是堅定的履行者。

二戰後冷戰鐵幕形成，部分來自東歐和其他社會主義國家的非法移民湧入歐洲。在當時的冷戰思維下，歐洲人把這些移民都看作「政治難民」，認為這些人是不堪忍受「獨裁統治」，渴望「自由民主」才來到歐洲，因此給予了極大的熱烈歡迎。這些「政治難民」不但給了歐洲民主政治和人道主義的優越感，還促進了戰後的經濟重建。

相對於貧窮落後或者經濟被戰爭擊垮的國家，歐洲擁有較好的工作機會和經濟收入，給予難民的福利也很誘人。比如在法國的難民每人每星期可以得到56.62歐元的生活費，而德國、瑞典和英國的待遇則是35.21、36.84和36.95歐元，這對當前流離失所的難民無疑有致命的吸引。
另一方面，歐洲部分國家簽署的《申根協定》對難民而言是很好的避難政策條件。
《申根協定》原本是為了方便內部人員交流和貨物流通，推動歐洲一體化和歐共體內部邊界的取消所制定，但同時也方便了難民在申根區的流動。協定規定，申請人獲得任一協議國的簽證便可在有效期內在所有申根國自由旅行，同時相互開放邊境，不再對協議國公民進行邊境檢查等。目前申根區已囊括26個歐洲國家。
對難民而言，這意味著一旦成功獲得任一個申根國家的簽證，就可在「申根領土」內自由通行，在更大范圍內尋找合適的避難所。比如難民在抵達位於申根邊境的匈牙利後，便可通過當地政府的批准繼續北上，自由地進入其他25個歐洲國家。雖然協定規定難民到達每一個國家都要登記，但在申根區內逃避管制並非難事。

❺ 歷次中東戰爭為什麼土耳其都沒真正參加

因為以下原因，土耳其沒有真正參加過中東戰爭
1、對土耳其自身無直接利益沖突，威脅也不大
2、土耳其是北約成員國，不可能去反對美國支持的以色列
3、當時，土耳其自身有很多問題需要解決，無暇顧及國際事務

❻ 敘利亞難民為什麼不選擇沙特等國家而是去遙遠的歐洲

自敘利亞內戰爆發以來，已經有數百萬的難民流離失所，無家可歸，他們聚集在鄰國土耳其難民營里，尋找一切可能的機會，前往歐洲謀生。

而想要到達目的地，除了要穿過土耳其、希臘、塞維利亞、匈牙利和奧地利等多個國家，還要支付高昂的船票錢，坐上擁擠不堪的小船，跨越風急浪高的地中海。沿途可謂危險重重，九死一生。

既然前往歐洲路途遙遠，還充滿艱辛，為什麼這些難民不選擇距離更近，而且同為中東國家，富得流油的沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋等國避難呢？

（默克爾舊照)

三、包容的歐洲和排外的沙特。

歐洲各國簽訂有《管轄國際避難法》，如果拒絕接收難民，就等同於犯法行為。因此這些敘利亞難民，只要想方設法進入這些國家，不僅再無戰亂困擾，生活也將得到保障。

特別是德國，慈祥善良的默克爾大媽，不僅給這些遠道而來的難民提供吃穿住行，還為他們找工作。而且德國民眾也非常熱情，常有成百上千的德國人自發組織起來，帶著歡迎標語和禮物前往火車站，迎接這些難民，場面感人而壯觀。

反觀同為伊斯蘭教友的沙特等中東國家，雖然大量招募來自巴基斯坦、埃及等國的勞工，但敘利亞難民並非他們眼中的理想勞動力。

沙特當局表示，利雅得一直是大馬士革政權的敵人，如果接收敘利亞難民，他們擔心會遭到報復。不過這一托詞根本站不住腳，因為大部分難民並非巴沙爾家族的什葉派，而是和沙特同宗的遜尼派。

❼ 敘利亞與土耳其不對付，為何土耳其反而成為了收留敘利亞難民最多的國家

我認為主要還是土耳其與敘利亞相接壤，然後導致敘利亞的難民都流入了土耳其。下面請看我的具體分析！

當然了，以上內容僅是我自己的看法罷了，如果大家有其他不同的意見可以多多補充。如果喜歡我的觀點的話也可以給我點個贊哦！

❽ 難民為什麼不偷渡去沙烏地阿拉伯，伊朗，土耳其

沙特——沙特不接收難民，人家明說了，老子就是不收，你來了我給你趕回去，要麼給我做苦力……
伊朗——伊朗是什葉派的，遜尼派難民不願意去。而且伊朗經濟條件也不好，去也沒什麼好日子。
土耳其——實際上土耳其境內的難民人數比歐洲國家只多不少。但是難民知道人往高處走的道理，土耳其在他們眼裡只是一個中轉站，人家通過土耳其這個跳板去歐洲。當然，偷渡去土耳其這個跳板的，每年也是大有人在。

❾ 歷次中東戰爭，土耳其為什麼都不敢真正參加

可以說，土耳其沒有正式參與中東戰爭，主要是受美蘇冷戰的影響，美國、北約的限制，蘇聯的地緣位置覬覦威脅，土耳其當時的軍事力量薄弱等因素，使的土耳其多數時間都在致力於國土防禦，不敢派出兵員離開國內，這可以說是土耳其沒有實質參與中東戰爭的根本原因。

❿ 敘利亞難民為什麼要到遠處的德國而不去進的土耳其

首先這個問題的關鍵點並不是難民想去哪裡，而是難民能夠去哪裡？土耳其的經濟和社會穩定性都遠不如德國，甚至被歐洲戲稱為笨豬五國之一，土耳其的經濟力量和政治力量都不足以妥善安置難民，假設難民進入土耳其，一旦安置不好，就會和本地居民發生沖突，進而引發一系列的問題，而這些都不是該政府能處理的事情，也就是說土耳其是不願意接納難民的，政府沒有足夠的資源安置難民的生活就業等問題，土耳其政府也就封閉了國境線，難民就去不了土耳其。所以只好去經濟和社會更加有承受力的德國去了。