土耳其難民為什麼要去歐洲

Ⅰ 土耳其多地打擊非法偷渡者，為何這些人要違法偷渡

幹得好，土耳其，世界所有國家都應該對偷渡重拳出擊，狠狠地懲罰

Ⅱ 非洲難民偷渡歐洲原因 難民為什麼要去歐洲

1，歐洲局勢穩定，生活保障設施完善，對難民的補助比較多。
2，法德，特別是德國表示了願意接受數十萬難民的計劃，法國也有接受難民的傳統，所以去的難民比較多，其實還有北歐的一些國家也計劃接收數萬難民。

Ⅲ 各位朋友知道難民為什麼愛去歐洲嗎

之所以是難民，他們逃亡的時候就需要選擇能夠接納他們的地方，所以根據地形來看的話，歐洲是距離他們最近的國家了，其次還得看這個國家的條件，所以他們只能選擇去歐洲，因為那裡常年的福利會比較好些。

其實歐洲也會很為難，因為有太多的難民都去這個國家，導致他們的經濟發展也會有些不平衡，而且兩國人民本身的生活習慣，還有宗教信仰就是不同的，所以也會出現些矛盾和問題。可對於他們來說也沒有辦法拒絕，只能伸出援手了，像是在歐洲有很大部分的難民都是敘利亞的，而且還有好多都是弱勢群體，只能選擇去救助她們，可以說這種做法是特別的人道，對於難民來說，能夠從這個地方獲取安全感才是最重要的。

Ⅳ 為何因入歐談判受阻，土耳其就威脅要讓300萬難民湧入歐洲

土耳其威脅要讓300萬難民湧入歐洲是土耳其特殊的地理位置決定的。

圖為土耳其與歐盟的分布圖

土耳其雖然96%的領土位於亞洲，但歷史上的奧斯曼帝國（定都君士坦丁堡，今為伊斯坦布爾）時期統治了地中海大部地區一千餘年，一直以東羅馬帝國的繼承人自居，這時的領土絕大部分地處歐洲，後到第一次世界大戰戰敗，奧斯曼帝國分裂，才建立土耳其共和國，國土才成為今天的結構。因而，土耳其一直認為自己是歐洲人，理應加入歐盟。土耳其為了擋住敘利亞難民的進入歐洲，勞神費力，亞歷山大，在這時候歐洲議會居然投票建議中止與土耳其進行允許其加入歐盟的談判，一下就讓土耳其憤怒了，這也是總統埃爾多安威脅要向土耳其境內的300萬難民開放入歐邊境的底氣和原因。

Ⅳ 為什麼難民大量湧入歐洲

在歐洲，由於媒體的渲染和民眾困擾，難民問題已經成為了一個飽受熱議的社會話題。歐洲內部也因為大量的難民滯留問題而焦慮。因為難民長期沒有被收編和管制，歐洲現在很難去想出一個萬全的辦法。

南歐礦擁有的礦物質多，主要礦物有石油、天然瀝青、煤、鉻、汞、鉛、鋅、銅等。牧羊業也比較發達，位於南歐的西班牙是世界著名的細毛綿羊美利奴羊的原產地。

西歐的國家全屬於發達國家，他的畜牧業和漁業也較發達。

中歐因為氣候適宜所以主產水果。養畜業也較發達，瑞士的西門塔爾牛、吐根堡山、薩能山羊羊等優良畜種世界聞名。

東歐人口眾多，城市也多，交通網發達，有許多著名工業區，位於東歐的烏克蘭是蘇聯最大軍火工業區頓內次工業區。

Ⅵ 土耳其多地打擊非法偷渡者，為何這些人要違法偷渡

自敘利亞局勢和利比亞問題發生以來，「偷渡者」成為了一個非常引人注目的話題，所謂「偷渡者「，就是難民和流民為了躲避貧窮或戰亂在國際范圍內流動的問題。如今難民問題不僅成為了當世國的問題，更成為了一個世界難題。

首先，義大利是整個歐洲最靠近非洲的國家之一，不僅如此，義大利周邊地區的海況非常適宜中小型船隻的航行，因此非常多的難民偷渡船在舌頭的組織之下，通過小艇直接橫渡地中海，在義大利登陸或者乾脆就坐沉義大利領海等待救援，雖然絕大多數難民的偷渡船都可以成功抵達義大利，但是船毀人亡，葬身魚腹的慘劇依然時有發生。

然而難民問題遠遠不是打擊蛇頭所能解決的，只有真正的安定中東和北非局勢後，才能真正一勞永逸的解決難民產生，發展經濟製造安定就可以解決難民的源頭。沒有難民自然沒有偷渡，而目前土耳其等歐洲國家依然在非洲和北非興風作浪，尤其是敘利亞、利比亞還有西非，為當地的局勢火上澆油。要想真正解決難民問題，世界各國還有非常漫長的道路要走。

Ⅶ 中東難民為什麼不去美國反而去歐洲

中東難民為什麼不去美國？反而去歐洲？

在地球的中東部地區時局特別的不穩定，經常會發生亂局造成難民流失。在阿富汗有10多年的戰亂，在這些年中曾經導致了幾百萬人的人口流失，那些難民去了鄰國。而且還有的是遠渡重洋到歐洲去生活。一開始的時候歐洲也開放了一些難民政策，接受這些外來的難民，但是隨著阿富汗的局勢越來越亂，中東地區的難民越來越多。

而中東難民之所以去歐洲，還是因為他們地理上更方便一些，另外一直就有歐洲在接受他們的難民，已經成了這種慣例，他們也習慣了去歐洲躲難。盡管這些中東來的難民，素質比較低下，給歐洲人帶來了不少的恐慌，但也還是擋不住他們的到來。

Ⅷ 敘利亞難民為什麼不選擇沙特等國家而是去遙遠的歐洲

自敘利亞內戰爆發以來，已經有數百萬的難民流離失所，無家可歸，他們聚集在鄰國土耳其難民營里，尋找一切可能的機會，前往歐洲謀生。

而想要到達目的地，除了要穿過土耳其、希臘、塞維利亞、匈牙利和奧地利等多個國家，還要支付高昂的船票錢，坐上擁擠不堪的小船，跨越風急浪高的地中海。沿途可謂危險重重，九死一生。

既然前往歐洲路途遙遠，還充滿艱辛，為什麼這些難民不選擇距離更近，而且同為中東國家，富得流油的沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋等國避難呢？

（默克爾舊照)

三、包容的歐洲和排外的沙特。

歐洲各國簽訂有《管轄國際避難法》，如果拒絕接收難民，就等同於犯法行為。因此這些敘利亞難民，只要想方設法進入這些國家，不僅再無戰亂困擾，生活也將得到保障。

特別是德國，慈祥善良的默克爾大媽，不僅給這些遠道而來的難民提供吃穿住行，還為他們找工作。而且德國民眾也非常熱情，常有成百上千的德國人自發組織起來，帶著歡迎標語和禮物前往火車站，迎接這些難民，場面感人而壯觀。

反觀同為伊斯蘭教友的沙特等中東國家，雖然大量招募來自巴基斯坦、埃及等國的勞工，但敘利亞難民並非他們眼中的理想勞動力。

沙特當局表示，利雅得一直是大馬士革政權的敵人，如果接收敘利亞難民，他們擔心會遭到報復。不過這一托詞根本站不住腳，因為大部分難民並非巴沙爾家族的什葉派，而是和沙特同宗的遜尼派。

Ⅸ 難民為什麼要去歐洲 歐洲難民產生的原因

1、首先是中東地區的戰亂導致難民不得不背井離鄉，
2、其次是歐洲經濟發達，既然離開家鄉，當然要去更好的地方，
3、現在歐洲開始有限的接收難民，應該是大量湧入歐洲的直接原因
4、歐洲的福利制度人人嚮往，難民也不例外，不工作一樣可以生活的很好，對人很有吸引力吧
5、美國也很好，可惜隔著一個大西洋難民過不去，而歐洲相對較近，

Ⅹ 難民為什麼不往亞洲國家跑，去歐洲

難民為什麼不往亞洲國家跑，去歐洲是因為多種因素決定的：
逃往歐洲的難民主要來自中東和北非，其中以敘利亞、阿富汗（、利比亞和伊拉克的最多。縱觀這些災難頻發的地區周邊，歐洲可以說是離它們最近的「樂園」。自然會去歐洲，而不是到亞洲，誰都不會舍近求遠，

其實從地理因素上說，大多數難民的首選避難所並不是歐洲，而是它們鄰國。據統計，自敘利亞沖突爆發以來，其鄰國黎巴嫩目前已接納了約120萬名敘利亞難民，而黎巴嫩總人口為450萬人，難民和本國平民的比例接近1:4。而同為敘利亞鄰國的土耳其也不輕松對此，土耳其政府早在去年就採取了措施，在邊境部署了防暴軍隊，甚至讓士兵用高壓水槍阻止難民入境。而黎巴嫩也實行了新的入境政策，原本只需要出示身份證就可以入境的敘利亞人被首次要求實行簽證入境，大量限制了難民的流入。
l鄰國的不堪重負和政策限制，讓難民不得不把目光放向附近的歐洲。只要跨越地中海到達義大利，或者登陸希臘，走馬其頓-塞爾維亞-匈牙利這一條偷渡客的「黃金路線」，就可以一路北上，深入歐洲。
有趣的是，這些難民的來源國中還也包括少數落後的南歐國家，比如阿爾巴尼亞和波黑。對於這些國家的人民來說，北歐、西歐等發達國家是更好的歸宿。

而對於所有的難民而言，發達國家匯聚的歐洲是他們心中的樂園，那裡遠離貧窮、戰亂和政治獨裁。

擁有人道主義傳統的福地，作為世界上最富有、最和平的地區之一，歐盟成員國一直認為自己有庇護受迫害者的職責。根據聯合國的《難民地位公約》，各國都有收留難民的人道主義義務，而有人道主義傳統的歐洲是一直是堅定的履行者。

二戰後冷戰鐵幕形成，部分來自東歐和其他社會主義國家的非法移民湧入歐洲。在當時的冷戰思維下，歐洲人把這些移民都看作「政治難民」，認為這些人是不堪忍受「獨裁統治」，渴望「自由民主」才來到歐洲，因此給予了極大的熱烈歡迎。這些「政治難民」不但給了歐洲民主政治和人道主義的優越感，還促進了戰後的經濟重建。

相對於貧窮落後或者經濟被戰爭擊垮的國家，歐洲擁有較好的工作機會和經濟收入，給予難民的福利也很誘人。比如在法國的難民每人每星期可以得到56.62歐元的生活費，而德國、瑞典和英國的待遇則是35.21、36.84和36.95歐元，這對當前流離失所的難民無疑有致命的吸引。
另一方面，歐洲部分國家簽署的《申根協定》對難民而言是很好的避難政策條件。
《申根協定》原本是為了方便內部人員交流和貨物流通，推動歐洲一體化和歐共體內部邊界的取消所制定，但同時也方便了難民在申根區的流動。協定規定，申請人獲得任一協議國的簽證便可在有效期內在所有申根國自由旅行，同時相互開放邊境，不再對協議國公民進行邊境檢查等。目前申根區已囊括26個歐洲國家。
對難民而言，這意味著一旦成功獲得任一個申根國家的簽證，就可在「申根領土」內自由通行，在更大范圍內尋找合適的避難所。比如難民在抵達位於申根邊境的匈牙利後，便可通過當地政府的批准繼續北上，自由地進入其他25個歐洲國家。雖然協定規定難民到達每一個國家都要登記，但在申根區內逃避管制並非難事。