土耳其什麼時候成為歐洲的殖民
1. 土耳其:97%的領土在亞洲,土耳其為何卻總以歐洲國家自居呢
有個詞語叫做“攀高枝”,用來形容土耳其再合適不過。
從地理上來看,土耳其是個橫跨歐亞兩大洲的國家,話雖如此,但土耳其位於歐洲的領地部分實在是太少了,也就佔到期總面積的3%不到,土耳其的主體也大多都是位於亞洲的小亞細亞半島,甚至其都城安卡拉也在亞洲。
不僅是在地理上,就算是文化上土耳其也是個不折不扣的亞洲國家,雖然已世俗化,但土耳其仍舊以尊奉回回為主,土耳其人的先祖無論是突厥人還是其他,大多也都是來自亞洲大陸內陸的游牧族群,在歷史文化方面也跟歐洲人根本不一路。不管怎麼看,土耳其都應該是個亞洲國家,然而土耳其自己偏偏不這么認為。
雖然怎麼看都不像個歐洲國家,但土耳其還是一個勁往上貼,為何這么努力?當然還是土耳其覺得作為歐洲國家更有面子也更有好處。相對於亞洲,歐洲經過數百年的殖民掠取還有工業發展,各方面發展得相當發達,所謂窮在鬧市無人問,富在深山有遠親,誰都覺得攀一門有錢的親戚關系,對面子里子都是莫大的好處。
土耳其想要加入歐洲,最明顯也最重要的目標,就是加入歐盟,雖然非常艱難且目前看來希望渺茫,但加入歐盟對土耳其來說誘惑實在很大,歐盟中很多欠發達的中東歐國家,都因為加入歐盟獲得援助,過得非常舒適,土耳其的對頭希臘也是如此。土耳其也很清楚,成為歐洲國家自然很難,但若成功了,得到的好處實在太多。
2. 土耳其1952年就加入了北約,但為什麼到現在都不能加入歐盟
土耳其做為北約成員國,之所以到現在依然不是歐盟成員國主要是因為土耳其不管是民族、宗教、歷史、地理又或者是經濟都跟歐洲不是一條路上的,本身兩者都是矛盾重重,所以土耳其沒有加入歐盟是一件在正常不過的事情了。
一、土耳其和歐洲國家民族各異,民族習俗迥然不同。土耳其是突厥人;歐洲人要不是拉丁人;要麼是日耳曼人;連斯拉夫人都受歧視,更別說突厥人了。
四、土耳其和歐盟國家經濟相差太大。土耳其不屬於發達國家,人均GDP為1萬美元出頭,歐盟的標准線應該為2萬美元的人均GDP。土耳其從一戰時期發展到今天,還有歐洲列強的輸血,才這么一點GDP,只能是土耳其人太懶了。中國人均GDP都有7000美元多了。
綜上所述,土耳其迄今為止還不是歐盟成員國,是一件很正常不過的事情。
3. 為什麼現在把土耳其算入歐洲了以前不是亞洲嗎
土耳其一直把自己當做一個歐洲國家的。因為它的橫跨歐亞大陸的也國家,而它的首都在歐洲。就是他的制度跟歐洲差不多的。
4. 歷史上土耳其曾是英國的殖民地嗎,如果是,請詳細說一下,謝謝
土耳其民族在中國古代史上稱突厥。公元8世紀時開始從阿爾泰山一帶遷入小亞細亞,約公元11世紀時,在安納托利亞東部建立塞爾柱王朝。13世紀末建立奧斯曼帝國。15、16世紀是奧斯曼帝國鼎盛時期,版圖包括西亞、東南歐和北非國家。從17世紀起,奧斯曼帝國開始衰落。第一次世界大站期間,奧斯曼帝國參加同盟國作戰失敗,本土地為英、法、意等國的半殖民地。1919年凱末爾發動資產階級革命,擊退外國侵略。1923年10月29日成立土耳其共和國,凱末爾任第一任總統。
殖民地是指國家已經完全滅亡,連形式上本國人建立的政權都不存在,而由外國資本主義國家進行直接統治的地區。從上述歷史來看,近代土耳其雖屢遭俄、英、德、法、意等國的侵略,其中英國在土耳其的侵略勢力尤其大,但形式上還有本國的政府存在,所以只能說它已淪為半殖民地尤其是英國的半殖民地,而不能說它是英國的殖民地。
5. 土耳其在政治上是屬於亞洲還是歐洲
從自然地理的角度看,土耳其地跨歐亞兩洲,位於地中海和黑海之間。全國總面積78.06萬平方公里中的97%位於亞洲的小亞細亞半島,餘下的3%位於歐洲巴爾干半島東南部。從文化地理的角度來看,土耳其與歐洲文明的淵源可追溯到建都於君士坦丁堡(今伊斯坦布爾)的拜占庭帝國(即東羅馬帝國,公元395年—1453年)。土耳其眾多文化遺跡都留下了歐洲文明的深刻印記。伊斯坦布爾因此被列入歐洲文化名城。但其後的奧斯曼帝國也建都於此,伊斯蘭文明在土耳其佔了主導地位。土耳其雖處於兩種文明交匯之處,但佔主流的是伊斯蘭文明,99%的居民信奉伊斯蘭教。因此,從自然、文化地理的角度來看,土耳其是一個亞洲國家。
然而,在現代國際政治中,土耳其更多地被看成是一個歐洲國家。自土耳其建國以來,國父凱末爾與其繼任者始終堅持「歐洲國家定位觀」,在對外政策中自視為「文明歐洲」的一員,堅定不移地實現政教分離和國家現代化政策。「脫亞入歐」始終是土耳其政治的主流。二戰後,它先後加入了北約、經合組織以及歐洲委員會等西方政治、軍事、經濟組織。土耳其1949年加入歐洲委員會,1963年成為歐共體聯系國,1987年正式提出加入歐共體申請。40多年來,它鍥而不舍地要求加入歐盟。1999年歐盟赫爾辛基峰會上,歐盟曾稱土耳其「是一個負有歐洲使命的國家」,這是對其歐洲屬性的承認。
就像俄羅斯,雖然它的大部分土地是屬於亞洲的,並且很多資源也分布在亞洲,但是,它是一個歐洲國家,它的大部分民族,政治,經濟,都在歐洲。
6. 奧斯曼土耳其帝國在一戰前殖民地
有過,譬如天津的奧地利租界。不過奧是內陸國,傳統上航海不發達,也不是工業革命發源地。奧匈帝國建立於十九世紀中葉,其時瓜分殖民地的高潮早已過去。
其次,如果將奧地利定義為廣義的「哈布斯堡帝國」的話,那它曾經是世界上最大的殖民帝國,「日不落帝國」稱號最早的來源(大概是吧)。哈布斯堡家族曾經領有西班牙在南北美洲的全部殖民地…
那籠統地說有以下幾個原因:
1.地處中東歐離新世界特別遠就不必說了,奧地利到近代之後才征服了北義大利和威尼斯,然後沒過幾年又被法國義大利打回去了…奧地利帝國真正控制的海岸其實只有達爾馬提亞,唯一的主要港口就只有的里雅斯特,實在是不便出海啊。
2.地理位置和一貫的傳統決定了奧地利是一個歐陸霸權,並且同時面對著來自義大利、北德意志、俄羅斯帝國和奧斯曼帝國的多重壓力。同時奧地利帝國內部本身又有一打語言不通的民族,其中有半打總想著怎麼起義…帝國的行政效率和軍事實力又實在堪憂,完全沒有開拓海外殖民地的餘裕了。
3.不僅沒有足夠的實力,而且奧地利也沒有開拓殖民地的需求。帝國的絕大部分領土都是農業社會,貿易並不發達。工業值得稱道的也只有波西米亞和奧地利本土地區,生產的商品完全可以在國內市場消化…事實上你可以把奧地利帝國除了前神聖羅馬帝國本土以外的部分都看作「經濟殖民地」,整個帝國到一戰爆發前夕都有了歐洲第三的人口卻還多數沒有工業化,在經濟上沒有尋求殖民地的必要嘛。
4.不僅經濟上,政治上奧地利也沒有開拓殖民地的動力。世界帝國的野望早在查理五世的時候就放棄了,羅馬帝國的皇冠已經被拿破崙暴力打碎了,就連德意志地區主導權都被普魯士搶走了,自己只能在和德國「兄弟般的同盟」中扮演弟弟…奧地利帝國其實已經(被迫)滿足於一個地區霸權的位置了,沒有與英法德爭奪世界霸權的動力啊。
5.當然,作為一個地區霸權的野望還是有的。如果把奧地利和波西米亞、匈牙利本土以外看作是帝國的「內陸殖民地」的話,其范圍其實是一直擴張的。直到1888年左右奧地利還從奧斯曼帝國手中攫取了波黑並納入統治之下,結果造成了俄羅斯的不滿和塞爾維亞高漲的民族主義,奧地利決定堅守自己在巴爾乾地區的利益…結果你們都知道了,薩拉熱窩槍響之後,帝國從此灰飛煙滅。
滿意請採納
7. 土耳其是什麼時候入歐洲的
1、歐盟里可沒有土耳其。(歐盟成員國是:法國、德國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、英國、丹麥、愛爾蘭、希臘、葡萄牙、西班牙、奧地利、瑞典、芬蘭、馬爾他、塞普勒斯、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛維尼亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞。)
2、土耳其足協於1993年正式加入歐足聯。(不知道樓主到底想問什麼,只能猜了)
3、如果說土耳其是歐洲國家還是亞洲國家,那是歐洲國家,別看土耳其97%的國土面積在亞洲,但是從歷史來看,土耳其人更傾向於把自己看作歐洲人,因為他們的首都過去幾百年一來直都在歐洲。建於13世紀末的奧斯曼帝國在它的鼎盛時期1453年,蘇丹邁赫邁特攻克拜占庭首都君士坦丁堡後即改名為伊斯坦布爾,並從小亞細亞的布爾薩遷都於此,先後共469年,直至1922年土耳其大國民議會決定遷都安卡拉。且當時奧斯曼帝國的疆土曾擴展到中歐。冷戰時期,土耳其是西方軍事集團的北大西洋公約組織的成員,為北約的南翼。海灣戰爭期間它為多國部分飛機轟炸伊拉克提供機場。現在它同歐盟締結了關稅同盟,為其加入歐盟邁出了一步。另外,土耳其與巴爾乾地區聯系密切,積極參與巴爾乾地區事務。這些都使土耳其與歐洲有了千絲萬縷的聯系。
8. 昔日強大的奧斯曼土耳其是如何淪落成為歐洲病夫的
公元1681年,奧斯曼土耳其獲得了右岸烏克蘭的宗主權。此時的奧斯曼土耳其的疆土面積已到達最大。1683年奧斯曼土耳其與歐洲數個基督教國家開戰,圍攻奧地利維也納失敗。這是奧斯曼帝國第二次圍攻維也納,上一次圍攻維也納是1529年。不同的是,上一次是圍攻無果主動撤退,這一次卻是奧斯曼帝國大敗。之後奧斯曼軍隊遭遇了一系列失敗,一直到1699年,參戰各方均無力再戰,奧斯曼帝國與奧地利極其盟邦簽署了《卡爾洛維茨條約》,這場戰爭才結束。
《卡爾洛維茨條約》不僅意味著奧斯曼帝國擴張的終結,還意味著奧斯曼帝國開始走向衰落。條約規定,匈牙利不再屬於奧斯曼帝國,奧斯曼帝國因此喪失了大片領土。
這只是開始,之後的兩百多年,奧斯曼帝國屢戰屢敗,領土不斷萎縮,直至最終崩潰。19世紀初期,拿破崙就稱其為「歐洲病夫」。
之前奧斯曼帝國幾乎是吊打歐洲各國,就在第二次維也納戰敗前,哈布斯堡還需要向奧斯曼帝國納貢。黑海是奧斯曼帝國的內湖,大半個地中海也歸奧斯曼帝國所有。就連東南亞蘇門答臘島上的亞齊也承認奧斯曼帝國的宗主權。
為什麼僅僅過了兩年,奧斯曼帝國就從巔峰走向了喪師失地的境地?為什麼在之後的兩百多年時間,奧斯曼帝國沒能再續輝煌,而是苟延殘喘直至崩潰?
單純了解一次戰爭,或者某一段歷史,顯然無法回答上面的問題。我們只有了解奧斯曼帝國的整個歷史,才有可能理解這其中到底發生了什麼。
然而在西方中心論的話語下,奧斯曼帝國的歷史充斥著各種刻板印象。卡羅琳·芬克爾教授試圖打破人們的刻板印象,盡量以一種更加中立的角度敘述這段歷史,她推出了自己的著作《奧斯曼帝國:1299-1923》。這是英語世界第一本大量運用奧斯曼土耳其語原始材料寫成的奧斯曼通史,在土耳其大受歡迎。
卡羅琳·芬克爾是英國倫敦大學亞非學院奧斯曼史博士,奧斯曼研究專家。她在伊斯坦布爾生活了15年之久,對土耳其有著深刻了解。
《奧斯曼帝國:1299-1923》講述了奧斯曼帝國自13世紀末建國起,至1927年土耳其國父穆斯塔法·凱末爾發表偉大演說之間的悠久歷史。為我們展現了奧斯曼帝國登上霸主之位,到一步步淪為歐洲病夫,直至最終崩潰的歷史脈絡。
縱觀奧斯曼帝國六百餘年的歷史,我們會發現,軍制、稅制以及認同感,這三樣東西與奧斯曼帝國的興衰有著密切的關聯,幾乎左右著帝國的興衰。
一、從帝國支柱到叛亂之源的禁衛軍
禁衛軍是奧斯曼帝國的一支特色軍種,在帝國不斷崛起的過程中扮演著至關重要的作用。
最初,奧斯曼軍隊只是一支掠奪聯盟,其成員很雜,宗教色彩很淡,其中有大量的基督徒。
隨著征服疆域的擴大,奧斯曼開始採用少年徵兵制度,建立了禁衛軍。
奧斯曼人征發十幾歲的少年,對他們進行軍事訓練以及文化教育,灌輸效忠蘇丹的信念。這些少年大多來自基督教家庭,主要是巴爾乾地區。進入禁衛軍的少年會被強制改宗。
禁衛軍被視為「蘇丹的奴僕」,成了奧斯曼帝國的主力,在帝國擴張的事業中功不可沒。治理帝國的官員,也基本上來自禁衛軍。
然而禁衛軍是一把雙刃劍。一代蘇丹去世後,他的繼任者為了鞏固自己的權力,就必須討好禁衛軍。通常的做法就是給予賞賜,比如出征前發錢,征服新區域後分戰利品。
於是,禁衛軍的勢力越來越膨脹,甚至能夠廢立蘇丹。
18世紀的時候,禁衛軍勢力很大,但戰鬥力卻已經很弱了,完全淪為烏合之眾。大量閑雜人員混進了禁衛軍,領著薪水,但訓練幾乎沒有。而兵變卻愈發頻繁,只要不合意就發動兵變,禁衛軍已成為帝國的癰疽。
此時的奧斯曼帝國,面對北方新興強敵俄羅斯,毫無抵抗力。蘇丹塞利姆三世試圖改革,結果卻命喪禁衛軍之手。
19世紀上半葉,馬哈茂德二世終於廢除了禁衛軍,成立了新軍,展開改革,然而為時已晚。
長期以來,為了維持禁衛軍的忠誠,帝國的財政已經耗盡,而禁衛軍的頻繁兵變引發的混亂,更是破壞了經濟和國家的統一。
17世紀末,為了應對國內外的危機,獲取更多的財政收入,奧斯曼帝國不得不飲鴆止渴,進行了稅制改革,結果導致了更加嚴重的後果。
二、不完善的稅制與地方豪強的出現
1683年,奧斯曼帝國與哈布斯堡王朝開戰。維也納圍城戰敗後,奧斯曼遭遇了一系列失敗。
此時奧斯曼帝國的財政已經枯竭,財政枯竭的原因有很多,比如戰爭開支、用於皇室的奢靡開支、全球商路變化導致貿易壟斷收入劇降等等。
為了應對危機,帝國進行了稅制改革。所謂的改革就是將包稅制的三年期限改為終身制。
所謂的包稅,就是將一個地區的稅收權拍賣給個人,這個人先掏錢給帝國政府,然後他再向地區征稅,以獲得差價來為自己謀利。
這種稅制本身就很落後,原本的三年期限,還可以稍微防止地方勢力坐大。但是為了應對危機,包稅變成了終身制後,一些地方勢力迅速膨脹,成為地方豪強,擁有了跟中央叫板的實力。
時間一久,地方豪強就可以截留稅收,奧斯曼帝國不得不派兵鎮壓豪強。而用兵就意味著要消耗更多的財政收入,也就不得不將更多地區的包稅期限變成終身制,由此陷入惡性循環。
地方豪強實力的膨脹,不僅消耗了帝國的實力,而且導致了分離主義。
19世紀,一些地區獨立,跟地方豪強的實力膨脹有著很大的關系。比如埃及、敘利亞、塞爾維亞、保加利亞、希臘等地。
財政收入不足以及對外戰爭的失敗,還導致了另一個嚴重後果。帝國不得不向西方列強借外債,也就給了列強干涉內政的理由。
19世紀後期,奧斯曼帝國其實已經淪為半殖民地。帝國政府欠著大量外債,國內大量產業也都掌控在西方列強手裡。地方豪強更是成為列強用來對付帝國政府的工具。比如巴爾干半島諸多國家的獨立背後,就有西方列強的操縱。
奧斯曼帝國之所以還能存續,完全是由於列強之間的矛盾,他們需要在這里維持勢力平衡。
三、認同危機
卡羅琳·芬克爾在敘述19世紀的奧斯曼帝國時,強調了認同危機。事實上,從整個敘述來看,認同危機從奧斯曼帝國建立時就存在。
奧斯曼帝國的起始時間被定在1299年,這個時間是奧斯曼人自己定的。這年並沒有發生什麼重大的有意義的事情,純粹是因為吉利。按照伊斯蘭歷法,這一年是700年,一個新紀元的開始。將建國時間設在這一年,就是為了增強認同感。
事實上,奧斯曼人第一次現身史書,是在1301年,奧斯曼軍隊在一次戰役中擊敗了拜占庭軍隊。
為了證明建國的合法,奧斯曼帝國史學家在15世紀編造了一個夢:第一任蘇丹在聖人家中留宿時,夢見肚臍上長出一棵大樹,樹蔭籠罩了全世界。聖人解釋說,這意味著真主將皇帝的寶座賜予你和你的子孫。
14世紀,奧斯曼只是西亞地區諸多土庫曼部落中的一支。他們不斷吞並周邊的其他小國,到了14世紀末,成為最具威脅的力量。為了提高自身血統的高貴,奧斯曼人自稱祖先來自土庫曼的烏古斯部落,實際上這無法考證。
攻佔君士坦丁堡後,奧斯曼帝國以羅馬帝國繼承者自居,暫時得到其治下的基督徒的認同,但是西方國家是完全拒絕的。
1478年,克里米亞汗國成為奧斯曼帝國的附庸,帶來了一項政治資產,就是克里米亞汗國是成吉思汗的後裔。
但是在伊斯蘭世界,奧斯曼帝國依然有很多競爭者,比如伊朗的薩法維王朝,埃及的馬穆魯克。
16世紀,奧斯曼帝國消滅了馬穆魯克王朝後,獲得了聖地保護者的稱號,算是得到了一半穆斯林的認同。而另一半穆斯林,薩法維王朝依然不認同奧斯曼的領導地位,雙方打了幾百年。
然而,隨著時代的發展,這種封建王權逐漸不再被認同。
19世紀,民族主義泛濫,奧斯曼帝國境內生活著許多民族,並沒有一個主體民族。由於帝國之前實行宗教寬容政策,雖然伊斯蘭教被奉為國教,但穆斯林並不佔主體地位。在西方列強的操縱下,地方豪強的慫恿下,奧斯曼帝國境內分離主義愈演愈烈。
為了應對認同危機,奧斯曼帝國先後提出奧斯曼、伊斯蘭、泛土庫曼等等身份,希望獲得民眾廣泛認同,但全都失敗了。
第一次世界大戰結束後,帝國的領土所剩無幾,人口結構也發生了巨大變化。此時凱末爾提出的土耳其人身份獲得了普遍認同,也鑄就了現代土耳其國家。
不過,曾經地跨亞歐非三大洲的奧斯曼帝國已經不復存在了。
四、奧斯曼帝國到底因為什麼而衰落?
卡羅琳·芬克爾在《奧斯曼帝國:1299-1923》的敘述中,軍制、稅制以及認同感是驅動奧斯曼帝國擴張的三駕馬車,當帝國擴張結束時,這三架馬車卻沒能維持帝國的持續發展。
當奧斯曼帝國走向衰落時,歷代蘇丹都力圖改革,想跟上世界發展的潮流,維持帝國的榮耀,這三架馬車已經成了阻礙。
但是,軍制、稅制和認同感的落後並不是導致奧斯曼帝國衰落的原因,這三者的落後其實是奧斯曼帝國衰落的表現。帝國的衰落有更深層次的原因。
對比一下東方的中國,奧斯曼帝國一直在跟西方接觸,而且很早就開始向西方學習,但最終依然淪落到任人宰割的境地。而東方的中國,在19世紀後期才開始學習西方,最終也淪為了半殖民地,結局非常相似。
兩國有相似性,經濟結構上都是以農業為主體,政治體制上都是專制王朝。無論是早改革,還是晚改革,兩國都沒有及時觸及最根本的經濟層面,也就是沒有跟上工業化的腳步。這是兩國落後的根本原因。
改革僅僅局限於軍事技術層面,後期則是全盤照搬了西方政治體制。但是落後的農業經濟根本無法支撐這種改革,最終導致了兩國都淪為了半殖民地國家。
只是中國相對幸運一些,在認同感上沒有太大問題,也就避免了奧斯曼帝國分裂為40餘國的下場。
9. 土耳其由來
公元1914年,第一次世界大戰爆發,德意志帝國、奧斯曼帝國、奧匈帝國為同盟國的一方,奧斯曼帝國最終和德國一起戰敗。戰後,奧斯曼帝國解體,公元1922年,最後一任蘇丹穆罕默德六世離開土耳其。公元1923年,土耳其共和國成立,土耳其之父是凱末爾,凱末爾使奧斯曼帝國在一戰後避免了亡國,他擊退了歐洲勢力,將土耳其從政教合一帶入了世俗社會。
1299年奧斯曼一世建立奧斯曼帝國。1453年5月29日,穆罕默德二世攻陷君士坦丁堡,滅拜占庭帝國,16世紀~17世紀,尤其是蘇萊曼一世統治時達到鼎盛時期,統治區域地跨歐洲、亞洲和非洲。因此奧斯曼帝國的君主蘇丹視自己為天下之主,土耳其繼承了東羅馬帝國的文化和伊斯蘭文化,因而東西文明在此得以統合。19世紀時國力開始衰落,1914年8月奧斯曼帝國在第一次世界大戰中加入同盟國作戰,戰後帝國解體。1919年,土耳其在凱末爾的領導下擊退外國侵略者。1923年10月29日,土耳其共和國成立。