土耳其挑戰五常有什麼後果
A. 聯合國五常七個史詩級任務
聯合國五常七個史詩級任務？眾所周知，聯合國成立於1945年，其主要任務就是，應對國際體系中出現的全球性挑戰。它能得以運作，無非就是為了降低全球化的消極影響，比如跨國威脅的擴散。簡而言之，它就是為實現全球和平堅持不懈的一個組織。盡管它不同國家，就是一個國際性的組織，存在一些弱點的不可避免的事情，但在處理國際性問題的時候，是非常有效的。所以，走過70多個年頭的後，連各國的成員國已經達到了193個國家。不過這193個國家不是全部，除此之外，也還有2個觀察國。然而，在這已有190多個國家加入的聯合國中，必然要數五大常任理事國的權利最大。它們分別是中國、美國、俄羅斯、法國、英國。五大常任理事國平起平坐，也都沒有任期限制，聯合國會議上最大的決定權「一票否決權」他們都有，該權力有多大？甚至在票選聯合國秘書長時，也可以使用。即便是所有國家都同意，可若是一個常任理事國投出反對票，其他票也均作廢。
安理會掌握了聯合國的指揮權，聯合國的很多事情基本上由安理會來決定，然而常任理事國又能一票否決安理會的所有提案。相當於聯合國的每一次行動，都需要五大常來決定。因此，不少成員國對這項原則存在很大的爭議，認為聯合國就是五常的後花園，只是為了滿足五大常的訴願。在2007年的時候，沒有擁核的兩國斯達黎加及馬來西亞向聯合國提交了《禁止核武器條約》的提案，這份條約旨在核武器的禁用以及研發上。哎安理會各國對此需要表態的時候，世界上擁有核武器的各國都沒有參加此次會議，但是《禁止核武器條約》還是以122票同意通過。令人尷尬的一幕在2018年發生了,中美俄英法聯合聲明,明確表明態度發對這項提案,因此到了2020年這個條約還沒有生效.
聯合國安理會中，中美俄英法五大常任理事國是擁有著最大權力的，於是，也就有一些國家很不樂意，表示出了不服。特別是那些相比之下國力算得上上位圈，認為自己也可以坐上常任理事國之位的國家。但是似乎很多國家都忘了，國力強勁可不是五常唯一的優勢，五常都還有著一個共同個歷史優勢。中美俄英法無果，是二戰的勝利國，也還是此戰中付出代價最大的國家。不說別的，就是單靠這一點，其他國家也就沒什麼資格再有微詞了。再者，就算拋開這一歷史原因，這三個五常才有的特點，也一樣只有他們有。第一點，擁有不俗的核力量。第二點，五個國家軍事力量都非常強大。第三點，國際地位不一般。當歷史因素和現實實力放到一起，可見擔任常任理事國，沒有大家想像的那麼簡單。
B. 世界上其他國家是如何看待聯合國五常的
世界上其他國家是對聯合國五常的看法就是五個字：羨慕嫉妒恨。
比如土耳其總統埃爾多安就覺得，聯合國安理會應當進行改革，將成員國數量增至20個，並取消常任理事國制度。埃爾多安稱，聯合國安理會制度需要革新。他指出，安理會是由5個常任理事國和10個非常任理事國組成的。5個常任理事國包括俄羅斯、英國、法國、美國和中國，其中沒有非洲代表。但非洲也應該參與到這一機制中。
當然更多的國家是想要成為常任理事國。比如日本印度德國巴西等國家。不過，畢竟聯合國是二戰後世界秩序安排的產物，是由二戰的勝利方——反法同盟一方制定的游戲規則，所以，從當初和現在來看，除了最初的美俄英法中5個國家，不會有任何其它國家有任何可能進入聯合國安理會常任理事會。這裡面有防止當年的法西斯盟國東山再起、反攻倒算的游戲設計初衷，也有國家利益的安排在裡面。
C. 哪個國家與五常（中、美、俄、英、法）關系惡劣
這還用說，肯定是土耳其了。
首先土耳其與美國矛盾較多，最近又不顧美國警告，購買了俄羅斯的S-400防空導彈系統；
其次土耳其也與俄羅斯矛盾較大，特別是在敘利亞，土耳其居然把俄羅斯飛機打了下來，差點被俄羅斯暴打。其後又在敘利亞上下蹦躂，與俄羅斯唱對台戲；
再次與歐洲的英法關系也不好，為了自己選舉勝利，大肆攻擊英法德領導人；
最後就是與中國的關系，先是中國買了瓦格良號在過海峽是被土耳其宰了一刀。後來又在購買紅旗-9時涮了一把。
可以說土耳其是極其作的國家，和五大社團的關系差，又和周圍鄰居沒一個關系好的。
D. 聯合國五常國家是哪五個
成員國：中華人民共和國（中國）、俄羅斯聯邦（俄羅斯）、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（英國）和法蘭西第五共和國（法國）、美利堅合眾國（美國）。根據《聯合國憲章》的宗旨及原則，安理會負有維持國際和平與安全的責任，是唯一有權採取強制行動的聯合國機構，其中五大國有安理會否決權。
1945年6月26日，舊金山制憲會議圓滿結束，《聯合國憲章》正式簽署。憲章第23條明確規定：安理會的五個常任理事國為：美、俄、中、英、法。五大常任理事國的地位從此被正式確立。
(4)土耳其挑戰五常有什麼後果擴展閱讀
成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，且現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。
自聯合國成立以來，安理會常任理事國在維護世界和平、解決地區沖突方面發揮了巨大作用。截止到2002年，安理會總共批准執行了約55項維持和平行動，有力阻止和減緩了地區沖突的發展和擴大。
E. 如果聯合國五常沒有一票否決權，將會產生怎樣的後果
聯合國本來就是個大國、強權平分權利的機構，一旦失去了這個權力，那麼聯合國就沒必要存在了，因為各大國的利益沒有保障了，可能會出現新的地球同盟會。在現在的國際形勢下，小國沒有大國的庇護，幾乎不可能在這個多極化的時代存活很久；而大國為了在多極化的國際社會中提升影響力，需要聯合國這樣一個平台訴說利益需求，而一票否決權就是為了照顧大國形象和利益而存在的。
一票否決權還能避免很多的爭端，減少了很多的戰爭。假如五常中的兩方產生了巨大的分歧，同時兼顧大國顏面又不好意思認輸，這時候盟國的一票否決就相當於給雙方一個台階，他們都是給國際法面子而不是怕了對方。畢竟現在的戰爭動不動就是核武器，誰也承擔不起開戰的後果，還不如大家和和美美地分享地球資源。而一票否決權也是“無所事事”聯合國存在的唯一資本或者說是意義。
F. 五常地位難保土耳其昏頭建議：世界應該輪流坐莊，不應5家獨大
1919年，根據《凡爾賽和約》，國際聯盟成立了。國際聯盟創立之初，它的宗旨便是促進國際合作以及實現世界和平，但是國聯的設計並不完善，所以國聯並沒有實現其創立之初所設下的構想，而且由於上個世紀，帝國主義盛行，國聯得不到許多世界大國的支持，自然也無法實現阻止國際糾紛的設想，國聯就這樣「名存實亡」。
而聯合國的前身，就是國聯。但是聯合國卻並不是國聯的翻版，而是對國聯進行了「取其精華，去其糟粕」。首先，國聯和聯合國，他們成立的背景不同，雖然他們都是在世界大戰後誕生的，但是設立國際聯盟從提出到實現，只花了11天。各項准備工作的不完善因此就導致了國聯的脆弱，國聯中的大國不能協同行動，而都是堅持通過自己國家的利益來辦事。聯合國則是二戰後提出的，《聯合國憲章》的提出經歷了長期的醞釀和各國之間的反復磋商。其次，參加者不同。國聯的參加者，都是一些資本主義國家或者帝國主義國家，而且其中雖然有著一部分的亞非國家，但是其本質上還是一個「大號歐盟」，國聯的核心都在歐美，英美到後期甚至直接操控了國聯。而聯合國的籌建者，不僅有西方的資本主義國家，其中更有蘇聯、中國等 社會 主義國家，聯合國的秘書長，有來自歐洲的，也有來自亞洲的，黑人秘書長也曾有過。這也就從側面證明了聯合國並不是西方資本主義國家一種玩弄國際政治的工具，而是被無數亞非拉國家寄予厚望的組織。而且國聯雖然規定不允許發動戰爭，但是也不宣布戰爭非法，因此給一些國家提供了可乘之機。而聯合國不但廢棄了發動戰爭的權力，還廢除了訴諸武力的權力，一切發動戰爭和挑起沖突的行為都是不允許的。
因此，世界各國對於聯合國，那可以說是「趨之若鶩」，許多國家成立前，都希望能被聯合國承認。而已經身在聯合國之中的國家，那肯定是想更進一步，加入聯合國安理會。安理會的全稱為聯合國安全理事會，安理會主要負責的就是維護國際和平與安全，也有著「對侵略者」採取軍事行動的權力，因此聯合國安理會可以說是聯合國里權力最大的部門之一了，能進入安理會，擔任一次理事國，對自己的國家可以說是百利而無一害。聯合國安理會一共由15個理事國組成，這15個席位中，有5個是「永久席位」即聯合國安全理事會常任理事國，剩下的10個席位則是「臨時席位」，由選舉產生。每次只能擔任2兩年。
但事實真的如此嗎？奧斯曼帝國時期，土耳其就對北非進行過殖民統治，不僅如此，奧斯曼帝國的發家史，就是奧斯曼帝國的侵略史。奧斯曼帝國，本來是突厥的一個小部落，後來慢慢地興盛，1331年3月，打傷了拜占廷帝國的皇帝，佔領了拜占廷帝國的尼西亞市，任後遷都於此。隨著拜占庭帝國的慢慢衰落，奧斯曼帝國也在1453年徹底地消滅了拜占庭帝國，並且還得意洋洋地認為自己是「羅馬正統」，認為自己就是羅馬的繼承人。隨著時間的推移，國力越來越強的奧斯曼帝國擴張的慾望更加強烈，到後來不僅控制了整個地中海，甚至挑起了伊斯蘭的大旗，一個國家就足以向任何一個西方國家發起挑戰。
所以說，土耳其人，自古以來就是一個酷愛侵略，善於侵略的民族。埃爾多安此次的言論明裡是為了獲得非洲的支持，暗地裡卻是留在血液內的好戰血統作祟。土耳其最近在國際上頻頻露臉也正式坐實這一說法。土耳其本身地理位置就極其優越，他的國土橫跨亞歐兩個大洲，並且與非洲隔海相望。天時是不可求的，因此有了地利，缺的就是人和了。埃爾多安早些年也不止一次的支持聯合國改革，16年埃爾多安就呼籲取消現有的常任理事國機制，將原先的五個席位改為二十個席位。並且這二十個席位應該通過聯合國大會選舉的方式來選拔出這二十個國家，對此，他的理由是這樣的話，非洲國家就有能夠進入常任理事會的機會了。去年疫情鬧得最嚴重時，他也在聯合國大會上鼓吹「擴大安理會」，並且他以疫情為例，論證了擴大常任理事國的必要性，並且「義正言辭」的宣稱幾個少數國家正在左右人類命運的走向，效果都是大國政治的犧牲品。土耳其國內，持這種論調的也不止埃爾多安一人，現任的聯合國大會主席博茲基爾就聲稱聯合國大會不夠民主，應該建立一個更民主的聯合國大會體系，這樣才能有效的應對新時期。
無獨有偶，國際上除了土耳其最近想「入常」，日本也是對安理會常任理事國這一位置虎視眈眈、蓄謀已久。在聯合國75周年大會上，日本更是直接呼籲聯合國進一步實施改革，並且還大言不慚地表示日本已經做好了加入常任理事國的准備。日本早先年，就已經開始在四處游說以獲得其他國家的支持來進入聯合國安理會，但是此前都是「希望進入安理會」，而不是此次的「做好進入安理會的准備」。日本的一家報紙更是說到：「日本在過去一直履行國家義務，為世界的和平做貢獻已經幾十年了，但是卻並沒有獲得相應的地位，安理會應該有日本一個位子，這是世界欠他們的。」後來日本更是與德國巴西印度一起鼓動聯合國改革，其目的不言而喻，就是為了達到自己「入常」的那個目的。
德國雖說是發起二戰的國家，但是德國人用自己誠懇的態度證明了自己的誠意，而日本還在通過各種方式來美化自己當初的侵略行徑，不僅僅是修改教科書，日本政界高層更是帶頭參拜靖國神社，一舉一動無不是在威脅地區的安全、挑起地區爭端。就這還為世界的和平做貢獻？日本想要入場，就應該好好反思自己上個世紀的罪行，不是坐上更高的位置就能獲得更大的影響力的，而是要靠尊重。日本人的無恥行徑值得尊敬嗎？顯而易見是不值得的。
而土耳其呢？現在國際 社會 處於一個動盪不安的時期，美國因為疫情和通貨膨脹問題手忙腳亂，俄羅斯也陷入了經濟下滑的泥沼，法國、英國的難民危機尚未結束。果此時草率的對聯合國安理會進行擴大，雖然有利於世界多極化的發展，但是大國們此時此刻是絕不願意看見的，原本就混亂的局勢只會變的更爛。況且有時間四處鼓吹聯合國擴容，為什麼不花心思在穩定世界局勢上出一份力呢？席位不是靠到處游說來的，而是要依靠自己的行動來證明的，只靠嘴皮子，終究是沒辦法取信與人的。
就像中國，在不同時期，面對不同的國際 社會 ，都做出了積極的貢獻，這才得到了承認，繼承了「中華民國」的常任理事國。所以，土耳其這種靠耍嘴皮子、抹黑五個常任理事國的行為是沒辦法如願以償的。
G. 專制的一票否決權，為何還能存活於聯合國五常之中
因為很多國家都需要討好五常，所以五常才能存活於聯合國這么久。
對於像土耳其和馬來西亞這樣的小國來說，取消五常的否決權不是一件容易的事。日本，印度和德國等，該國成為安全理事會常任理事國的願望也充滿了障礙。五票一票否決權的權力非常強大，有了這一否決權，有關國家的國際政治地位將大大提高，聯合國不僅不能控制五常，其他國家要聯合國服務也必須取悅聯合國五常。
H. 土耳其進攻敘利亞，為何五個常任理事國一致反對，土耳其會服軟嗎
土耳其進攻敘利亞，五個常任理事國一致反對的原因在於土耳其的進攻屬於入侵，它純屬是為了自己國家的利益，而且土耳其發動戰爭，受傷的最終還是平民百姓，無論從國際形勢還是人道主義來說，五常都會選擇反對，土耳其會服軟的可能還是比較大的，雖然土耳其的實力是有的，不過它也明白它是與全部國家為敵的是不明智的。
土耳其的更大的意圖應該是想重現奧斯曼帝國的榮光，不過卻以損失他國的利益來實現，這當然會遭到五常的反對。
I. 地理位置極為優越的土耳其，為何無法恢復奧斯曼帝國的雄風
無論從哪個方面說，烏克蘭都已經喪失了爭奪霸主寶座的實力。當年奧斯曼帝國的偉業在後人的手中就像是一把流沙，任其努力也無法把握。眾多先天劣勢註定了當土耳其的國土縮小到現在這樣後，已經是陷入泥沼，無法自拔。
當今世界，已經容不下一個新的大國，土耳其想要光復往日雄風，可謂是任重而道遠（手動滑稽）。
J. 俄羅斯與土耳其是世仇嗎為什麼歌詞里寫著幹掉土耳其
其實俄羅斯和土耳其之間是有世仇的，原因就是當時的俄羅斯希望獲得黑海地區的出海口。這觸及了俄羅斯的利益，所以最終俄羅斯和土耳其進行了非常長時間的爭斗。其實時間到了現代，這明顯已經不算什麼世仇了。但是我們都知道，狗中哈士奇，國中土耳其。埃爾多安雖然是強硬派，但是經常在美國和俄羅斯之間反復橫跳，這讓俄羅斯和美國都非常不爽。就在前一段時間，土耳其為了獲得F-35甚至還聲稱要將購買自俄羅斯的S400系統賣給美國。這瞬間就惹惱了普京和整個俄羅斯。
而討好地方式就是將S400系統賣給美國，俄羅斯對此非常生氣。畢竟S400雖然是俄羅斯出口型地系統，但是上面地諸多先進系統也是俄羅斯不願意讓美國看到的。萬一你美國買回去研究了之後，就可以研發出專門針對S400系統的反輻射導彈。所以無論是對於俄羅斯的武器出口，還是對於俄羅斯的國家安全，都是非常嚴重的威脅。