土耳其都有什麼危機
⑴ 昔日強大的奧斯曼土耳其是如何淪落成為歐洲病夫的
公元1681年，奧斯曼土耳其獲得了右岸烏克蘭的宗主權。此時的奧斯曼土耳其的疆土面積已到達最大。1683年奧斯曼土耳其與歐洲數個基督教國家開戰，圍攻奧地利維也納失敗。這是奧斯曼帝國第二次圍攻維也納，上一次圍攻維也納是1529年。不同的是，上一次是圍攻無果主動撤退，這一次卻是奧斯曼帝國大敗。之後奧斯曼軍隊遭遇了一系列失敗，一直到1699年，參戰各方均無力再戰，奧斯曼帝國與奧地利極其盟邦簽署了《卡爾洛維茨條約》，這場戰爭才結束。
《卡爾洛維茨條約》不僅意味著奧斯曼帝國擴張的終結，還意味著奧斯曼帝國開始走向衰落。條約規定，匈牙利不再屬於奧斯曼帝國，奧斯曼帝國因此喪失了大片領土。
這只是開始，之後的兩百多年，奧斯曼帝國屢戰屢敗，領土不斷萎縮，直至最終崩潰。19世紀初期，拿破崙就稱其為「歐洲病夫」。
之前奧斯曼帝國幾乎是吊打歐洲各國，就在第二次維也納戰敗前，哈布斯堡還需要向奧斯曼帝國納貢。黑海是奧斯曼帝國的內湖，大半個地中海也歸奧斯曼帝國所有。就連東南亞蘇門答臘島上的亞齊也承認奧斯曼帝國的宗主權。
為什麼僅僅過了兩年，奧斯曼帝國就從巔峰走向了喪師失地的境地?為什麼在之後的兩百多年時間，奧斯曼帝國沒能再續輝煌，而是苟延殘喘直至崩潰?
單純了解一次戰爭，或者某一段歷史，顯然無法回答上面的問題。我們只有了解奧斯曼帝國的整個歷史，才有可能理解這其中到底發生了什麼。
然而在西方中心論的話語下，奧斯曼帝國的歷史充斥著各種刻板印象。卡羅琳·芬克爾教授試圖打破人們的刻板印象，盡量以一種更加中立的角度敘述這段歷史，她推出了自己的著作《奧斯曼帝國：1299-1923》。這是英語世界第一本大量運用奧斯曼土耳其語原始材料寫成的奧斯曼通史，在土耳其大受歡迎。
卡羅琳·芬克爾是英國倫敦大學亞非學院奧斯曼史博士，奧斯曼研究專家。她在伊斯坦布爾生活了15年之久，對土耳其有著深刻了解。
《奧斯曼帝國：1299-1923》講述了奧斯曼帝國自13世紀末建國起，至1927年土耳其國父穆斯塔法·凱末爾發表偉大演說之間的悠久歷史。為我們展現了奧斯曼帝國登上霸主之位，到一步步淪為歐洲病夫，直至最終崩潰的歷史脈絡。
縱觀奧斯曼帝國六百餘年的歷史，我們會發現，軍制、稅制以及認同感，這三樣東西與奧斯曼帝國的興衰有著密切的關聯，幾乎左右著帝國的興衰。
一、從帝國支柱到叛亂之源的禁衛軍
禁衛軍是奧斯曼帝國的一支特色軍種，在帝國不斷崛起的過程中扮演著至關重要的作用。
最初，奧斯曼軍隊只是一支掠奪聯盟，其成員很雜，宗教色彩很淡，其中有大量的基督徒。
隨著征服疆域的擴大，奧斯曼開始採用少年徵兵制度，建立了禁衛軍。
奧斯曼人征發十幾歲的少年，對他們進行軍事訓練以及文化教育，灌輸效忠蘇丹的信念。這些少年大多來自基督教家庭，主要是巴爾乾地區。進入禁衛軍的少年會被強制改宗。
禁衛軍被視為「蘇丹的奴僕」，成了奧斯曼帝國的主力，在帝國擴張的事業中功不可沒。治理帝國的官員，也基本上來自禁衛軍。
然而禁衛軍是一把雙刃劍。一代蘇丹去世後，他的繼任者為了鞏固自己的權力，就必須討好禁衛軍。通常的做法就是給予賞賜，比如出征前發錢，征服新區域後分戰利品。
於是，禁衛軍的勢力越來越膨脹，甚至能夠廢立蘇丹。
18世紀的時候，禁衛軍勢力很大，但戰鬥力卻已經很弱了，完全淪為烏合之眾。大量閑雜人員混進了禁衛軍，領著薪水，但訓練幾乎沒有。而兵變卻愈發頻繁，只要不合意就發動兵變，禁衛軍已成為帝國的癰疽。
此時的奧斯曼帝國，面對北方新興強敵俄羅斯，毫無抵抗力。蘇丹塞利姆三世試圖改革，結果卻命喪禁衛軍之手。
19世紀上半葉，馬哈茂德二世終於廢除了禁衛軍，成立了新軍，展開改革，然而為時已晚。
長期以來，為了維持禁衛軍的忠誠，帝國的財政已經耗盡，而禁衛軍的頻繁兵變引發的混亂，更是破壞了經濟和國家的統一。
17世紀末，為了應對國內外的危機，獲取更多的財政收入，奧斯曼帝國不得不飲鴆止渴，進行了稅制改革，結果導致了更加嚴重的後果。
二、不完善的稅制與地方豪強的出現
1683年，奧斯曼帝國與哈布斯堡王朝開戰。維也納圍城戰敗後，奧斯曼遭遇了一系列失敗。
此時奧斯曼帝國的財政已經枯竭，財政枯竭的原因有很多，比如戰爭開支、用於皇室的奢靡開支、全球商路變化導致貿易壟斷收入劇降等等。
為了應對危機，帝國進行了稅制改革。所謂的改革就是將包稅制的三年期限改為終身制。
所謂的包稅，就是將一個地區的稅收權拍賣給個人，這個人先掏錢給帝國政府，然後他再向地區征稅，以獲得差價來為自己謀利。
這種稅制本身就很落後，原本的三年期限，還可以稍微防止地方勢力坐大。但是為了應對危機，包稅變成了終身制後，一些地方勢力迅速膨脹，成為地方豪強，擁有了跟中央叫板的實力。
時間一久，地方豪強就可以截留稅收，奧斯曼帝國不得不派兵鎮壓豪強。而用兵就意味著要消耗更多的財政收入，也就不得不將更多地區的包稅期限變成終身制，由此陷入惡性循環。
地方豪強實力的膨脹，不僅消耗了帝國的實力，而且導致了分離主義。
19世紀，一些地區獨立，跟地方豪強的實力膨脹有著很大的關系。比如埃及、敘利亞、塞爾維亞、保加利亞、希臘等地。
財政收入不足以及對外戰爭的失敗，還導致了另一個嚴重後果。帝國不得不向西方列強借外債，也就給了列強干涉內政的理由。
19世紀後期，奧斯曼帝國其實已經淪為半殖民地。帝國政府欠著大量外債，國內大量產業也都掌控在西方列強手裡。地方豪強更是成為列強用來對付帝國政府的工具。比如巴爾干半島諸多國家的獨立背後，就有西方列強的操縱。
奧斯曼帝國之所以還能存續，完全是由於列強之間的矛盾，他們需要在這里維持勢力平衡。
三、認同危機
卡羅琳·芬克爾在敘述19世紀的奧斯曼帝國時，強調了認同危機。事實上，從整個敘述來看，認同危機從奧斯曼帝國建立時就存在。
奧斯曼帝國的起始時間被定在1299年，這個時間是奧斯曼人自己定的。這年並沒有發生什麼重大的有意義的事情，純粹是因為吉利。按照伊斯蘭歷法，這一年是700年，一個新紀元的開始。將建國時間設在這一年，就是為了增強認同感。
事實上，奧斯曼人第一次現身史書，是在1301年，奧斯曼軍隊在一次戰役中擊敗了拜占庭軍隊。
為了證明建國的合法，奧斯曼帝國史學家在15世紀編造了一個夢：第一任蘇丹在聖人家中留宿時，夢見肚臍上長出一棵大樹，樹蔭籠罩了全世界。聖人解釋說，這意味著真主將皇帝的寶座賜予你和你的子孫。
14世紀，奧斯曼只是西亞地區諸多土庫曼部落中的一支。他們不斷吞並周邊的其他小國，到了14世紀末，成為最具威脅的力量。為了提高自身血統的高貴，奧斯曼人自稱祖先來自土庫曼的烏古斯部落，實際上這無法考證。
攻佔君士坦丁堡後，奧斯曼帝國以羅馬帝國繼承者自居，暫時得到其治下的基督徒的認同，但是西方國家是完全拒絕的。
1478年，克里米亞汗國成為奧斯曼帝國的附庸，帶來了一項政治資產，就是克里米亞汗國是成吉思汗的後裔。
但是在伊斯蘭世界，奧斯曼帝國依然有很多競爭者，比如伊朗的薩法維王朝，埃及的馬穆魯克。
16世紀，奧斯曼帝國消滅了馬穆魯克王朝後，獲得了聖地保護者的稱號，算是得到了一半穆斯林的認同。而另一半穆斯林，薩法維王朝依然不認同奧斯曼的領導地位，雙方打了幾百年。
然而，隨著時代的發展，這種封建王權逐漸不再被認同。
19世紀，民族主義泛濫，奧斯曼帝國境內生活著許多民族，並沒有一個主體民族。由於帝國之前實行宗教寬容政策，雖然伊斯蘭教被奉為國教，但穆斯林並不佔主體地位。在西方列強的操縱下，地方豪強的慫恿下，奧斯曼帝國境內分離主義愈演愈烈。
為了應對認同危機，奧斯曼帝國先後提出奧斯曼、伊斯蘭、泛土庫曼等等身份，希望獲得民眾廣泛認同，但全都失敗了。
第一次世界大戰結束後，帝國的領土所剩無幾，人口結構也發生了巨大變化。此時凱末爾提出的土耳其人身份獲得了普遍認同，也鑄就了現代土耳其國家。
不過，曾經地跨亞歐非三大洲的奧斯曼帝國已經不復存在了。
四、奧斯曼帝國到底因為什麼而衰落?
卡羅琳·芬克爾在《奧斯曼帝國：1299-1923》的敘述中，軍制、稅制以及認同感是驅動奧斯曼帝國擴張的三駕馬車，當帝國擴張結束時，這三架馬車卻沒能維持帝國的持續發展。
當奧斯曼帝國走向衰落時，歷代蘇丹都力圖改革，想跟上世界發展的潮流，維持帝國的榮耀，這三架馬車已經成了阻礙。
但是，軍制、稅制和認同感的落後並不是導致奧斯曼帝國衰落的原因，這三者的落後其實是奧斯曼帝國衰落的表現。帝國的衰落有更深層次的原因。
對比一下東方的中國，奧斯曼帝國一直在跟西方接觸，而且很早就開始向西方學習，但最終依然淪落到任人宰割的境地。而東方的中國，在19世紀後期才開始學習西方，最終也淪為了半殖民地，結局非常相似。
兩國有相似性，經濟結構上都是以農業為主體，政治體制上都是專制王朝。無論是早改革，還是晚改革，兩國都沒有及時觸及最根本的經濟層面，也就是沒有跟上工業化的腳步。這是兩國落後的根本原因。
改革僅僅局限於軍事技術層面，後期則是全盤照搬了西方政治體制。但是落後的農業經濟根本無法支撐這種改革，最終導致了兩國都淪為了半殖民地國家。
只是中國相對幸運一些，在認同感上沒有太大問題，也就避免了奧斯曼帝國分裂為40餘國的下場。
⑵ 土耳其金融事件崩盤了，到底是因為什麼原因導致的
引言：在3月22日，土耳其的金融市場出現了崩盤現象，股市暴跌。在3月18日的時候，土耳其的某央行將利率從17%增加到19%，總統不喜歡這么高的利率，於是就將行長撤職。而且土耳其金融市場每一次的動盪都是匯率導致。今天小編想分享的話題就是，土耳其金融事件崩盤，是什麼原因導致？
對於我國來說，跟土耳其之間的生意關聯不是很多，也沒有大手筆的投資，所以對我國的影響不是很大。
⑶ 土耳其里拉暴跌背後有哪些危機
連日來土耳其貨幣里拉匯率暴跌，在國際市場引發連鎖反應，發達經濟體股市出現明顯下跌，同時南非蘭特、巴西雷亞爾、阿根廷比索等新興市場貨幣也普遍面臨貶值壓力。里拉危機會否引發全球性危機因此備受關注。
發達經濟體股市受拖累普遍下跌
鑒於歐洲銀行業對土耳其有著較大風險敞口，里拉暴跌以及由此可能出現的債務危機或給歐洲銀行業帶來巨大損失。這導致歐洲股市13日全面下跌，同時歐元對美元匯率跌至1年來最低點。
荷蘭銀行的分析報告顯示，歐洲銀行業中對土耳其風險敞口最大的是西班牙對外銀行，該銀行稅前利潤的31％來自在土耳其的業務。此外，義大利裕信銀行、巴黎國民銀行、荷蘭國際集團和英國匯豐銀行在土耳其也有業務。
不過，荷蘭銀行分析說，除這5家銀行外，其他歐洲銀行的風險敞口很小，因此總體來看歐洲銀行業在土耳其的風險是有限的。
日本三菱日聯摩根士丹利證券公司的分析說：「誠然歐洲銀行對土耳其的敞口最大，但日本也借了很多錢給這個國家，這導致三井住友等銀行股被拋售。」日本東京股市13日大幅下跌，日經225指數跌幅達1.98%，創下一個月來最低收盤價。
美國股市13日連續第四天下跌，紐約股市道瓊斯指數跌幅為0.5%；銀行股跌幅更為顯著，美國銀行、摩根大通和花旗銀行股價跌幅均超過1.5%。
由於美聯儲逐步加息，全球新興市場貨幣原本就承受了貶值壓力。里拉貶值如果形成傳染效應，可能令美元進一步受到追捧，導致美元加速升值，從而不利於美國出口。
⑷ 土耳其陷入金融危機，這對全球的金融經濟會不會有影響
土耳其的經濟危機並不會在全球金融市場上引發連鎖反應。
土耳其的貨幣危機已經導致土耳其國內的金融市場面臨非常不穩定的因素。這導致土耳其的主要貨幣出現了嚴重貶值的傾向，而貨幣的嚴重貶值也導致土耳其國內出現了嚴重的通貨膨脹危機。不過從目前的情況來看，土耳其國內的經濟危機並不會出現像地區或者是全球蔓延的傾向。
一、土耳其的經濟影響力較小。土耳其並不是一個具有很強地區影響力的經濟強國，這也使得土耳其的經濟危機只能夠影響到土耳其國內的經濟發展問題。而且一些發達地區的國家本身就具有很強的經濟保障能力，這也使得經濟發達的地區能夠很好的應對土耳其國內的金融問題所帶來的影響。
當然也希望有關組織以及國家能夠關注一下土耳其的金融危機情況。因為土耳其的金融危機一旦向地區蔓延的話，將很有可能會出現不可控的因素，這其實對於地區的穩定也會帶來相當大的影響以及沖擊。
⑸ 土耳其股市為什麼暴跌
最近土耳其爆發了貨幣崩盤啊，那麼土耳其股市崩盤，土耳其發生貨幣崩盤就是通貨膨脹。這個還得從土耳其總統埃爾多安為了發展本國經濟的政策說起，他發展本國經濟有三版斧兒，第一版府，借錢主要借的就是歐洲人的錢，土耳其在國內搞了很多的優惠政策，吸引歐洲人來土耳其投資存錢，這就是外債，第二板斧叫應錢，土耳其總統怕受影響，玩兒命的映前用來刺激經濟。第三版斧啊，就是的利率啊，埃爾多安這個人信的是伊斯蘭教，而伊斯蘭教覺得靠利息賺錢都是罪惡，所以他就強迫銀行保持低利率，銀行存款貸款利息都變低了，大家都不存錢，都拿去消費了。
市場上的錢就變多了，但是這錢啊沒用，對地方沒去搞實體經濟，反倒是投向了房地產搞基建，大家手裡的錢變多了，但生產沒跟上，市場上東西就沒變多，自然會供不應求，導致物價上漲。這個時候錢就不值錢了嗎？發生了通貨膨脹膨脹的越嚴重呢，貨幣貶值的就越厲害，所以通貨膨脹是土耳其的內傷。
拓展資料：
土耳其崩盤還受到外界環境影響，以前土耳其和美國的關系是不錯的，但這兩年呢，土耳其和美國伊朗俄羅斯的關系很曖昧，所以美國也把土耳其當成了敵人。沒有談論結果就引發了貿易戰，美國對土耳其開征了高額的鋼鋁關稅啊，土耳其也不甘示弱，跟著加征關稅，結果就把自己給折裡面了，大家都不看好，土耳其經濟紛紛拋售里拉換成美元，最後內外夾擊扛不住了，里拉匯率開始暴跌，不僅匯率跌了，股市也跌了，債市也不穩定，就發生了經濟危機了。
那土耳其這次爆發的危機對全球市場會有什麼樣的影響呢？影響最大的可能就是歐洲啦，因為畢竟。投資土耳其的大多還是歐洲嗎？土耳其經濟增長花不上錢了，對歐洲股市和歐元都會有影響，那對於我國來說啊，我們國家本來跟土耳其的生意就不是很多，也沒有大量的投資，所以說直接的影響不是很大。
⑹ 土耳其金融危機2001
有什麼好鄙視的，至少他花時間找了這篇資料！頂2樓
一、危機始末
20世紀90年代，土耳其經濟出現滯脹，而且長期的經濟不景氣使得國際投資者對土耳其漸漸失去信心。為了使國內經濟走出困境、清償以美元標價的國際債務和穩定投資者信心，土耳其迫切需要IMF的緊急貸款。2000年1月，土耳其為了獲得IMF和世界銀行80億美元的貸款，採納了IMF一些令人懷疑的建議，開始實行緊縮性的貨幣與財政政策、改革銀行體系和對國有資產進行私有化等等。這一系列緊縮政策降低了通貨膨脹率，但是對困境中的土耳其經濟無疑雪上加霜。
2000年11月，土耳其政府接管了10家陷入困境的銀行，導致投資者產生恐慌心理，全國范圍內出現擠兌風潮，金融危機首次爆發。土耳其政府為了穩定銀行體系，通過公開市場操作向銀行部門注入了約60億美元的資金。這一數量遠遠超過了1999年底與IMF達成的關於控制貨幣發行規模的協議。為了固守協議，11月30日土耳其央行宣布停止向市場投放資金，導致隔夜同業拆借利率很快漲到接近2000％的年利率水平。如此高的利率吸引了大量股市資金，結果伊斯坦布爾股交所的全國100指數在12月份下跌幅度超過50％。土耳其政府立即採取了一系列的措施緊急干預，主要包括：銀行業重組和對擁有巨額不良貸款的國有銀行進行私有化；開放電信業；積極尋求國際援助等等。歐盟和IMF也分別提供1.5億歐元和77億美元的援助。到當年12月中旬，危機暫時平息，土耳其經濟開始步入正軌。
誰知好景不長，短短三個月後，金融危機竟又卷土重來。由於土耳其長期由各黨派組成聯合政府執政，土耳其總統和總理在治國方略上曾出現重大分歧並有多次爭執。2001年2月19日，他們在國家安全委員會月度例會上再次針鋒相對。消息傳出後，投資者信心大受打擊，紛紛撤資，土耳其又爆發了貨幣危機。外匯市場上投資者拋售土耳其里拉，土耳其政府有限的外匯儲備（2000年底不到200億美元）根本無法維持釘住匯率制。2月22日，土耳其政府宣布允許匯率自由浮動。此舉立即引起外匯市場劇烈動盪，美元對里拉的匯率從前一天的1比65萬飆升至1比120萬。土耳其政府在金融危機再次爆發後痛下決心，推行金融市場化改革，抑制壟斷，引入競爭。IMF和世界銀行也認可了土耳其政府的做法並再次提供援助，在多方共同努力下，危機很快被遏制住了。
二、危機的原因
（一）宏觀經濟不平衡
1.經常項目巨額赤字。20世紀90年代，受到重要貿易夥伴俄羅斯金融危機、兩次大地震、98年底以後國際原油價格上漲等因素的綜合影響，土耳其出現大量貿易赤字。2001年1月至8月貿易逆差為232億美元，經常項目赤字佔GDP的比重為5.2％。
2.通貨膨脹嚴重。據2000年10月公布的數字，土耳其的通脹率為44.4％。
3.債務負擔沉重。2000年土耳其債務總和達110億美元，佔GDP比重為50％左右。
（二）匯率制度不合理
IMF2000年向土耳其提供貸款的一個條件是當年1月1日起土耳其開始實行爬行釘住匯率制，要求里拉同由美元和歐元組成的一籃子貨幣掛鉤，一年內最大調整幅度為15％。要實現穩定匯率和降低通脹的雙重目標，土耳其有限的外匯儲備就顯得力不從心了。雖然名義匯率水平保持穩定，但是高通脹率造成了里拉的實際升值，使得經常項目赤進一步字擴大。
（三）銀行體系不健全
長期以來土耳其一直實行金融為國家發展政策服務的策略，政府和銀行關系過於密切，造成銀行業集中度很高、銀行經營效率低下。同時政府對於出現問題的大規模銀行歷來都採取資金支持而非清理整頓的做法，使得國內銀行業缺乏自律和監管機制。
（四）政局不穩定
90年代以來，土耳其一直由各黨派組成聯合政府執政，各項政策在政府內部經常不能達成一致，導致政策貫徹不力。政治危機就直接誘發了2001年2月的金融危機。
三、危機的影響與啟示
土耳其金融危機除了使俄羅斯、波蘭、阿根廷等新興市場經濟體的證券市場出現輕微震盪外，並沒有向其它地區擴散，對國際金融市場的影響也較小。在2001年中期，土耳其經濟也開始復甦，僵硬的匯率制度已經廢除，里拉在貶值後提高了國內貿易品的出口競爭力，減少了進口需求，改善了國際收支狀況。危機雖然遠去，但有一些問題仍然值得我們深思。
土耳其接受了IMF的一系列葯方，依照新自由主義的原則來管理經濟，付出了沉重的代價。新自由主義主張管住貨幣，其它的一切讓市場自由決定，政府應該放棄干預。新自由主義以貿易自由化、資本流動自由化、公營事業私有化為主導思想來管理經濟。這體現的實際是世界市場強者的聲音，新自由主義硬把強者邏輯說成對弱者也有好處。土耳其稀里糊塗地成為了跨國公司和國際金融巨頭的盤中佳餚。當土耳其陷入危機，IMF開出了緊縮性政策的葯方，認為緊縮能降低需求、減少進口和改善經常賬戶，但是緊縮政策會使本已低迷的國內經濟大受打擊。同時IMF反對央行充當最後貸款人，認為應通過兼並解決國內的問題銀行，這樣就不僅失去了維護國家金融穩定最後一道屏障，還大開外資進入的方便之門。國際銀行就能以國際援助為名，以投資者身份跟進，大肆掠奪危機國的財富。
事後看來，如果土耳其早些拒絕IMF的建議，金融危機或許能夠避免。就算在危機發生時，央行也可以充當最後貸款人來穩定市場信心，緩和危機。然而固守新自由主義的原則使得土耳其政府放棄了這個選擇。可見，控制國家信貸、實行適度干預才能保證發展中國家經濟健康、平穩地發展。（范坤祥整理）
非出自本人
⑺ 土耳其通脹加劇，多家中小企業面臨倒閉，這是為什麼
這種情況主要是因為國際形勢的變化以及土耳其本身的經濟模式所引起的。本身通貨膨脹問題在土耳其這個國家加劇，然而這種情況就會導致很多中小企業倒閉的情況發生。
眾所周知，土耳其這個國家本身就是一個發展中國家，其經濟實力並不是很強大，只要遇到一些通貨膨脹的問題那麼這個國家的很多企業就會因此而倒閉，因為這些企業的融資渠道變得越來越少，同時資金周轉也變得越來越困難，在這種情況下土耳其的中小企業不倒閉是很難做到的一件事情。從某種意義上來說，通貨膨脹的這個問題會引發一系列的經濟問題，而通貨膨脹會導致土耳其這個國家做出相應的經濟政策，往往他們會選擇採用貨幣減速的方式來減輕國家的經濟壓力，但恰恰就是因為這種錯誤的決定讓土耳其國內的經濟呈現出一種惡性循環。