土耳其和蘇聯哪個強
❶ 俄土戰爭選俄國好還是土耳其好
考慮到俄土兩國的世代仇恨,再加上土耳其在整個敘利亞內戰中對於敘政府的「消極表現」——支持敘利亞反對派,為反對派提供武器和訓練場地,放任國內購買「伊斯蘭國」產出的石油等,這場從一開始就並不友善的攻擊行動一下子點燃了兩國間從政府到民間的對立情緒。俄羅斯總統普京直截了當地指責土耳其「背後一刀」,而俄羅斯網民更是乾脆直接在各種可能遇到土耳其網友的場合之稱土耳其人為「壞人」、「伊斯蘭國恐怖分子」。
那麼從現實的武裝力量角度看,假若爆發了「第十三次俄土戰爭」,俄羅斯與土耳其在當面的力量對比又會是如何呢?
黑海一隅對土耳其全國
與前十二次持續200多年的俄土戰爭不同,由於俄羅斯和土耳其在過去的一百年中遭遇的各種重大政治變故和領土變化,導致目前俄羅斯與土耳其已經沒有了接壤的領土。這直接導致兩國失去了拉開架勢打一場大規模地面戰的可能性。這對於雙方可能都是一個好消息,因為土耳其陸軍雖然在近年來添置了不少裝備,但其主戰裝備老舊、戰鬥力不強的缺點依然明顯,而俄軍盡管在南部軍區有著包括第58集團軍這樣久經高加索戰火的強力部隊,但目前南部軍區既要應對高加索局勢又要關照東烏克蘭的和平與穩定,也難以抽出足夠的武裝來做出快速反應。
至於搞什麼「千軍萬馬過黑海,萬里驚濤把路開」的瘋狂想法,就算國際環境允許,只考慮純粹理論上的可能性,俄軍也不可能做到。一來俄羅斯沒有那麼多的兩棲艦艇發起類似行動;二來,俄軍的海空力量能不能保障黑海的制空權和制海權,現在看來也是個未知數。
堂堂俄軍保不住黑海空海權?這一觀點聽起來十分驚悚,但認真分析,卻有其內在合理性。俄羅斯軍力雖然遠遠強過土耳其,但具體到黑海方向上,俄軍實際能夠調動的力量並不如其賬面上顯示的那樣充裕,而土耳其三軍則可以集結全軍的力量應對俄羅斯的攻擊。既然陸軍沒有開打的機會,那麼俄羅斯南部軍區地區的空軍力量和黑海艦隊就會成為俄軍在與土耳其對抗中的主力。從這個角度說,以俄羅斯黑海一隅對抗土耳其全國的描述雖不準確,卻也反映了在當下俄土之間的力量對比。
❷ 請問 二戰 南斯拉夫 希臘 匈牙利 羅馬尼亞 西班牙 瑞典 土耳其 捷克斯洛伐克 都沒有 日本 強嗎
.美國,美國是二戰時期經濟實力最強的國家,工業世界第一,年產量飛機達10萬架,和坦克4萬輛,軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:8分,
綜合國力:10分,
總體實力:10分。
2.納粹德國,德國是二戰時期科技最發達的國家,工業世界第三,經濟第三,(第一名和第二是美國和蘇聯,但是德國人均高於蘇聯),雖然德國的產量比美蘇少,但是質量高於美蘇,軍隊人數最高峰達1700萬,(其中1200萬德軍,500萬是撲從國軍),質量遠遠高於其他國家,如,在荷蘭戰役中,有一個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役,兵力1:20,荷軍為防禦,德軍為進攻,最終德軍勝利,傷亡為德軍死亡6人,荷軍死亡60人,死亡比列為1:10,受傷不祥,但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍,10個荷軍生命換取1個德軍生命,代價也太高了吧,而且荷軍是躲在戰壕,而德軍在沖鋒,雖然德軍傷亡不是1:20,但是德軍不怕死,剩餘的荷軍不是逃跑,就是被浮。
軍隊數量:9分,
士兵質量:10分,
武器裝備:10分,
指揮水平:10分,(如北非戰役隆美爾5萬德軍,義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍,把英軍打得丟盔棄甲)
綜合國力:8分,
總體實力:10分,
3.蘇聯,蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國,經濟第二,工業第二,軍隊人數高峰時達1500萬,另有1000萬非正規軍,如武裝平民,在蘇德戰場,550德軍對戰2500萬蘇軍,有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍,斯大林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍,由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分,
士兵質量:7分,
武器裝備:7分,
指揮水平:8分,
綜合國力:9分,
總體實力:9分,
4.英國,英國是二戰時期第一大殖民帝國,第二大海軍強國,第四大經濟總量,在北非戰役最中打敗德軍,(由於德軍人數極少,英軍50萬對戰德軍,10萬對戰意軍,自由法國15萬對戰德軍,5萬對戰意軍)殲滅德軍4萬多,在大西洋海戰,英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:8分,
綜合國力:7分,
總體實力:7分,
5.法國,法國是二戰時期世界第四大海軍強國,雖然在短短一個月被德國打敗,但並不代表實力差,第一是因為對手太強,士兵質量及指揮能力與德國差太多,如果對手是蘇聯,法國是不會輸的
軍隊人數:7分,
士兵質量:8分,
武器裝備:8分,
指揮水平:7分,
綜合國力:6.9分,
總體實力:6.9分,
6.義大利,義大利是二戰時期世界第5大海軍強國,第6大經濟體,
軍隊人數:6分,
士兵質量:7分,(但是精神層面低)
武器裝備:7.9分,
指揮水平:5分,
綜合國力:6分,
總體實力:6分,
7.日本,日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死,世界第三大海軍強國,
軍隊人數:8分,
士兵質量:6分,
武器裝備:5分,
指揮水平:6分,
綜合國力:5分,
總體實力:5分,
8.波蘭,波蘭在二戰時期陸軍較強,軍隊人數為150萬以上,
軍隊人數:5分,
士兵質量:6.5分,
武器裝備:6分,
指揮水平:5分,
綜合國力:5分,
總體實力:4.8分,
9.土耳其,土耳其在二戰時期是中立國,但國力較強,武器裝備比日本好一點,
10.西班牙,西班牙也是中立國,但是綜合國力也偏強,
11.中國,中國是抗擊日本法西斯的主要國家,也是二戰傷亡最多,付出代價最高的國家,
軍隊人數:7分,
士兵質量:5分,(共產黨所領導的軍隊為6分)
武器裝備:5分,(國軍6.5分,共軍4分)
指揮水平:6.5分,
綜合國力:5分,
總體實力:5分但
❸ 在歷史上,土耳其最鼎盛的時期到底有多強大
從波羅的海一直延伸到地中海,覆蓋了尼德蘭、德意志、奧地利和西班牙。它還包括了那不勒斯王國、西西里王國以及位於墨西哥和秘魯的據點。控制了北非、小亞細亞、巴爾干、高加索、兩河流域、東非、克里米亞等遼闊的土地。周邊的部族和國家紛紛向奧斯曼帝國臣服,甚至遠在東南亞和中亞的一些伊斯蘭和突厥政權也都向他表示臣服。
輝煌的侵略史造就了現在土耳其人的超強的民族自豪感,以及強悍的民族作風。就拿擊落俄羅斯戰機,對它來說,不過是小菜一碟。這種事端貌似它的北約盟國都不敢輕易嘗試,但土耳其卻敢。俄羅斯的強盛,從前蘇聯開始,到現在只不過持續了一百年而已,但是土耳其的強盛史以及強盛的級別,卻比俄羅斯高出不知多少倍。
❹ 俄羅斯和土耳其誰厲害
土耳其惹火燒身,激起眾怒,很快會失去外部支持,四分五裂,境內庫爾德人獨立的可能性越來越大了。
❺ 俄羅斯和土耳其誰厲害
俄羅斯厲害不解釋,小學生多看書,國際上根本沒有誰好誰壞,沒有永遠的友情只有永遠的利益,正邪的定義是勝利者下的。
❻ 土耳其和俄羅斯軍事實力對比誰更軍力對比
從表面來看,俄羅斯可以分分鍾虐死土耳其,這是不可否認的,但是,在現代社會中,這種事都不能只看錶面,比如土耳其身後是他美國乾爹。
土耳其的軍事能力強大。土耳其向美國購買了大量的軍事裝備,並且士兵的訓練素質較高,因此軍事實力更強。
(6)土耳其和蘇聯哪個強擴展閱讀:
從現有武器裝備與建制來看,中俄兩軍都有相當的短板,也都處在第二代武器系統向第三代武器系統過渡、部分少量列裝第四代武器系統的過程中。
以陸軍而言,我軍距離全軍機械化還有相當的距離,還有大批部隊甚至還在使用二代甚至一代裝備,師團級支援火力尤其是伴隨防空火力較弱,陸航力量不足,要稍弱於俄羅斯。
❼ 土耳其和俄羅斯相比,哪個國家更接近於西方
西方通常是指發展西方文化為主的一些國家,比如以英語為母語的英國、美國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭,當然也還包括了眾多歐洲國家。西方國家憑借對世界其他國家的侵虐和殖民,第一時間走向工業革命,經濟發展迅猛。憑借西方國家的地位和勢力,吸引了其他國家向其看齊。俄羅斯和土耳其都是橫跨亞歐大陸,那麼哪個國家更接近於西方呢?從地理位置和文化上看,俄羅斯較為接近西方。從歷史事件二戰北約來看,土耳其更較為接近西方。
其實不管是土耳其還是俄羅斯,他們本質上都不能被西方承認。俄羅斯因為國力軍事強大,被西方視作威脅。而對於西方來說,當時拉攏土耳其加入北約,只是因為利用其優越的地理位置。比如歐盟,歐洲經濟性質的重要組織,始終不願意接納土耳其。因為土耳其的經濟實力和文化和歐盟還是有著很大的區別,始終無法融入西方。
❽ 蘇聯解體後,土耳其對中亞垂涎三尺,為何它沒有成功控制中亞
蘇聯解體後中亞的那一片地方就開了鬆散。而在它蘇聯和中亞之間還有一個國家,它就是土耳其。
土耳其這個國家說實力強大也不算太強大,但是在那個時候蘇聯剛解體的時候,他們還是有一定的實力的。想要吞並那些中亞小國家還是沒有問題的。可是為什麼他沒有吞並成功呢?我想一共有幾個原因
第四,隨著時間的推移,各個國家的經濟實際都有了逐步的增長。而這個時候的土耳其想要吞並他們的機會也就越來越渺茫。不過從今天看來現在應該是不可能了。
從以上幾點都可以看出土耳其做的事等於沒做,根本就對中亞幾個國家沒有任何影響,反而自己退出了這個舞台。
❾ 俄土戰爭土耳其,為何打不過俄國,是因為他們太弱了嗎
俄土戰爭一共打了十二次,嚴格算的話其實是十一次,因為第十二次是十月革命後歐洲圍攻蘇聯,土耳其只是作為殖民地國家提供了些後勤保障。十一次戰爭從1676年綿延至1917年,打了快250年,比英法的百年戰爭還漫長。如果奧斯曼一次都沒贏的話,早早就被打崩潰了,根本堅持不到1917年。
其實老朽認為奧斯曼的崩潰與滿清的衰弱,最終變成亞洲一西一東的病夫,正印證了《司馬法》中的一句話:國雖大,好戰必亡,天下雖安,忘戰必危。
❿ 俄羅斯與土耳其軍事力量如何
俄羅斯常規武器力量是能壓制土耳其的。
現在流行的評價軍事實力的方法是對比俄土雙方坦克飛機大炮數量,然後發現現有俄羅斯武裝力量比起土耳其僅僅是數量多一點而已,質量可能還不如。於是就有了軍事第二的毛熊已經淪落至此了,難怪被土耳其打下飛機。
然而,當年海灣戰爭時,伊拉克與聯軍的軍力數量對比也沒有雙方戰損比差距那麼大。這說明單一比數量缺乏說服力。質量上,裝備著豹二、F16等北約裝備的土耳其在質量上給人印象上比起快要當褲子賣家底的俄羅斯要先進不少。這是近幾十年來媒體中各種美式裝備吊打蘇制武器的宣傳所導致的偏頗觀點。近兩年中東各種美械歐械偽軍皇軍,被游擊隊一樣的地方武裝恐怖分子痛毆,這不僅僅是人的問題,也打破了美式武器的完美光環。