土耳其憑什麼出兵利比亞

⑴ 雄心壯志的土耳其，真的想恢復奧斯曼帝國時期的榮光嗎

在特朗普在伊拉克攪得中東局勢一團糟的時候，北約的另一個成員國家——土耳其卻又在偷偷製造麻煩。繼土耳其議會於1月2日以325比184的高票通過了出兵北非國家利比亞的決議後，土耳其政府已經於1月5日正式派出軍隊進駐利比亞，以響應利比亞政府在12月底發出的軍事援助請求。

於是在這種百年大國夢的激情策勵下，土耳其維護地緣與經濟利益之舉，又染上重振古代威勢的民族主義色彩，進兵利比亞便有了回顧傳統、推行“新土耳其”模式躍為現代化強國的雙重意義。但這種擴張事實上並不能得到多方的支持，反倒這種被譏為“新奧斯曼主義”的精神讓土耳其距離夢寐以求的中東大國夢越來越遠。

⑵ 土耳其和利比亞的歷史淵源，一直牽扯到今天嗎

沒錯，土耳其和利比亞的歷史淵源一直牽扯到今天，現在利比亞的局勢非常混亂，幾乎天天都在打仗，而土耳其和利比亞之間的淵源，主要是由於土耳其和法國一直在爭利比亞。

而你要說現在土耳其是在爭利比亞，但是他們之間的淵源可要追溯到奧斯曼帝國時期了，利比亞在那個時期曾經是土耳其的殖民地，那麼你就可以看出兩個國家的淵源有多深了。利比亞和土耳其在許多方面都非常相似，政治，宗教文化方面的聯系非常密切，並且土耳其現在是利比亞政府軍的主要支持者，而法國人又主要支持反政府武裝兩個國家，本來就為了爭利比亞爭的頭破血流，所以政府軍和反政府軍也打得不可開交。

⑶ 土耳其出兵利比亞，憑啥都怪哈夫塔爾

因為如果哈夫塔爾不出兵就不會打亂他們的計劃。

哈夫塔爾的目標很明確，推翻的黎波里政府並統一利比亞。但是，由於的黎波里政府已獲得西方和聯合國的認可，因此一口氣消除它並非易事。為了增強其在地中海和北非的影響力，土耳其向利比亞派遣軍隊的積極行動也直接損害了利比亞目前的局勢。哈夫塔爾呼籲該國抵抗土耳其軍隊，但希望土耳其軍隊停止干涉，不要加劇利比亞的動亂。畢竟，黎巴嫩國民軍與的黎波里政府軍之間的對抗是利比亞的內部事務，第三方輕率地進行干預既不合法也不合理。

⑷ 現在土耳其入侵利比亞

2011年西方國家支持利比亞反對派推翻卡扎菲政權之後，利比亞國內的派系矛盾逐漸失控，在推翻卡扎菲的過程中崛起的大量民兵組織目無法紀、肆意妄為，動輒以武力干預政治，利比亞面臨的政治、經濟、社會危機並沒有得到任何緩解，反而更加惡化，最終在2014年爆發了第二次內戰。這次內戰直接的原因是議會問題，2014年利比亞的議會選舉產生了新的國家立法機關「國民代表大會」以取代舊的「利比亞國民議會」，但利比亞國內部分政治派別和武裝組織對選舉結果不滿、以武力支持舊議會繼續連任。其後爆發的武裝沖突導致「國民代表大會」遷出首都的黎波里、轉移到東部城市圖卜魯格，舊議會的支持者占據了的黎波里。利比亞軍事強人、曾是卡扎菲舊部、後又參加反卡扎菲「革命」的哈夫塔爾將軍也在此時打著捍衛新議會、對抗宗教保守派的旗號起兵，成立了「利比亞國民軍」，與「國民代表大會」結成同盟。從此，利比亞實際上分裂為東西兩部。2016年，在聯合國等國際組織斡旋下，利比亞沖突各方達成政治協議，舊的「國民議會」解散，成立了新的「利比亞民族團結政府」。聯合國的初衷是想以一個統一的兼顧各方利益的新政府來結束兩個政府、兩個議會對立的局面，但很快利比亞國內各派又就權利分配問題產生了新的爭端，「國民代表大會」和「國民軍」拒不承認「民族團結政府」的合法性。結果「民族團結政府」及其支持者占據包括首都的黎波里在內的利比亞西部地區，「國民代表大會」和「國民軍」占據利比亞東部地區，利比亞東西兩個政府對立的局面依然沒有任何實質改變。

2.利比亞西部「民族團結政府」的支持者以宗教保守派為主，他們要求加強伊斯蘭教在利比亞政治和社會生活中的影響力，東部「國民代表大會」政府則以世俗勢力為主，主張政教分離、降低伊斯蘭教對利比亞政治的影響，而現在土耳其埃爾多安政府在宗教問題上也「向右轉」，越來越靠攏伊斯蘭教保守派，與利比亞西部政府存在共同語言；

3.近年來，土耳其出於干涉敘利亞戰爭的需要收編了大量敘利亞反對派武裝，但由於俄羅斯的介入，土耳其對敘利亞的干涉受到很大掣肘，為了減輕財政包袱，也為了避免這些反對派武裝長期滯留在土耳其控制區帶來不穩定因素，土耳其將「過剩」的反對派人員投入到利比亞戰場，既可以支持「民族團結政府」，又可以充分榨取這些過剩人員的價值，讓他們充當「炮灰」，避免直接出兵可能遭受的不必要的損失。

⑸ 土耳其為什麼突然出兵利比亞，到底有什麼目的

對於前一段時間土耳其出兵利比亞在明面上土耳其是有正當理由的，就在去年的12月份，土耳其的總統埃爾多安向外界表示，利比亞民族政府向土耳其政府尋求援助。於是在今年的一月初，土耳其政府通過了向利比亞出兵的決定。這些都是明面上的理由，而對於土耳其來說還有因為穆兄會的原因。

所以現在的局勢就是：“民族團結政府”背後站著土耳其、卡達等國，“國民軍”背後站著埃及、沙特等國，形成了相互對立的局面。

⑹ 土耳其介入敘利亞原因

土耳其介入敘利亞原因是為了自己的利益。土耳其選擇出兵敘利亞，最大的原因還是為了自己的利益，是為了打擊庫爾德的武裝，幻想著能把敘利亞變成自己的控制的區域，成就中東大國夢。

⑺ 土耳其在敘利亞不惜一戰，他們的最終目的到底是什麼

第一，土耳其為了震懾國內的恐怖主義的囂張氣焰，維護國內政治和社會的安定。
自從2000年以來，土耳其和敘利亞的戰爭一直從來沒有消失過，只是不斷以各種摩擦方式在進行，我們最熟悉的就是前幾個月美國警告土耳其不要進入敘利至有著類似的語言和信仰，這種因素直接影響著土耳其收復伊德利卜，另一個方面就是以色列和法國都想在其所爭議的中東地區重新部署自己的戰略安全計劃，如果在敘利亞可以部署到其加的軍事武器或者是軍隊可以直接在中東獲得大量利益，這個就促使了土耳其和敘利亞戰爭。

如有遺漏，歡迎補充。

⑻ 亞美尼亞和亞塞拜然打仗，土耳其為啥出兵

繼2016年的「四月戰爭」和今年月的交火後，曾同為蘇聯成員的亞塞拜然和亞美尼亞再度因領土爭端發生沖突。

截至9月28日，雙方在納戈爾諾-卡拉巴赫地區（納卡）的交火造成至少32名士兵喪生，上百人受傷。

亞美尼亞聲稱擊落了四架亞塞拜然直升機、擊中了33輛坦克和裝甲車；亞塞拜然則宣布控制了納卡周邊的七座村莊。

(8)土耳其憑什麼出兵利比亞擴展閱讀：

兩國獨立之後，紛紛組建了自己的軍隊，納卡地區也組建了亞美尼亞人軍隊，沖突越來越激烈，斷斷續續地不停發生小規模戰爭，但納卡卻牢牢地被納卡軍隊控制住。

國際組織多次調停，但都沒有什麼效果，三方都拒絕首先讓步。亞塞拜然認為，要討論納卡地區的最終地位，亞美尼亞必須從所有佔領區撤軍；亞美尼亞則堅持，先對納卡地區地位達成共識，然後才能撤軍；納卡當局則要求先獲得正式承認，再開展進一步談判。

⑼ 北約聯盟為什麼出兵攻打利比亞，其中的利益關系是什麼

1北約是以美國為首的軍事政治聯盟，美國聯合它的盟國，運用北約這一組織，道義上可以分擔壓力，表明不僅僅是我美國的意思，還有這么多國家不是，所謂法不則眾啊
2美國現在正處於經濟危機時期，而且深陷阿富汗的泥潭，兵力和財力相對有些力不從心，美國親自上陣的同時，拉攏自己的幾個小弟做「打手」，為自己分擔「軍費」，和海灣戰爭時期的伎倆如出一轍
3利比亞一直是美國的眼中釘，處處和美國作對，對於這樣一個千載難逢除掉反美政權，建立親美政權的機會，美國豈能放過
4利比亞的石油相信這個就不用多解釋了，哪裡有石油哪裡就有美國軍隊的身影
5戰爭對別的國家來說是勞民傷財的工程，但對美國來說更是機會，美國就是靠開動戰爭機器來不斷刺激軍工企業的發展，為軍工企業提供了源源的定單，這就是美國為什麼這么樂於戰爭的原因
6世界石油的大部分控制權都掌握在美國資本下，戰爭一響，油價竄天飛，中國是石油消耗大國，對石油的對外依存度佔全部消耗量的一半以上，中國經濟會因為石油價格的暴漲而受到拖累
7利比亞屬於中東國家也地處北非，地緣戰略位置很重要，既震懾了伊朗，分裂了阿盟，支持了以色列（美國的金融猶太人居於領導地位，），又在爭奪非洲這片資源豐富和市場廣闊的大陸上打下了一個楔子，可謂一石多鳥啊）
8現在世界的焦點都聚焦到日本地震（核泄露）的問題上，客觀上為攻打利比亞分擔了輿論壓力，時機趕的比較巧
9美國之所以屹立於世界不倒，憑借的就是軍事霸權（超強的軍事勢力，從常規到戰略核武器都世界領先，海外還有大量軍事基地，十幾艘航母在全世界要地駐扎，具備全球打擊能力），經濟霸權（美國雖然虛擬經濟佔了很大比重，可它的實體經濟結構基本上是軍工，航空航天，生物化學醫葯，新能源新材料等高尖新技術產業，而把落後的產業淘汰給世界，進行轉移）政治霸權（聯合過常任理事國，還有軍事政治聯盟等，例如北約，有很大話語權）金融霸權（特別是貨幣霸權用幾乎白紙的價格近乎無償佔有世界資源和商品），其中美國的軍事霸權和金融霸權是關鍵，美國近幾十年來的歷次戰爭表面看是爭奪石油，其實最重要的還是維護其「美元的全球貨幣的地位」，每次戰爭，美元就會堅挺，特別是美元現在濫發的階段，美國需要一次戰爭力挺「美元地位」，曾經歐盟成立時，歐元的推出對美元造成了很大沖擊，美國就發動了科索沃戰爭，痛擊了歐元
言而總之，以美國為首的北約部隊出兵利比亞根本上是出於利益和全球戰略的考量，是美國實現其全球帝國戰略的「偶然一步」（利比亞內亂的引發從外部來看比較偶然）的必然，培植以色列，將中東地區陷入混亂對峙的局面，控制資源，遏制新興國家崛起，通過戰爭刺激國家經濟，強化軍工機器，維護其美元地位是其國家「持續戰略」的一部分（當然油價的高漲暫時便宜了俄羅斯，俄羅斯的石油出口增長強勁，但是對於美國全球戰略的考量來說是來說，美國自身評估是利大於弊的 ） 一家之言，恐有不當

⑽ 土耳其攻打敘利亞，為什麼說土耳其得罪了全世界

因為這樣使國際形勢更加復雜，有些國家認為破壞了北約內部的和諧，對中東地區形式也產生了不好的影響。

利用軍事行動在敘利亞北部推進建立「安全區」，讓仍身居土耳其的部分敘利亞難民返回自己的國家。自2011年敘利亞戰爭爆發以來，有300多萬的敘利亞難民逃往鄰國土耳其，而土耳其東部庫爾德人區原本就是發展不利、社會穩定性不佳的區域。加之過去這兩年土耳其金融和經濟的大幅波動，大量敘利亞難民的存在也是土耳其政府不得不面對的一個難題。

法國、英國、德國、加拿大等國在第一時間譴責土耳其對敘利亞的進攻或入侵。這幾個北約國家同時譴責同為北約國家的土耳其，充分顯示了北約內部在這件事上的嚴重分裂。

除了對敘利亞主權的侵犯外，土耳其的這次軍事行動很可能對中東地區的反恐局勢產生不利影響。