土耳其和清朝哪個衰落

A. 清朝滅亡後世界還有些什麼封建主義國家

清朝滅亡後世界主要封建主義國家還有：
1、奧斯曼帝國
奧斯曼土耳其帝國（土耳其語：Osmanlı İmparatorluğu）為土耳其人建立的一個帝國，創立者為奧斯曼。17世紀也叫奧托曼帝國。
土耳其人初從屬於羅姆蘇丹國，後在土耳其獨立建國，日漸興盛。極盛時勢力達亞歐非三大洲，領有東南歐、巴爾干半島之大部分領土，北及匈牙利和斯洛維尼亞。自滅東羅馬帝國後，定都於君士坦丁堡、改名伊斯坦布爾，且以東羅馬帝國的繼承人自居。故土耳其的君主視自己為天下之主，繼承了東羅馬帝國的文化。
16世紀，蘇萊曼大帝在位之時，日趨鼎盛，其領土在17世紀更達最高峰。在巴巴羅薩的帶領下，其海軍曾壓過西班牙，取得地中海地區的優勢。
土耳其是15世紀到19世紀地中海地區重要強國，並在16到17世紀和西班牙、法國、奧地利等同為該地區最強的國家之一。不過在17世紀的巔峰期之後，土耳其日趨衰弱，不敵崛起的奧地利和俄國。
土耳其最終於第一次世界大戰里敗於協約國之手，國家因而分裂。之後凱末爾領導起義，擊退希臘，建立土耳其共和國，土耳其帝國至此滅亡。
土耳其位處東西文明交匯處，並掌握東西的主要陸上交通線近六個世紀之久。在其存在期間，不止一次實行宗教及現代化改革，使得東西文明的界限日趨模糊。
2、俄國
15世紀末，伊凡三世建立了莫斯科大公國。1547年伊凡四世自稱沙皇，建立沙俄，並在1721年由彼得一世改稱俄羅斯帝國，對外走上了侵略擴張的道路，曾吞並歐亞多個國家，領土不斷擴張。1914年8月，俄羅斯帝國參加第一次世界大戰，導致了在1917年爆發二月革命，沙皇尼古拉二世退位，宣布俄羅斯帝國滅亡。十月革命後建立了蘇俄。1922年蘇聯成立。
3、奧匈帝國
奧匈帝國是歐洲傳統強國（俄、英、奧、法、普、西）之一、也是當時世界八大列強（英、法、德、美、俄、奧、意、日）之一。奧匈帝國是地跨中歐、東歐、南歐的一個幅員遼闊的大國。國土面積之遼闊、在當時歐洲排名第三，僅次於俄羅斯和奧斯曼帝國；總人口數量之眾多、稍遜於俄羅斯和德意志，位於歐洲第三；機械儀器製造業之繁榮、和鋼鐵軍火工業之雄厚，排位世界第四，僅次於德國、英國和美國之後；其資源總儲備之廣泛、和動員總兵力之龐大，亦是歐洲第四，只少於俄羅斯、德國和法國；而農產品種類之繁多、和原油產量之豐富則是超越擁有精緻農業的法國和以糧食出口為導向的俄羅斯，位居全歐之冠；最後，斯柯達兵工廠生產的重炮武器的工藝之先進更是遙遙領先其餘列強，雄踞世界第一。
4、德意志帝國
18世紀初普魯士崛起，根據1815年維也納會議，組成了德意志邦聯。1848年德國各地爆發革命，普魯士首相俾斯麥領導了艱苦卓絕的內政、軍事和外交斗爭。
普魯士於1864年聯合奧地利擊敗丹麥，收回北方被丹麥佔領的土地；1866年的「七星期戰爭」中擊敗奧地利，次年建立北德意志邦聯；1870年發動普法戰爭，德國南部多個邦脫離法國統治，1871年完成了德意志統一並建立了德意志帝國。
其他封建國家都是小國，當時基本上都已經是殖民地了。

B. 上世紀五十年代，土耳其軍隊的作戰實力怎麼樣能超過希臘嗎

實力不咋地，但是還是要比希臘強不少的。土耳其最輝煌的時候是中世紀時期的奧斯曼土耳其帝國，滅亡了東羅馬，整個歐洲都在蘇丹的鐵蹄下顫抖，匈牙利等東歐國家深受其害，即使有匈雅提這樣的名將也無濟於事。但在近現代，土耳其就開始衰敗了，最慘的時候和清朝差不多，被毛子英法德欺負得凄慘無比，最後歐洲部分的土地完全丟失。凱末爾上台後國勢才慢慢恢復，但永遠也回不到最輝煌的時候了。還有，我覺得和希臘這種小國去比軍隊很悲哀，土耳其再淪落也不至於比希臘差。

C. 清朝與同期的「西亞病夫」奧斯曼土耳其帝國相比，誰更弱

我們都知道我國自進入近代開始到新中國成立這段時間內一直飽受列強欺負，究其原因還是因為晚清政府腐朽無能，封建制度落後於世界潮流，可清朝統治者不想著怎麼富國強民，而是想著怎麼壓榨百姓，維持統治，致使中國在國際上的形象一落千丈，成為一隻軟弱的任人宰割的羔羊。1896年一個英國人在上海的《字林西報》上發表了一篇文章，其中稱中國人為“東方病夫”，1936年柏林奧運會中國慘敗而歸抵達新加坡時當地更是以一副名為“東亞病夫”的漫畫諷刺國人，自此中國人就被廣泛的成為“東亞病夫”，簡直是奇恥大辱。

其實不止中國人在當時被稱為“病夫”，相較於東亞，還有一個“西亞病夫”，那就是跟清朝一樣曾經無比強大的奧斯曼土耳其帝國。

奧斯曼土耳其帝國滅掉東羅馬帝國後就定都於君士坦丁堡，自稱是羅馬帝國繼承人，視自己為天下之主。長期以來都認為自己的文明最優越，這一點倒是跟晚清統治者有些相像。但是從18世紀末開始，奧斯曼土耳其帝國就逐漸落後於歐洲，到了20世紀初更是比不上那些西歐列強，最終也淪為半殖民地，西方殖民者稱其為“西亞病夫”。這與清朝還是有些相似的，那麼清朝跟奧斯曼土耳其帝國相比，誰更弱呢？

真要說的話恐怕還是晚清更弱一些。奧斯曼土耳其帝國（下文簡稱奧斯曼）所面臨的國際形勢比清朝要嚴峻多了，奧斯曼地跨南歐和西亞，正好隔開了歐洲與東亞的聯系，占據如此要地，也使得奧斯曼幾乎與所有列強都有瓜葛。自維也納之戰後奧斯曼的擴張腳步就停了下來，歐洲各國也開始著手應付奧斯曼對陸路貿易通道的控制。新航路的開辟使得海運越來越重要，歐洲也因此崛起，奧斯曼的貿易壟斷也不復存在。

D. 清朝與奧斯曼土耳其帝國版圖變遷，哪個帝國的遭遇更遇

一個「東亞病夫」，一個「西亞病夫」。在近代都遭遇了巨大的屈辱。不過清朝要好過奧斯曼帝國不少。最起碼在領土上中國人保住了大部分領土，基本盤沒有受損。
而奧斯曼土耳其因為屬於歐洲人眼中的「近東」地區，與歐洲近在肘腋，所以慘遭肢解。從一個地跨三大洲的龐然大物，被活活壓縮在蝸居在小亞細亞半島上。國家地位一落千丈，一直到現在也沒有緩過勁來。

E. 歷史上喪失領土最多的國家是哪個，中國喪失了多少

清朝各種悲劇，割地賠款，哪個列強都能欺負清朝。特別是領土上，清朝失去了太多。中國、土耳其、墨西哥、波蘭是世界近代史上失領土最多的四個國家。

一、清朝鼎盛形勢圖

十七世紀，波蘭開始衰落，被俄普奧聯手三次瓜分。一戰後，才僥幸復國。沒多久，又被德國和蘇聯第四次瓜分。二戰後，波蘭雖然重新復國，疆域卻大大縮水，並完全喪失獨立自主。

總的來說，清朝雖然隨時領土面積最多，但底子厚，底蘊猶在。而土耳其、墨西哥、波蘭，則再不復當年之勇，比清朝還慘。當然我不是為了給清朝洗，只是想說下歷史上發生的事。總的來說就是一個話，拳頭硬才是真道理。所以看著現在中國的拳頭在逐漸變硬，復興指日可待。

F. 奧斯曼土耳其和中國清朝沙俄一樣為什麼奧斯曼沙俄瓦解

當然不一樣，但是中國學校灌輸的馬列主義唯物史觀容易讓人們對事物下意識的分類~並不是這樣就是錯的，但是這種方法只是一種方法而已，並不是全部，他看到的只是事物的一部分，當然分不分類如何分類是另外一個問題了~

最直接的說，一個國家在衰落過程中瓦不瓦解最重要的原因是他的組成部分的認同程度和利益協調程度。一般就是地區認同程度（對中央統治的認同），最直接的指標是統治時間的長短，時間長認同高，統治短認同低（不是絕對的，是一般的）。

直接說這三個國家就是：

奧斯曼的建立過程你可以另行查詢，是一個建立在新的征服和地盤上的國家，實際上對奧斯曼有很強的認同的地區只有土耳其地區，一旦中央集權衰落後其他地區紛紛脫離，只有土耳其自認並且被認為是奧斯曼的繼承~

俄國也是一樣，俄國名義上追溯到基輔大公國時期，實際上是建立在蒙古人政權滅亡後的莫斯科大公國的基礎上的，時間很近，整個的俄國雛形是在羅曼諾夫王朝才形成的，羅曼諾夫王朝可是1907年才滅亡的，由此可見有多近了，邊疆新征服的地區認同感極差，一有風吹草動就醞釀獨立~

同理，中國不也是么，比如外蒙丟了，邊疆也丟失好多，這些地區認同感不強，在風雨飄搖的情況下有很強的獨立慾望。不過好在主體部分都被保留下來了，我國的主體部分大家的認同感還是很強的~

其實現在不也是么，新 疆，西 藏 是我國現在的主要分 裂活動的地區（台灣不是一回事），這兩個地區加入我國主體部分還沒幾百年呢，所以可見認同感的作用無比強大~

當然，中央的控制強度也是有直接關系的，但是你說的這三個國家的時代都是風雨飄搖了，中央控制能力低下，只能近似的看作無限制能力了~

G. 拜占庭帝國的滅亡與清朝有什麼相似之處

拜占庭我覺得滅亡很大一部分因素是伊斯蘭國家崛起。而拜占庭在東方為基督世界幾乎抵擋了所有伊斯蘭國家的入侵，君士坦丁堡陷落後沒多長時間，奧斯曼人就兵臨維也納城下了。

拜占庭和波斯薩珊王朝打的兩敗俱傷，阿拉伯帝國和突厥崛起，埃及，敘利亞和巴勒斯坦地區被貝都因人奪走，北非給了摩爾人，又被突厥人佔領小亞細亞，最後還被十字軍出賣，拜占庭的最後百年等於就是在殘喘。

至於和滿清有何相似之處，那就是以老大帝國自居，拜占庭作為羅馬文明的正統繼承者，雖然國家已經逐步希臘化，但國民依然以「羅馬人」自居，對逐步興起的西歐諸國，拜占庭對他們的認識似乎還一直停留在「蠻族」的認識上。另外在查士丁尼和巴西爾二世的時代，雖然一度處於黃金時期，但由於過度窮兵黷武，給國家帶來了巨大的財政負擔和動盪的社會治安。但在文化發展上，千年中世紀，拜占庭幾乎是歐洲唯一的文明火種。

君士坦丁堡教會與羅馬教廷的決裂對拜占庭的滅亡也有一定影響，很多時候，羅馬教廷和天主教國家有時似乎很樂意看他們的基督兄弟和薩拉森人或突厥人死拼，然後他們漁翁得利。

H. 土耳其離歐洲那麼近，為什麼近代遭遇這么慘

土耳其最近幾年的發展並不是很好的原因是自己並沒有好的時機發展，所以遭遇很慘。土耳其雖然在離著歐洲很近但是離著近還是有著一定的弊端的。離著歐洲近不一定在歐洲的人口上占優勢所以是發展的很被動的情況。但是土耳其的旅遊業發發展的還是挺不錯的。

歷史上的土耳其還是奧斯曼帝國，奧斯曼帝國在以前的疆土十分的遼闊稱霸歐洲，但是隨著時代的發展奧斯曼土耳其也衰落了，以史為鑒的話 近幾年的土耳其的遭遇也是很相似的所以在最近幾年的發展中並不是很順利。

I. 歷史中，奧斯曼土耳其帝國可以和當時的清朝匹敵嗎為什麼

加里波利之戰（英文：Battle of Gallipoli），又稱達達尼爾戰役（Dardanelles Campaign），是第一次世界大戰中奧斯曼土耳其加里波利（Gelibolu）半島的一場戰役。它始於一個英國法國聯盟的海軍行動，目的是強行闖入達達尼爾海峽，然後佔領奧斯曼帝國首都君士坦丁堡。在土耳其此戰稱為恰納卡萊之戰（土耳其語：Çanakkale Savaşlari）。在此次登陸戰中，協約國方面先後有50萬士兵遠渡重洋來到加里波利半島。在經歷十一個月的戰斗後，付出了約131,000人死亡， 262,000人受傷的代價。
---------------------------------------------------
從鴉片戰爭開始列強的軍隊在中國死了有1W人么?奧斯曼土耳其再不濟也是壓著歐洲各國打了幾百年的,後來雖然軍事上有些落後於列強了,但也算得上次強,完虐大清是沒什麼問題的.

J. 奧斯曼土耳其和明朝清朝比，如何

前期都是叼炸天的存在，後期都是渣的不在，差不多一個意思。