土耳其與敘利亞為什麼戰爭

㈠ 土耳其對伊拉克和敘利亞庫爾德武裝發動空襲，土耳其掌握了哪些優勢

土耳其軍隊主要由空軍和大炮組成，輔之以坦克，步兵人數相對較少。雖然從這些部隊中拆除庫爾德武裝部隊的陣地和據點更容易，但顯然存在短缺平民區正在執行拆除該市的任務。因此，盡管土耳其軍隊很容易滲透到庫爾德人控制的地區，但他們無法開始拆除平民區庫爾德武裝部隊的進程。在這一點上，土耳其和美國軍隊的表現差別不大，美國在阿富汗、伊拉克、索馬里等國家的表現也很容易到達這座城市，但在這座城市裡是為了清除土匪。

與此同時，土耳其希望利用在敘利亞北部的軍事行動來促進建立“安全區”，甚至一些仍居住在土耳其的敘利亞難民也將返回自己的國家。自2011年敘利亞戰爭爆發以來，超過300萬敘利亞難民逃往鄰國土耳其，而土耳其東部的庫爾德地區原本處於不利地位，社會不穩定。此外，該地區還經歷了巨大的金融和經濟動盪。在過去兩年中，大量敘利亞難民的存在也是土耳其政府必須面對的挑戰。

㈡ 敘利亞戰爭是怎麼回事

敘利亞到底是自己人打自己人，是國內反對派與政府軍打內戰。

敘利亞當年石油枯竭，所以想發展基礎工業來創收，但苦於沒有錢投資這一切，所以就問美國要援助、要貸款。

美國同意了，但提出了讓敘利亞開放電視、互聯網媒體的政治條件。敘利亞同意了，於是給各家各戶安裝了衛星電視，開放了網路。

結果就是，美國利用電視及互聯網製作，並播放了大量的反敘利亞政府內容，於是乎，敘利亞人民上當了，紛紛成立了各種形式的反政府組織，而美國暗地裡又提供了各種資金及武器的支持，使這些反政府組織擁有了對抗敘利亞政府的軍事力量。然後，內戰爆發了。

戰爭背景

20世紀之前50年間，敘利亞一直是奧斯曼帝國的組成部分。一戰後，敘利亞現代國家誕生，但法國殖民當局設法將敘分成6個獨立國，因遭當地人強烈反對而未得逞。二戰前夕，法國從敘利亞版圖上割走兩塊土地，即黎巴嫩和土耳其南部的哈塔伊省。

1946年，敘利亞宣告獨立，但國外各股勢力紛紛施加影響。1958-1961年，埃及一度與敘利亞合並建立阿拉伯聯合共和國。1963年，「復興黨」發動軍事政變上台執政，僅將敘利亞視為「復興黨」和阿拉伯民族的「地區統帥」。直到哈菲茲·阿薩德統治晚期，特別是其子巴沙爾·阿薩德執政時期，敘利亞才開始通過教科書、國家電視台和其他媒體塑造國家認同。

㈢ 敘利亞戰爭的起因

敘利亞位於亞洲大陸西部，地中海東岸，是處於阿拉伯世界「心臟地帶」的「核心」國家之一，是各大國逐鹿中東的目標。其周邊有不少國家也具有十分敏感的政治地位。因此，這次敘利亞爆發的沖突，也被看作中東沖突的核心。美國針對敘利亞採取的行動，不免讓我們聯想到了利比亞戰爭爆發前的情景，美國和歐洲大國是否會對敘利亞進行伊拉克、阿富汗、利比亞之外的第四場戰爭？回顧阿薩德家族近半個世紀的執政過程，不難看出，獨權專制和經濟落後也成為了敘利亞沖突爆發的重要原因。老總統阿薩德手腕高明，在民眾中很有威望。而作為阿薩德的繼承人，現任總統巴沙爾，其政治權威、政治經驗和執政能力等都無法與老阿薩德相提並論。巴沙爾的弟弟馬希爾的貪污腐敗問題一直都為
社會所熟知。而巴沙爾家族也掌控了敘利亞的壟斷行業和要害部門，不同程度地涉嫌貪污腐敗，讓巴沙爾政府的民眾支持率雪上加霜。其次，由於政治上不民主，致使大量社會精英沒有機會參與管理國家他們迫切希望進行政治改革。敘利亞多個省市發生的遊行示威活動，示威者打出的口號是：「改革、增加自由、改善民生」等。再者，敘利亞經濟結構單一、工業基礎薄弱，大多數國有企業面臨管理落後、設備陳舊、效率低下和虧損嚴重等問題。而政府部門腐敗問題嚴重，工作效率低下也使敘利亞的經濟體制改革遇到層層阻力，使得敘利亞經濟增長受到嚴重製約。在這次危機中，民眾對於巴沙爾政府的不滿徹底爆發出來。
不僅國內經濟、民生等問題突出，敘利亞的外部矛盾也突顯。尤其是敘利亞與美國的關系，兩國的不睦由來已久。美國單方面認為，敘利亞意在破壞美國積極推動的中東和平進程；9·11事件以來，美國將敘利亞列入支持恐怖主義的黑名單；在伊拉克戰爭期間，美國認為敘利亞支持伊拉克戰爭中的反美武裝力量，窩藏恐怖分子。而敘利亞作為伊拉克的鄰國，也多次默許和縱容恐怖分子穿越伊拉克邊境，直接威脅駐伊美軍的安全；另外敘利亞與伊朗外交密切，這也構成對美國中東戰略的重大威脅等。美國和西方在整個過程中帶有明顯傾向性和煽動性的輿論引導以及對反對派的直接支持，無疑加劇了敘利亞局勢的惡化。去年，當俄羅斯等國在為促進敘利亞各派與當局對話而積極展開外交努力的時候，美國等西方國家駐敘利亞外交官卻頻繁地與反對派單方面接觸，這也直接表明了美國和西方國家對反對派的支持。敘利亞爆發暴力沖突後，美國等西方國家不僅沒有做出平息事端的努力，反而加大了對敘政府施壓的力度，對於一些國家慫恿和支持敘反政府武裝製造的暴力事端視而不見。美國等西方國家的這些行為，也明顯對敘利亞暴力沖突的升級起了推波助瀾的作用。
敘利亞爆發危機的原因中，不得不提的就是北非國家相繼興起的「阿拉伯革命」。「阿拉伯革命」具有明顯的擴散性特點，從突尼西亞總統本．阿里棄國出逃、埃及總統穆巴拉克被迫辭職、巴林發生流血沖突、葉門總統薩利赫宣布同意以辭職換取免予起訴，之後三次反悔，目前與反對派繼續膠著，再到利比亞爆發了西方主導的又一場地區局部戰爭。敘利亞爆發的政治動盪完全效仿了突尼西亞和埃及等阿拉伯國家反對派的「經驗」。縱觀突尼西亞、埃及、利比亞等國的命運，爆發沖突的最終導火索就是宗教斗爭。伊斯蘭遜尼派和什葉派的斗爭由來已久。在阿拉伯國家眼裡，這是一場教派戰爭，一方是由伊朗支持的巴沙爾政權主導的伊斯蘭什葉派，而另一方則是代表阿拉伯大多數的伊斯蘭遜尼派。沙特認為，伊朗企圖通過挑起阿拉伯國家教派沖突來實現其控制阿拉伯世界的野心。因此，兩個國家形成對抗局面。敘利亞局勢加速了遜尼派與什葉派以及土耳其與伊朗之間意義重大的角力，給巴勒斯坦人、庫爾德人和伊拉克的什葉派政府帶來了事關生存的危機。
而「阿拉伯國家聯盟」
（阿盟）作為阿拉伯世界唯一的地區組織，在敘利亞問題上一度被寄予厚望。但近年來阿拉伯國家失去安全上的歸屬，凝聚力逐漸減弱。加上面臨內外挑戰，多數阿拉伯國家無力他顧。在許多地區重大問題上，阿盟內部經常因為各自利益分歧嚴重。特別是美國加強介入中東地區局勢以來，阿盟國家間的分化進一步加深。
所以見到的說敘利亞現在的局勢是多方面的
望採納！！

㈣ 土耳其以色列為什麼打擊敘利亞

土耳其以色列打擊敘利亞不容許伊朗在敘利亞的軍事存在。根據查詢相關信息顯示，眾多報道不難看出以色列更多的依然是在劍指伊朗，甚至打擊敘利亞的目的更大的是想逼迫伊朗從敘利亞撤軍。以色列不容許伊朗在敘利亞的軍事存在，但也不排除以色列是想利用軍事技術的威懾而達到對外宣傳的目的。

㈤ 為什麼土耳其要打敘利亞

因為庫爾德人問題，過去十幾年裡，土耳其向伊拉克庫爾德武裝發動越境打擊行動的例子不勝枚舉。這次又是什麼原因讓埃爾多安將戰爭圖紙上的紅圈從伊拉克西移到敘利亞？
輿論普遍認為，美國宣布將在敘利亞庫爾德地區組建「邊境安全部隊」，是此次出兵的導火索。按照美軍計劃，它將以庫爾德武裝「人民保護部隊」為主力，組建一支規模3萬人的邊境部隊。有分析稱，土耳其國內的庫爾德問題已足夠讓其頭疼，周邊國家庫爾德人的風吹草動，則讓土耳其陷入更深的不安。如今，美方又要組建部隊，名為反恐，實則「劃地而治」，加強自己在中東的控制權。
「此次地面打擊沿襲土耳其的一貫立場，庫爾德問題關乎土耳其的核心利益和底線問題。
埃爾多安擺出『不惜拚命』的架勢，就是向美國發出信號——不能接受邊境部隊的存在。」
「土耳其藉此機會向美國攤牌，「它希望將庫爾德武裝從阿夫林地區趕走，扶持『敘利亞自由軍』取而代之，使阿夫林成為阻止庫爾德武裝對土耳其構成威脅的緩沖區和安全帶。」
有更深層的政治目標，土耳其舉著打擊恐怖分子的旗號出兵，也有評論稱，土耳其的用意不止「自保」這么簡單，這從行動目標的選擇可見一斑。
專家認為，阿夫林地區靠近地中海，即將成為敘利亞各派爭奪的焦點。首先，對於敘利亞庫爾德人來說，一旦打通這個地區，它的力量便可以延伸到地中海。整個庫爾德地區目前都處於其他國家包圍中，沒有出海口，阿夫林將給他們帶來一條指向海洋的通道。其次，對於敘利亞政府而言，這里是其北上控制戰略要點的十字路口。再者，對於土耳其來說，該地區可成為其推行「南下戰略」的支點。
由此可見，軍事進展只是土耳其的部分目標。更深層的政治目標在於，它希望以「敘利亞自由軍」成為自己的代理人，在敘利亞北部擴大軍事存在，建立自己的勢力范圍。

㈥ 土耳其和敘利亞為什麼要打仗

本來敘利亞和北約土耳其兩國關系就不好，加上北約美國佬帶頭打擊敘利亞政府軍，扶持反政府武裝，都是美國佬攪的亂。。。

㈦ 土耳其和敘利亞為什麼要打仗

今年應該不會打仗。
2012年土耳其和敘利亞打了一仗，不過那可以說是美國的陰謀。
土耳其是北約在亞洲的橋頭堡，而北約實際就是美國人控制的一個軍事機構而已。所以土敘的沖突上實際是美國cia導演的。

㈧ 土耳其在敘利亞不惜一戰，他們的最終目的到底是什麼

第一，土耳其為了震懾國內的恐怖主義的囂張氣焰，維護國內政治和社會的安定。
自從2000年以來，土耳其和敘利亞的戰爭一直從來沒有消失過，只是不斷以各種摩擦方式在進行，我們最熟悉的就是前幾個月美國警告土耳其不要進入敘利至有著類似的語言和信仰，這種因素直接影響著土耳其收復伊德利卜，另一個方面就是以色列和法國都想在其所爭議的中東地區重新部署自己的戰略安全計劃，如果在敘利亞可以部署到其加的軍事武器或者是軍隊可以直接在中東獲得大量利益，這個就促使了土耳其和敘利亞戰爭。

如有遺漏，歡迎補充。