土耳其的太監為什麼沒有後宮

⑴ 土耳其的太監不需要凈身，但需要符合什麼奇奇怪怪的要求

在我國古代，可以時常出入後宮的男人只有皇帝一個，就連皇子長大之後都需要搬出後宮。這是因為所有的皇帝都害怕有男人給自己戴綠帽子，但是後宮一些力氣活又必須要有男人去干，於是就有了太監一職。除了我國在土耳其也有太監，不過他們卻不需要凈身，但在土耳其當太監必須是黑人，只有滿足這一要求才能當太監。

土耳其對於太監的處置方法，無疑會比我國對太監的處置方法更加人道更加有人權。但是這種方法對於我國古代卻並不適合，這因為我國古代都是黃皮膚的人，根本沒有地方去找黑人。不過不管是在什麼地方當太監，一般都是一種無奈的選擇，要不是家裡沒錢養不起，要不就從小是孤兒才去當太監的。

⑵ 太監作為中國歷史上的產物，國外歷史上也有太監嗎

國外歷史上有太監。

用閹割過的男人作為宮庭內侍並非中國獨有產物。在古代埃及、希臘、羅馬、土耳其、朝鮮，波斯、印度等古文明都曾經有相同的做法。聖經新約中亦有向來自非洲衣索比亞的太監傳福音的記述。英文中太監(eunuch)一字即由希臘文「守護床的人」轉變而成 。

古代埃及和羅馬都有把少年奴隸閹割之後，送到大貴族家中當侍僕的事。阿拉伯和土耳其的皇室和貴族也把不少奴隸閹割後，當做後宮家奴的情況，另外拜占庭的太監可是大大有名。

⑶ 土耳其的太監從不凈身，為何沒人擔心擾亂後宮

土耳其的太監從不凈身，當時土耳其的皇帝也不擔心他們淫亂後宮的原因就是土耳其的皇帝想出了一個辦法，辦法就是採用黑人當太監，只要有妃子和太監有染，那生出來的孩子就會是黑色皮膚，不過在今天的我們看來，這嚴重存在缺陷，不過對於當時來說這是相當有效的辦法。當然如果發現有染的話，那絕對對於妃子還是太來說都是大難臨頭，絕無生路。

突厥可以說是土耳其的前身，他們在處理太監的處理方式上就中國有著比較大的差別，明顯就比較有人性化，不過太監也基本沒有人權的，古時候的社會不管中國還是國外，封建等級都是相當嚴格和深入人心，那時沒有人權。

⑷ 太監是中國古代獨有的嗎，國外的太監又是什麼樣的

太監並不是中國獨有的，國外也是有太監的。

其實太監的出現是一種病態，外國的太監跟國內的太監並沒有太大的區別。都是服侍在君主身邊的奴隸，地位都很低。

所以不僅在中國，在外國也出現了很多太監權傾朝野的事情。在古埃及、阿拉伯以及朝鮮等地方，也有太監受寵而干涉朝政的事情。並且有的太監還可以行軍打仗，完全可以跟一個將軍的權力相比。有些太監還會培養自己的勢力。

不管是在中國還是在外國，太監都是很可憐的。畢竟他們都是在很小的時候就被送去閹割，然後被有錢人倒賣，就算有的太監能夠獲得權勢。但是大部分的太監都不會有好的結果。一輩子都是很可憐很凄慘的，而且一輩子也不能有後代。

⑸ 為什麼外國沒有太監，只有中國有太監

太監制度並非中國獨有，在世界上的很多國家當中，都有太監的存在。例如奧斯曼土耳其蘇丹的後宮妃嬪眾多，同時也使用數量眾多的黑人太監（多數來自努比亞）。

中國封建君主集權制的產生以及封建專制主義的長期延續，是宦官制度得以在中國封建社會產生和充分發展的根本原因。

由於在皇宮內廷，上自皇太後、太妃，本朝後、妃以及宮女等，女眷較多，如果允許男侍出入，難免會發生穢亂宮帷的事。所以絕不允許有其他成年男性在宮內當差，這也直接導致了太監制度的產生。

至於為什麼中國幾千年沒有人提出廢除太監，主要是因為太監制度伴隨皇權而生，只有封建皇權的徹底倒塌，才能真正徹底地廢除這一制度。

辛亥革命、皇朝覆滅後，尤其是在遜清小朝廷被逐出紫禁城後，太監這一不合理的制度，終於隨之徹底廢除了。

(5)土耳其的太監為什麼沒有後宮擴展閱讀：

在古代，太監是一種普遍的文化現象，不僅僅是中國，在歐洲、北非、西亞的古代封建王朝中，太監都有一席之地，只是中國的太監文化比較突出，在中國兩千多年的封建歷史進程中，太監無數次左右了了中國歷史的進程。

太監最早出現在先秦時期，至於具體出現在哪個年代，沒有明確的記載，但是有一點可以肯定的是，早在先秦時期，太監已經成為一種官職，周王朝以及各諸侯，已經形成了完善的太監制度。

到了秦朝的時候，太監已經左右了國家的政治進程，明朝的時候，太監的權利到達了頂峰。

反觀中國兩千多年的封建社會，沒有任何一個朝代能夠脫離太監，只是多少的區別，太監也有好有懷，總體而言，太監大多數沒有好人，是中國封建社會的一顆毒瘤。

反觀在國外，太監也有，但是終究沒能掀起大風大浪，這跟古代國外的政治體制有著很大的關系，中國的封建社會是一個世俗社會，掌握國家權利的是人而不是神。

但是歐洲跟北非、西亞的古代封建社會就不一樣了，他們是神權社會，他們的統治集團核心是教會，自然沒有太監生存的空間。

因此在古代國外的社會，太監只是一種勞力，是統治階級的一種附屬品，是最低等的人，太監根本不會擁有權利，他們自然就沒有啥名氣了。

⑹ 土耳其帝國後宮美女如雲，為何卻用精壯黑人做太監，難道不怕戴綠帽子

之所以土耳其的後宮太監都是精壯的黑人，那是因為他們的閹割技術不成熟，如果用同種人的話，太監和後宮的女人私會，生了孩子看不出來是誰的，但是黑人不一樣，如果和後宮女人私會，生的孩子一眼就可以看得出來。

而這些太監有時候就會和不受寵的女奴私會，如果懷孕了的話，也不知道孩子到底是誰的，所以他們就想了一個辦法，那就是用精壯的黑人來當太監，這樣的話，如果他們真的私會了，那麼生的孩子肯定是個黑白混血種，到時候是誰的孩子就一目瞭然了。

⑺ 為什麼土耳其後宮只要精壯的黑人做太監

大家對奧斯曼土耳其帝國這個曾經繁華一時的文明古國有所耳聞，那麼，你知道土耳其後宮只要精壯的黑人做太監嗎?這是為什麼呢？

你可以想像一下當時的後宮會有多麼的亂，但是，君主的胸懷還是很寬廣的，只要是沒有孩子，我就不管你，這個你指的是嬪妃。看來，當時的關系是不是有點類似於我們現在的某些結婚明星，各玩各的，但有名義上的夫妻，當然，兩個人想一起玩也是可以的。

你覺得那麼，土耳其的後宮里會不會有黑色皮膚的孩子呢？

⑻ 此國為保證皇室血統純正，想出了什麼辦法

古代的許多帝國中都存在太監，由游牧民族建立起來的最後一個世界性大帝國奧斯曼土耳其帝國因受拜占庭帝國的影響，也使用了大量的奴隸擔任太監。

不過後來，歷史學家分析，奧斯曼土耳其帝國的衰落歸因於太監在皇宮的腐蝕，經常發生黑人太監頭領與太後聯手垂簾聽政，有人笑稱這個時期是「非洲太監的蘇丹國」。

所以，這個政策可以說是失敗了。估計出這個計策的人是從來沒有想過的結果。

⑼ 古代西歐也有太監嗎

關於太監的起源，中國早在殷商就有「寺人」，據專家考證，甲骨文中已有相關的記載，歷史自然比西方要悠久。西方直到希臘文明晚期才有關於「閹人」的記載。

古羅馬帝國從戴克里先開始，引入東方（這里是指波斯等近東）的專制禮儀，建立後宮，加強皇權，其中閹人的使用也是重要的內容。後為東羅馬皇帝繼承發展。以後的阿拉伯和土耳其也有。

中世紀的歐洲國家沒有太監制度，因為其實對任何國家而言，太監制度都是和後宮制度相連的。那時的西方一直沒有中國這樣的後宮制度，因此也沒有太監。但是中世紀歐洲教會歌手為了保持嗓子尖細，在發育前是閹割的。不過這不算太監。

埃及、波斯、印度，土耳其等古文明都曾經有太監。聖經新約中亦有向來自非洲衣索比亞的太監傳福音的記述。英文中太監（eunuch）一字即由希臘文「守護床的人」轉變而成，可見宦官在中外本來都是為了保護後宮貞節、皇族血統而設。土耳其人使用的是黑人太監，名為諸女領班，也有白人太監，但黑人人數多，勢力也較大。

外國有沒有太監?

前幾個月有個講薛西斯（希望沒記錯）的電影，裡面皇後的青梅竹馬就被強征了。——方法居然是一幫槍兵到街上堵年輕人，無語。

然後西方有閹人歌手，不是太監，勝似太監。

西方人不注意這些事情或許也是西方太監默默無聞的原因之一。最近在看《蒙塔尤》，就一個百來人的豆大的地方，亂倫、通姦、姘居之類的記錄就一大堆，連當地軍事長官的夫人都被當地宗教管理者那個過。

至於連續性的問題么，拿羅馬帝國來說，皇帝的繼承者貌似不是總講血緣的，太監之類就不需要了。而中世紀和近現代的歐洲國家情況類似。她們並不反對兄終弟及之類的王位傳遞方式。既然不一定要直系血脈，遠親之類又不缺，情夫之類的事情也很流行。這種情況下使用太監，純粹是脫了褲子放屁。

扯遠點說，歐洲中世紀之後皇室通婚很多，夫妻雙方都有背景，所以女皇之類經常有。而太監純粹就是男方長期強勢、女方弱勢時才能持續的傳統。套用到歐洲的話男方願意，女方可未必。

而且西方國家的國王當年都沒有對國家的絕對控制權，搞太監這種妄圖集權的標志，各地貴族應該是第一個出頭反對的。等到歐洲國家的國王牛氣起來的時候，當地卻開始發展資本主義了。封建社會的東西自然也沒市場。

⑽ 土耳其宮廷用精壯黑人當宦官，他們有何猥瑣的考慮

土耳其的後宮之所以都是黑人太監，那是因為他們國家給太監做閹割手術的技術不是很完善，經常出現太監和後宮女人私通的事情。用黑人太監的話，如果他們私通生了孩子，可以很好的區分出來。

黑人和白人生下的孩子是混種孩子，很容易分辨，不得不說，土耳其的皇室人員腦洞夠大的，這種奇葩的方法都能被他們想出來。但就算是這樣，土耳其王室的血統也不是很純正，因為土耳其後宮的女人都是來自各個國家的美女，這也導致他們的血統不純正。