土耳其政局為什麼這么難

Ⅰ 同是西方組織，為何土耳其加入北約輕而易舉加入歐盟卻很艱難

西方世界也稱西方國家，主要是指歐洲、北美洲和澳大利亞、紐西蘭的國家。歐盟國家、北美的加拿大和美國，大洋洲的澳大利亞和紐西蘭這些一般都被認為是西方國家，在歐洲，像不屬於歐盟的英國、瑞士、挪威、安道爾等等一些國家也被認為是屬於西方國家。北美的加拿大和美國，大洋洲的澳大利亞和紐西蘭，這四個國家的中，歐裔都佔了多數，歐洲文化是上述國家的主色調，在歐洲文化的基礎上，這四國又形成一些特色文化。

第二，對於北約而言，土耳其有著巨大的價值。無論是當年北約與華約激烈對抗的冷戰時期，還是現在，土耳其所控制的土耳其海峽（黑海海峽）對於北約而言都有重要的戰略意義。土耳其海峽兩岸都是土耳其領土，土耳其海峽是黑海與外界地中海連接的唯一的天然通道，黑海沿岸有六個國家，分別是土耳其、烏克蘭、喬治亞、羅馬尼亞、保加利亞、俄羅斯。盡管土耳其海峽屬於土耳其，但是，土耳其海峽也受《蒙特勒公約》約束，就算按照這個公約，土耳其也享有土耳其海峽的管理權。

Ⅱ 土耳其和伊朗這兩個國家相比較哪個軍事實力更強

伊朗在經濟上更具優勢，它的對外依賴度要相對低，從軍事力量來說，二者也各有優勢。土耳其在北約國家之內，軍事力量規模名列第二，僅次於美國，伊朗為中東地區的軍事強國，尤其在海灣地區可以排名第一。

伊朗從目前的軍事實力來看是弱於土耳其的，土耳其無論是先進裝備數量還是質量都優過伊朗，加之背後還有北約撐腰。但是土耳其國內政局不穩，去年也發生了軍事政變，軍心動盪，軍人戰斗意志不強，倘若兩軍交戰，鹿死誰手，尚不可知，還看國際政局形勢發展。

Ⅲ 土耳其里拉近幾年價值不斷下跌，這背後究竟是何原因

土耳其里拉近幾年價值不斷下跌，這背後究竟是何原因？土耳其的經濟確實存在很多的問題，因此才會里拉貶值，下面給大傢具體的分析一下，請朋友們參考：

三、金融方面土耳其有很多問題：

金融方面土耳其的制度有很多漏洞，同時金融監管的力度不夠，這樣就會被境外資金操控里拉，導致土耳其的里拉出現不斷地貶值，而且現在越來越嚴重。

Ⅳ 土耳其F16擊落亞美尼亞戰機，土耳其為什麼越來越囂張

土耳其囂張的理由估計是覺得亞美尼亞好欺負，別看土耳其對抗美國、俄羅斯等大國有些吃力，但是對付亞美尼亞這種小國還是信手拈來的，對於軍事武裝、人員配備都沒有土耳其“豪華”的亞美尼亞來說，被土耳其盯上只能自認倒霉。

土耳其就好像是一個跳樑小丑，真的是讓人看著惡心，聽著厭惡！

Ⅳ 杜魯門主義出台前的希臘土耳其危機究竟是怎麼回事

1944年到1949年，希臘發生了內戰。內戰一方是先後受到英美支持的希臘政府軍。另一方是戰爭時期領導抗德運動的希臘共產黨武裝，內戰中一直受到南斯拉夫的支持。 內戰分為兩個階段。在第一階段（1944年—1945年），控制希臘大部分領土的左翼抵抗力量對抗回到祖國的希臘流亡政府，這一流亡政府戰爭期間在英國的支持下成立於開羅。在第二階段（1946年—1949年），經過不公正選舉上台的右翼政府繼續和希臘共產黨領導的武裝力量作戰。最後，由於蘇聯與南斯拉夫關系的破裂，希臘左翼內部也分列為贊成斯大林和贊成鐵托的兩派，結果希臘放棄了支持他們的那斯拉夫，選擇了蘇聯，蘇聯卻沒有給他們有力的支持，最終失敗。內戰給希臘留下了嚴重的經濟問題和政治分裂，這一局面直至20世紀70年代才結束。

二戰結束後，蘇聯向土耳其提出共管黑海海峽和割讓卡爾斯-阿爾達漢地區的要求，遭到土耳其拒絕後，蘇聯在蘇土邊境集結兵力，土蘇關系緊張。面對蘇聯在中東北部地帶造成的威脅，美國立即給予反擊，並乘機擴大在土耳其的影響。

Ⅵ 形勢急轉土耳其何去何從，要把數萬大軍撤回，還是與敘利亞開戰

土耳其會和敘利亞開戰，土耳其雖然失去了美國的援助但是和敘利亞的戰斗中土耳其還是佔有很大的優勢的。對於土耳其來說要維護好自己的國家的利益這也就需要和敘利亞進行作戰的。

土耳其被孤立是應該的，和平與發展是當今時代的主題，戰爭的推進會為局勢的動盪和國家的安全帶來很多的影響，很多的並不贊成土耳其的做法，但是土耳其依舊是我行我素。但是土耳其還是需要為了自己的國家的安全和利益而著想來發動戰爭。

Ⅶ 土耳其是橫跨歐亞兩洲的國家，它為什麼沒能崛起

因為它的處於政治沖突中心、地理位置尷尬和土耳其宗教化等等原因，都是導致它沒有崛起。

三、土耳其宗教化

現在領導土耳其的總統是一個上了年紀同時還是大權都拿在手上的人，還沒有軍隊的壓制，他想把土耳其恢復到奧斯曼帝國時期，同時成為伊斯蘭世界的領導者，想要達到這樣的目標，就要把整個土耳其宗教化。這樣做的下場就會導致國家的經濟實力後退。

總結一下，土耳其現在最好的做法就是停止激怒其他國家，解決好自己的國家的內部矛盾，不要想一些不實際的想法，想發展成為超級大國，那就慢慢增加自己國家實力吧。

Ⅷ 默克爾說土耳其不可能加入歐盟，為何土耳其加入歐盟如此之難

土耳其加入歐盟之所以這么困難，原因其實是非常的多，首先土耳其信仰的宗教是屬於伊斯蘭教，這一點和大部分歐盟國都是有沖突的。其次就是土耳其的人口也是非常的多，體量太大了，如果加盟歐盟很容易'撐破「歐盟的。畢竟現在敘利亞正處於一個戰亂時期，本身敘利亞的難民就已經非常多了，這些敘利亞的難民就已經讓歐盟非常的頭疼了，如果再加入一個土耳其，那歐盟真的是非常難辦了。

而且在之前德國的總理也是公開表示土耳其肯定不會成為歐盟的成員，另外德國的總理也是會和很多歐盟國家的領導人共同來協商這個事情。只要這些歐盟國家的領導人能夠達成一致的協議，那未來土耳其加入歐盟幾乎是不可能的。

Ⅸ 土耳其共和國簡稱土耳其，美國為何拿土耳其這個「刺頭」沒辦法呢

因為限定自身的戰略敵人俄羅斯的綜合國力修復及其軍事發展，美國針對俄羅斯的軍用出入口作出了嚴厲的打擊圍攻。善於算經濟賬的川普嘗試在世界范圍內抵制莫斯科軍用出入口，盤剝俄國人本能反應所獲得的權益，以此促使俄羅斯綜合國力兵力欠缺資產發展趨勢。但是，在抵制俄羅斯軍用出入口層面川普碰見了很多麻煩。

不得不承認，迄今除開甘比亞敢沖泉惹惱俄美以外，在行動上敢立即惹惱俄美的也只有土耳其了。但是土耳其這種作法多多少少都給自己的聲譽帶來一些危害，終究換臉技術性那樣高超的我國，誰也不安心和這種國家建立更加深入地合作夥伴關系。

現在你知道答案了嗎？對此，你們有什麼看法呢？

Ⅹ 土耳其金融危機2001

有什麼好鄙視的，至少他花時間找了這篇資料！頂2樓

一、危機始末
20世紀90年代，土耳其經濟出現滯脹，而且長期的經濟不景氣使得國際投資者對土耳其漸漸失去信心。為了使國內經濟走出困境、清償以美元標價的國際債務和穩定投資者信心，土耳其迫切需要IMF的緊急貸款。2000年1月，土耳其為了獲得IMF和世界銀行80億美元的貸款，採納了IMF一些令人懷疑的建議，開始實行緊縮性的貨幣與財政政策、改革銀行體系和對國有資產進行私有化等等。這一系列緊縮政策降低了通貨膨脹率，但是對困境中的土耳其經濟無疑雪上加霜。
2000年11月，土耳其政府接管了10家陷入困境的銀行，導致投資者產生恐慌心理，全國范圍內出現擠兌風潮，金融危機首次爆發。土耳其政府為了穩定銀行體系，通過公開市場操作向銀行部門注入了約60億美元的資金。這一數量遠遠超過了1999年底與IMF達成的關於控制貨幣發行規模的協議。為了固守協議，11月30日土耳其央行宣布停止向市場投放資金，導致隔夜同業拆借利率很快漲到接近2000％的年利率水平。如此高的利率吸引了大量股市資金，結果伊斯坦布爾股交所的全國100指數在12月份下跌幅度超過50％。土耳其政府立即採取了一系列的措施緊急干預，主要包括：銀行業重組和對擁有巨額不良貸款的國有銀行進行私有化；開放電信業；積極尋求國際援助等等。歐盟和IMF也分別提供1.5億歐元和77億美元的援助。到當年12月中旬，危機暫時平息，土耳其經濟開始步入正軌。
誰知好景不長，短短三個月後，金融危機竟又卷土重來。由於土耳其長期由各黨派組成聯合政府執政，土耳其總統和總理在治國方略上曾出現重大分歧並有多次爭執。2001年2月19日，他們在國家安全委員會月度例會上再次針鋒相對。消息傳出後，投資者信心大受打擊，紛紛撤資，土耳其又爆發了貨幣危機。外匯市場上投資者拋售土耳其里拉，土耳其政府有限的外匯儲備（2000年底不到200億美元）根本無法維持釘住匯率制。2月22日，土耳其政府宣布允許匯率自由浮動。此舉立即引起外匯市場劇烈動盪，美元對里拉的匯率從前一天的1比65萬飆升至1比120萬。土耳其政府在金融危機再次爆發後痛下決心，推行金融市場化改革，抑制壟斷，引入競爭。IMF和世界銀行也認可了土耳其政府的做法並再次提供援助，在多方共同努力下，危機很快被遏制住了。
二、危機的原因
（一）宏觀經濟不平衡
1.經常項目巨額赤字。20世紀90年代，受到重要貿易夥伴俄羅斯金融危機、兩次大地震、98年底以後國際原油價格上漲等因素的綜合影響，土耳其出現大量貿易赤字。2001年1月至8月貿易逆差為232億美元，經常項目赤字佔GDP的比重為5.2％。
2.通貨膨脹嚴重。據2000年10月公布的數字，土耳其的通脹率為44.4％。
3.債務負擔沉重。2000年土耳其債務總和達110億美元，佔GDP比重為50％左右。
（二）匯率制度不合理
IMF2000年向土耳其提供貸款的一個條件是當年1月1日起土耳其開始實行爬行釘住匯率制，要求里拉同由美元和歐元組成的一籃子貨幣掛鉤，一年內最大調整幅度為15％。要實現穩定匯率和降低通脹的雙重目標，土耳其有限的外匯儲備就顯得力不從心了。雖然名義匯率水平保持穩定，但是高通脹率造成了里拉的實際升值，使得經常項目赤進一步字擴大。
（三）銀行體系不健全
長期以來土耳其一直實行金融為國家發展政策服務的策略，政府和銀行關系過於密切，造成銀行業集中度很高、銀行經營效率低下。同時政府對於出現問題的大規模銀行歷來都採取資金支持而非清理整頓的做法，使得國內銀行業缺乏自律和監管機制。
（四）政局不穩定
90年代以來，土耳其一直由各黨派組成聯合政府執政，各項政策在政府內部經常不能達成一致，導致政策貫徹不力。政治危機就直接誘發了2001年2月的金融危機。
三、危機的影響與啟示
土耳其金融危機除了使俄羅斯、波蘭、阿根廷等新興市場經濟體的證券市場出現輕微震盪外，並沒有向其它地區擴散，對國際金融市場的影響也較小。在2001年中期，土耳其經濟也開始復甦，僵硬的匯率制度已經廢除，里拉在貶值後提高了國內貿易品的出口競爭力，減少了進口需求，改善了國際收支狀況。危機雖然遠去，但有一些問題仍然值得我們深思。
土耳其接受了IMF的一系列葯方，依照新自由主義的原則來管理經濟，付出了沉重的代價。新自由主義主張管住貨幣，其它的一切讓市場自由決定，政府應該放棄干預。新自由主義以貿易自由化、資本流動自由化、公營事業私有化為主導思想來管理經濟。這體現的實際是世界市場強者的聲音，新自由主義硬把強者邏輯說成對弱者也有好處。土耳其稀里糊塗地成為了跨國公司和國際金融巨頭的盤中佳餚。當土耳其陷入危機，IMF開出了緊縮性政策的葯方，認為緊縮能降低需求、減少進口和改善經常賬戶，但是緊縮政策會使本已低迷的國內經濟大受打擊。同時IMF反對央行充當最後貸款人，認為應通過兼並解決國內的問題銀行，這樣就不僅失去了維護國家金融穩定最後一道屏障，還大開外資進入的方便之門。國際銀行就能以國際援助為名，以投資者身份跟進，大肆掠奪危機國的財富。
事後看來，如果土耳其早些拒絕IMF的建議，金融危機或許能夠避免。就算在危機發生時，央行也可以充當最後貸款人來穩定市場信心，緩和危機。然而固守新自由主義的原則使得土耳其政府放棄了這個選擇。可見，控制國家信貸、實行適度干預才能保證發展中國家經濟健康、平穩地發展。（范坤祥整理）
非出自本人