二戰德國為什麼不能入侵土耳其
① 二戰時土耳其為什麼不參戰
土耳其吸取了第一次世界大戰和十次俄土戰爭的教訓,不敢再次輕易捲入戰爭。
土耳其人從此開始了對自己政務的管理,他們進一步鞏固安卡拉,並將其設為首都,廢除了伊斯蘭教君主政體。穆斯塔法·凱末爾成為新建立的世俗共和國的總統以及共和國人民黨。之後,他被授予「土耳其之父」的姓氏。阿塔爾圖克建立起民主政體。
阿塔圖爾克的繼任人,伊斯梅特·伊納尼小心翼翼地不讓土耳其捲入第二次世界大戰,但戰爭結束後,土耳其卻發現自己成了美國的同盟國。
當時亞美尼亞邊境就是蘇聯邊界的標志,由於土耳其重要的戰略地位,它成為對抗蘇聯的前沿陣地,故隨之開始接受美國援助。後來土耳其軍隊參加了韓戰,與美國的關系就更加密切了。此後不久,土耳其成為北大西洋公約組織的成員。
(1)二戰德國為什麼不能入侵土耳其擴展閱讀
土耳其共和國建立後,土政體始終為議會共和制,總統是象徵性的國家元首,並無太多實權。總統授權獲得議會多數席位的政黨領袖為總理,總理作為政府首腦,掌握行政權。
2017年4月16日,土耳其舉行修憲公投。計票結果顯示,支持修憲的比例為51.4%,修憲獲得通過,土政體將由議會制改成總統制,土耳其總理職位將被廢除,行政權完全移交給總統。總統可直接任命包括副總統和內閣部長在內的政府高官,還可以繼續擔任政黨主席。
此外,總統還可任命最高司法機關「法官和檢察官最高委員會」的多數成員。總統可以不經過議會批准頒布法令和宣布國家進入緊急狀態。
② 二戰時期,德國為何不攻打中東西亞這些石油多的地方
第一個原因是:盡管第二次世界大戰前的中東也產油,但它不是世界上主要的產油地區。當時,世界石油生產主要集中在美國、蘇聯、委內瑞拉、哥倫比亞、羅馬尼亞、東南亞等地。中東僅佔世界石油產量的5%。20世紀50年代後,中東成為世界主要產油區。因此,德國人對中東石油的渴望不高。
德國並不是沒有考慮過玩中東石油的想法,只是沒能在北非戰場上贏得英國。如果真的最後佔領了整個埃及,那麼巴勒斯坦的英國人也會撤退,那個時候伊朗的石油就可以通過陸運加海運的方式很輕松的運到德國人手中,義大利雖然打仗不行,但是跑跑後勤還是可以的。現在來看,德國打下中東及地中海一帶就對了,一來這里離義大利和德國並不遠,隆美爾就在這里戰斗過。
③ 石油儲量嚴重不足的德國,二戰時卻不進攻中東奪取石油,為什麼
石油儲量嚴重不足的德國,二戰時卻不進攻中東奪取石油原因:
1、雖然中東的石油可望而不可即,在當時的情況,遠沒有直接入侵蘇聯,獲得其石油資源來得實在。然而德國進攻蘇聯,為了石油只是其中的很小一部分原因,主要還是為了奪取重工業基地,摧毀蘇聯工業,避免形成納粹德國和蘇聯的東西對峙。
3、中東的石油,主要是運不過來,中間的戰略要地被英軍控制,隆美爾的北非軍團就是要幫助義大利去拔掉這顆釘子,都打到了敘利亞了,最後被蒙哥馬利打敗了,義大利軍隊不堪一擊,因為沒有撬棍打不開彈葯箱都投降,給德軍拖了後腿。
所以歷史沒有給予第三帝國征服世界的機會。希特勒把其對納粹主義意識形態的狂熱和偏執壓倒性地置於第三帝國的國家利益之上,這是導致德國難以產生深謀遠慮的大戰略,最終不得不坐視「失去的勝利」的最根本原因。這是希特勒的第三帝國之「不幸」,卻是包括德國人民在內的整個人類之大幸。
④ 二戰時德國為什麼沒有攻擊土耳其
熟悉二戰的朋友們都知道,第二次世界大戰初期的德國的戰力可謂是十分強大,依靠強大的空軍作為後勤支援,配合以“閃電戰”的思想,在地面機械化部隊的牽引下,得以在極短的時間內就攻陷了大半個歐洲,將戰車一直開到了英國附近,有包括法國和波蘭在內的歐洲大國被德國征服,此時的德國戰力可謂是十分強大。而土耳其位於亞洲西部的小亞細亞半島和巴爾干半島的色雷斯東部地區,地跨歐亞兩大洲,扼守土耳其海峽(黑海海峽),其戰略位置極為重要,歷來是各國戰爭時期的紛爭之地。而在整個歐洲都陷入一團戰火的狀況下,身為歐洲邊境的土耳其卻一直保持著中立的態度,而德國也貌似沒有對土耳其動手的行為,這不禁讓人產生了疑問。因為拿下土耳其德國軍隊既可以直接進軍中東,直取印度,又可以完成對蘇聯的戰略包圍,那麼為何一直到二戰結束都始終未見德國對土耳其動手呢。
最後也是德國自身的的原因,我們知道在一戰之後德國的軍工體系被肢解,但是其之後默默的悄然建設軍隊力量,這其中效果最為顯著的就是空軍,其次是陸軍,但是海軍卻一直是德國的弱項,由於海軍艦艇建設動靜太大,德國一直無法有效將其隱蔽,因此德國海軍水面艦艇的力量在歐洲來說是戰力比較弱的。而德國想要攻擊土耳其就必須要經過地中海,雖然英國戰力有損,但是海軍是其強項,而地中海也一直處在英國的保護之中,因此德國並沒有足夠的力量在海上去與英國抗衡,這也是不攻打土耳其的一個主觀原因的所在。
⑤ 二戰後蘇聯為何沒能征服土耳其
一樓的,波斯是伊朗,不是土耳其,你的回答文不對題了
在二戰中,土耳其一開始中立,最後還是加入盟國了。
土耳其地處歐亞大陸交匯處,把守戰略要道。戰爭剛剛開始,各國使節就蜂擁而至,希望用各種陰謀詭計動搖這個年輕的共和國的中立立場。但土耳其的策略是同時向德國和英國出口礦石等資源,換回武器和其他物資來保衛自己的國家,並藉此機會尋求發展。德國將幫助土耳其建設道路和鐵路,英國將幫助土耳其建設機場和港口,兩國會相互競爭,各自提供最好的設備,而土耳其則允許兩國勢力在國內用各種陰險的伎倆明爭暗鬥。
土耳其組建了50個旅,80萬人的軍隊。土耳其領袖伊諾努決心維護國家的獨立,1943年1月30日,伊諾努與丘吉爾在土耳其南部城市阿達納舉行會談,並同意在聖誕節那天加入戰斗。隨後同盟國向土耳其提供了350輛坦克,48門自動炮,300門野戰炮,近3000門防空炮,大約100萬枚反坦克地雷和10萬把步槍,作為第一批軍事援助。
1944年8月,土耳其停止向德國出口鉻鐵礦。
直到1945年2月23日,土耳其才對德國宣戰——再過5天,就要超過同盟國定下的有權在戰後加入聯合國的最後期限。
由此可見,土耳其好歹是站在盟國這邊的,斯大林也不好公然拉下臉解決土耳其。而這時蘇聯紅軍還在波蘭-匈牙利和德國人血戰,對土耳其暫時鞭長莫及
另一方面,西方盟國對蘇聯一直有戒心,土耳其的存在可以在黑海堵住蘇聯,讓他難以通過黑海進入地中海。當初,英國和法國不惜為此在克里米亞和俄國一戰
在這種情況下,西方自然要死保土耳其,不能讓斯大林染指這里
⑥ 二戰時土耳其為什麼不參戰
1、一戰時期,土耳其加入了德國一方,結果戰敗,喪失了大量的領土,所以對參戰存在顧慮。
2、歷史上,土耳其和俄羅斯一直都有領土糾紛,十次俄土戰爭的經驗教訓讓土耳其慎重。
3、土耳其沒有完整的工業體系,一旦參戰,就要受到德國的控制,難以擺脫。
所以,土耳其做出了偏向德國的中立,向德國提供資源
⑦ 二戰德國為什麼不進攻非洲和中東
第一,土耳其中立,繞不過去。第二,不放心蘇聯,蘇聯可以說是二戰期間最 無。 恥 的國家,希特勒深知其本性,怎麼可能繞遠去打中東讓蘇聯獲利呢,只有先打敗蘇聯,徹底摧毀之西部,才沒有後顧之憂,然後取中東自然毫不費力,但是很遺憾,一場早來的大雪改變了戰局,很遺憾,其實我個人認為歷史是有很多偶然事件拼成的,我不信有什麼什麼必然的事情,如果沒有那場雪,莫斯科必然不保,蘇聯人精神崩潰下也很難守住西部
⑧ 一戰中聯合德國對抗沙俄的土耳其,在二戰中卻長期保持中立,為什麼
一戰中聯合德國對抗沙俄的土耳其,在二戰中卻長期保持中立,沒有信心。因為打不過。在第二次世界大戰的勝負已經決定,雅爾塔三巨頭會議提供了最後的「懺悔機會」(1945年3月1日是土耳其參加戰爭的最後期限,否則它將不被允許參加聯合國)的壓力下,2月23日,土耳其大國民議會一致通過決議「立即」向軸心國宣戰,並宣布土耳其的「戰。
土耳其參與戰爭對第二次世界大戰產生了巨大影響。當時,如果英美盟國想向蘇聯提供物資和彈葯,基本上有兩種方式:一種是前往北冰洋,北冰洋速度很快,但有被德國空軍和潛艇攻擊的危險,另一種是很長的距離。他們從英國向南繞過好望角,將物資運往中東,然後進入蘇聯。從地圖上可以看出,從中東進入蘇聯並不困難(最好在1991年之前找到一個,並且看清楚)。然而,如果土耳其加入軸心國陣營,將對中東產生巨大影響,即使沒有能夠招募優秀士兵的軍隊,它也可能發揮威脅作用。
720年前的1299年,奧斯曼帝國成立。它是土耳其人建立的多民族帝國。它是以奧斯曼一世的創始人命名的。在最強大的時期,它的力量可以到達亞洲、歐洲和非洲三大洲。1453年拜占庭帝國被消滅後,奧斯曼帝國建立了首都君士坦丁堡,並更名為伊斯坦布爾,是東羅馬帝國的繼承人。因此,奧斯曼帝國的君主蘇丹繼承了東羅馬帝國的文化和伊斯蘭文化,東西方文明融合在其中。16世紀蘇萊曼大帝統治期間,奧斯曼帝國日益繁榮。其領土在17世紀達到頂峰。
⑨ 希特勒為什麼不打土耳其
土耳其狡猾的很
一直周旋在德蘇盟國之間。戰後還成為了北約成員國。
義大利入侵巴爾干時他明確保持中立,賣了希臘和保加利亞
然後跟蘇聯曖昧。
德軍第一次對蘇作戰戰果輝煌
震懾了土耳其,於是土耳其開始像德國拋媚眼
當盟軍和蘇軍扭轉戰況,他們態度180度大轉彎,又跑到盟軍懷抱里
最後盟軍為了能讓土耳其參戰答應了一大堆條件。
德國和義大利也一直沒抽出功夫打到他那裡去
南方集團軍群和中央集團軍群都嚷嚷著兵源和物資不足。
⑩ 二戰中,瑞典,瑞士和土耳其是怎麼保持中立的德國為什麼不侵略它們
瑞典屬於早期的中立國之一,國土居於北歐,礦產豐富,資源豐富,軸心國同盟對其只是資源的需求,並未對其進行打擊,況且對於沒有太大威脅的國家,那些本國的政府統治起來會更好。
瑞士,早期中立國,即使荷蘭,比利時等地中立失敗,但是瑞士保留了下來,原因在於瑞士的實力以及經濟上的優勢,軍隊沒有威脅,正好作為保留的好工具。
土耳其,一戰戰敗國之一,對蘇聯並不依附,且沒有大量的軍事實力以供消耗,所以不必擔心這一點。
總的來說,還是本國的統治機構統治起來會更好,至少相比軍事佔領,還是有極大的優勢的。
尤其是作為統治的工具,會減少兵力的分散,這樣還是很好的選擇,因此德國並未閃擊這些國家。