土耳其不買中國什麼導彈

㈠ 為什麼北約阻止土耳其購買 知乎

其一，美國如今經濟虛擬嚴重，除了武器工業和航天工業幾乎沒什麼創造利潤的實業了，而航天工業這種高投入低收入美國也無從獲取大把利潤，現在不是急於開發太空旅遊嗎，不還是想從航空工業中弄錢，美國武器工業表現相當不俗，占據世界武器市場頭把交椅，而如果中國把這個武器給佔了，美國的武器公司還不喝西北風，美國是資本掌控的國家，無利可圖美國軍火工業立馬完蛋，以後美國還以什麼立國呢？而中國武器質優價廉，如今的技術水也很高，佔領世界武器市場如卷席。

其二、中國的武器性能一直被埋沒了，強大威力得不到施展，而一旦中國在武器市場大展身手，很多國家成為中國客戶，那麼中國將對這些國家的影響力更牢固，美國想通過聯合其他國家給中國製造麻煩的能力將大大降低，不僅如此，如果反美國家得到這些武器美國將更加心痛。

其三，美國能在世界上耀武揚威，不可一世對其他國家發號施令還不是其所營造的軍事神話釋然，如果美國武器敗給中國武器，這個神話也就破滅了，那些被美國恫嚇的國家還那麼怕美國嗎？

所以，美國阻止中國武器出口到土耳其的目的也就在於此，其實其實俄羅斯也很害怕中國武器大量出口威脅其市場，但是總歸趨勢是美國不能阻擋的，就算美國今天阻止了土耳其購買中國武器，明天別的國家還會和中國談合作，而今天的中國也不是美國一直能阻止的，在此相信，美國的底褲很快會被中國扒下來。

北約組織警告土耳其，若後者選擇采購中國（紅旗9）或俄羅斯（S300）的系統來建設其防空和導彈防禦系統，北約將不會與土耳其分享彈道導彈的情報信息。

㈡ 土耳其最後會不會買中國的導彈防禦系統還是買哪個國家的

這個很難說，不過應該是會買的，因為土耳其已經買過中國的B611導彈，而且在棄購美國M270火箭炮後買了中國的衛士1，所以，這次估計也八九不離十了，再說，另外幾家給的價格和技術轉讓程度根本不能和我們比，土耳其還是很有主見的國家，買火箭炮的時候和美國談僵了都不怕，這次估計他們也不會怕
不過話說回來，其實土耳其不買也無妨，因為第一，我們把價格拉得太低了，利潤太少；第二，土耳其要是和美國演習什麼的，我們的導彈技術就徹底泄密了，所以，中個標做做廣告就行了，這筆單子只是個突破，並不當生意做，我們不缺這幾個錢

㈢ 跟美俄相比，土耳其之所以購買中國的紅旗9導彈防禦系統是因為最便宜還是因為性價比最高

如果只是那價格和性價比這兩者來作比較的話，當然是前者。FD2000（紅旗9）僅30億美元的價格，足足比土耳其的標底低了將近1/4，這一點無論到哪都是最大的優勢！

而其次就是技術轉讓。土耳其在武器裝備上不想長期受制於西方（尤其是美國），而與中國做買賣，可以讓自己真正獲得相關的技術。

至於性價比（通俗的說就是一分錢一分貨），這一點其實微不足道~~因為實事求是的說，這次中國的紅旗9在某些性能方面與美、俄的產品還存在一定的差距，所以相應的價格低一些也是情有可原的~~

㈣ 最近看到一則新聞：中國紅旗-9導彈獲得土耳其價值40億美元訂單 中國紅旗9到底具有哪些功

其實在這次錦標的對手中 基本全是強手
美國洛克希德馬丁的愛國者 俄羅斯S-400 歐洲的T-ASTER防空系統（紫苑）
其實在技術上紅旗9不佔優勢 而且相對來說可以說在與劣勢 其的技術根源來自S-300
雖然其的技術上相比S-300有很大的提升 但在部分技術上 仍然無法全面超過S-300 所以可以這評價紅旗-9 其的平均性能已經到達了國際水準 但還有部分參數不足
HQ－9的性能大致如下：彈長大於9公尺，彈徑0．7公尺；長徑比約12．9，接近愛國者的12．6；如果去除助推器，以第二級彈徑0．56公尺計算，長徑比12．5，其高速性能比體積略少但同樣帶助推器的S－300V（9M82）要好。彈重約2噸，彈頭重大於180公斤，運載系數為11，優於S－300V和PAC－2+，但遜於S－300PMU1。彈頭類型與其他導彈一樣是無線電近炸引信觸發的預制破片高爆式
所以說其在技術方面不具備和其他對手競爭的實力
但這次中標 紅旗-9不是單靠性能中標的 其主要的優勢在於
1 價格低 其的報價只有30億美元 而土耳其的攔標價是40億 所以說從投標的角度看 中國使用了超低價競標策略 使得美國也不得不降價 但是因為中國裝備本身造價低的優勢 我國在價格上一定可以完勝其他對手
2 全面技術轉讓 因為土耳其自身本來不具備製造研製遠程防空系統的實力 但其又急需區域防空能力 所以為了同時擁有和建設自己的防控體系和技術所以其選擇中國系統 而美國和其他國家都傾向於只提供設備和必要的人員 維護還有培訓 其不想讓自己的技術外流 或者讓土耳其掌握這種技術
望採納！！

㈤ 中國導彈賣土耳其會泄密嘛

不會泄密的
首先，既然中國除了出口型，拿出去賣了，那必然中國有更先進的武器已經在使用了，中國是這種的，只有自己有更先進武器了，老武器才會修改一下弄個出口型，出口創匯發揮余熱。也就是這些技術在中國都是過時的了，無所謂泄密問題。
其次，紅旗9這款武器其實定型後因為中國同時期研發的另一款作用相同但是性能高很多的導彈有了重大突破（目前已經大量裝備部隊），所以在自己少量裝備驗證一下，並沒有大規模裝備部隊。而是直接改做出口型和技術儲備了。所以也不會泄密。
最後，紅旗9的出口型號是FD-2000，和國內自己裝備的紅旗9不同的，而且還會根據客戶需要做一些改變，如添加修改一些功能好能融入土耳其的北約防控網里。所以大部分東西其實是外貿版。很多數據也和國內不同，當然不一定差，甚至比國內的要好些，因為我前面說了，國內早就大量裝備更新一代了。FD-2000一些數據要比國內裝備的紅旗9早起型號要高，主要是因為為了出口又用最近幾年一些新技術對紅旗9做了升級，才推出的出口型。

紅旗9作為一款1985年就裝備中國軍隊的老兵，現在做了修改後，還能為國家出口創匯並擊敗很多競爭對手（價格是一方面，但是性能更重要，沒人會花30多億美元賣一堆廢品對吧），也算是中國軍工發展的勝利吧。

前幾次回復紅旗9問題我一直說紅旗9是S300的升級翻版，最近查資料才知道，紅旗9導彈是中國自己研發的，而且參考對象最開始是愛國者而不是S300，只不過都早出導彈來了後中國引進了S300V，然後有重新修改借鑒了S300V的一些東西，尤其是發射車等系統是後設計的，就直接參考S300了，所以外表看很像S300.但是性能上要高於S300V，導彈更是結合了S300和愛國者的優點。

㈥ 土耳其為什麼要將紅旗9導彈退回

土耳其一開始就沒打算買。他之所以說要買是想以此為籌碼給美俄看，變相使美俄出售導彈。因此在土耳其對紅旗9研究一番後便退回了中國。

㈦ 土耳其郁悶了，S-400導彈的致命缺陷是什麼

S-400防空導彈（俄文：С-400 Триумф，譯文：“大勝”或“凱旋”，北約代號：SA-21/薩姆-21，綽號：Growler，譯文：咆哮），是俄羅斯陸基移動式中遠程防空導彈系統，是俄羅斯防空軍第四代地對空導彈系統。S-400防空導彈是S-300防空導彈PMU3型的全新升級版本，可用於從超低空到高空、近距離到超遠程的全空域對抗密集多目標空襲，並針對第五代戰斗機和復雜的干擾與對抗環境進行了特別優化，具備反戰術和中程彈道導彈的能力。可對付偵察機、戰略戰術飛機、戰術導彈、中程彈道導彈、超音速目標、巡邏機等各種目標。它能指揮發射8種不同類型的導彈，遠程、中程、近程都可兼顧，最大射程達到400千米。

第二專家指出只有在目標高度為20公里且沒有地形噪音的情況下，S-400才能達到該距離；當目標低於5公里時雷達的效果會立即降低，而在空襲作戰中飛機通常會在非常低的高度飛行。

㈧ 土耳其買不買紅旗9導彈，中國都贏了

這里應該有很復雜的政治因素，土耳其在第一次選定紅旗-9之後受到歐美的施壓，對招標進行第二次評估，但勝出依然是紅旗-9。另外土耳其撤銷采購紅旗-9的時間也很蹊蹺，也就是今年土耳其舉行G20峰會期間，而在這不久之後土耳其擊落俄戰機，導致俄土關系極度緊張。我在這只是一個猜測：俄羅斯在敘利亞僅內展開空襲後因為戰機頻頻出入土耳其領空，土耳其表示不滿，並揚言要擊落俄戰機，隨後北約國家紛紛表示土耳其有權擊落入侵土領空的俄戰機，這時候中國還握有土耳其對紅旗-9的采購單，從政治角度考慮，土耳其如果真的擊落俄戰機而且用的還是紅旗-9的話不符合我國的國際利益，於是在G20峰會期間，中土談判商議撤銷紅旗-9的采購計劃，當時美國已經撤走了部署在土耳其的愛國者防空導彈，因此土耳其已經不可能再從歐美進口防空導彈了，所以土耳其宣布將自行研製。

㈨ 土耳其為什麼不買愛國者3防空導彈系統非要買俄羅斯S400防空導彈系統

愛國者3和S400，到底哪個強現在真不好說，其它東西俄羅斯可能不行，導彈這方面俄羅斯並沒有和美國差太多，而且土耳其不只是買個導彈，這只是政治外交手段，如果把美國 俄羅斯 土耳其看成三個人，就是美國佬太偏心以色列，土耳其吃醋了，然後找了俄羅斯這個小三氣美國。但是美國佬脾氣差土耳其怕被打，就只能抱住俄羅斯的大腿，除非美國哪天後悔了，又來追土耳其了，那樣土耳其才會考慮要不要重新會到美國佬的懷抱里