土耳其和印度有什麼不同

A. 印度和土耳其是同一個種族嗎

印度為多種族、多種姓、多民族、多宗教國家，上層為高種姓的雅利安人，屬於白人，下層為低種姓首陀羅和賤民為深色、黑色膚色的人種。還有部分與我國西藏接近的黃種人。而土耳其為突厥人的後代，兩者是不同的種族。

B. 印度和土耳其爭取民族獨立的不同特點

一個是甘地領導的非暴力不合作，另一個是凱末爾帶領的暴力反抗

C. 印度獨立運動與土耳其獨立運動有什麼異同

相同點：都屬於發生在第一次世界大戰後的由資產階級領導的獨立運動。
不同點：方法不同，印度的是非暴力不合作，土耳其的是武裝斗爭。結果不同：印度失敗了，土耳其取得成功。

D. 土耳其和印度尼西亞對比

土耳其

土耳其是一個橫跨歐亞兩洲的國家，是連接歐亞的十字路口，也是全球發展速度較快的國家之一，具有一定的影響力，在汽車製造、電子製造、建築承包業等部分領域的實力位居世界前列。根據數據顯示，土耳其2020年GDP總量為7200億美元，位居全球第19位，是亞洲第六大經濟體。

印度尼西亞

印尼位於東南亞，是世界第四人口大國，擁有豐富的煤、金、銀、鋁、鎳等礦產資源，同時還擁有巨大的石油和天然氣儲量。近年來印尼經濟發展較快，是東南亞地區GDP增長較快的經濟體之一。根據數據顯示，印尼2020年GDP總量達到了1.06萬億美元，位居全球第16位，是亞洲第五大經濟體，也是東盟最大的經濟體。

E. 土耳其和印度如果真的做一個比較的話，土耳其和印度誰更強一些呢

印度和土耳其這倆我國經常出現在國際要聞中，兩個國家的「霸屏」水平都很強。從種族的外表上來看，兩個國家的人還是有一點點相近的，性情覺得也挺近。只不過大幸是指兩個國家並沒有交界，假如變成了隔壁鄰居，那不良影響無疑是難以預測的。都總是以「大國」自詡的他們，如果真做一個較為得話，土耳其和印度誰比較強一些？

土耳其產業鏈比較的簡單

除開紡織產品和相關相似的物品，就剩下旅遊業發展和土耳其炭火烤肉了。土耳其工業生產人算不上比較發達，根本無法生產製造種類豐富的商品。

土耳其更愛從中國選購日用具或其它產品。你如伊斯坦布爾早已過度擁堵，越來越多建築項目在開發之中。除開軍隊的一些國防新項目外，土耳其極少有高新科技層面的投資。

高新科技是第一生產力，再這樣下去得話，土耳其情況令人擔憂。土耳其的大量土地資源無法得到耕地，農業產品和肉類食品價格較高。可是土耳其並不是資本主義國家。與此同時土耳其中國會遭遇很多極端組織的圍攻，這使他的經濟發展難以達到快速的高速發展。

F. 土耳其和印度誰更強大

印度和土耳其這兩個國家經常出現在國際新聞中，兩個國家的“刷屏”能力都很強。從人種的外表上來看，兩個國家的人還是有一點點相似的，性格感覺也很近。

不過萬幸的是兩個國家沒有接壤，如果成為了鄰居，那後果將是難以預料的。都總是以“強國”自居的他們，如果真的做一個比較的話，土耳其和印度誰更強一些？

土耳其更喜歡從中國購買日用品或其他商品。你如伊斯坦布爾已經過於擁擠，越來越多的房地產項目在開發當中。除了軍隊的一些軍事項目外，土耳其很少有科技方面的投資。

科技是第一生產力，這樣下去的話，土耳其狀況堪憂。土耳其的大量土地得不到耕種，農產品和肉類價格較高。但是土耳其不是發達國家。同時土耳其國內會遭受許多恐怖組織的襲擊，這使他們的經濟難以實現高速的發展。

總之，兩者目前來講都半斤八兩。你更看好哪一個？

G. 土耳其和印度軍事實力對比怎麼樣

兩國並不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦換個地理位置，真的打起來的話，可以說印度打不過土耳其。大體上可以認為土耳其是一個強大得多的巴基斯坦。
單純軍事力量來說印度對土耳其的主要優勢在於海軍，導彈部隊半斤八兩吧，實戰能力印度可能還要弱一些，空軍就有明顯的差距了，陸軍基本就不在一個檔次上了。
再要刨掉國際援助，打起持久戰來，印度的軍工能力直接就趴下了。
1、印度海軍好歹是有盾、有航母、有核潛艇的遠洋海軍，雖然數量和質量都沒法跟真正的海上強國比，而且遠洋補給艦的數量也有點太少。但是跟土耳其海軍相比還是超出一個大檔次的。
2、印度的戰略導彈看上去很唬人，但實際上也只能拿來唬人。實際上他們的烈火導彈至今只裝備了實驗部隊，試射至今都沒有離開過惠勒島那個小地方。簡單的說他們的導彈部隊事實上沒有實戰能力。如果哪天真的開戰了，巴基斯坦是完全有能力一發核彈直接把印度的中程導彈完全封死在地面上的。土耳其的戰略導彈部隊實力基本上是忽略不計的，但是土耳其的空軍部隊不是白給的，封死惠勒島也能做到，只是要更費工夫而已。況且土耳其的戰術彈道導彈都能到國際市場上搶生意了，那也不是印度的大地導彈能夠相提並論的。印度對巴基斯坦最大的弱點就是首都里邊境太近，只有三百多公里，戰術導彈就能打出戰略效果。僅僅要求基本有效威懾，土耳其用常規短程導彈也能做到。當然如果全面戰爭，有沒有核武器還是大不一樣的。印度大不了用大地導彈把印度河流域炸一遍。
在這里可以認為印度的烈火導彈不是有效的戰鬥力，但核武器是有效的戰鬥力。
土耳其在這方面是欠缺的，所以只能打局部戰爭，打全面戰爭就要吃硬虧。印度和土耳其開戰必然就是短程導彈對射，不用上核武器印度吃虧，用上核武器土耳其吃虧。
巴基斯坦鎮宅用中程導彈鎮宅的目的是有效覆蓋印度全境，這個追求就不是最低威懾了，而是在全面戰爭中的對等威懾。
3、印度空軍的戰鬥力其實是非常有限的。它目前實際能用的第三代戰斗機大約只有不到400架的樣子，但是其中的幻影2000和米格29的狀態已經非常差了，陣風和LCA目前都只有象徵性的裝備。主力的米格29K和蘇30加起來也就是250架左右（其中蘇30到今年初才開始裝備第12個中隊，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比較扎實的戰鬥力了，光是電子設備和機載武器就比俄式戰機強出不少了。加上土耳其空軍的訓練水平也比較高，所以兩國一旦開戰的話印度基本上肯定是要吃虧的。
但是對印度空軍來說最大的短板還在於地面防空能力的孱弱。也就是他們的防空雷達和防空導彈太弱了，在實戰中他們的空軍基地極易被一波流帶走。印度的S400是今年初才簽的協議，什麼時候到貨還沒影呢。目前主力裝備的薩姆3和薩姆6連霍克都比不上的。
4、土耳其陸軍在冷戰時期的配置是要正面對抗蘇聯陸軍的，對付降級版的印度陸軍來說自然是手拿把攥。
作為陸戰核心的坦克，讓我們關注一個重要的指標：穿甲彈。雖然俄羅斯這兩年開始推銷鉛-2，但是這種炮彈多半是不能直接用在T90和T72上的，需要換炮和裝彈機。所以印度能買到的最好的炮彈還是芒果（去年開始印度據說能造了），450mm左右的穿深。而現在國際市場上能夠買到的105mm線膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之間了。所以大體上可以認為土耳其的M60甚至M48雖然老舊，但是在面對印度T72和T90坦克時基本也吃不了什麼虧。如果上豹2的話就是要吊打的了。
土耳其的其它裝備，比如單兵的輕武器，反坦克導彈，各種裝甲車輛，火炮，直升機等等，幾乎全面的對印度優勢。
5、我們知道土耳其的軍工產業就是從歐洲進口東西然後攢起來，但是能夠攢東西起來，那就是比攢不出東西的印度要強吧。再說印度連步槍子彈都要進口的，如果斷了外援還用得著打仗嗎？
最後要說到的就是軍隊的素質問題了。應該說土耳其的軍隊軍官素質、訓練水平、後勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其軍隊的戰爭意志很成問題，在敘利亞的表現實在不怎麼樣。所以真的要打起來，碰到逆風局，士氣搞不好要崩。印度這邊就不太好說了，雖然印度整個國家凝聚力方面做得還是不錯的（有些東西不要跟中國比……），但是一支拿動物飼料冒充軍糧（這是真事）的軍隊，士氣又能好得到哪裡去呢？

H. 為什麼土耳其人和印度人長得很像

印度人屬於雅利安人種。

阿拉伯人屬於閃米特人種。

雅利安人：
雅利安人（梵文：??ry??，「高尚」）是高加索以及中亞的古代部落，使用印歐語系的語言。前2000年左右，這個部落分化成兩個分支，第一個組定居在伊朗高原，第二個在印度北部。
在伊朗，他們和古代的埃蘭人融為一體，形成了後來的波斯人、米提亞人、斯基泰人等等。
在印度，他們往南部驅逐德拉維達人，創造了吠陀文化和建立了種姓制度，把印度-雅利安語族的語言帶到了印度。

在20世紀，納粹分子改變「雅利安」原來的意義，用這個字眼指「高尚的純種」，認為德國人是雅利安人的典範。實際上，歐洲的唯一一個雅利安民族，茨崗人遭到納粹的迫害，這就說明了納粹人的人類學概念有嚴重的矛盾。

I. 土耳其，中亞，伊朗，阿富汗，印度，阿拉伯，的音樂相似么

是有些相同，都是中東或阿拉伯（兩河流域）古文化的延伸