土耳其什麼時候出兵敘利亞的
⑴ 為何土耳其戰機轟炸六小時後，大軍才開始進入敘利亞
之所以會進行6個小時的轟炸一方面是為了最大限度的對恐怖分子的進行打擊，另一方面也是起到震懾效果，更是對以往的恐怖襲擊案件的一種憤怒發泄。事情發生在9月10號晚上，土耳其的總統宣布軍隊進入敘利亞，展開代號為和平噴泉的軍事行動。
按照土耳其的說法，這次軍事行動，是為了打擊「伊斯蘭國」以及庫爾德恐怖組織，然後在敘利亞北部建立30公里的安全區，安置200萬敘利亞難民。但西方媒體普遍認為，土耳其不過是借題發揮，意在打擊當地的庫爾德武裝。
⑵ 土耳其與敘利亞政府現在是朋友還是敵人
土耳其與敘利亞政府因為庫爾德人永遠不會是朋友
只是美俄雙方交涉撤軍問題是有籌碼交換的，美國歷來主張巴沙爾下台，組建聯合政府。對於俄羅斯而言，只要敘利亞政府仍然在自己的控制之下，檯面上的人究竟是不是巴沙爾，其實並不重要。將來美國和俄羅斯很有可能就美軍撤出敘利亞以及敘利亞和平統一進程達成一攬子解決方案，只是那個時候，敘利亞的總統不一定還是巴沙爾而已。
⑶ 土耳其宣布出兵敘利亞阿夫林是真的嗎
據報道，土耳其總統埃爾多安20日宣布，土耳其軍隊開始發起對敘利亞北部阿夫林的軍事行動。
當天，埃爾多安在土耳其屈塔希亞省發表講話說，目前在敘利亞阿夫林的地面行動「實際上已經開始」。埃爾多安說，土耳其有決心維護國家安全，清除邊境地區的恐怖分子。
土耳其近日對敘利亞阿勒頗省與土接壤的阿夫林地區發動猛烈炮擊，打擊敘利亞庫爾德武裝「人民保護部隊」，「人民保護部隊」表示將予以還擊，敘政府也警告土方不要挑起戰事。
19日，「人民保護部隊」發表聲明說，土軍18日深夜起炮擊阿夫林地區的多個目標，造成當地居民財產損失，他們將對土方炮擊進行還擊。
敘利亞副外長費薩爾⋅梅克達德18日說，倘若土耳其對敘利亞實施任何侵略行為或發起軍事行動，敘利亞都將作出相應反擊，如果土方無視國際法，主動挑起戰事，將被視為對敘利亞領土主權的侵犯。
⑷ 氣勢洶洶的土耳其突然停火究竟為何
據中新網10月18日電綜合報道，17日，土耳其總統埃爾多安在安卡拉與美國副總統彭斯會晤後，同意暫停敘利亞軍事行動五天，以讓庫爾德武裝撤離土耳其尋求在敘利亞邊境設立的「安全區」。由敘庫爾德武裝主導的「敘利亞民主軍」已表示同意接受這項停火安排，並將盡其所能遵守停火條款。
實力是大國之間關系的決定因素，土耳其雖然有著很大的野心，但是土耳其卻沒有大國的實力。土耳其一直都在謀求中東地區的大國影響力，並且在中東實現了異軍突起的目標。但是土耳其的總體實力也僅僅能夠支撐做一個地區性大國，很難成為世界性大國。面對美俄歐和以色列等國的綜合施壓的局面，土耳其選擇停火也就不足為奇了。實力永遠是國際政治中的硬通貨，土耳其顯然不具備世界大國的實力，在博弈中主動選擇退一步也是明智之舉。
⑸ 為什麼說埃爾多安侵略敘利亞是蓄謀已久，計劃周密
首先美國突然就放棄了庫爾德人這個由美國一手扶植的「代理人」，埃爾多安先是購買俄羅斯的導彈，後來再美國的威脅下購買美國的飛機，高價購買的背後可能就要求美國不再介入土耳其的軍事行動。
埃爾多安此舉得罪了許多國家首當其沖的就是俄羅斯和美國，冒著這么大的風險實施該行動就說明埃爾多安不想放棄，如果不是計劃周密，我想埃爾多安不會有如此大的膽子，除非埃爾多安有保全土耳其的後手。
⑹ 土耳其出兵敘利亞，土耳其為何要趟這個渾水呢
我一直都相信一句話，沒有一直的友誼，只有永遠的利益。土耳其選擇出兵敘利亞，最大的原因還是為了自己的利益，是為了打擊庫爾德的武裝，幻想著能把敘利亞變成自己的控制的區域，成就中東大國夢。中東的局勢其實一直都很亂，這次跨境打擊也是近年來第三次了。
⑺ 土耳其出兵敘利亞又要開始打仗了嗎
中東又起戰亂——這次是土耳其和敘利亞。
13日，美國宣布將在土敘—伊敘邊界沿線訓練一支3萬人左右、以庫爾德武裝為骨乾的「邊境保護部隊」後；1月20日，土耳其總統埃爾多安宣布，發起針對阿夫林地區庫爾德武裝的 「橄欖枝」行動；28日，土耳其總統埃爾多安再次表示，土耳其軍隊將會肅清整個土敘邊境地區的庫爾德武裝。
這就意味著，土耳其的「橄欖枝行動」可能將要維持很長一段時間。這也引起了很多人的擔憂：此次土耳其出兵攻打庫爾德，會引發中東新一輪混戰嗎？
對此，島叔的答案很簡單，兩個字：不能。
總結
分析了這么多，我們來簡單說說結論——
簡言之，從土耳其的角度看，如果此次能夠達到既定軍事目標，為自己的嫡系「自由軍」再爭得一塊有戰略靠背的地盤的話，既能確保自己在敘利亞的「利益」，又能顯示土耳其是一個具有獨立行動能力和意志的「大國」。這樣一來，土耳其在美、俄、歐及阿拉伯諸國面前的身價必然抬升，也將為自己贏得足夠的戰略選擇自由。這是土耳其此舉的主要考量。
而俄美這兩個敘利亞的主要玩家，目前對土軍的行動都表達了容忍。埃爾多安明白，只要不越過兩家的底線，就不會與這兩國發生沖突。沖突的代價，不是他能付得起的。
那中東各國、世界其他各國呢？事實上，當前的中東亂局已經決定了其他各國影響力的式微。
比如，原本在敘利亞內戰中很積極的海合會國家現在自顧不暇（領頭羊沙特深陷葉門戰場，與卡達的內訌未有分曉）；雖然法國總統、歐盟外交代表表示了對土耳其行動的「擔憂」，但除了延遲土「入歐」外，也沒有什麼實質性招數，反而土耳其手裡有敘利亞難民這張牌；最尷尬的是北約，秘書長一邊承認土耳其有權「自衛」，另一邊敦促「自衛也得有分寸」，差不多算是一半安撫一半提醒，尷尬之意溢於言表。
可見，埃爾多安的「橄欖枝」是經過精心政治算計的「抓牌」行動，僅從理論上來說其得手概率頗高，也不至於引起中東新的混亂。
但話又說回來，埃爾多安的「禍不在顓臾」，「而在蕭牆之中」。
要知道，這次參與行動的土軍第二集團軍，是土耳其的精銳部隊。除了駐防首都之外，主要任務就是在東南部鎮壓庫工黨游擊戰爭，也一直深受埃爾多安信任。如此信臣精卒，傾巢而出，短時間內也許不是問題，可一旦戰事久拖不決，國內就難免空虛。屆時，庫爾德工人黨、軍內對其不滿勢力等，恐怕就有可乘之機。
畢竟，庫爾德武裝也不是好捏的軟柿子。此次土耳其進攻的阿夫林地區，雖然面積不大，但當年庫爾德人既然能在IS的圍攻中巋然不動，戰鬥力自是不可小覷。何況，之後他們還得到了美國指導員的訓練，水平想必也有不少提高。換言之，即便最後土軍能夠勝利，也必不輕松；若在此行中土軍損失過大，對埃爾多安來說，就將是一個嚴重的政治打擊。
畢竟，埃爾多安的「內」仍未全「安」。未遂政變之後，埃爾多安不斷延長國內的緊急狀態，其政治老本，也依然是此前執政時的經濟建設成本。除了對軍警和政府內部強力清洗外，在政治控制上，他也一直採取高壓手段。但一旦其國內經濟形勢走衰，埃爾多安的威信勢必再度受損。那時的後果，還很不好說。
和平共處才好。
⑻ 土耳其在敘利亞不惜一戰，他們的最終目的到底是什麼
第一，土耳其為了震懾國內的恐怖主義的囂張氣焰，維護國內政治和社會的安定。
自從2000年以來，土耳其和敘利亞的戰爭一直從來沒有消失過，只是不斷以各種摩擦方式在進行，我們最熟悉的就是前幾個月美國警告土耳其不要進入敘利至有著類似的語言和信仰，這種因素直接影響著土耳其收復伊德利卜，另一個方面就是以色列和法國都想在其所爭議的中東地區重新部署自己的戰略安全計劃，如果在敘利亞可以部署到其加的軍事武器或者是軍隊可以直接在中東獲得大量利益，這個就促使了土耳其和敘利亞戰爭。
如有遺漏，歡迎補充。
⑼ 土耳其攻打敘利亞，為什麼說土耳其得罪了全世界
因為這樣使國際形勢更加復雜，有些國家認為破壞了北約內部的和諧，對中東地區形式也產生了不好的影響。
利用軍事行動在敘利亞北部推進建立「安全區」，讓仍身居土耳其的部分敘利亞難民返回自己的國家。自2011年敘利亞戰爭爆發以來，有300多萬的敘利亞難民逃往鄰國土耳其，而土耳其東部庫爾德人區原本就是發展不利、社會穩定性不佳的區域。加之過去這兩年土耳其金融和經濟的大幅波動，大量敘利亞難民的存在也是土耳其政府不得不面對的一個難題。
法國、英國、德國、加拿大等國在第一時間譴責土耳其對敘利亞的進攻或入侵。這幾個北約國家同時譴責同為北約國家的土耳其，充分顯示了北約內部在這件事上的嚴重分裂。
除了對敘利亞主權的侵犯外，土耳其的這次軍事行動很可能對中東地區的反恐局勢產生不利影響。
⑽ 現在土耳其入侵利比亞
2011年西方國家支持利比亞反對派推翻卡扎菲政權之後，利比亞國內的派系矛盾逐漸失控，在推翻卡扎菲的過程中崛起的大量民兵組織目無法紀、肆意妄為，動輒以武力干預政治，利比亞面臨的政治、經濟、社會危機並沒有得到任何緩解，反而更加惡化，最終在2014年爆發了第二次內戰。這次內戰直接的原因是議會問題，2014年利比亞的議會選舉產生了新的國家立法機關「國民代表大會」以取代舊的「利比亞國民議會」，但利比亞國內部分政治派別和武裝組織對選舉結果不滿、以武力支持舊議會繼續連任。其後爆發的武裝沖突導致「國民代表大會」遷出首都的黎波里、轉移到東部城市圖卜魯格，舊議會的支持者占據了的黎波里。利比亞軍事強人、曾是卡扎菲舊部、後又參加反卡扎菲「革命」的哈夫塔爾將軍也在此時打著捍衛新議會、對抗宗教保守派的旗號起兵，成立了「利比亞國民軍」，與「國民代表大會」結成同盟。從此，利比亞實際上分裂為東西兩部。2016年，在聯合國等國際組織斡旋下，利比亞沖突各方達成政治協議，舊的「國民議會」解散，成立了新的「利比亞民族團結政府」。聯合國的初衷是想以一個統一的兼顧各方利益的新政府來結束兩個政府、兩個議會對立的局面，但很快利比亞國內各派又就權利分配問題產生了新的爭端，「國民代表大會」和「國民軍」拒不承認「民族團結政府」的合法性。結果「民族團結政府」及其支持者占據包括首都的黎波里在內的利比亞西部地區，「國民代表大會」和「國民軍」占據利比亞東部地區，利比亞東西兩個政府對立的局面依然沒有任何實質改變。
2.利比亞西部「民族團結政府」的支持者以宗教保守派為主，他們要求加強伊斯蘭教在利比亞政治和社會生活中的影響力，東部「國民代表大會」政府則以世俗勢力為主，主張政教分離、降低伊斯蘭教對利比亞政治的影響，而現在土耳其埃爾多安政府在宗教問題上也「向右轉」，越來越靠攏伊斯蘭教保守派，與利比亞西部政府存在共同語言；
3.近年來，土耳其出於干涉敘利亞戰爭的需要收編了大量敘利亞反對派武裝，但由於俄羅斯的介入，土耳其對敘利亞的干涉受到很大掣肘，為了減輕財政包袱，也為了避免這些反對派武裝長期滯留在土耳其控制區帶來不穩定因素，土耳其將「過剩」的反對派人員投入到利比亞戰場，既可以支持「民族團結政府」，又可以充分榨取這些過剩人員的價值，讓他們充當「炮灰」，避免直接出兵可能遭受的不必要的損失。