土耳其為什麼允許難民進入

Ⅰ 為什麼歐盟（尤其是德國）願意接收敘利亞難民

這問題比較復雜，這段時間留德圈子到中文媒體漏出到中文網站的各路價值觀撕X和各類來路和真實度不明（不少是謠言）的消息實在是過分充斥了現在的社交網路。我個人從學科方法論的視角談一談。歐盟國家對於難民的問題上，實際上並不統一，堅定保持對於難民寬容政策的只有歐洲大陸上相對經濟比較好的幾個國家。
所以從新制度主義的角度來說，歐盟要求統一的難民政策首先存在一個法理問題，說這個法理問題使得歐洲各成員國不得不部分服從於一個「共同難民政策」，並且歐盟可以即所謂的 「共同難民政策」。
而這個政策的體系自在於：《申根協定》，這個是歐盟公共政策以及處於公共領域內政方案的整合，遠不僅僅是共同邊界這么簡單，這個條約是一切共同難民政策的基礎。-----《都柏林公約》這個規定了共同難民政策的雛形，即具體規定簽約國在難民申請和處理中的權責關系-----《馬斯特里赫特條約》：主要是提出了「安全國」和「安全第三念梁飢國」的概念，這兩個概念主要是為了界定歐盟地區國際法中對於「避難權利」的具體界定，這就是規定了什麼時候歐盟可以地區聯盟的名義倡導共同接受難民和界定「難民」的屬性。而這個條約往往是和《關於第三東道國問題的決議》配合起來做司法解釋的。後者界定了所謂「安全國」標准，於是乎某些歐盟國家就成了法理上的「安全國」和「安全原屬國」，前者主要是歐洲經濟發展較好的國家（如德國），後者主要是和難民區域接壤的就近國家（比如東歐諸國）。
當然，以上體系暫時還沒有強制性，但是基本上開啟了歐盟對於難民的界定和共同政策開始依賴成員國政府間合作和協議來確立的先河。-----《阿姆斯特丹條約》，這個條約主要是界定了歐盟內部關於移民的基本規則。包括歐洲難民基金會的建立，歐洲指紋識別系統的身份系統整合，確立了歐盟內成員國關於難民的遣送政策和各國接納難民的責任體系，以及渣敗最低限度的難民接受標准。這個條約開始，歐洲共同難民政策開始啟動，歐盟可以共同難民政策要求各成員國進行權責執行。-----坦佩雷會議，這個會議在歐盟歷史上極度重要。這里簡說一下，事實上這個會議確立了「共同難民政策」的實質性存在和歐盟各國關於各國民法系統的解釋界定和協作進行整合，這實質上是歐盟對於成員國司法權力的部分解釋權讓度，形成了一個統一司仔返法體系的雛形。然後是兩個補充性的條約：-----《尼斯條約》主要是確立了歐盟委員會委員數（按人口數分配）以及」多數投票原則「。
-----《海牙計劃》，這個主要是給歐盟委員會等實質性的歐洲司法機構具體授權，包括首先將改善各國警方信息交流和共享,更有效地防範恐怖襲擊和各國司法體系加強協調。以及共同難民政策中歐盟共同避難政策,各國實行統一標准。於是歐盟才可以歐盟的名義對各國進行」難民配額「

Ⅱ 土耳其用每月放1.5萬難民入歐威脅歐盟多國，你怎麼看用難民當武器的行為

土耳其沒有任何義務承擔如此巨大數量的難民所帶來一切問題，放他們進入歐洲，其實也很正常。

自從去年的政變以失敗告終之後，土耳其政府在很多的問題上都來了個180°的轉彎。對外謀求和俄羅斯的和解，對內清洗政變人士，近來又希望通過公投改變國內的政治體制，改議會制為總統制，使得總統埃爾多安可以對這個國家建立起更加權威的統治。

本來這些事情都是土耳其自己的內政，他國沒有權利進行干涉。但是歐洲的很多國家卻不這么認為。雖然土耳其在過去的幾十年裡都等著排隊進入歐盟的大家庭，但是卻一直被排斥在外。不過幾十年來在歐盟面前卑躬屈膝的土耳其，讓法德荷等國對其產生了很大的優越感。也正是因此，對於土耳其國內發生的變化，歐盟國家才更為關注。

對於土耳其將進行的公投，歐盟國家更是極為關注。一方面歐洲各國並不希望看到一個國內強勢政府的土耳其，畢竟一個混亂的土耳其才能讓歐洲各國放心。另一方面，歐國各國國內數量眾多的土耳其移民正在因為國內的公投問題發生著變化。各國在對待移民的問題上態度都是一樣的，都希望移民忘記母國，對本國產生完全的認同感。但是土耳其官員在歐洲的拉票行為，正在喚醒這這些人血液內的土耳其「基因」，這是任何國家都不願意看到的。這才有了法德荷等國公然與土耳其政府撕逼的行為。

不過歐洲人卻忘了在土耳其難民營中的龐大的難民數量，雖然我們經常看到新聞中關於歐洲難民危機的問題，但是真正稱得上處在難民危機的國家並不只是歐洲那幾國，而是處在亞歐交界處的土耳其，一直以來土耳其都承擔了歐洲國家邊界牆的角色，將數百萬難民阻擋在歐洲國家之外，對此土耳其承擔了巨大的負擔。

而土耳其與歐洲國家失和之後，自然不願意做冤大頭，沒有完全放開邊境讓百萬難民湧入歐洲已經算得上是仁至義盡了。現在的做法更多的是一種態度的表現，下面就要看歐洲國家的反應了。

Ⅲ 土耳其威脅放難民自由進入歐洲，這對約翰遜而言，是否算神助攻

最近這段時間，土耳其總統埃爾多安可真的是不消停在，不僅僅表示對於自己國家沒有核武器而不滿，而且她在前幾天的時候也表示，如果土方得不到更多國際的援助，那麼將被迫向敘利亞難民打開通往歐洲的大門。對於他的這句話，多少讓人聽出了幾分威脅的意味。

埃爾多安前幾天在首都發表電視講話的時候表示，如果不能在敘利亞東北部地區設立安全區，那麼他們將被迫打開大門。其實對於土耳其總統的這種表示並談不上神助攻英國首相約翰遜，他最主要只是為了發泄自己對美國和歐盟的不滿罷了。

其實對於土耳其總統的威脅，主要針對的還是美國和歐盟。其實早在今年8月初的時候，土耳其與美國就在敘利亞設立安全區，就已經達成了共識。土耳其方面稱安全區要成為和平走廊，要清除土敘邊境地區的庫爾德武裝，避免更多的難民繼續湧入。雖然已經達成了一致，但是對於這個安全區卻一直沒有成立，尤其是美國對土耳其打擊土敘邊境地區的庫爾德武裝一直是持反對意見，這就了難怪土耳其總統如今打出了難民牌，但其實對於這樣的效果也是不明顯的。

Ⅳ 土耳其多地打擊非法偷渡者，為何這些人要違法偷渡

自敘利亞局勢和利比亞問題發生以來，「偷渡者」成為了一個非常引人注目的話題，所謂「偷渡者「，就是難民和流民為了躲避貧窮或戰亂在國際范圍內流動的問題。如今難民問題不僅成為了當世國的問題，更成為了一個世界難題。

首先，義大利是整個歐洲最靠近非洲的國家之一，不僅如此，義大利周邊地區的海況非常適宜中小型船隻的航行，因此非常多的難民偷渡船在舌頭的組織之下，通過小艇直接橫渡地中海，在義大利登陸或者乾脆就坐沉義大利領海等待救援，雖然絕大多數難民的偷渡船都可以成功抵達義大利，但是船毀人亡，葬身魚腹的慘劇依然時有發生。

然而難民問題遠遠不是打擊蛇頭所能解決的，只有真正的安定中東和北非局勢後，才能真正一勞永逸的解決難民產生，發展經濟製造安定就可以解決難民的源頭。沒有難民自然沒有偷渡，而目前土耳其等歐洲國家依然在非洲和北非興風作浪，尤其是敘利亞、利比亞還有西非，為當地的局勢火上澆油。要想真正解決難民問題，世界各國還有非常漫長的道路要走。

Ⅳ 敘利亞難民去土耳其原因

首先第一點我們從地理位置上來進行分析，我們都知道土耳其與敘利亞都是橫跨歐亞的國家，而土耳其東南正好與敘利亞相接壤。但是身為鄰居的這兩個國家卻並不友好，土耳其還曾將美國作為自己的靠山，然後派軍隊入侵敘利亞，這也就意味著這兩個國家曾經發生過戰爭，當他們兩個國家發生戰爭的時候，敘利亞的百姓就會遭猜腔殃，他們就會變得流離失所。無家可歸的難民們只能四處顛離，而且據我所了解敘利亞本身就是一個小國家，如果難民們實在無處可去的話，他們就只能去其它的國家，這吵兆粗也就意味著很多難民在無路可走的時候可能就會去敘利亞的鄰居土耳其那裡，所以這樣來分析的話，土耳其也就理所應當的收留了很多敘利亞的難民。
第二點我們可以從土耳其這個國家的理念角度來進行分析。我認為兩個國家之間的戰爭應該是兩個政府之間的戰爭，而並不應該牽扯到兩個國家的百姓身上。所以我認為土耳其對敘利亞的那些難民們一定是感覺到很慚愧的，所以土耳其為了彌補他們對敘利亞難民們的愧疚感也就往往會收留這些難民。所以這樣來看的話，土耳其就又理所應升鎮當的成為了收留敘利亞難民最多的國家。

Ⅵ 希臘將再次延長與土耳其的「邊境牆」，這么做的原因有哪些

阻止非法移民進入希臘、維護國內和平、防止疫情擴散。

希臘會再次延長與土耳其之間的邊境牆，阻止非法移民從土耳其進入希臘，就是這么做的主要原因。希臘與土耳其緊密相連，兩個國家之間有一個長40公里的邊境牆，而最近希臘政府公布消息會把這個邊境牆延長到140公里，這樣做是為了阻止難民和非法移民從土耳其境內湧入希臘，影響希臘的治安和社會秩序，影響希臘居民的正常生活。

希臘再次延長與土耳其之間的邊境牆是為了維護國內的和平維持國內社會秩序的安定，不允許大量的難民和非法移民進入自己國家境內搶占國內居民的合法資源。希臘再次延長兩國之間的邊境牆，也是為了防止疫情的擴散，很多非法移民和難民都是新冠的感染者，如果放縱他們進入希臘境內，就會把病毒帶入希臘，導致希臘境內的居民被病毒感染，容易出現疫情，大面積的爆發增加希臘衛生行業的負擔，而且會讓無辜的人因為疫情生病或者死亡。

Ⅶ 2015年爆發的敘利亞難民危機,難民們進入歐洲的第一站,是哪個國家

土耳其 入歐盟的一站是希臘。

敘利亞難民流落中東和歐洲甚至美洲，由於分布的國家非常廣泛，各國的政策和能力差異較大，導致敘利亞難民的境遇不同，並成為難民持續流動的重要原因。土耳其是敘利亞難民接受第一大國。
這首先是因為雙方是鄰國，陸地邊境線漫長。土耳其有6個省份，15個邊境口岸與之相連。其次，土耳其是全球第14大經濟體，經濟規模中東第一，工業和服務業發展更是在中東處於首位，對難民有著巨大吸引力。第三，2011年前，土敘關系發展良好。雙方簽署互免簽證協議、自由貿易協定等，兩國商貿、旅遊跨境流動暢通，這為初期難民的大規模遷徙提供便利條件。第四，敘利亞動盪初期，土耳其誤判敘局勢，希望借接納以遜尼派為主的難民為阿薩德政權倒台後加強雙邊關系，影響敘新政局鋪路。甚至有人稱土耳其相當長時間內對敘利亞難民採取的是「門戶開放」政策。此外，鄰國中黎巴嫩和約旦也是接受難民的主要國家。前往歐洲是敘利亞難民的最優選擇。這部分由於歐洲國家經濟發達、社會開放、救助體系完備，同時也因為歐洲本身有大批包括敘利亞人在內的移民，他們和國內親屬始終保持聯系，再加上歐洲國家的難民補貼數額遠比土耳其等國豐厚，因此，前往歐洲的敘利亞難民人數非常多。

Ⅷ 土耳其為什麼接收難民

作為歐盟候選國，土耳其早就與歐盟有難民協議，歐盟每年給土耳其60億美元，讓土耳其接受來自敘利亞以及中東地區的難民薯埋，以防止難民流入歐洲。看起來是個雙贏舉措，慶手搏但由於歐盟部分國家隊土耳其的排擠，以及土耳其本身的譽祥野心，這些難民的安排也漸漸出現很多種問題。