土耳其和s400防空導彈哪個好

㈠ 持續泄露情報，未參與防空作戰，駐敘俄軍的S-400有什麼用

敘利亞的S—400防空系統戰略/戰術作用很重要：俄羅斯把敘利亞變成一個向地中海東部國家、北非和歐洲出售商品和服務的平台，這使俄羅斯商品成為全球市場上的具備競爭力。

俄羅斯通過控制敘利亞沿海地區、控制油輪通過數量——無論是通過阿拉伯灣和地中海，還是來自伊朗和伊拉克的油輪——這將提高俄羅斯石油的競爭力。

S400的雷達系統，是俄羅斯升級以後，它必須要經過實戰演練，以便發現該系統存在的問題。俄羅斯在敘利亞布置先進的武器，不是為了炫耀一下，這款武器裝備有多麼的牛逼，更多的時候，是搜集整理一下數據，為未來自己的武器裝備升級提供依據。

以空軍空襲敘利亞軍事目標、定點清除的時候，俄軍卻毫無反應：跟很多人歸咎於俄軍防空體系不良！其實，俄防空體系只是"有所為、有所不為"而已：以色列打擊的基本都是伊朗系民兵組織！它們不聽從俄羅斯派遣。

而以色列空軍沒有打擊過俄軍軍事基地：一是雙方有默契；二是俄羅斯駐敘利亞空天軍保持高度戒備，以色列空軍不是那麼容易成功！而S—400防空導彈配合其他防空系統發揮重要監控作用：保護俄羅斯軍團的安全。

㈡ s400防空導彈到底性能怎麼樣，先進嗎

說真心話，不怎麼樣

毛子的一貫的傳統就是輿情就是戰鬥力，在他們嘴裡，他們的武器都是天下第一
之前吹噓S400的時候，主要說有3大賣點

1、超遠程雷達，可發現預警機和隱身飛機，並攻擊
2、採用高拋彈道的導彈，攻擊范圍200公里
3、定向能彈頭，攻擊更加精確，可以對付彈道導彈

但去年的兵工科技上揭了毛子的老底，說S400實際上並沒有吹噓的那麼先進
1、從這次珠海航展上展出的東西上看，所謂的超遠程雷達沒有露面，配備的還是S300的雷達。反過來，TG自己的38和14所，一口氣倒是弄出來幾款反隱身雷達

2、高拋彈道的導彈也沒獵裝，而且按照說明，這種導彈200公里的攻擊范圍是針對運輸機之類的無機動目標，而不是靈活的戰斗機甚至導彈

3、在反彈道導彈方面，中國效仿美國，走的都是動能撞擊彈頭，KKV的路子，比毛子的定向殺傷線徑1代

這么看下來，S400充其量就是S300的大改，至多相當於愛國者PAC2的水準，並沒有毛子吹的那麼先進

㈢ S400防空導彈是當今世界最先進的嗎

不是，當今世界防空導彈最先進的應該是美國的愛國者3型，以及海用型標准3。S400最優秀的性能應該是其遠程打擊的本領，能多爭取反擊時間。

㈣ 軍事：土耳其防空導彈除了S400還有什麼

土耳其在引進s400以前，其防空系統相當落後，只有4個中隊的美製「奈基」遠程防空導彈和兩個中隊的英制「輕劍」近程地空導彈，且均為固定式部署。

㈤ 俄羅斯的S400防空導彈性能如何呢

現在不管你如何說俄羅斯的S400防空導彈系統有多先進，總有這樣一個觀點出現：既然俄羅斯S400防空導彈那麼厲害，為什麼以色列的戰斗機每個月都空襲敘利亞，如入無人之境，S400的性能明顯就是吹噓出來的，實戰完全不行。

此外以色列空襲敘利亞，很多時候並不是空襲敘利亞軍事目標，而是伊朗在敘利亞的軍事目標，伊朗也是幫助敘利亞政府軍的國家之一，不過和俄羅斯不一樣，俄羅斯是光明正大的介入，而伊朗則是暗地裡介入，不過也是公開的秘密，因為伊朗介入敘利亞的同時還有另外一個目的，就是威懾以色列，一旦美國對伊朗動武，這些部隊時刻准備從地面攻擊以色列，以色列不得不採取有效措施，時常空襲敘利亞境內的伊朗目標，而對於以色列空襲伊朗目標，俄羅斯內心其實也很開心，因為俄羅斯不想伊朗也在敘利亞有軍事存在，到時候也要分走一部分利益。

㈥ 防空導彈縱橫談 s400防空導彈

研 制 記者：鍾山院士您好。作為我國防空導彈領域的專家，您先後主持過多種防空導彈的研製工作。首先請您給我們講一講研製防空導彈的重要性。
鍾山院士(以下簡稱鍾院士)：二十世紀九十年代的幾場高科技局部戰爭，如海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭等都充分說明，空襲和反空襲始終貫穿整個戰爭，因戚謹培此說，沒有空防就沒有國防。而防空則包括兩個方面：一方面是空軍的航空兵，另一方面就是地面的防空兵。航空兵方面靠戰斗機發射空空導彈攔截入侵目標，地面防空部隊則以防空導彈輔以高炮來攔截目標。目前，空天正向一體化發展，航空航天的界線越來越模糊，(高度在100千米以下為航空，100千米以上為航天)，而且空天技術與信息技術的結合，引起的軍事變革要求空天防禦一體化，這就對地面防空提出了更高的要求，而擔晌坦當重任的就是防空導彈。
記者：防空導彈的研製過程包括哪些環節?
鍾院士：防空導彈是一個復雜的武器系統，一般應由系統工程總體、導彈、制導站、發射裝置四部分組成，此外還應有配套的技術支援設備，如電站、測試設備、導彈裝填設備等。一個復雜系統工程一般分為預先研究階段和工程研製階段，前者主要解決武器系統的關鍵性支撐技術，後者要完成樣機的設計、試制、聯試、直至靶場打靶完成定型試驗，才可以生產交付部隊使用。
記者：防空導彈研製的難點在哪裡?
鍾院士：與空地導彈相比，防空導彈研製的難度更大、更復雜，因為它要對付的是高速運動目標，其跟蹤、識別及攔截要難得多。從這個意義上講，防空導彈要求的精度、導引規律、反應時間、引戰配合等比其它類型導彈高一些。而且從組成上講，防空導彈還要有配套的預警系統和探測系統，如衛星，飛機，水上、陸上預警系統等，體系結構復雜。

發 展

記者：從早期的雛形到現在性高唯能日益完備的高科技武備，防空導彈都有哪些技術上的進步?
鍾院士：首先，導彈要發射出去就必須克服重力和阻力，並獲得一定的速度，這就需要發動機產生一個足夠的推力，發動機的推重比越高，那它就越先進。如二十世紀五六十年代的防空導彈使用的是液體發動機，到了七八十年代，除了大推力的防空導彈仍使用液體發動機外，小型的防空導彈已開始使用固體發動機，而到了九十年代，則幾乎全部採用了固體發動機。因為液體燃料平時不能存放在彈里，否則毒性燃料可能會泄露。所以在需要發射時才加註，這樣其反應就比較慢。相比之下，固體發動機就沒有這么多麻煩。隨著發動機推重比的提高，燃料固體化的發展，防空導彈越來越小，速度越來越高。
其次，防空導彈殼體的材料要耐高溫、高壓，強度要大，抗彎抗拉，所以要採用超高強度合金鋼。近年來，復合材料的發展方興未艾，防空導彈殼體也開始採用這一新興材料來製作。
再則，制導與控制是導彈的核心，防空導彈就是充分運用各種信息，然後再加上控制理論，使它高精度地動態跟蹤目標。信息技術水平高，控制運用水平就高，精度就高。比方說洲際導彈，剛誕生時主要依靠慣性制導，精度很差，射程10000千米時誤差達1000米左右；八十年代開始利用星光的測量角度來修正彈道，精度有所提高，誤差約在二三百米；到了九十年代，隨著衛星技術的發展，特別是GPS的應用，使彈道導彈的精度大幅提升，命中精度可達十米級。相比之下，防空導彈的精度要求更高，因為它要對付的目標要小得多，而且是高速運動的。
記者：前不久以色列已開始將激光武器應用攔截火箭彈。您能否就激光武器在防空方面的應用情況詳細談談?
鍾院士：應當說激光武器是未來各國高度重視和高度發展的武器，也是未來防空武器的一大發展方向。目前，美國、以色列都在致力研究，但要達到實用階段，估計2010年以前不會成熟。更好的應用也將是在太空，因為太空幾乎沒有空氣，激光不會衰減。地面的實驗美國已做了，但也只是在一兩千米內有威力，而且往往需要有龐大的電站。現在激光武器的效率也低，只有20％的電能轉換，其餘的都轉換為熱能白白耗散掉了。在飛機上用沒有足夠的電能，只有追求高的轉換效率。總之，效率是關鍵，即如何聚焦能量。
記者：防空導彈未來會向哪些方向發展?
鍾院士：首先還是談談發動機。對發動機來說未來的發展方向就是增大推力，提高總沖，增大推重比，力求發動機減少重量，如殼體材料採用復合材料製作。其次是改進設計，充分利用空氣動力，其發展方向是提高速度，減小阻力。再就是發展信息技術，特別是航天信息技術。還有就是戰斗部的技術改進，應不斷適應目標的技術特點。此外，現在在激光、能量束等方面，人們也一直在嘗試，但要實際應用還得有一個過程。

發現、識別與攔截

記者：防空導彈是怎樣發現目標的?
鍾院士：是由空中或地面的預警系統，在相應的主體空間范圍內發現有進入防禦空域內的可疑目標，即向地面指揮系統報告，爾後防空導彈的目標指示雷達對目標進行跟蹤測量。
記者：您剛才講到了發現目標，那麼防空導彈又是怎樣識別目標的呢?
鍾院士：首先靠雷達敵我識別器，自己的飛機都有編碼，可以通過編碼進行識別。
記者：發現、識別後就該實施攔截了吧?
鍾院士：識別後的信息傳給指揮控制中心，指控中心給防空導彈下達攔截命令。防空導彈本身也配有跟蹤制導雷達，用以引導導彈攔截目標。防空導彈有遠、中、近程之分，可分層攔截。
記者：高、中、低防空導彈是如何配置的？
鍾院士：這是一個費效比的問題，一般來說，高空導彈比較貴，低空導彈比較便宜。但高空來襲的目標價值很大，所以一般打高價值目標用高價值的地空導彈，低價值的用低價值的地空導彈。
記者：要想准確攔截，離不開制導，現代防空導彈末制導是不是用雷達導引頭多一些?
鍾院士：導彈的末制導可以用紅外，分長波、中波、短波等，都是可以用的，以後甚至可能使用激光。目前用得最多的還是紅外和雷達或兩者復合。一種是不同波長的復合，長波的、中波的，另一種就是只有一種波長，重點是提高精度和抗干擾，頻率也可以變。
記者：S-300防空導彈系統編成中專門有一輛車負責運輸塔台，塔台豎起後有幾十米高，其上的雷達可用於搜索低空來襲的巡航導彈。但正是由於要運輸龐大的塔台，嚴重影響了S-300防空導彈系統的機動性。您認為S-300這樣的做法值得嗎?

鍾院士：這很難說，無論是「愛國者」還是S-300，攔截低空的目標，如巡航導彈都很困難，首先是不易發現。因為地球曲率的關系，50米高的目標到了十幾千米以內才能發現，為了提高防禦能力就要把雷達加高，或者用預警機、預警衛星給它提供信號。為了攔截低空目標，犧牲一定的作戰性能是值得的。
記者：攔截巡航導彈難在哪裡?
鍾院士：首先就是不容易發現，巡航導彈飛得低，低空區域雷達有盲區。其次是不容易打，巡航導彈的速度一般是每秒200米左右，10千米也就30來秒，攔截時要提前發射。一般說來對付巡航導彈，用低空導彈比較好，而射程遠的導彈打高空、中空的飛機比較合適。因為低空目標有嚴重地面雜波干擾，雷達精度很差，使用光學、紅外製導等效果反而比較好，可以克服地面的干擾。
記者：攔截彈道導彈呢?
鍾院士：彈道導彈彈頭小，一般飛機的雷達截面有2平方米，彈頭只有0.1平方米，而且速度也比較快，飛機最大到3馬赫，而它會達到十幾個馬赫數。因此發現、攔截都很困難，摧毀更困難。應該說S-300和「愛國者」攔截彈道導彈的概率都很低。
記者：成功率能達到多少，據說俄羅斯S-300V可以達到96％?
鍾院士：不可能達到96％。做實驗也許可以達到，因為規定的時間、規定的地點、規定的彈道都知道了，攔截率自然高。打起仗來，你知道東南西北哪個方向，什麼時間會來?而且目標也不會一個一個來，一次會來幾十個，甚至幾百個，恐怕連一半也攔不上。海灣戰爭中，「愛國者」攔截「飛毛腿」的成功率不足50％。現在美國做的反導實驗都是攔截單目標。在一切都知道的情況下，做了七次實驗，但只成功了五次。從目前的水平來看，彈道導彈的攔截效率是有限的。俄羅斯最近的實驗，速度達十幾馬赫，還可以機動，如果是這樣的話，在戰時的復雜環境干擾下，就目前的技術水平，要想攔截很困難。現在來襲目標的雷達截面越來越小，速度越來越快，飛行軌跡也越來越復雜，攔截困難相當大。
記者：地空導彈有直接撞擊殺傷和破片殺傷兩種方式，哪種殺傷效果更好一些，例如「愛國者」最初是破片殺傷，現在改為撞擊殺傷?
鍾院士：在超高空空氣阻力幾乎不存在的情況下，只要瞄準了，就直接可以撞擊了，但需要一個精確的導引頭。目標是移動的，導彈本身也是移動的，相對速度大，就要求導引頭的准確度要好，稍微差一點就打不著了，反衛星和反導彈都是這樣。但打飛機就沒有必要這樣了，因為飛機高度都在30千米以下，阻力還是有的，而且打飛機時用破片作用反而更大，因為飛機的任何一個關鍵部位被打中都容易造成飛機墜毀。
記者：防空導彈攔截彈道式導彈是不是有個時機問題，什麼時候攔截最好?
鍾院士：目前分析認為，中段最好，但發現很困難。美國的NMD(國家導彈防禦系統)在大力研究中段攔截，但目前還沒有成功，從理論上講，攔截遠程導彈可根據其飛行彈道，即初始(起飛)段、中段、末段(再入)分段攔截；初始段必須由衛星發現導彈發射，目標顯著，但攔截武器要由空中發射實施攔截，難度大。中段時間長，攔截機會多一些，可以有多種手段實施攔截。末段再入時速度快，再加上真假彈頭、機動彈頭等，目標識別難度大，但對攔截器的距離相應比前者要短一些，對地面雷達的指標要求更現實一些。

記者：為什麼二三百千米的近程彈道導彈好攔截?
鍾院士：因為二三百千米肯定彈道低嘛，彈道越低末端速度越慢，自然就好攔截。
記者：現在飛機上的干擾、電子對抗能力很強，導彈該怎麼來對付?
鍾院士：現在防空導彈也在增強抗干擾的能力，而且在不斷地發展和變化。防空導彈的制導雷達和導彈都相應採用光學、紅外、雷達等各種手段進行制導，同時每一種手段的設備上都相應有多種抗干擾措施。實際上干擾與抗干擾，是矛盾的對立統一關系，「魔高一尺，道高一丈」，就看誰能搶先針對性應用，並取得效果。
記者：像S-300V為了追求高殺傷性，有時連射2枚，這樣做劃算嗎?
鍾院士：這樣殺傷的成功率要高一些，一發導彈命中概率是80％，有20％的可能性命中不了。假如2發的話，第二發就會打那20％，總的命中率就可以達到96％。
記者：美軍善於用反輻射導彈攻擊對方的防空基地，防空導彈怎樣對付反輻射導彈?
鍾院士：對付反輻射導彈有很多辦法，像被動式的，我不發射，它就發現不了。也可以用誘騙方式，在幾千米外做一個假的雷達站，就是一個小的發射機，讓反輻射導彈摸不清真假目標。
記者：在打別人的同時還必須防被別人打，這應該是一對矛盾，如何解決?
鍾院士：應該說這兩個方面要求的指標都要達到，但首先重要的是攔截，如攔不住機動性再好也沒有用。不過，根據伊拉克戰爭和科索沃戰爭，空襲一方第一個波次打的就是防空導彈部隊，防空導彈一旦發射，對方通過空中偵察馬上就知道你的位置，你一打彈又是光又是電，很容易被人發現。這時對方就會集中火力打掉你的防空陣地，而且第二波數量大，很難全部攔截，所以自身的生存力也很重要，要打一槍換一個地方。其實機動性和攔截性並不矛盾，不管是輪式還是履帶式，停下來調平精度不受影響。不是說有了機動性，就一定會犧牲攔截性，這兩個方面都重要，但關鍵是攔截性。
記者：那移動後重新裝填是否會被敵人抓住空隙?
鍾院士：不會的，就像我有8枚防空彈，前一批打了4枚就移動，一轉移就是幾千米，然後再打4枚，我不可能一下子把所有的彈全打出去。再說，防空導彈是編隊作戰的，不可能只有一輛發射車，這就存在一個戰術配合作戰的問題。第一輛發射車打完彈後迅速轉移，第二輛發射車可接著再打，然後是第三輛車發射――爾後第一輛發射車轉移進入戰備後可接著再打，周而復始，不存在空隙。

打預警機

記者：現在打仗主要靠預警機，防空導彈打預警機怎麼樣?
鍾院士：應該說是有招，具體什麼招我就不說了，對預警機也好隱形飛機也好，反正有矛必有盾。預警機相對來說比打隱形飛機還要好打，敵方預警機只要到達我們的火力范圍就可以把它打下來。打不下來，將它趕跑了，也起到作用了，至少那些作戰飛機無人指揮了。
記者：珠海航展上曾展示過一種外銷型號的反輻射導彈，叫FT－2000，據說是世界上第一種地空型反輻射導彈?
鍾院士：是的，而且採用被動雷達制導，利用預警機電子干擾機的主動雷達作為導引源，地面被動雷達接受確定目標坐標，就可以發射導彈。預警機沒有這個輻射源它指揮不了，也預警不了。打隱形飛機也可以，隱形飛機也必須要有信號源，利用它的信號源，反輻射導彈就可以攻擊。

戰斗部與引信

記者：要把目標打下來，不但要打得准，還要打得狠，把它打得粉身碎骨，這就要靠戰斗部的威力了。能否談談防空導彈的戰斗部?
鍾院士：戰斗部最早用的是TNT炸葯，後來改進配方，在裡面加一些東西，增加能量，加大威力。以後就考慮到了戰斗部的破片，像破片的大小、飛散角和速度，可穿透多少毫米的鋼板等。再往後的發展就是鏈條殺傷，戰斗部的殼體是預制的一條一條的，一炸開就形成了鏈條，美國的「響尾蛇」就是這樣的，可以切割來襲的飛機。後來又發展出了殺傷效果好的聚焦式，就是在戰斗部的外殼上面，把方位預制好，鏈條按預制方向飛出去形成一個帶子，過去是360度散開，現在知道飛機的方位，就可以把能量聚集在某一個方向上，這叫定向式，特別是對付戰術彈道導彈常用這種方式，因為如果不能把它徹底毀滅掉，它掉下來仍會造成傷亡。
記者：戰斗部威力的發揮離不開引信，引信主要有哪幾種類型?
鍾院士：防空導彈的引信一般都是近炸式的，偶見觸發引信，特別是小的導彈，戰斗部威力小，只能選擇觸發引信。主要有激光近炸引信、紅外近炸引信、無線電近炸引信三種。
記者：哪種好一些呢?
鍾院士：各有所長，不能說哪種好，激光的抗干擾能力強；但一般針對不同目標和導彈本身參數而有所選擇。
記者：引信和戰斗部如何配合?
鍾院士：現在用的最多的是無線電引信，用多普勒信息判斷目標的速度距離，在距目標最近時啟動戰斗部，因為引信啟動後，還要延時多少毫秒，延時短了，離目標遠，延時長了，又過了，所以要有一個最佳時間，還要考慮引信啟動的時間和戰斗部的角度配合，使產生的效果最好。戰斗部聚焦到某個方向，引信的波束就要在這個方向超前一點。引信還要能定好位置，知道目標是從哪個方向來的，哪邊來的就向哪邊炸，這就是引信和戰斗部的配合，它們的方向要一致起來，也就是它們的空間、時間和相對位置都有一個配合問題。

射程與射高

記者：防空導彈在飛行距離上有兩個指標，一個是射程，一個是射高，兩者之間有什麼關系?
鍾院士：射高是指導彈的垂直運動高度，射程是指導彈的實際飛行距離。對於地地導彈而言，目標是100千米，射程就是100千米，盡管它實際飛的距離遠一點；但防空導彈的射程是隨著目標速度變化的，目標速度快射程就遠。比方說，目標在30千米外被跟蹤，如果其來襲速度慢的話，要求防空導彈的射程20千米就足夠了；如果來襲目標的速度相當快，那就要求防空導彈的射程相應的增加，以便在更遠的距離上及時地發射進行攔截。射高與目標入侵的高度有關系，因為高度不同，空氣壓力不同，阻力就不一樣，這樣導彈控制的修正系數不同，需要用氣動參數來調節，所以要多大的攻角，應該怎樣運動，和彈道有關系。因此，防空導彈的射高，即可攔截目標的高度與導彈的過載能力、引戰配合以及制導精度密切相關。

發射筒

記者：有些防空導彈有發射筒或發射箱，像S-300、「愛國者」，但有些防空導彈則沒有發射筒，像SA-2等。這是為什麼?
鍾院士：防空導彈一般比較昂貴，所以要盡量延長其使用周期，還要保證它有一定的可靠性。導彈在外面的時候風吹日曬，溫差變化、振動都會加速它的老化。SA-2是固定部署的，平時不用就放在倉庫里，又是早期生產，因而當時沒有配備發射筒。而S-300、「愛國者」為了提高使用貯存壽命、運輸性、可靠性，都加一個發射筒把它裝起來，筒中充有氮氣，可以起到保護的作用。
記者：筒裝的防空導彈檢查時是不是挺麻煩?
鍾院士：也不麻煩，檢查時不用打開發射筒。筒外有插頭，插頭也有蓋子，打開蓋子插上插頭就可以檢查。防空導彈現在的可靠性已經很高了，再加上發射筒的保護，基本不用太過頻繁地檢查，而且運輸儲存，裝填也很方便。
記者：發射筒有方的也有圓的，哪種比較好一點?
鍾院士：各有優缺點吧。方的發射筒因為對角線比較長，翼展大的導彈可以斜放進去。但圓的發射筒好加工。現在不管圓筒、方筒，其頭部都由一層復合材料進行了密封，發射時氣流一沖就破了。
記者：導彈發射後發射筒還能再利用嗎?
鍾院士：導彈發射後由於發射筒燒蝕得太厲害，一般就再不能用了。

發射方式

記者：垂直發射和傾斜發射各有什麼優缺點?
鍾院士：艦上一般有個塔台指揮部，如果導彈用傾斜發射，艦艉發射時容易打到自己塔台，垂直發射就不用考慮這些因素。它發射到空中，調一個角度，就可以了。所以垂直發射在艦上的用處大一些。在陸地上，垂直發射和傾斜發射各有千秋，陸地上不用怕傷到身後的東西。另外，傾斜發射最小作用距離小，而垂直發射最小作用距離大，但相對安全一些；傾斜發射再裝彈時間短一些，而垂直發射則長一些，但在地面上區別不大。
記者：冷發射與熱發射又有什麼區別?
鍾院士：冷發射是導彈在筒中被彈射出去以後在幾十米空中的時候，發動機才點火；而熱發射則直接在筒中點火發射。冷發射相對安全一些，現在點火一般可靠性很好，萬一點不著也沒什麼關系，戰斗部肯定不會炸，所以陸地上一般採用冷發射，當然個別小的導彈也用熱發射，因為小的導彈威力小。一般冷發射採用垂直方式，要不，像S-300那樣如果採用熱發射，其高溫氣流對載車有一定影響。

變 型

記者：曾有人提出把過去老的防空導彈改成地地導彈，您認為可行嗎?
鍾院士：可以，而且許多國家都已經這樣做了。地地導彈大多採用慣性制導，而地空導彈則是隨時制導，實時地進行制導修正偏差。雖然防空導彈的原理和地地導彈不同，但隨時修正彈道機動性就比較好。機動性好自身的安全性也好了，另一方面，機動性越好也越難攔截。全程隨時制導使用在地地導彈上，有利於突防，這樣可以把原來一些地空導彈改造重新利用，特別是近程的地地導彈。
記者：美國常把一些空空型導彈改成地空型導彈，這在技術上有什麼要求?
鍾院士：地空型導彈和空空型導彈它們有著相同的地方，都是對付空中高速目標，制導方式也有部分相同，可以互相移植，不同的地方就是載體有差異，發射裝置要變化。地空導彈在車上或艦上，空空導彈在飛機上，飛機給它一個初速，所以空空、地空相互移植是很普遍的，只是平時空空導彈沒有筒子，保養時應注意一下。
記者：有人說空地導彈的設計比防空導彈難得多，因為地面目標雷達很難識別，是不是防空導彈更容易設計一些?
鍾院士：這個不一定，各有各的難處。因為空對地打的目標基本不動，例如，相對來說，坦克移動的並不快。而且制導方式多種多樣，有電視制導、匹配製導、光制導、紅外製導等，只要發現目標，精度可以很高，可以達到一兩米。而防空導彈對付的目標一般比地面目標要小，而且空中目標速度通常很快，這個動態誤差要大得多，摧毀的可能性要低。
記者：有很多防空導彈，陸上可以用，艦上也可以用，它們有差別嗎?
鍾院士：一般來說是可以互通的，差別也是發射架的不同。陸地上是可移動的，艦上則是固定的，由於是固定的，它的供彈系統比較麻煩，因此總希望裝的多一些，不像陸地上裝的少，而且艦上裝彈也是自動化的。但這兩型導彈本身的制導方式、戰斗部都差不多。艦上的裝填系統在甲板下面，打完了再重新裝填，垂直發射的可以垂直存放也可以水平存放，打的時候再豎起來，但傾斜發射的一般不垂直存放。
記者：謝謝鍾院士接受我們的采訪。
編後語：采訪結束後，記者陷入了深思，從海灣戰爭到科索沃戰爭，再到伊拉克戰爭，美軍為什麼能肆無忌憚地實施空襲，原因就在於這些國家缺少必要的防空能力，正如鍾院士所說，「沒有空防就沒有國防」。在此，記者衷心地祝願我們祖國利箭擎天，讓任何入侵之敵有來無回。古詩雲：「但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山」，早就詮釋了這個內涵。
（原載《兵工科技》）

㈦ 俄羅斯的S-400反導系統，為何被說成是攪動地緣局勢的利器

俄羅斯的s400反導系統，現在已經被投入了戰斗中，用於敘利亞攔碰的絕世武器，因為這個反導彈系統可以很好的針對美國的五代隱形戰斗機，這大大的限制了美國在空中打擊的力度，也削弱了其的軍事力量，所以現在很多國家搶著去購買。

全面的性能加上實惠的價格，S-400防空伏爛導彈系統在被推到國際軍火市場上之後就成為了「香餑餑」，不僅美國的對手要買，就連美國的盟友也想買。在裝備俄軍之後，S-400防空導彈系統先後獲得了中國、土耳其、印度的訂單，另外沙特、伊拉克、卡達等國也對S-400很有興趣。

㈧ 美國薩德和俄羅斯S400，哪個更強大些

美國薩德和俄羅斯S-400的打擊目標種類、數量以及防空覆蓋范圍都是不同的，如果單純的根據各種參數來進行比較，是無法分出上下的，只能通過具體的優勢來進行分析，其他國家購買這兩種防空武器，其實也要針對具體的用途來進行選擇。3.攔截種類多

S-400有資格被稱作“天空殺手”，能夠對多種飛行器實施有效攔截，包括無人機、巡航導彈以及各類飛機和彈道導彈，用俄羅斯軍事專家的話說就是S-400可以攔截所有空中動機機器，堪稱是世界上最好的防空導彈系統。俄羅斯在出售給敘利亞S-400的時候曾放出豪言，如果S-400不能攔截F-35隱形戰機，那麼俄羅斯全額退款，而F-35是美國最先進的戰斗機，也是世界上最先進的戰斗機之一。

㈨ 土耳其郁悶了，S-400導彈的致命缺陷是什麼

S-400防空導彈（俄文：С-400 Триумф，譯文：“大勝”或“凱旋”，北約代號：SA-21/薩姆-21，綽號：Growler，譯文：咆哮），是俄羅斯陸基移動式中遠程防空導彈系統，是俄羅斯防空軍第四代地對空導彈系統。S-400防空導彈是S-300防空導彈PMU3型的全新升級版本，可用於從超低空到高空、近距離到超遠程的全空域對抗密集多目標空襲，並針對第五代戰斗機和復雜的干擾與對抗環境進行了特別優化，具備反戰術和中程彈道導彈的能力。可對付偵察機、戰略戰術飛機、戰術導彈、中程彈道導彈、超音速目標、巡邏機等各種目標。它能指揮發射8種不同類型的導彈，遠程、中程、近程都可兼顧，最大射程達到400千米。

第二專家指出只有在目標高度為20公里且沒有地形噪音的情況下，S-400才能達到該距離；當目標低於5公里時雷達的效果會立即降低，而在空襲作戰中飛機通常會在非常低的高度飛行。

㈩ 同時都做為防導系列先進武器，以色列的「箭-3」和俄羅斯的S400哪個好一些

雖橋橘然已是二十一世紀，世界大戰的時代已經過去，但是仍然有一些地方不是那麼太平，比如阿富汗、巴勒斯坦地區、克什米爾地區，還有非洲各國這些地方戰火仍不停歇。正在戰爭的國家為了能夠獲得勝利，敏神團以及一些和平國家為了能夠抵禦外敵，各個國家都在潛心研發各類武器。比如以色列的「箭-3」和俄羅斯的S400，若是這兩個相比的話，S400要好一些。

雖然兩個武器都是很優秀的防導系列，但是俄羅斯的S400在防導以外的方面確實要略勝於「箭-3」。