歐洲人為什麼不打奧斯曼土耳其

㈠ 拿破崙為什麼不進攻奧斯曼帝國

拿破崙1799年2月10日開鎮兆始遠征敘利亞。3月7日攻克雅法。3月28日—4月1日圍攻阿克爾城失敗。5月17日退回開羅。7月25日在阿布基爾殲滅土耳其軍隊。8月22日把軍隊交給克萊貝爾，率親信冒險回法國。10月9日在弗雷居斯登。通過這段描述可見，與奧斯曼帝國交戰是在拿破崙稱帝之前。而為什麼掌握法國後沒有進攻土耳其，原因有以下幾點個人總結1、拿破崙一直處於英普奧俄的包圍和威脅中，雖然拿破崙多次擊潰這些國家組成的犯法聯御悶租軍，但是並沒有重創這些國家，反而是在遠征俄國是被俄國重創。2、從拿破崙自身來講，他很早就提出要建立一個統一的歐洲，但是土耳其並不能稱為一個歐洲國家。、3、要攻打土耳其，就會觸動奧地利和俄國南部的利益，對被包圍的法國罩純不利。4、從地理角度看，要攻打土耳其，取到奧地利比較好，但是法國一直沒能完全擊敗奧地利。5、土耳其是個地跨亞非歐的大帝國，且大部分為沙漠，地理環境惡劣，不適宜大規模長期軍事行動。，而當時的軍隊沒能力進行這樣的遠征。這正是遠征沙俄失敗的原因之一。而之所以遠征沙俄而不是土耳其，是因為，一方面是氣候，地形，沙俄比土耳其更適合大規模遠征，利益方面，就是沙俄是反法聯盟的盟主，先擊潰他，對戰局有利。

㈡ 為什麼拿破崙沒進攻奧斯曼土耳其帝國

1拿破崙時期的奧斯曼帝國早已不復當年之勇，政治影響力下降，軍事實力也下降，對拿破崙帝國沒有威脅。

2奧斯曼帝國離法國本土較遠，不易攻打（俄羅斯雖然離法國遠，但他對法蘭西有威脅）。

㈢ 拿破崙的鐵蹄踏遍歐洲，但為什麼獨獨不對奧斯曼土耳其動手

拿破崙看著很風光，其實是被英國逼的，英國是當時世界霸主，絕不希望歐洲在出現一個強國，英國的正常是聯合第二第三，打擊第一，因為當時世界科技以歐洲為中心，能夠危險到英國霸主地位的只有歐洲。所以英國數次組織反法聯盟，征討法國，雖然拿破崙數次擊敗反法聯盟，但是英國，擁有世界上最強的海軍，你法國逾越不了英吉利海峽，威脅不到英國本土，英國擁有最廣闊的海外殖民地，在歐洲損失多少，都可以通過殖民地補充回來，打消耗戰，法國也耗不起，最後拿破崙終於敗給了，反法聯盟，哪有時間和精力再惹奧斯曼土耳

㈣ 一戰中，德國為何選擇羸弱不堪的奧斯曼土耳其帝國作為盟友

眾所周知，德國在兩次世界大戰當中都是屬於戰敗國，而且兩次基本上都是以少數國家對抗全世界。第二次世界大戰是幾個軸心國試圖瓜分全世界的非正義戰爭，因此德國的盟友也自然是少的可憐了。對於第一次世界大戰，不過是歐洲各國為了重新劃分利益而進行的一個戰爭而已，德國人的盟友還是少得可憐，甚至還有一個比較弱的奧斯曼帝國。

最後結果大家也知道了，對於其他國家來說都是強強聯手，那麼德國只是選擇了不堪一擊的土耳其，最後也就只能是以失敗收場了。

㈤ 奧斯曼土耳其帝國在一戰處於哪方為什麼他被摧毀

土耳其的陸軍親德，而海軍則是親英，不過總體來說，德國對土耳其的影響力要比英國大得多。到了開戰之前，海軍大臣丘吉爾認為一旦英德開戰，土耳其必然倒向德國，而自己為土耳其打造的海軍戰艦也會變成遏制自己在地中海作戰的掣肘，因此扣押了土耳其在英國訂購的戰列艦「奧斯曼蘇丹五世」號，劃入了自己的海軍作戰序列，並重新命名為「阿金庫爾」號戰列艦。此舉徹底激怒了土耳其，而德國則水順推舟，宣布將剛剛逃命到地中海的德國海軍戰列巡洋艦「戈本」號「賣給」土耳其。至此，土耳其徹底倒向了同盟國，而宿敵希臘則投向了協約國。土耳其人在達達尼爾海峽戰役中給了英國人一個狠狠的教訓，直接導致海軍大臣丘吉爾辭職調往法國前線，費舍爾勛爵辭去了海務大臣的職務離開了海軍。隨著同盟國的戰敗，土耳其也不免受到影響，奧斯曼土耳其帝國直接解體，歐洲數個小國在原土耳其的版圖上成立，奧斯曼帝國徹底土崩瓦解

㈥ 蒙古帝國和奧斯曼土爾其幾乎同時建立，為什麼兩者沒有打過仗

蒙古帝國內訌，分裂，迫使西征停止。

蒙古帝國（Mongol Empire），是在13世紀由蒙古乞顏部鐵木真建立的的政權。包括中國元朝、金帳汗國、伊利汗國、察合台汗國等，廣義的蒙古帝國還包括之後的北元和其他蒙古政權。

鐵木真於1206年在斡難河河源建立，尊汗號為成吉思汗，國號大蒙古國。

大蒙古國建立後屢次對外侵略擴張，成吉思汗在位時開始征伐西夏、西遼、金國、花剌子模等國，其繼承人又經過兩次大規模的西征，至1259年蒙哥汗去世時，蒙古帝國已佔據包括漠北、華北、東北、西藏、西域、中亞、西亞、東歐等在內的遼闊地域。

1260年，蒙古帝國由於忽必烈和阿里不哥爭位而走向分裂，蒙古帝國隨之解體。

1264年忽必烈奪得汗位後，原屬蒙古帝國的術赤後王封地、察合台後王封地、窩闊台後王封地和忽必烈之弟旭烈兀的封地取得了事實上的獨立地位。分別成立欽察汗國、察合台汗國、窩闊台汗國、伊利汗國，後蒙古人建立的政權被西方統稱為「蒙古帝國」。

(6)歐洲人為什麼不打奧斯曼土耳其擴展閱讀：

遠征四方：

參見：蒙古第一次西征之戰、蒙古第二次西征之戰、蒙古第三次西征之戰

成吉思汗死後其子窩闊台繼任蒙古大汗。1235年蒙古大軍開始進攻欽察、俄羅斯，攻佔莫斯科等城市。1240年成吉思汗（1162～1227）的孫子拔都攻佔基輔。

1241年拔都率部入侵波蘭、匈牙利、斯洛伐克、捷克，直至抵達奧地利的維也納附近，這是蒙古大軍所到最西的地方，但奧地利、波西米亞聯軍擊退了蒙古軍的進攻，這也是蒙古軍隊在歐洲第一次被擊敗，由於1242年窩闊台的死訊傳來，拔都以爭奪蒙古大汗汗位的繼承權為借口，率軍撤退東歸。

其實如此長的距離，拔都即使趕回去，也未必趕得上汗位爭奪，此時蒙古軍隊已成強弩之末，繼續西進，必將受到歐洲三強英國、神聖羅馬帝國、法國軍隊的抵抗和遍地城堡的頑強堅守（之前這三大國的主力軍隊都未曾參戰，甚至都沒有引起重視），此時找個借口撤軍可避免身敗名裂。

蒙古帝國還曾於1257年進攻越南北部地區。元朝滅宋後，希望把在宋朝失去的原來中國領土安南奪回來，元軍又分別於1285年和1287年兩度攻佔越南北部的地區，即當時的越南陳朝。大越與其宿敵占婆（越南南方的印度教政權）聯合擊退了元軍。元軍還曾經進攻佔城（今越南南部）。

1287年元軍攻入緬甸北部的蒲甘王國，並深入緬甸北部中部東部，部分元軍進入阿薩姆地區，之後在1303年退出緬甸南部地區，緬甸北部中部東部是中國領土，屬元朝的雲南省。元軍於1292年至1293年對爪哇島發動的海上遠征也無功而返。

1274年和1281年，由於日本鐮倉幕府拒絕忽必烈要日本臣服的要求，侮辱並殺死元朝使臣，忽必烈兩次試圖教訓日本，第一次，1274年，在蒙古大將忻都、高麗大將洪茶丘率領下，攻陷對馬島，在日本肥前沿海登陸並進攻。

1281年蒙古大汗忽必烈派蒙古大將阿刺罕擔任總司令（行省右丞相）、漢人大將範文虎擔任副總司令（行省右丞），分南北兩路，在對馬島上會師。會師之後，阿刺罕逝世。大汗忽必烈命副宰相（中書省右丞）阿塔海前往接替。

可是範文虎企圖由他來完成這件事，沒有等阿塔海到達，即行進軍，在日本平壺島（長崎北）登陸，結果不久碰上台風，這次台風歷時多天，好不容易風雨停住，範文虎發現他已無法收拾這個殘局，就把已經登陸駐扎在山下的約十餘萬人的部屬，全部遺棄，自己和一批高級將領，乘上殘余的幾艘戰艦，悄悄逃走。

㈦ 昔日強大的奧斯曼土耳其是如何淪落成為歐洲病夫的

公元1681年，奧斯曼土耳其獲得了右岸烏克蘭的宗主權。此時的奧斯曼土耳其的疆土面積已到達最大。1683年奧斯曼土耳其與歐洲數個基督教國家開戰，圍攻奧地利維也納失敗。這是奧斯曼帝國第二次圍攻維也納，上一次圍攻維也納是1529年。不同的是，上一次是圍攻無果主動撤退，這一次卻是奧斯曼帝國大敗。之後奧斯曼軍隊遭遇了一系列失敗，一直到1699年，參戰各方均無力再戰，奧斯曼帝國與奧地利極其盟邦簽署了《卡爾洛維茨條約》，這場戰爭才結束。

《卡爾洛維茨條約》不僅意味著奧斯曼帝國擴張的終結，還意味著奧斯曼帝國開始走向衰落。條約規定，匈牙利不再屬於奧斯曼帝國，奧斯曼帝國因此喪失了大片領土。

這只是開始，之後的兩百多年，奧斯曼帝國屢戰屢敗，領土不斷萎縮，直至最終崩潰。19世紀初期，拿破崙就稱其為「歐洲病夫」。

之前奧斯曼帝國幾乎是吊打歐洲各國，就在第二次維也納戰敗前，哈布斯堡還需要向奧斯曼帝國納貢。黑海是奧斯曼帝國的內湖，大半個地中海也歸奧斯曼帝國所有。就連東南亞蘇門答臘島上的亞齊也承認奧斯曼帝國的宗主權。

為什麼僅僅過了兩年，奧斯曼帝國就從巔峰走向了喪師失地的境地?為什麼在之後的兩百多年時間，奧斯曼帝國沒能再續輝煌，而是苟延殘喘直至崩潰?

單純了解一次戰爭，或者某一段歷史，顯然無法回答上面的問題。我們只有了解奧斯曼帝國的整個歷史，才有可能理解這其中到底發生了什麼。

然而在西方中心論的話語下，奧斯曼帝國的歷史充斥著各種刻板印象。卡羅琳·芬克爾教授試圖打破人們的刻板印象，盡量以一種更加中立的角度敘述這段歷史，她推出了自己的著作《奧斯曼帝國：1299-1923》。這是英語世界第一本大量運用奧斯曼土耳其語原始材料寫成的奧斯曼通史，在土耳其大受歡迎。

卡羅琳·芬克爾是英國倫敦大學亞非學院奧斯曼史博士，奧斯曼研究專家。她在伊斯坦布爾生活了15年之久，對土耳其有著深刻了解。

《奧斯曼帝國：1299-1923》講述了奧斯曼帝國自13世紀末建國起，至1927年土耳其國父穆斯塔法·凱末爾發表偉大演說之間的悠久歷史。為我們展現了奧斯曼帝國登上霸主之位，到一步步淪為歐洲病夫，直至最終崩潰的歷史脈絡。

縱觀奧斯曼帝國六百餘年的歷史，我們會發現，軍制、稅制以及認同感，這三樣東西與奧斯曼帝國的興衰有著密切的關聯，幾乎左右著帝國的興衰。

一、從帝國支柱到叛亂之源的禁衛軍

禁衛軍是奧斯曼帝國的一支特色軍種，在帝國不斷崛起的過程中扮演著至關重要的作用。

最初，奧斯曼軍隊只是一支掠奪聯盟，其成員很雜，宗教色彩很淡，其中有大量的基督徒。

隨著征服疆域的擴大，奧斯曼開始採用少年徵兵制度，建立了禁衛軍。

奧斯曼人征發十幾歲的少年，對他們進行軍事訓練以及文化教育，灌輸效忠蘇丹的信念。這些少年大多來自基督教家庭，主要是巴爾乾地區。進入禁衛軍的少年會被強制改宗。

禁衛軍被視為「蘇丹的奴僕」，成了奧斯曼帝國的主力，在帝國擴張的事業中功不可沒。治理帝國的官員，也基本上來自禁衛軍。

然而禁衛軍是一把雙刃劍。一代蘇丹去世後，他的繼任者為了鞏固自己的權力，就必須討好禁衛軍。通常的做法就是給予賞賜，比如出征前發錢，征服新區域後分戰利品。

於是，禁衛軍的勢力越來越膨脹，甚至能夠廢立蘇丹。

18世紀的時候，禁衛軍勢力很大，但戰鬥力卻已經很弱了，完全淪為烏合之眾。大量閑雜人員混進了禁衛軍，領著薪水，但訓練幾乎沒有。而兵變卻愈發頻繁，只要不合意就發動兵變，禁衛軍已成為帝國的癰疽。

此時的奧斯曼帝國，面對北方新興強敵俄羅斯，毫無抵抗力。蘇丹塞利姆三世試圖改革，結果卻命喪禁衛軍之手。

19世紀上半葉，馬哈茂德二世終於廢除了禁衛軍，成立了新軍，展開改革，然而為時已晚。

長期以來，為了維持禁衛軍的忠誠，帝國的財政已經耗盡，而禁衛軍的頻繁兵變引發的混亂，更是破壞了經濟和國家的統一。

17世紀末，為了應對國內外的危機，獲取更多的財政收入，奧斯曼帝國不得不飲鴆止渴，進行了稅制改革，結果導致了更加嚴重的後果。

二、不完善的稅制與地方豪強的出現

1683年，奧斯曼帝國與哈布斯堡王朝開戰。維也納圍城戰敗後，奧斯曼遭遇了一系列失敗。

此時奧斯曼帝國的財政已經枯竭，財政枯竭的原因有很多，比如戰爭開支、用於皇室的奢靡開支、全球商路變化導致貿易壟斷收入劇降等等。

為了應對危機，帝國進行了稅制改革。所謂的改革就是將包稅制的三年期限改為終身制。

所謂的包稅，就是將一個地區的稅收權拍賣給個人，這個人先掏錢給帝國政府，然後他再向地區征稅，以獲得差價來為自己謀利。

這種稅制本身就很落後，原本的三年期限，還可以稍微防止地方勢力坐大。但是為了應對危機，包稅變成了終身制後，一些地方勢力迅速膨脹，成為地方豪強，擁有了跟中央叫板的實力。

時間一久，地方豪強就可以截留稅收，奧斯曼帝國不得不派兵鎮壓豪強。而用兵就意味著要消耗更多的財政收入，也就不得不將更多地區的包稅期限變成終身制，由此陷入惡性循環。

地方豪強實力的膨脹，不僅消耗了帝國的實力，而且導致了分離主義。

19世紀，一些地區獨立，跟地方豪強的實力膨脹有著很大的關系。比如埃及、敘利亞、塞爾維亞、保加利亞、希臘等地。

財政收入不足以及對外戰爭的失敗，還導致了另一個嚴重後果。帝國不得不向西方列強借外債，也就給了列強干涉內政的理由。

19世紀後期，奧斯曼帝國其實已經淪為半殖民地。帝國政府欠著大量外債，國內大量產業也都掌控在西方列強手裡。地方豪強更是成為列強用來對付帝國政府的工具。比如巴爾干半島諸多國家的獨立背後，就有西方列強的操縱。

奧斯曼帝國之所以還能存續，完全是由於列強之間的矛盾，他們需要在這里維持勢力平衡。

三、認同危機

卡羅琳·芬克爾在敘述19世紀的奧斯曼帝國時，強調了認同危機。事實上，從整個敘述來看，認同危機從奧斯曼帝國建立時就存在。

奧斯曼帝國的起始時間被定在1299年，這個時間是奧斯曼人自己定的。這年並沒有發生什麼重大的有意義的事情，純粹是因為吉利。按照伊斯蘭歷法，這一年是700年，一個新紀元的開始。將建國時間設在這一年，就是為了增強認同感。

事實上，奧斯曼人第一次現身史書，是在1301年，奧斯曼軍隊在一次戰役中擊敗了拜占庭軍隊。

為了證明建國的合法，奧斯曼帝國史學家在15世紀編造了一個夢：第一任蘇丹在聖人家中留宿時，夢見肚臍上長出一棵大樹，樹蔭籠罩了全世界。聖人解釋說，這意味著真主將皇帝的寶座賜予你和你的子孫。

14世紀，奧斯曼只是西亞地區諸多土庫曼部落中的一支。他們不斷吞並周邊的其他小國，到了14世紀末，成為最具威脅的力量。為了提高自身血統的高貴，奧斯曼人自稱祖先來自土庫曼的烏古斯部落，實際上這無法考證。

攻佔君士坦丁堡後，奧斯曼帝國以羅馬帝國繼承者自居，暫時得到其治下的基督徒的認同，但是西方國家是完全拒絕的。

1478年，克里米亞汗國成為奧斯曼帝國的附庸，帶來了一項政治資產，就是克里米亞汗國是成吉思汗的後裔。

但是在伊斯蘭世界，奧斯曼帝國依然有很多競爭者，比如伊朗的薩法維王朝，埃及的馬穆魯克。

16世紀，奧斯曼帝國消滅了馬穆魯克王朝後，獲得了聖地保護者的稱號，算是得到了一半穆斯林的認同。而另一半穆斯林，薩法維王朝依然不認同奧斯曼的領導地位，雙方打了幾百年。

然而，隨著時代的發展，這種封建王權逐漸不再被認同。

19世紀，民族主義泛濫，奧斯曼帝國境內生活著許多民族，並沒有一個主體民族。由於帝國之前實行宗教寬容政策，雖然伊斯蘭教被奉為國教，但穆斯林並不佔主體地位。在西方列強的操縱下，地方豪強的慫恿下，奧斯曼帝國境內分離主義愈演愈烈。

為了應對認同危機，奧斯曼帝國先後提出奧斯曼、伊斯蘭、泛土庫曼等等身份，希望獲得民眾廣泛認同，但全都失敗了。

第一次世界大戰結束後，帝國的領土所剩無幾，人口結構也發生了巨大變化。此時凱末爾提出的土耳其人身份獲得了普遍認同，也鑄就了現代土耳其國家。

不過，曾經地跨亞歐非三大洲的奧斯曼帝國已經不復存在了。

四、奧斯曼帝國到底因為什麼而衰落?

卡羅琳·芬克爾在《奧斯曼帝國：1299-1923》的敘述中，軍制、稅制以及認同感是驅動奧斯曼帝國擴張的三駕馬車，當帝國擴張結束時，這三架馬車卻沒能維持帝國的持續發展。

當奧斯曼帝國走向衰落時，歷代蘇丹都力圖改革，想跟上世界發展的潮流，維持帝國的榮耀，這三架馬車已經成了阻礙。

但是，軍制、稅制和認同感的落後並不是導致奧斯曼帝國衰落的原因，這三者的落後其實是奧斯曼帝國衰落的表現。帝國的衰落有更深層次的原因。

對比一下東方的中國，奧斯曼帝國一直在跟西方接觸，而且很早就開始向西方學習，但最終依然淪落到任人宰割的境地。而東方的中國，在19世紀後期才開始學習西方，最終也淪為了半殖民地，結局非常相似。

兩國有相似性，經濟結構上都是以農業為主體，政治體制上都是專制王朝。無論是早改革，還是晚改革，兩國都沒有及時觸及最根本的經濟層面，也就是沒有跟上工業化的腳步。這是兩國落後的根本原因。

改革僅僅局限於軍事技術層面，後期則是全盤照搬了西方政治體制。但是落後的農業經濟根本無法支撐這種改革，最終導致了兩國都淪為了半殖民地國家。

只是中國相對幸運一些，在認同感上沒有太大問題，也就避免了奧斯曼帝國分裂為40餘國的下場。

㈧ 英法等國對奧斯曼土耳其的支持，是沙俄戰敗的主要原因之一嗎

克里米亞戰事不成功的原因主要包括三點：法英等國對奧斯曼土耳其的大力支持，沙俄武器相對落後，沙俄的服務保障沒有做好。克里米亞戰事為什麼會造成多個國家圍毆沙俄，是由於沙俄打動了多國的權益。

沙俄的服務保障沒有做好，是兵敗的原因之一之一

克里米亞戰爭爆發後，服務保障的必要性突顯，沙俄那時候都還沒完善的鐵路貨運管理體系，絕大多數後勤補給靠家畜運送，運送效率很低，並且克里米亞離沙俄的核心區很遠，變長的補給線讓沙俄壓力非常大。

法英兩軍對壘在戰爭爆發後，為了保證運輸效率，快速築造了一條長達七公里的臨戰鐵路線，開展軍用物資的運送。在服務保障上的差距，讓沙俄缺乏活力，吃完啞巴虧，是克里米亞戰事不成功的原因之一之一。克里米亞戰事為什麼會造成多個國家圍毆沙俄，是由於沙俄打動了多國的權益。

克里米亞戰事前，俄土中間也爆發數次戰事，但基本都是俄土兩國之間的大戰，此次戰事就不同了，除開奧斯曼土耳其和沙俄打，英國、法國和撒丁帝國（義大利其前身）等國也加入戰事，乃至法英立即變成戰事主人公來對抗沙俄。

一方面，沙俄從奧斯曼土耳其手上奪得土地資源，當然立即惹怒了奧斯曼土耳其；另一方面，沙俄開展俄土戰爭的效果，取決於奪得黑海的主動權和連通地中海方位外東北，這立即惹怒了當年的海洋霸主英國，擔憂沙俄一旦走向海洋，便會威協到你的海洋霸權，英國就聯合法國等國逐漸圍攻沙俄，這也是克里米亞戰事中沙俄遭受多個國家圍毆的主要原因。

㈨ 德國為何會拉上二流的奧斯曼土耳其參加一戰

德國當時並非情願地選擇奧斯曼土耳其帝國作為盟友，而是因為在當時的地緣政治條件下德國與奧斯曼土耳其的利益已經深度捆綁了。德國也因為錯誤的外交策略導致在歐洲大陸上舉目無親，只得依靠孱弱的小弟土耳其了。 奧斯曼土耳其帝國 國際環境 作為當時的頭號強罩頌皮國，大英帝國長期以來奉行的對外戰略是：在大陸上維持均勢，也就是所謂的「 」威斯特伐利亞體系」，防止歐洲或東亞出現一個獨占的霸主，同時英國要保持海上的絕對優勢，絕不允許其他國家挑戰他的國際霸權。 維多利亞時代前期的首相帕麥斯頓說：「 」保持英國作為歐洲仲裁者的地位，而後是全世界的仲裁者，這一切取決於英國的經濟和軍事實力。而且大英帝國沒有永遠的朋友，僅有永遠的利益。" 隨著進入20世紀後英國勢力衰減，20世紀初的國際格局早已暗流涌動。 但是在整個十九世紀英國都是當之無愧的世界霸主，他就如同非洲草原上的雄獅，雖然日漸衰老但餘威尚存。其他國家雖然在心裡已經盤算了無數次反抗計劃，但都不敢直接面對大英帝國動手。 但初生牛犢不怕虎，誰也沒想到首先跳出來反對英國霸權的不是它親手培養的小侄子美國而是剛剛完成統一不久的愣頭青普魯士德國。 普魯士帝國 普魯士帝國 說起來，德國實際上還是英國大陸均衡政策下的產物，為了制衡當時貴為歐洲大陸霸主的法國和患有領土飢渴症的俄國，英國人需要在歐陸上有個可靠的打手，但誰也沒想到最後居然是搬起石頭砸自己的腳，造就了這個開啟兩次世界大戰的可怕對手。 德國地處中歐，是歐洲最後一個崛起的工業大國。在英國支持下初生的德國剛好趕上了第二次工業革命，憑借著在電力方面的技術發展，德國實現了彎道超車，在1871年實現統一後，僅僅用了三十年德國的主要工業品產量就超過了原霸主英國，成為僅次於美國的第二資本主義強國。而且相較於在第一次物差工業革命中崛起的法國、英國，在新興的化學、電氣工業上德國可謂是一騎獨塵。 草蛇灰線,伏延千里。德國軍事上的改革創新也為此後的多番大戰打好了軍事基礎。 普魯士軍隊 德國通過19世紀初的軍事改革，創立了軍隊大腦總參謀部體制和全民皆兵的戰爭動員體制，實現了高校指揮與全民武裝，建立了一支有著三級兵源的軍隊體系，分別是普魯士正規軍為核心，預備役、民兵役待命。 創新，創新，多少強大假汝之名。靠著這個獨一無二的軍事體系，德軍在普魯士統一戰爭中打敗規模高達40萬之巨，並且有著克里米亞和墨西哥戰爭經驗的法軍。這一役也為誰是歐陸第一大軍事強國蓋棺定論。 在軍事、經濟上一時風頭無兩的德國對於當時的國際經濟、政治體系十分不滿。當老牌殖民強國忙於全世界搶地盤的時候他還在窩里斗，而完成統一並且開啟第二次工業革命後世界卻早已瓜分完畢，德國空有一身肌肉卻無處施展。隨著鐵血宰相俾斯麥退出政壇，德皇威廉二世親政，激進冒險主義在德國政壇生根發芽起來，而這必然與當時的世界霸主英國發生矛盾，漸漸的，英俄矛盾被英德矛盾漸漸地替代，成為當時世界格局的主旋律。 奧斯曼土耳其帝國 奧斯曼土耳其帝國疆域變遷 瘦死的駱駝比馬大，雖然當時的奧斯曼土耳其已經落後於西方發展大潮，但憑借著祖上打下來的土地，它在中東的地理形勢可謂是一片大好，而失意人德國自然也與這個相鄰不遠的沒落帝國打得火熱起來。 德國在挑戰英國霸權的時候並未多加試探，直接一步到位。通過試圖修建一條鐵路把與英國的矛盾徹底激化。 19世紀80年代，德國工業化的迅速發展導致對金屬、礦藏、能源以及食品的需求快速增長。而疆域遼闊，地處中東的奧斯曼帝國擁有現代工業急需的鉛、鋅、煤、石油以及銅等自然資源。因此德國計劃向落後的奧匈帝國和奧斯曼帝國輸出基礎設施建設，加強三方之間的聯系，各取所需，互利共贏。仔細想想，這個計劃在今天的國際社會上是不是有點眼熟。 3B鐵路 這一計劃的中心就是德國打算修建的3B鐵路，從柏林出發，經過拜占庭最後到達巴格達，因為三地都是以B為首字母，故而稱為3B。 奧斯曼土耳其帝國也因為自身的羸弱，常被歐洲諸國輪番欺負櫻賣，而懷有挑戰者身份的德國自然不可能去拉攏現有體系的收益者，只有獨辟蹊徑，拉攏土耳其和奧匈帝國這樣的過氣帝國作為盟友。土耳其與德國的關系友好也從此打下基礎，土耳其移民日後更是成為德國境內第一大移民種族。在2018年足球世界盃上我們也看到了土耳其血統的徳裔球員厄齊爾因為與土耳其總統埃爾多安合照而在德國引起軒然 *** 。 而在1908年，英國勘探隊在伊朗發現數目驚人的石油也為這新舊之爭添了一把火。中東不再是漫漫黃沙的不毛之地，而是埋藏著黑色黃金的天賜寶地。但是不巧的是此前英國從未把目光投向這片無利可圖的荒地，所以這里還未有歐洲國家的諸多染指。石油，這個工業的血液將掀起第一次波瀾。 日不落帝國 當時大英帝國的政治家認為3B鐵路所控制的區域恰好是英國本土與印度之間的交通命脈和中東的產油區。這條鐵路一旦修建成功，那麼中東的石油資源也是德國人勢在必得的囊中之物，如虎添翼的德國還占據著英國的生命線，帝國的崩潰也全在德國人和土耳其人的一念之間。 英國意識到此前大搞的大陸均衡已經瀕臨崩潰，必須找到歐陸上的戰略同盟國，為了壓制德國，必須拋棄超然的孤立政策，不惜與傳統對手法國和俄國結成同盟。 勇氣 第一次世界大戰 也不知道是不是梁靜茹給了德國勇氣，面對當時的三位西方霸主——英國、法國、俄國。它既不合縱連橫也不逐一擊破，德國直接帶上了他的二流盟友們和這三大強國開干，後面的故事大家也就知道了，在一戰失敗中的德國也因為一戰的傷痛而毅然決然地開啟了第二次世界大戰。同樣因為盟友拖後腿，二戰中的戰五渣義大利和把頭號工業強國美國拖入二戰戰場的日本，德國又遭遇了同樣的大敗。 外交，是多麼的重要。盟友，是多麼的無能。

㈩ 歐洲人為什麼看不起土耳其人

其實土耳其怎麼改也是沒用，觀念和文化的差異才是歐盟拒絕土耳其的真正原因。土耳其國民中96.5%都信仰伊斯蘭教，而歐洲國家大多信仰基督教，所以從心理上還是沒法接受土耳其的。
土耳其這個國家呢，還是有點小流氓潛質的，軟的不行我就來硬的，尤其是2014年上台的總統埃爾多安更是精於此道。大家都知道，近幾年中東地區很亂，很多居民為了逃避戰火都往歐洲跑。難民想要前往歐洲，土耳其是必經之地，埃爾多安就威脅歐盟，如果不讓土耳其進歐盟，我就打開邊境，讓難民進歐洲。
歐洲各國害怕了，但仍拒絕土耳其進歐盟，就默默支持了一些土耳其軍隊發動政變想趕埃爾多安下台，可惜失敗了。埃爾多安開始瘋狂報復，國內抓姦細，國外認了歐盟大敵俄羅斯做老大。然後他就又搞了這次修憲公投，想把權利牢牢抓在自己手裡，以防再起政變。
至此，土耳其離進入歐盟看起來又遠了一步，或者它已經放棄加入歐盟了。既然放棄加入歐盟，似乎也就沒有必要阻攔難民進入歐洲了。現在歐洲各國也是瑟瑟發抖，如果接受難民那必然後患無窮（原因我們都懂吧？）。不接受難民，文明的好形象又會倒台，所以歐洲各國該何去何從呢？