印度和土耳其哪個強

⑴ 印度、以色列、伊朗、土耳其、巴基斯坦、巴勒斯坦。綜合國力排名

個人觀點：
印度、以色列、巴基斯坦、伊朗、土耳其、巴勒斯坦；
印度第一是因為其有核武，人口10億，所以能動員的軍力是最多的。另外阿三有錢，左右逢源，要啥就直接買。
以色列第二是因為背後有乾爹啊。山姆大叔可是護犢子的。另外經過五次中東戰爭，確立了以色列在中東強大的存在。
巴基斯坦第三是因為他有核武，而且經歷過幾次印巴戰爭，軍力也不弱，另外巴鐵後面有中過支援哦。
伊朗，這個不用說了，從10年的兩伊戰爭中挺過來的，能差么！
土耳其說實話也就那樣，在歐洲國家眼裡，土耳其就是一塊肉，雖然現在也在搞信息化軍隊，但是沒有實戰的軍隊就是殘廢啊。
巴勒斯坦，連國家都不是，所謂的政府在以色列看來就是恐怖組織，以色列要是關閉西奈半島的口岸和約旦河西岸的口岸的話，巴勒斯坦人連日子都過不了啊。。。

⑵ 土耳其和印度尼西亞對比

土耳其

土耳其是一個橫跨歐亞兩洲的國家，是連接歐亞的十字路口，也是全球發展速度較快的國家之一，具有一定的影響力，在汽車製造、電子製造、建築承包業等部分領域的實力位居世界前列。根據數據顯示，土耳其2020年GDP總量為7200億美元，位居全球第19位，是亞洲第六大經濟體。

印度尼西亞

印尼位於東南亞，是世界第四人口大國，擁有豐富的煤、金、銀、鋁、鎳等礦產資源，同時還擁有巨大的石油和天然氣儲量。近年來印尼經濟發展較快，是東南亞地區GDP增長較快的經濟體之一。根據數據顯示，印尼2020年GDP總量達到了1.06萬億美元，位居全球第16位，是亞洲第五大經濟體，也是東盟最大的經濟體。

⑶ 土耳其和印度如果真的做一個比較的話，土耳其和印度誰更強一些呢

印度和土耳其這倆我國經常出現在國際要聞中，兩個國家的「霸屏」水平都很強。從種族的外表上來看，兩個國家的人還是有一點點相近的，性情覺得也挺近。只不過大幸是指兩個國家並沒有交界，假如變成了隔壁鄰居，那不良影響無疑是難以預測的。都總是以「大國」自詡的他們，如果真做一個較為得話，土耳其和印度誰比較強一些？

土耳其產業鏈比較的簡單

除開紡織產品和相關相似的物品，就剩下旅遊業發展和土耳其炭火烤肉了。土耳其工業生產人算不上比較發達，根本無法生產製造種類豐富的商品。

土耳其更愛從中國選購日用具或其它產品。你如伊斯坦布爾早已過度擁堵，越來越多建築項目在開發之中。除開軍隊的一些國防新項目外，土耳其極少有高新科技層面的投資。

高新科技是第一生產力，再這樣下去得話，土耳其情況令人擔憂。土耳其的大量土地資源無法得到耕地，農業產品和肉類食品價格較高。可是土耳其並不是資本主義國家。與此同時土耳其中國會遭遇很多極端組織的圍攻，這使他的經濟發展難以達到快速的高速發展。

⑷ 朝鮮、菲律賓、越南、柬埔寨、泰國、印度、以色列、伊朗、土耳其、巴基斯坦、巴勒斯坦。國力水平排名

樓主：我只能回答當前的狀況。
目前綜合國力水平， 以色列，印度，巴基斯坦（三個都有核武) 接著是土耳其，伊朗，越南，朝鮮，菲律賓，泰國，巴勒斯坦，柬埔寨。
以色列獨抗阿盟集團而占上風。印度怎麼說也比巴基斯坦強點，因為人口和面積導致美國支持印度而放棄了他。————倆者都在聯合國有名氣。 土耳其主要是未有核武，否則排名當在印度前面
伊朗有錢，有石油，但是被經濟封鎖，所以弱於前面的國家
越南朝鮮是二流國家，但是因為好武，把僅有的錢都包裝了武器，空架子（不過又懂得獲取支援，臉皮夠厚）所以只會是比菲律賓好點
菲律賓無資源，僅有的優勢又在跟中國過不去，只能躲美國屁股後面聞氣
其倆個是小國，巴勒斯坦較大，但是有一老虎在旁邊天天壓制（較弱後，但是全民都是士兵啊）
柬埔寨居尾是必然的

⑸ 土耳其打得過印度嗎

應該是打不過的，現在印度的軍事力量還是很強大的，從人口上來說它們是世界第二的人口大國緊次於中國，它們國家也是少數掌握核技術和有航母的國家，而且他們的戰機都是從俄美進口的先進戰機，土耳其相對印要差不少，基本上不在一個系例中。

⑹ 土耳其和印度誰更強大

印度和土耳其這兩個國家經常出現在國際新聞中，兩個國家的“刷屏”能力都很強。從人種的外表上來看，兩個國家的人還是有一點點相似的，性格感覺也很近。

不過萬幸的是兩個國家沒有接壤，如果成為了鄰居，那後果將是難以預料的。都總是以“強國”自居的他們，如果真的做一個比較的話，土耳其和印度誰更強一些？

土耳其更喜歡從中國購買日用品或其他商品。你如伊斯坦布爾已經過於擁擠，越來越多的房地產項目在開發當中。除了軍隊的一些軍事項目外，土耳其很少有科技方面的投資。

科技是第一生產力，這樣下去的話，土耳其狀況堪憂。土耳其的大量土地得不到耕種，農產品和肉類價格較高。但是土耳其不是發達國家。同時土耳其國內會遭受許多恐怖組織的襲擊，這使他們的經濟難以實現高速的發展。

總之，兩者目前來講都半斤八兩。你更看好哪一個？

⑺ 世界有幾大軍事強國是奧斯曼土耳其  印度 印度尼西亞 巴西 阿根廷 以色列 嗎 誰最強

曾經強盛的奧斯曼土耳其(1299-1922)已經是過去式。
印度尼西亞 巴西 阿根廷的軍事實力一般。參考馬島戰爭。
印度具備一定的軍事實力，政治上左右逢源，也有稱霸南亞的實力和雄心。但其尖端武器大多是買來的，而且俄、美、法、以的都有。參考阿瓊坦克。
個人比較敬佩以色列這個袖珍軍事強國，其國家動員能力、軍隊的戰鬥力、武器研發能力都令人嘆為觀止。參考歷次中東戰爭。

⑻ 世界各國軍力排行2015

【以下內容來源新浪微博：@近代史】

第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四英國、第五中國（大家請認真解讀）

如果世界軍事劃分100分。

美國佔28分，

歐盟佔24分，

俄羅斯佔11分，

中國佔6分，

印度佔5分，

其他國家總和佔24分（巴西、伊朗、朝鮮、埃及、以色列、越南、印尼、韓國、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韓國、墨西哥、台灣等等剩餘150多個所有國家和地區，不包括歐盟國家。）

首先，很多國人把中國軍事排在第三，這是很情緒化的做法，並不符合實際的，只是中國軍隊人數多、軍費投入高。其次我認為俄羅斯對美國的威脅是核武器，而不是軍事實力，俄羅斯的軍事還遠遠達不到與美國抗衡的水平。大家不要意淫中國很強大，其實中國和美國之間的差距仍然很大。下面我來詳細為軍事、政治的愛好者分析一下。

【海軍】其實在現代化的軍事領域上，空軍、海軍的軍事技術上要國際領先，陸軍才能做到強大，如果在空軍海軍的技術上達不到全球領先水平，陸軍也只能作為炮灰，而現在所謂人海戰術在軍事現代化的全球格局中根本是死路一條，首先靠近各大海洋的國家，必須要做到海軍強大，其次是空軍，再次是陸軍，如果沒有海域的國家，則空軍務必要強大，如果制空權都被敵人佔領了，那麼陸軍再多又有何用？空軍大多都是通過海軍戰艦和航母用來協助，有句話是這樣說的，海軍強大，則國家才能強大。我們先來探討海軍領域的強國，美國海軍世界絕對第一，十幾艘航母戰斗群，各種戰艦，無論在軍工科技上還是作戰經驗上，俄羅斯也不可能是美國的對手，俄羅斯當然是第二了，中型航母戰斗群，也標配全球較為領先的戰艦，但是與美國還是有一定的差距，法國也有核航母，有防空驅逐艦，有隱形護衛艦。英國也有無敵級航空母艦，這是英國皇家海軍也是世界上最先採用滑橇式飛行甲板的輕型航空母艦。此外義大利、巴西、印度、西班牙等國均有較為輕型航母，要知道在海上戰斗，全依賴戰艦的規模根本沒有辦法打一場大的海上戰役，這絕對需要航母，而中國的航母唯一的航母還是單行道，在雷達設施，軍工科技等領域上僅相當於美國30年前的海軍科技，二戰時期美國都擁有多艘航母戰斗群，就目前中國海軍實力上僅相當於在二戰後的美國都不及。而中國只有海上戰艦規模，目前還是沒有能力打一場較大的海上戰役。美國海軍35萬人，海軍陸戰隊18萬人。編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、11個兩棲戒備大隊、59艘攻擊潛艇、117艘戰艦和10個艦載機聯隊。按照美國的海軍實力，橫掃全球的海軍都是沒問題的，世界第一也是當之無愧的。第二是俄羅斯，約16萬人，分4個艦隊和裏海區艦隊，擁有各類艦艇287艘：潛艇61艘，大型水面艦艇146艘，小型水面艦艇80艘，一艘中型航空母艦。作戰飛機300架。中國的海軍在技術上明顯落後於英法德等國，雖規模上有優勢，但航母、反潛、預警還有常規動力的驅逐艦和護衛艦等與西方國家有很大出差距，排名在法國和英國之後，排列第五。

【空軍】空軍上領域上最強大的還是美國，第二是俄羅斯，第三是法國，中國勉強排在英國和以色列前面，應該排名第四，主要是防空導彈的規模佔有優勢。別小瞧以色列，他們不僅空軍實力強，士兵素質極高，作戰有素，這方面美軍也比不過以色列，不過大規模戰爭，以色列因為太小，還是不行的。其實俄羅斯空軍實力並不強大，俄羅斯戰斗機數量龐大，但很多都是幾十年的前蘇聯留下戰斗機，而實際上在技術和質量方面並不能達到世界水平，中國空軍整體素質上和實戰能力更是達不到以色列、美國、俄羅斯、英國等國，中國空軍目前大多數都是引進俄羅斯、以色列的軍工技術，但根本無法超越這2個國家，他們並沒有把這些核心技術賣給中國，而近幾年美國擔心台海軍事失衡，給以色列壓力，也導致以色列不再向中國出口武器了，在1989年後歐美國家一致決定對華武器實行禁運。殲20也只是在以色列和俄羅斯戰機的基礎上研發的，中國在科研成就上並不突出，另外軍工科技對於任何國家而言保密程度相當高，所以自然不會有人會把頂尖軍工技術與中國分享，特別是歐美對一黨而且並不是由百姓選出的政府一般都持敵對態度，中國也自然包括在內，所以歐美更是不會向中國出售軍工科技，這樣自然是限制了中國軍事的發展，而軍工發達的幾個國家之間在軍工技術上經常合作，中國也自然在軍事領域與前幾個軍事領域領先的國家之間拉大距離，而實際上中國軍事的能力被過大的鼓吹，軍隊人數多少根本不能等於強大。中國的空軍數量雖然龐大，但很多太老的仍然在服役，還是比較缺乏攻擊機，甚至連二戰後的美國空軍都不及，其實很多人都不知道美國軍事有多厲害，美國空軍世界第一，但是他們的戰斗機多以50年代、70年代研製的戰斗機，比如：b-1、b-52等轟炸機，其作戰能力遠遠超過中國最近這些年研製的轟系列轟炸機，可以說美國在軍工科技上不知道要領先中國多少年，難道美國最近這些年沒有研製轟炸機嗎？當然有，他們軍工科技很保密，不會立即服役，只要維持領先你幾十年就夠了，最新研製的軍工技術一旦服役，容易造成軍工技術泄露的風險。

【陸軍】陸軍排名高底的意義相對海軍和空軍，意義真的不大，如果現在海軍、空軍的數量與陸軍相當，那才叫強大，信息化、科技化戰爭，就是打海上、空中的戰爭，陸軍屬於冷兵器兵種了，陸軍只是傳統戰役的主力，現在已經不是一個很重要的角色了，但是綜合因素考慮，要想提供作戰實力，陸軍應該是繼海軍、空軍的第三道防線，猶如二戰時期的本土作戰一般能配合空軍才能打出漂亮的戰役，當年為什麼日軍更那麼快把中國佔領，因為他們掌握住中國的制空權，蔣介石軍隊只能靠人數、時間和空間的優勢，就中國空軍本身而言，全靠陸軍數量加分，其實實力非常一般，按照目前中國陸軍實力只能排名全球第四，第一還是美國，8000輛各型M-1坦克，全副精銳機械化部隊，世界頂級輔助裝甲防禦，第二是俄羅斯，第三是德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000餘輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提，德國也為全機械化部隊，第四中國坦克裝甲技術實力進不了全球前五，主要在陸軍人數上壓倒別人，英法德等陸軍的裝備均明顯好於中國，只不過是中國在規模上有優勢，所以中國的陸軍只能排名第四。中國軍隊人數世界最多，多是靠陸軍充數，對於國防而言，防禦遠比抵抗重要，海軍和空軍才是防禦的主力，陸軍只適合本土抵抗，海軍和空軍都一敗塗地了，那這些陸軍根本不適合現代化戰爭了，等著繳械吧。其實只要不是本土入侵，在現代化的戰爭，陸軍用不上了，所以，真正戰爭還是需要海軍和空軍，但是在海軍和空軍這方面打的不是規模是科技，所以中國在這方面的軍工科技還是很落後。

【情報】美國擁有世界頂尖的情報機構，包括電話、衛星、雷達、網路、GPS等一系列的監聽和破解技術，可在第一時間得到對方的情報，從二戰時期歐洲戰區德國入侵波蘭、挪威到亞洲戰區日軍與美軍的太平洋戰爭，這種情報機構在戰爭中無時無不扮演著非常重要的地位，包括第二次世界大戰中國戰區八年抗戰的中國民黨情報機構軍統局，當時國民黨軍統局在戴笠的領導下，在抗日時期立下了赫赫功勞，也成為全球著名的五大情報機構。同樣情報是軍隊中必然不可缺少的機構，目前就世界情報技術而言，在擁有大量情報的情況下，也就做到知己知彼，世界情報機構而言，美國仍然是第一，第二是英國，第三俄羅斯，第四法國，第五是以色列，第六是德國，今天的澳大利亞、巴基斯坦、印度、日本、韓國、義大利、加拿大等也要略勝一籌中國，由於中國由於一些政治的特殊性，所以情報機構有一定的政治風險，一直處於維持半生存狀態，目前無法排名前十。

【綜合】如果按照國家對比，西方國家腐敗問題非常少，無論士兵還是將官，素質也不到他們的水平，所以作戰能力達不到他們的水平，排名在德國後面，歐盟軍事實力最強的是法國，法國的軍事設備和技術上領先中國最低也有10年，總體而言稍微弱於中國，德國在軍事上要比中國強大，應該可以僅次於法國，但德國和日本一樣缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色，以色列國家小、軍隊少，機械化部隊，只是戰鬥力強，防禦能力不錯，如果與大國戰爭，大國可以用足夠的空間時間資源消耗戰拖垮資源有限的強國，所以比較吃虧，當年蔣介石在八年抗日中就是這種方法，畢竟把老底子都拼上，也打不過人家的，而日本國小，資源有限。現在日本空軍實力較強，但是軍隊編制數量受到二戰後限制。如果在加上核武器，世界軍事排名是第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四中國、第五英國、第六印度、第七德國。如果在禁止使用核武器，中國排名只能在第五，德國第四，英國第六，印度第七，日本第八，台灣的軍力也不差，而中國台灣進口的都是美國現代化精良裝備，美國在軍事領域上對台灣的支持是沒有底線的，在技術上也給予支持，無論是海軍、陸軍、空軍的裝備都要比解放軍精良，比中國從俄羅斯進口的武器要好的很多，而過去中國國防軍事技術都是依賴於俄羅斯和以色列。所以中國收復台灣靠無力根本不現實，只能和平統一。就拿2006年國際軍事國防領域，大陸和台灣的實力相差不是很大，只是近幾年大陸軍事領域投入增長較大，實力也大增，而跨海進入台灣，解放軍必須要有強大的海軍做後盾，其次是空軍和陸軍，就目前的中國海軍和空軍實力而言，所以非常不現實。雖然投入研發陣容強大，卻還不如烏克蘭的軍工技術，例如發動機至今還不能國產，但中國在這方面以數量的優勢壓倒別人，人家美國來幾個反雷達超音轟炸機直接進入你的軍事區，轟炸你的雷達、通信等軍事系統，切斷你的命脈，你整個軍事布局就癱瘓了，以美國的實力打中國也不在話下，現在打信息化、科技化戰爭，所以不要意淫中國軍事多強大了，強大不強大看中國的軍工科技就知道了。而且中國軍事也是報喜不報憂，中國人對中國軍事還是缺乏認識的。不要從什麼垃圾信息和不實報道等評論妄自猜想中國如何強大或者貶低他國。軍事不是吹出來的，是打出來的。最讓中國的觸動還是從海灣戰爭開始的。中國有著中東國家很多相似的武器，西方國家卻以壓倒性優勢戰勝了他們，代價非常小。很多戰例可以說是經典。讓中國解放軍觸動很大。從那個時候開始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有槍，結果4000英軍卻大敗百萬清兵，原因在於此，人家打的是科技戰爭。冷兵器你是打不過人家的，中國海陸空的規模很大，卻很多都是冷兵器，完全不會對西方國家有威脅，軍工科技也多是從俄羅斯學來的，更何況，人家俄羅斯也不會給你真正的技術，所以中國現在的軍事還不至於人家構成威脅。美國從第一次拋棄傳統戰役的時候應該就是海灣戰爭，傳統戰役多是以陸軍為主，二戰均為傳統戰役，現在的美國要打一個國家，一般會把海軍開到附近，然後海軍掩護空軍，空軍對陸地的軍事設施、雷達、通信等進行轟炸，達到破壞與干擾的作用，第二波對軍事區進行狂轟濫炸，整個防禦系統癱瘓，一旦對方空軍沒有多大防禦能力，陸軍那隻能說是擺設了，接下來在空軍的掩護下派陸軍或海軍陸戰隊圍剿那些零散打游擊的陸軍，所以海灣戰爭之後，美軍的傷亡比例非常低，低到歷來罕見，這也就是為什麼海灣戰爭之後，中國強調了發展科技化軍事，徹底的拋棄了過去的傳統軍事理念。目前中國在軍工科技上仍然落後二流軍事的西方國家10-20年以上。