土耳其與沙俄哪個厲害

『壹』 奧斯曼土耳其帝國,蒙古帝國,俄羅斯帝國,鼎盛時期,誰最強大

這三個國家的鼎盛時期並不在同一時段，沒有可比性。蒙古帝國在鼎盛時期幾乎無敵於歐亞大陸，是這三個帝國中最早的一個，也是最有影響力的一個。俄羅斯帝國崛起的時間最晚，現代化程度最高，實力遠超同一時期的奧斯曼帝國。

『貳』 俄土戰爭土耳其，為何打不過俄國，是因為他們太弱了嗎

俄土戰爭一共打了十二次，嚴格算的話其實是十一次，因為第十二次是十月革命後歐洲圍攻蘇聯，土耳其只是作為殖民地國家提供了些後勤保障。十一次戰爭從1676年綿延至1917年，打了快250年，比英法的百年戰爭還漫長。如果奧斯曼一次都沒贏的話，早早就被打崩潰了，根本堅持不到1917年。

其實老朽認為奧斯曼的崩潰與滿清的衰弱，最終變成亞洲一西一東的病夫，正印證了《司馬法》中的一句話：國雖大，好戰必亡，天下雖安，忘戰必危。

『叄』 俄羅斯與土耳其200年戰爭，為何強大的俄國在12次戰爭中沒佔到便宜

因為每一個國家強大了，他們都想要往外擴張擴大自己的國家領域。俄羅斯和土耳其的兩個帝國也不例外。俄羅斯和土耳其的戰爭其實是可以追溯到很久以前的歷史的，因為俄羅斯他一次都沒有放棄可以發動戰爭的機會。經常戰爭不僅僅帶來軍隊上下的心理疲憊，而且他們還要去用很多錢去來製造兵器。經常發生的戰爭是國家的一個災難。
但是從長遠來看，應該是俄羅斯在這一場戰役之中取得勝利，雖然說蘇聯最後是被瓦解了，但是過了幾年，德國戰敗之後，土耳其也是被肢解的，現在的土耳其已經不是當年的土耳其，但是繼承了蘇聯衣缽的俄羅斯發展還是挺好的。

『肆』 如果土耳其精銳齊出，俄羅斯是不是敢於和它硬碰硬

整體都是把俄羅斯看得太強大了，如果非讓他倆打，俄羅斯可以打贏土耳其這是很明顯的，但是這個勝利是俄羅斯要付出不能承受的代價，普京的優秀是把俄羅斯這個龐然大物的潛力發揮到最好。

這些年俄羅斯在車臣，喬治亞，烏克蘭地區玩得風生水起，可是這對付的都是些俄羅斯的內部或者附近的，一些地區性叛亂，以及一個一盤散沙的烏克蘭足夠了。

土耳其同俄羅斯的軍事實力，不在一個檔次上。現代化戰爭光有兵力人數能說明什麼戰力，你沒有看見東西部隊就成灰灰了，這不是替俄羅斯吹牛。埃爾多安有挑戰俄羅斯的量嗎，絕對沒有。唯武器論要不得，戰爭打得是士氣。而庫爾德也不會坐視機會流失。俄只要全力出動空軍和防空火力和部分特種部隊就能幹趴下土，除非美國插一杠子。

如果選擇死磕，俄羅斯如果不打算動用核武應該會選擇談判，因為常規戰他肯定失敗，沒有優勢可言，美國巴不得俄土開戰，為坐收漁利，他會大力、全力、使出吃奶的勁支持土耳其，還會拉上以色列，這是土耳其的底氣也是俄羅斯的顧慮，如果俄羅斯也選擇死磕，常規戰第一波會稍占武器裝備優勢，長期來看必敗無疑，因為勞師以遠補給不行，這時只好拿出核大棒，這是俄羅斯的底氣也是土耳其的顧慮。縱觀戰爭史，以弱勝強的也有很多，唯武器論就是紙上談兵！、

您所說，俄國強大的導彈部隊，土耳其怎麼解？如果發生大規模戰爭，土耳其怎麼保證他的基地，港口，機場等安全？俄國怎可能以大規模空運的方式去和土方兵對兵，將對將拼刺刀的硬剛？而且，普京如果把敘利亞丟了，後果就是真的變成地區大國了。

『伍』 俄羅斯與土耳其曾經打了多年的戰爭，兩者究竟在爭什麼

為的是土地，為的戰略地區。土地當然是非常重要的，歷史上這么多強大的帝國外擴，為的就是土地。其次就是戰略地區了，歐洲很多地方戰略位置都有著很多的意義，俄羅斯後來打仗也是為了爭奪黑海的利益。

可是土耳其不明白，俄羅斯是多麼渴望土地。可能俄羅斯毛子天生就喜歡大的東西，他們的寵物都是熊，所以他們的土地也要大。於是後來的戰爭，基本上都是俄羅斯挑起了，雙方打打停停，一共打了十次土俄戰爭，勝負雙方都有。土俄戰爭，見證了奧斯曼帝國和沙俄帝國的興衰，見證了歷史，至於土俄雙方，打著打著都打出熟悉感來了，所以現在雙方鬧矛盾是一點都不著急，又不是沒打過。

『陸』 俄土戰爭選俄國好還是土耳其好

考慮到俄土兩國的世代仇恨，再加上土耳其在整個敘利亞內戰中對於敘政府的「消極表現」——支持敘利亞反對派，為反對派提供武器和訓練場地，放任國內購買「伊斯蘭國」產出的石油等，這場從一開始就並不友善的攻擊行動一下子點燃了兩國間從政府到民間的對立情緒。俄羅斯總統普京直截了當地指責土耳其「背後一刀」，而俄羅斯網民更是乾脆直接在各種可能遇到土耳其網友的場合之稱土耳其人為「壞人」、「伊斯蘭國恐怖分子」。
那麼從現實的武裝力量角度看，假若爆發了「第十三次俄土戰爭」，俄羅斯與土耳其在當面的力量對比又會是如何呢？
黑海一隅對土耳其全國
與前十二次持續200多年的俄土戰爭不同，由於俄羅斯和土耳其在過去的一百年中遭遇的各種重大政治變故和領土變化，導致目前俄羅斯與土耳其已經沒有了接壤的領土。這直接導致兩國失去了拉開架勢打一場大規模地面戰的可能性。這對於雙方可能都是一個好消息，因為土耳其陸軍雖然在近年來添置了不少裝備，但其主戰裝備老舊、戰鬥力不強的缺點依然明顯，而俄軍盡管在南部軍區有著包括第58集團軍這樣久經高加索戰火的強力部隊，但目前南部軍區既要應對高加索局勢又要關照東烏克蘭的和平與穩定，也難以抽出足夠的武裝來做出快速反應。
至於搞什麼「千軍萬馬過黑海，萬里驚濤把路開」的瘋狂想法，就算國際環境允許，只考慮純粹理論上的可能性，俄軍也不可能做到。一來俄羅斯沒有那麼多的兩棲艦艇發起類似行動；二來，俄軍的海空力量能不能保障黑海的制空權和制海權，現在看來也是個未知數。
堂堂俄軍保不住黑海空海權？這一觀點聽起來十分驚悚，但認真分析，卻有其內在合理性。俄羅斯軍力雖然遠遠強過土耳其，但具體到黑海方向上，俄軍實際能夠調動的力量並不如其賬面上顯示的那樣充裕，而土耳其三軍則可以集結全軍的力量應對俄羅斯的攻擊。既然陸軍沒有開打的機會，那麼俄羅斯南部軍區地區的空軍力量和黑海艦隊就會成為俄軍在與土耳其對抗中的主力。從這個角度說，以俄羅斯黑海一隅對抗土耳其全國的描述雖不準確，卻也反映了在當下俄土之間的力量對比。

『柒』 俄羅斯與土耳其軍事力量對比

俄羅斯軍事力量詳表
概況
俄羅斯聯邦武裝力量是構成俄聯邦國防基礎的國家軍事組織，現有170萬人。
其使命是抗擊外來侵略，武裝保衛俄聯邦領土完整和不受侵犯，根據俄聯邦簽署的國際條約執行任務。
目前，俄聯邦武裝力量的軍種包括戰略火箭軍、陸軍、防空軍、空軍和海軍，獨立兵種有軍事航天力量。
俄羅斯2005年度的國家預算草案中，用於國防的預算達到5280億盧布，約合182億美元，這雖與普京總統期望的7000億盧布相差甚遠，但也比2004年的國防預算上升了27.6%.在該預算草案中，國會批準的裝備費為1870盧布（約合69億美元），其中，60%用於采購新武器裝備，33%用於研究和開發，其餘的7%用於裝備維修。
近年來，俄羅斯的軍費支出已連續多年保持巨幅增長，除2005年比2004年增長27.5%的外，2004年比2003年增長了26.5%，2003年又比2002年增長了24.1%，從2000年至今，俄羅斯的軍費翻了兩番還多，從2000年的1109億盧布增長到2005年的5280億盧布。
2005年俄羅斯軍費支出佔GDP的比重為2.8%，占財政支出的比重達到16%。
不過國際主要研究機構SIPRI和IISS都認為，俄羅斯的軍費支出存在低估的現象，其軍費支出並未計入軍人退休金、軍事改革、軍事基地關閉等項目的支出以及因軍火貿易出口而增加的軍事收入等。
據SIPRI的估算，2003年俄羅斯軍費支出應為5724.9億盧布（約合182.9億美元），比該國政府公布的3250億盧布（約合106億美元）高出 76.2%，軍費支出佔GDP的比重為4%，也比俄羅斯公布的2.69%高出1.3個百分點。
而IISS用購買力平價法測算的俄羅斯2003年軍費高達652億美元，佔GDP的比重達4.95%。
規模
俄羅斯武裝力量主要由陸軍、空軍、海軍三大軍種和戰略導彈兵、航天兵、空降兵三個兵種組成。
此外，俄武裝力量還包括未編入武裝力量各軍兵種的部隊、武裝力量後勤、建築與營房建設組織和部隊。
各軍兵種總司令部（司令部）都是軍政、軍令合一的指揮機構，除負責本軍兵種的建設外，都不同程度地擔負著作戰指揮職能。
2006年現役總兵力113.2萬人，86.7萬文職人員。
另有內衛部隊24.8萬人。
2006年裁軍10萬，縮減300個將軍職位（由1400人減為1100人）。
至2008年全軍裁至100萬。
內衛部隊將從目前的20萬人減至2011年的14萬人。
全軍女軍人達9萬人，其中軍官4800人。
女軍人大多從事醫療（70%），財務（5%），翻譯（5%）等工作。
合同制女兵為58000人。
土耳其軍事力量詳表
概況
土耳其橫跨歐亞兩洲，歷史上奧斯曼帝國的鐵騎曾經讓整個歐亞大陸為之膽寒。
在經歷了數個世紀的衰落之後，這個歷史古國開始重新崛起為一個地區強國。
土耳其軍事力量發展迅猛，目前已擁有全歐洲最為龐大的軍隊。
規模
土耳其武裝力量由正規軍和准軍事部隊組成。
正規軍分陸、海、空三個軍種。
現設部隊63.9萬人。
預備役部隊：37.87萬人（41歲以下），其中陸軍25.87萬人，海軍5.5萬人，空軍6.5萬人。
准軍事部隊：18.22萬人。
憲兵和國民警衛隊18萬人（其中預備役5萬人），裝備裝甲輸送車560輛，直升機65架。
海岸警衛隊2200人，裝備近岸巡邏艇64艘（另外還有一些小艇）、運輸機2架。
駐外兵力：駐塞普勒斯1個軍，約3萬人。
裝備有坦克265輛、裝甲輸送車150輛、牽引炮134門、自行炮30門、迫擊炮307門、高炮84門、飛機5架、直升機3～4架。
另外，1997年共有2427人在阿爾巴尼亞、波黑、克羅埃西亞、喬治亞、義大利、馬其頓等國參加聯合國維持和平行動。

『捌』 土耳其和俄羅斯相比，哪個國家更接近於西方

西方通常是指發展西方文化為主的一些國家，比如以英語為母語的英國、美國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭，當然也還包括了眾多歐洲國家。西方國家憑借對世界其他國家的侵虐和殖民，第一時間走向工業革命，經濟發展迅猛。憑借西方國家的地位和勢力，吸引了其他國家向其看齊。俄羅斯和土耳其都是橫跨亞歐大陸，那麼哪個國家更接近於西方呢？從地理位置和文化上看，俄羅斯較為接近西方。從歷史事件二戰北約來看，土耳其更較為接近西方。

其實不管是土耳其還是俄羅斯，他們本質上都不能被西方承認。俄羅斯因為國力軍事強大，被西方視作威脅。而對於西方來說，當時拉攏土耳其加入北約，只是因為利用其優越的地理位置。比如歐盟，歐洲經濟性質的重要組織，始終不願意接納土耳其。因為土耳其的經濟實力和文化和歐盟還是有著很大的區別，始終無法融入西方。

『玖』 大清國搞不定幾百俄國流民，為何土耳其卻能和沙俄單挑

文/寂寞的紅酒

大清國和土耳其帝國是17-18世紀亞洲大陸最強大的兩個帝國，一個是東亞的老大，一個是西亞的霸主。兩個國家是如此相似，幾乎同時興盛，又同時衰落，在近代又都遭到了西方列強的入侵，尤其是兩國有一個共同的敵人―俄國，俄國一直是大清國和土耳其帝國最大的威脅，俄國人一直在鯨吞蠶食這兩國國土。面對沙俄的擴張，兩國都進行了頑強的反抗，不過在和沙俄的交鋒中，兩國的表現卻差距很大。在雅克薩之戰中，大清國出動數千精銳竟然搞不定竄入黑龍江流域的數百俄國流民，圍了一年才迫使這些流民投降。俄國流民被趕走後，不久他們又卷土重來，大清國費了好大力氣才趕走。而同樣面對沙俄的大舉入侵，土耳其卻和沙俄打了十幾仗，雖然每次都被俄國打的損失慘重，但俄國也付出不小的代價，俄國始終過不了高加索，越不過土耳其海峽。那麼為何強盛的大清國搞不定幾百俄國流民，而土耳其卻能和沙俄單練？

第一，雅克薩之戰清軍主力已經入關，東北人煙稀少，所以給了俄國人以可乘之機。清軍雖然拼湊了數千兵馬，但雅克薩寒冷荒僻，清軍不遠千里跑到冰天雪地的黑龍江地區去對付俄國流民非常吃力，最起碼補給就是個大問題。俄國人據城而守，城堡堅固、武器先進，清軍想拿下雅克薩並非易事，只能靠困，迫使城內俄國人投降。這些流民多是桀驁不馴之徒，一直負隅頑抗，直到彈盡糧絕才出城投降，所以一困就是一年多。同時，這些俄國流民即使趕走了，用不多久又回來了，就像狗皮膏葯，清軍勞師遠征成本高昂，所以打雅克薩幾百流民非常頭疼。而土耳其和沙俄交戰地帶都是繁華的核心地帶，兩國一開打就是國戰，完全不像清軍驅逐沙俄流民這種小規模沖突，動不動就幾萬人的大戰。如果大清國以傾國之力和俄國開戰，俄國人也未必佔到什麼便宜。

第二，大清國地處遠東，和歐洲離得比較遠，周邊又沒有什麼強敵，所以擁有冷兵器和騎兵就能稱雄東亞。不過面對裝備火器的俄國人就處於劣勢了，想打敗俄國非常不容易，沒有幾倍十幾倍的兵力休想取勝。而土耳其地處近東，周邊強敵林立，在長期的征戰和交流中，土耳其也處於了熱兵器時代，其軍事水平和俄國差距不大。此外，土耳其雖然衰落，但國力仍然較強，國民勇武好鬥，俄國和土耳其交戰也占不到太大便宜，往往是傷敵一千自損八百。

第三，俄國入侵雅克薩時，大清國正在關內對付南明殘余勢力和西北的准噶爾人，根本沒有多餘的精力對付俄國人，所以才和俄國妥協，只是驅逐了俄國人，並和俄國人簽訂了《尼布楚條約》。《尼布楚條約》簽訂後，兩國維持了很長一段時間的和平，其主要原因就是清朝國力仍然非常強盛，不過隨著清朝國力的衰退，以及清政府的軟弱無能，俄國人幾乎沒費什麼力氣就搶走了一百多萬平方公里的土地，不是後來日本人和俄國打了一仗，東北可能都丟了。而土耳其和歐洲離得比較近，戰略位置又非常重要，是列強爭奪的一個焦點，列強博弈非常激烈。土耳其和俄國的戰爭得到了英法的支持。正是在英法的幫助下，三國才把俄國打的沒有脾氣。當1853年土耳其頂不住的時候，英法聯合出手，在克里米亞戰爭中打的俄國大傷元氣，俄國人用了很長時間才緩過來。由此可見，有個強有力的後台在國際博弈中是非常重要的。

『拾』 大清國都不敢招惹沙俄，為何土耳其卻敢屢次和沙俄叫板

土耳其人好鬥，而且土耳其受沙俄的壓迫更深。

清朝的實力是非常強的，可以說在整個東亞地區都是排得上名的，但是這樣強大的清朝，在沙俄面前卻表現得非常軟弱，沙俄提出的要求都一一給予。但是土耳其在面對沙俄的時候，卻敢公然叫板，這主要也是因為土耳其人恨透了沙俄。他們之間有著很深的仇恨，兩個國家之間有著政治矛盾，而且在文化上也有許多矛盾。

這也是為什麼土耳其敢屢次跟沙俄叫板的原因，這已經不是簡單的戰爭問題，因為關乎到他們的生存。