土耳其難民接受多少萬

『壹』 歐盟將直接從非洲中東和土耳其接納最少5萬名難民是真的嗎

9月28日消息，據外媒報道，歐洲難民問題成為各國燙手山芋，歐盟為減少非法難民擬推出新安置方案，未來2年將直接從非洲、中東和土耳其接納最少5萬名難民。
歐洲於2015年爆發難民危機，歐盟要求各成員國接受難民配額，除招致東歐多國反彈，德國與法國等地，難民因融入社會發生問題及多起恐襲事件，引發當地民眾不滿，更助長右翼政黨興起，難民政策受到挑戰。

歐盟外交和安全政策高級代表發表聲明強調，歐盟、非洲夥伴以及聯合國的合作已開始有成果，歐盟有能力更妥善保護移民，讓販運和走私者的利潤下降。

歐盟移民部門主管阿夫拉莫普洛斯說明計劃時表示:「我們需展開新的替代方案，以取代危險旅程。」
歐盟提出的計劃，主要是建立直接由第3國接收難民的管道，不過聲明中未詳述做法。

『貳』 土耳其居民與敘利亞難民發生沖突致30人受傷是怎麼回事

4月8日，土耳其西部城市伊茲密爾一些居民8日與敘利亞難民發生沖突，造成30人受傷。

『叄』 中東地區每年有多少難民

阿富汗，利比亞，敘利亞等中東國家，有上千萬的難民流離失所。
眾所周知，中東地區一向不太平，近年爆發的戰爭，造成大批難民出現，光是在土耳其就有200多萬難民聚集。
難民問題一直是當今世界上一個很嚴重的問題，如果可以的話誰也不想自己成為難民，流離失所。但是在戰爭面前，人類顯得那麼的渺小，當自己的家園被炸成了一片廢墟，隨時會有流彈襲來刺穿自己的身體時，逃難就成為了唯一的選擇。

『肆』 土耳其用每月放1.5萬難民入歐威脅歐盟多國，你怎麼看用難民當武器的行為

土耳其沒有任何義務承擔如此巨大數量的難民所帶來一切問題，放他們進入歐洲，其實也很正常。

自從去年的政變以失敗告終之後，土耳其政府在很多的問題上都來了個180°的轉彎。對外謀求和俄羅斯的和解，對內清洗政變人士，近來又希望通過公投改變國內的政治體制，改議會制為總統制，使得總統埃爾多安可以對這個國家建立起更加權威的統治。

本來這些事情都是土耳其自己的內政，他國沒有權利進行干涉。但是歐洲的很多國家卻不這么認為。雖然土耳其在過去的幾十年裡都等著排隊進入歐盟的大家庭，但是卻一直被排斥在外。不過幾十年來在歐盟面前卑躬屈膝的土耳其，讓法德荷等國對其產生了很大的優越感。也正是因此，對於土耳其國內發生的變化，歐盟國家才更為關注。

對於土耳其將進行的公投，歐盟國家更是極為關注。一方面歐洲各國並不希望看到一個國內強勢政府的土耳其，畢竟一個混亂的土耳其才能讓歐洲各國放心。另一方面，歐國各國國內數量眾多的土耳其移民正在因為國內的公投問題發生著變化。各國在對待移民的問題上態度都是一樣的，都希望移民忘記母國，對本國產生完全的認同感。但是土耳其官員在歐洲的拉票行為，正在喚醒這這些人血液內的土耳其「基因」，這是任何國家都不願意看到的。這才有了法德荷等國公然與土耳其政府撕逼的行為。

不過歐洲人卻忘了在土耳其難民營中的龐大的難民數量，雖然我們經常看到新聞中關於歐洲難民危機的問題，但是真正稱得上處在難民危機的國家並不只是歐洲那幾國，而是處在亞歐交界處的土耳其，一直以來土耳其都承擔了歐洲國家邊界牆的角色，將數百萬難民阻擋在歐洲國家之外，對此土耳其承擔了巨大的負擔。

而土耳其與歐洲國家失和之後，自然不願意做冤大頭，沒有完全放開邊境讓百萬難民湧入歐洲已經算得上是仁至義盡了。現在的做法更多的是一種態度的表現，下面就要看歐洲國家的反應了。

『伍』 難民流入對國家有什麼影響

當我們談論難民危機的時候，不應該只關注危機涉及的人數，更為重要的是，我們需要認清難民危機所帶來的問題的性質。

首先，難民經歷流離失所的時間相當長。二戰期間，有些難民經歷了長達六到八年的時間才到達其他的國家，這一過程相當漫長且痛苦；但今天難民經歷流離失所的時間可能是二戰時的三倍。相關的具體數據並不樂觀，最短的數據仍顯示，當前難民經歷流離失所的平均時長為17年。

其次，出現了難民向城市聚集的現象。人們經常會問：「你們組織（國際救援委員會）在難民營開展工作嗎？」我要指出的是，大多數的難民並不在難民營生活。全球60%左右的難民身處城市地區，他們或者自己租賃住所或者與親戚、朋友生活在一起。向在難民營生活的難民提供食物、醫療、甚至教育，都是非常容易的事情；但在城市地區要做到這些卻相當困難。

第三，大量難民都居住在貧窮而非富裕的國家。最近一年來搶佔新聞頭條的難民危機可能是羅興亞人的出逃，緬甸軍隊燒毀了羅興亞人的家園並將他們驅逐出境，羅興亞人被迫逃到了貧窮的孟加拉國。如今，全球86%的難民居住在貧窮或低收入國家；只有2%的難民身處美國，8%的難民身處歐洲。在過去的一年半中，烏干達接收了150萬來自南蘇丹的難民；約旦接收了65萬難民；黎巴嫩接收了150萬難民；土耳其接收了270萬來自敘利亞的難民；巴基斯坦接收了250萬來自阿富汗的難民；伊朗大約有80萬難民。接收難民的責任在不同國家之間的分配是失衡的，並且大體上看，越是貧窮的國家反而越有可能承擔接收難民的責任。

第四，全球難民和流離失所的人口中有一半是兒童，但僅有2%的人道主義預算投入在教育上。小學適齡的難民兒童中，一半處於失學狀態；而中學適齡的難民兒童中，更是高達四分之三的兒童處於失學狀態。去年用於援助難民的聯合國人道主義援助預算為260億美元。不過，在規模可觀的人道主義援助中，只有2%的預算用於發展教育，更多的資金用於提供健康保障和食物。這意味著在經歷流離失所長達18或20年的過程中，很多難民兒童在青少年時代得不到任何教育。

圖片源於網路如有侵權聯系刪除

『陸』 土土耳其為什麼不接收敘利亞難民

1、截止到去年9月，土耳其接受的敘利亞難民總數是137萬人。截止到今年9月，這個數字是220萬，而花費是76億美元。土耳其一直是敘利亞難民最大的接受國之一，不了解情況請勿草率下結論然後問為什麼。

2、土耳其接收200萬難民，歐盟各國，才接收了不到十分之一的難民就已經呱呱叫。

3、土耳其自身的設施、資金、道路、治安都不堪重負。所以不願意繼續接難民。

『柒』 歐洲哪些國家接受了難民

答案顯然是否定的。去年4月，《中國國際移民報告》顯示中國正成為難民接收國。不過從全球范圍來看，中國接收的難民人數幾乎可以忽略不計。另一方面，接收難民並不是一個強制性的義務，各國會通過商量來確定具體的份額。

『捌』 為什麼土耳其威脅每月放1.5萬難民入歐

近日土耳其政府與歐盟關系持續交惡。當地時間2017年3月11日，土耳其伊斯坦布爾，在荷蘭拒絕土外長班機降落之後，土耳其以「安全原因」封鎖了荷蘭駐安卡拉大使館及駐伊斯坦布爾領事館。

埃爾多安還說，土耳其一直忠誠地對待自己的朋友，同樣也會讓自己的敵人付出代價。最近一段時間，土耳其政府計劃安排高官前往德國、荷蘭、奧地利等國，以動員當地土耳其人支持修憲。但是，這一舉動遭到多國阻攔，土耳其與這些國家之間也產生了外交爭執。隨後，土耳其方面更是指責納粹主義在西方仍然存在。

『玖』 我國發生汶川地震後接受了哪些國家的援助分別是什麼

汶川地震後，各個國家和地區的捐款捐物統計（不含民間團體）：
台灣省——20億新台幣援助災區。（約合4.5億人民幣）
香港特區政府——3.5億港元援助。（約合人民幣3.1億元）
澳門特區政府——1.1億人民幣。（包括半官方的澳門基金會的1千萬人民幣）
沙烏地阿拉伯王國——5000萬美元現金和1000萬美元物資。（約合4.3億人民幣）
印度政府——決定向中方提供500萬美元救災物資。（約合人民幣3500萬元）
日本政府——決定提供約5億日元緊急援助。（合人民幣3300萬元）
俄羅斯聯邦政府——已提供四批救災物資，價值400萬美元。（約合人民幣2800萬元）
（以下並未按順序排列）
美國--50萬美元現金 （約350萬人民幣）
韓國--100萬美元
英國--100萬英鎊
法國--25萬歐元的抗震救災物資
德國--50萬歐元
波蘭--10萬美元
挪威--2000萬克朗（約合400萬美元）
伊朗--150噸救援物資
阿爾及利亞--100萬美元
蘇丹（世界最貧窮國家之一）--25萬美元
摩洛哥--100萬美元
土耳其--200萬美元
丹麥--75萬丹麥克朗（約合15萬美元），超過100萬丹麥克朗（約合20萬美元）的救災物資
西班牙--100萬歐元加7噸葯品支援
比利時--65萬歐元
希臘--20萬歐元
愛沙尼亞--50萬愛沙尼亞克朗（約合4.5萬美元）
越南--20萬美元現金
新加坡--20萬美元
巴基斯坦--政府向災區捐贈價值100萬美元的救援物資。（約合人民幣700萬元）
莫三比克政府(世界最貧困國家之一)--向中國政府捐款4萬元人民幣
國際組織援助情況：
歐盟--歐盟人道主義援助辦公室決定通過紅十字國際委員會等機構向中方提供200萬歐元緊急援助
聯合國兒童基金會--基金會提供30萬美元緊急援助
國際奧委會--國際奧委會捐款100萬美元援助，後又於2008年8月2日與北京奧組委和中國奧委會在北京向四川地震災區捐款800萬美元

『拾』 德國接納滯留希臘的1000餘名難民兒童後，網友為何說德國人看的長遠

由於敘利亞和土耳其的沖突一再惡化，戰爭之下的人們何以為家，為了尋求生存他們只能跑，成為各國都為之頭疼的難民。土耳其也一再縱容難民的遷徙，成千上萬的難民滯留在土耳其的邊境。全球新型冠狀病毒疫情都尚在發展的時候，希臘真的是應接不暇但是可以明確的是，新型冠狀病毒疫情對於希臘的沖擊和影響是短暫的，也是叫局部可以控制的，但是難民給希臘帶來的影響可能是不可估量的。盡管希臘政府表示希望改善難民的居住環境，嘗試開放一些島嶼給難民居住，但是卻受到了當地政府和當地居民的強烈反抗，甚至引發了暴動，無奈的希臘只能加強邊境的防禦，拒絕土耳其難民進入希臘。對於德國接收這批難民，其實能為德國獲來一定的好名聲，也作為歐盟的成員，也算是為這個團體解決了一定的麻煩，在後續中也不會被人民批判。而這些兒童尚小，還能夠再進行教育，也不會對德國社會造成太大的影響。除了這點以外，在一定程度上也可以幫助德國的人口。所以很多人都覺得德國這個做法其實是非常有遠見的