土耳其箭拉力多少錢

① 請問中國古代冷兵器時代的弓箭一般有效射程能到多少米國外又是什麼水平

中國古代弓箭主要以步來算距離，宋朝的《武經總要》記錄的步數大概在200左右，而且不是復合弓，主要是單弓，因此應該存在水分，看看歷史上中國弓箭一直沒有被作為主要演繹兵器也可知。如果有效射程可以的話不會這樣的。
國外最牛的就是英國長弓了，紫衫為主要材料的復合弓。有效射程200米左右，百年戰爭中以極少勝極多的阿庫金戰役一戰出名，長弓可以有效地殺傷法國重騎兵。
而且我國主要流行拋射，對空射箭，這的確能增加射程，但是威力就不能保證了。
對比下，國內的兵種沒有比法國騎士裝甲更好的了，因此弓箭必定沒長弓那麼好。
因此國內的肯定低於200米很多，國外的英國長弓在200米左右。

② 一石弓能射多遠

一石弓能射30-45米左右。古人測弓拉力的方法和今天不同所導致的。我們今天測弓拉力，是將上弦後對弓弦施加力，測出這個力的大小作為弓拉力的讀數。然而，這種測力方法直到明代才見於記載。之前的測法，並非如此。

《周禮註疏-考工記》中，漢代學者鄭玄曾經做註解，簡單記載了古人的測力方法：假令弓力勝三石，引之中三尺。弛其弦，以繩緩擐之，每加物一石，則張一尺。也就是說，古人測弓拉力的時候，是沒有上弓弦的。具體的方法，今天已經無從知曉。

但是通過明代復原宋代神臂弓的拉力數據和記載的宋代神臂弓拉力數據做對比可知，明代以前的弓拉力數據，普遍比明代大一倍，需要換算後再將數據折半才行。

有個記載可以作為佐證：南宋兵書《翠微先生北征錄》曾記載，箭頭三錢重、箭身十錢重的箭，要用拉力「一碩」的弓去射。以此書前後文可知，一碩即一石。宋代一錢大約四克不到，折算下，這樣的一支箭約51克重。

箭重和拉力是有關系的，拉力增加，箭重也要增加，箭如果過輕，則發射時作用在箭身上的能量少，作用在弓身上的能量多，會影響弓的壽命甚至直接導致弓的損壞。

一般來說，今天的最低標準是每磅拉力七格令，摺合成常見的單位差不多一斤拉力的弓配半克重的箭。而戰弓要想發揮更大的效能，更需要配重箭。

一石弓相當於現在的120斤是比較可信的，經過一至兩年每周一次頻率的訓練，作為射箭愛好者能射120磅的弓是可以達到的。古代武舉有拉一石弓的考試項目。

在12世紀諾曼入侵時期，使用160磅弓的Richard de Clare，就已經人稱強弓理查，而到16世紀亨利八世本人則使用180磅的弓，這在當時是個很優秀的弓手的水平，但還沒有到很需要大書特書一番的程度，否則亨利就該有類似強弓亨利這類的稱謂了。

土耳其博物館裡面也有不少200磅以上的弓。現代的健美大壯經過訓練則可以操控高達260磅的弓。

③ 奧斯曼帝國弓箭漫談，最遠射程可達820米！

奧斯曼帝國歷史悠久，幅員遼闊，早期國土擴張劇烈，因為征服了很多國家，吸收了不少其他民族的文化，導致奧斯曼帝國時期的復合弓有各種不同的形制。其中包括現在稱呼的土耳其弓、韃靼弓、波斯弓、波斯—北印度弓（螃蟹弓）等等，這些弓在土耳其各大博物館里均有保存。

▲拆解後的土耳其弓

與多數有機物一樣，這四種材料也顯示出某些相似處：在壓力和拉力范圍內， 它們富有彈性， 但如超出范圍，就會顯出不可逆轉的塑性變形。這種變形叫作「滯後作用」，意思是材料一旦被壓，會變得更軟，從壓力中恢復會有個滯後現象。它們還有一個相似的重要特性：如果力是順著纖維的方向施加的，那麼它們的硬度就會更強；如果力與纖維方向相反，則硬度變弱。

本文經指紋烽火工作室授權發布，作者原廓。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載。

對刀劍感興趣可加龍泉鑄劍師沈師傅的私人微信：LQLSSFB，獲取更多冷兵器知識也可鎖定我們的微信公眾號：LBQYJS

④ 土耳其和印度軍事實力對比怎麼樣

兩國並不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦換個地理位置，真的打起來的話，可以說印度打不過土耳其。大體上可以認為土耳其是一個強大得多的巴基斯坦。
單純軍事力量來說印度對土耳其的主要優勢在於海軍，導彈部隊半斤八兩吧，實戰能力印度可能還要弱一些，空軍就有明顯的差距了，陸軍基本就不在一個檔次上了。
再要刨掉國際援助，打起持久戰來，印度的軍工能力直接就趴下了。
1、印度海軍好歹是有盾、有航母、有核潛艇的遠洋海軍，雖然數量和質量都沒法跟真正的海上強國比，而且遠洋補給艦的數量也有點太少。但是跟土耳其海軍相比還是超出一個大檔次的。
2、印度的戰略導彈看上去很唬人，但實際上也只能拿來唬人。實際上他們的烈火導彈至今只裝備了實驗部隊，試射至今都沒有離開過惠勒島那個小地方。簡單的說他們的導彈部隊事實上沒有實戰能力。如果哪天真的開戰了，巴基斯坦是完全有能力一發核彈直接把印度的中程導彈完全封死在地面上的。土耳其的戰略導彈部隊實力基本上是忽略不計的，但是土耳其的空軍部隊不是白給的，封死惠勒島也能做到，只是要更費工夫而已。況且土耳其的戰術彈道導彈都能到國際市場上搶生意了，那也不是印度的大地導彈能夠相提並論的。印度對巴基斯坦最大的弱點就是首都里邊境太近，只有三百多公里，戰術導彈就能打出戰略效果。僅僅要求基本有效威懾，土耳其用常規短程導彈也能做到。當然如果全面戰爭，有沒有核武器還是大不一樣的。印度大不了用大地導彈把印度河流域炸一遍。
在這里可以認為印度的烈火導彈不是有效的戰鬥力，但核武器是有效的戰鬥力。
土耳其在這方面是欠缺的，所以只能打局部戰爭，打全面戰爭就要吃硬虧。印度和土耳其開戰必然就是短程導彈對射，不用上核武器印度吃虧，用上核武器土耳其吃虧。
巴基斯坦鎮宅用中程導彈鎮宅的目的是有效覆蓋印度全境，這個追求就不是最低威懾了，而是在全面戰爭中的對等威懾。
3、印度空軍的戰鬥力其實是非常有限的。它目前實際能用的第三代戰斗機大約只有不到400架的樣子，但是其中的幻影2000和米格29的狀態已經非常差了，陣風和LCA目前都只有象徵性的裝備。主力的米格29K和蘇30加起來也就是250架左右（其中蘇30到今年初才開始裝備第12個中隊，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比較扎實的戰鬥力了，光是電子設備和機載武器就比俄式戰機強出不少了。加上土耳其空軍的訓練水平也比較高，所以兩國一旦開戰的話印度基本上肯定是要吃虧的。
但是對印度空軍來說最大的短板還在於地面防空能力的孱弱。也就是他們的防空雷達和防空導彈太弱了，在實戰中他們的空軍基地極易被一波流帶走。印度的S400是今年初才簽的協議，什麼時候到貨還沒影呢。目前主力裝備的薩姆3和薩姆6連霍克都比不上的。
4、土耳其陸軍在冷戰時期的配置是要正面對抗蘇聯陸軍的，對付降級版的印度陸軍來說自然是手拿把攥。
作為陸戰核心的坦克，讓我們關注一個重要的指標：穿甲彈。雖然俄羅斯這兩年開始推銷鉛-2，但是這種炮彈多半是不能直接用在T90和T72上的，需要換炮和裝彈機。所以印度能買到的最好的炮彈還是芒果（去年開始印度據說能造了），450mm左右的穿深。而現在國際市場上能夠買到的105mm線膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之間了。所以大體上可以認為土耳其的M60甚至M48雖然老舊，但是在面對印度T72和T90坦克時基本也吃不了什麼虧。如果上豹2的話就是要吊打的了。
土耳其的其它裝備，比如單兵的輕武器，反坦克導彈，各種裝甲車輛，火炮，直升機等等，幾乎全面的對印度優勢。
5、我們知道土耳其的軍工產業就是從歐洲進口東西然後攢起來，但是能夠攢東西起來，那就是比攢不出東西的印度要強吧。再說印度連步槍子彈都要進口的，如果斷了外援還用得著打仗嗎？
最後要說到的就是軍隊的素質問題了。應該說土耳其的軍隊軍官素質、訓練水平、後勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其軍隊的戰爭意志很成問題，在敘利亞的表現實在不怎麼樣。所以真的要打起來，碰到逆風局，士氣搞不好要崩。印度這邊就不太好說了，雖然印度整個國家凝聚力方面做得還是不錯的（有些東西不要跟中國比……），但是一支拿動物飼料冒充軍糧（這是真事）的軍隊，士氣又能好得到哪裡去呢？

⑤ 現代弓箭和古代弓箭相比，哪種威力更大些拉力一般多少古代威力最大的單人用的弓箭是什麼弓

絕對古代威力大，古代的弓箭拉力最小都是四五十斤，沒這么多都不能上戰場，而個別精銳弓兵用的那都是上百斤的拉力，那個威力啊，據歐洲記載古代攻城時很多外面士兵射的箭枝都插入了石頭城牆上！！！就連歐洲重裝的十字軍重騎兵，他們都是穿著厚重的鎧甲和拿著實心木頭盾牌，但是有明文記載當時有一次在戰場上一位十字軍重騎兵發現了一個掉隊的土耳其騎兵，這個十字軍重騎兵就立馬揮著重武器沖去，而這位土耳其騎兵就立馬用盡全身力氣拉滿一支箭，這枝箭飛出後直接射穿了十字軍騎兵厚重的木頭盾牌後又射穿了他身上的鏈子鎖鎧甲直至肝膽，然後當場死亡！！！ 而且現在的弓是射靶子，古代是殺人，你說呢