土耳其自由軍有多少人
① 手握大權的土耳其總統為什麼要提前一年大選
一是當前經濟高增長形勢有利於提振民眾對埃爾多安的支持率。自2002年至今，土耳其現執政黨正義與發展黨（下稱正發黨）已連續執政16年，其長盛不衰的重要原因在於良好的經濟政績。過去16年，土經濟保持了中高速增長，成為G20 成員國，是國際社會重要的新興國家。
亮眼的經濟成績，贏得了多數選民的支持和認可，厚植了正發黨的執政基礎。2017年，土經濟增長率達到了7.4%，是G20成員國中經濟增速最快的國家。但光鮮的經濟背後隱藏著危機，目前土經濟運行過熱，通貨膨脹率達到兩位數，政府對經濟發展的優先度高於對通貨膨脹的控制。今年3月，全球三大評級機構之一的穆迪將土耳其主權信用評級下調為垃圾級，不看好土經濟發展前景。
此外，經常賬戶赤字不斷擴大，里拉匯率跌跌不休，土經濟能否延續2017年高增速存在較大不確定性。很顯然，2018年舉行大選，埃爾多安將會享受到2017年經濟高速增長為大選帶來的選票紅利。
二是民族主義高漲為埃爾多安匯聚更多人氣。今年1月20日，土耳其聯合敘利亞反對派自由軍越境打擊庫爾德武裝人民行動軍。
經過近兩個月的戰斗，土將庫爾德武裝驅趕出敘北部的阿夫林地區，完成對阿夫林地區的實際佔領。這在土國內引起強烈的民族自豪感，民族主義情緒大幅上揚。尤其是在打擊庫爾德武裝問題上，土國內具有超越黨派分歧的普遍共識，推高了民族主義情緒。作為打擊庫爾德武裝軍事行動的最高軍事指揮，埃爾多安在民族主義的推動下人氣聚升，從戰場上給民眾帶來的勝利情緒很容易轉化為對埃爾多安的支持。
三是反對派難以做好參選准備。目前，土國內有四大政黨，分別是正發黨、共和人民黨、民族行動黨和人民民主黨。在2015年的議會選舉中，上述四個政黨均獲得10%以上的選票，均得以進入議會。正發黨和民族行動黨已結成支持埃爾多安的攻守聯盟，共和人民黨和人民民主黨不是政治盟友，但都站在埃爾多安的對立面，反對埃爾多安的集權行為。從選票分布看，如果正發黨單打獨斗，埃爾多安難有絕對把握獲得全國50%以上的選票。盡管有民族行動黨的選民支持，仍不足以使埃爾多安安然側榻入睡。在無徵兆的情況下，埃爾多安宣布提前大選，打共和人民黨和人民民主黨措手不及。
在不到兩個月的時間內，這兩個政黨很難扶持起一個強有力的挑戰者，與埃爾多安進行勢均力敵的競選。況且，競選的宣傳、策略等攸關大選結果的環節尚未精心設計。倉促上陣，勢必降低反對黨總統候選人的勝選系數。
四是土耳其再次延長緊急狀態助力埃爾多安勝選。4月18日，土耳其大國民議會就延長緊急狀態進行投票，通過了政府提出的議案，將目前實施的緊急狀態自4月19日起再延長3個月。同天，埃爾多安宣布提前大選。自2016年7月軍事未遂政變後，土耳其就進入緊急狀態，其主要目的是剪除居倫運動的羽翼，鞏固正發黨執政地位。與之前的緊急狀態相較，這次與總統大選有前後關聯，6月的總統大選將在國家緊急狀態下進行。所謂緊急狀態是指當國家安全穩定受到威脅時，為恢復和維護國家的安全穩定，政府有權採取非常態行動。
按照土耳其緊急狀態法的規定，在緊急狀態下總統及其領導的內閣可以繞過議會通過新法律，並在政府認為必要時暫停某些權利和自由。可以實施宵禁，禁止或者限制集會、遊行等行為。無需通過法官授權，安全部隊可以直接搜查相關公民。政府有權禁止某些出版物的出版發行，包括平面媒體、廣播、電視電影等。在總統大選的背景下，土政府可以利用緊急狀態的規定，對國內政治異己力量的媒體、非政府組織進行清查或關閉，消除不利於正發黨和埃爾多安的雜音。在盡量控制關於埃爾多安負面消息傳播渠道的同時，埃爾多安擁有正面宣傳自己的「利器」。多甘媒體集團是土最大的媒體集團，在土擁有很強的輿論引導權。據外媒報道，埃爾多安控制著該集團多數股份，這將有利於爭取更多民眾對埃爾多安的支持。
從外界看，土耳其提前大選具有突然性、偶發性，但埃爾多安對此是經過深思熟慮設計的。此次大選意義重大，提前大選意味著提前實行總統制，讓總統實權合法化，正式開啟總統制時代。因此，埃爾多安不會追求政治賭博帶來的風險刺激，而是穩字當頭，實現本人勝選和土實行總統制的雙贏。2014年8月，埃爾多安成為土歷史上首位直選總統。今年6月，埃爾多安可能再創造新歷史，成功當選總統制下的首位總統。
② 敘利亞戰爭是怎麼回事
1、敘利亞-內-戰已爆發了2年零5個月，是2011年突尼西亞、埃及、利比亞爆發的顏色GEMING的後續，也是西方新殖民的表現。
2、敘利亞並未發動大幅度戰爭(有許多反對派與政府軍的小規模沖突)，但如果俄羅斯和中國不力挺巴沙爾政權，可能現在敘利亞早打起來了。首先敘利亞各反對派與巴沙爾政府做了許多斗爭，包括恐怖襲擊，上百人被反對派軍隊擊斃，所以現在敘利亞的局勢十分混亂，人民流離失所。
3、之前美國曾發起對敘利亞進行軍事行動的草案，15個安理會成員中，常任理事國俄羅斯和中國投了反對票，這才使美帝國主義沒能得逞。
4、目前美國已經發動了對敘利亞的戰爭。
③ 土耳其出兵敘利亞又要開始打仗了嗎
中東又起戰亂——這次是土耳其和敘利亞。
13日，美國宣布將在土敘—伊敘邊界沿線訓練一支3萬人左右、以庫爾德武裝為骨乾的「邊境保護部隊」後；1月20日，土耳其總統埃爾多安宣布，發起針對阿夫林地區庫爾德武裝的 「橄欖枝」行動；28日，土耳其總統埃爾多安再次表示，土耳其軍隊將會肅清整個土敘邊境地區的庫爾德武裝。
這就意味著，土耳其的「橄欖枝行動」可能將要維持很長一段時間。這也引起了很多人的擔憂：此次土耳其出兵攻打庫爾德，會引發中東新一輪混戰嗎？
對此，島叔的答案很簡單，兩個字：不能。
總結
分析了這么多，我們來簡單說說結論——
簡言之，從土耳其的角度看，如果此次能夠達到既定軍事目標，為自己的嫡系「自由軍」再爭得一塊有戰略靠背的地盤的話，既能確保自己在敘利亞的「利益」，又能顯示土耳其是一個具有獨立行動能力和意志的「大國」。這樣一來，土耳其在美、俄、歐及阿拉伯諸國面前的身價必然抬升，也將為自己贏得足夠的戰略選擇自由。這是土耳其此舉的主要考量。
而俄美這兩個敘利亞的主要玩家，目前對土軍的行動都表達了容忍。埃爾多安明白，只要不越過兩家的底線，就不會與這兩國發生沖突。沖突的代價，不是他能付得起的。
那中東各國、世界其他各國呢？事實上，當前的中東亂局已經決定了其他各國影響力的式微。
比如，原本在敘利亞內戰中很積極的海合會國家現在自顧不暇（領頭羊沙特深陷葉門戰場，與卡達的內訌未有分曉）；雖然法國總統、歐盟外交代表表示了對土耳其行動的「擔憂」，但除了延遲土「入歐」外，也沒有什麼實質性招數，反而土耳其手裡有敘利亞難民這張牌；最尷尬的是北約，秘書長一邊承認土耳其有權「自衛」，另一邊敦促「自衛也得有分寸」，差不多算是一半安撫一半提醒，尷尬之意溢於言表。
可見，埃爾多安的「橄欖枝」是經過精心政治算計的「抓牌」行動，僅從理論上來說其得手概率頗高，也不至於引起中東新的混亂。
但話又說回來，埃爾多安的「禍不在顓臾」，「而在蕭牆之中」。
要知道，這次參與行動的土軍第二集團軍，是土耳其的精銳部隊。除了駐防首都之外，主要任務就是在東南部鎮壓庫工黨游擊戰爭，也一直深受埃爾多安信任。如此信臣精卒，傾巢而出，短時間內也許不是問題，可一旦戰事久拖不決，國內就難免空虛。屆時，庫爾德工人黨、軍內對其不滿勢力等，恐怕就有可乘之機。
畢竟，庫爾德武裝也不是好捏的軟柿子。此次土耳其進攻的阿夫林地區，雖然面積不大，但當年庫爾德人既然能在IS的圍攻中巋然不動，戰鬥力自是不可小覷。何況，之後他們還得到了美國指導員的訓練，水平想必也有不少提高。換言之，即便最後土軍能夠勝利，也必不輕松；若在此行中土軍損失過大，對埃爾多安來說，就將是一個嚴重的政治打擊。
畢竟，埃爾多安的「內」仍未全「安」。未遂政變之後，埃爾多安不斷延長國內的緊急狀態，其政治老本，也依然是此前執政時的經濟建設成本。除了對軍警和政府內部強力清洗外，在政治控制上，他也一直採取高壓手段。但一旦其國內經濟形勢走衰，埃爾多安的威信勢必再度受損。那時的後果，還很不好說。
和平共處才好。
④ 敘利亞各方勢力到底是什麼關系
敘利亞內部，主要是政府軍與反政府軍之間的斗爭，但其中還夾雜著IS武裝。三者形成了一個敘利亞版的「三'國 '演義」。政府軍是以其合法總統巴沙爾·阿薩德為代表的穆斯林什葉派中的阿拉維分支勢力。反政府武裝是由多個派別武裝組成的聯盟構成，基本代表著穆斯林遜尼派的勢力。二者之間的矛盾幾乎不可調和。所謂的「伊斯蘭國」（IS）是近年來發展起來的一個極端恐怖組織，堂主覺得它就是美國反恐、插手中東地區事務的產物。正是由於敘利亞政府與反政府武裝之間的斗爭，才給了它乘虛而入的發展機會。而敘利亞政府與反政府武裝，表面上看誰都不想與IS發生聯系，但事實上又都希望能借這個組織的力量消耗、牽制對方的實力。
敘利亞的外部勢力也是圍繞其內部三股勢力展開的。由於歷史、宗教等原因，很多國家，尤其是美、俄之間在該地區一直進行著利益爭奪。而目前基本處於以下狀態：
其一，俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨等支持巴沙爾·阿薩德的政府武裝，道義上占據著恢復這個合法政府的制高點；
其二，美國、部分歐盟（英、德、法等）以及沙特、約旦等國家支持反政府武裝，他們的目標是把巴沙爾·阿薩德趕下台；理由仍是置之四海都可用的老一套－－說他違反了人權，製造了人類災難。而究竟誰才是製造了這個災難的根本呢？
其三，鑒於敘利亞政府軍、反政府軍雙方為內戰，它國不便直接插手，只能暗中支持自己的勢力。但因為有了IS，所以給美、俄以動武的「正當借口」，畢竟，IS為恐怖組織是世界各國的共識，而對它「得而誅之」道義上能說得過去。於是才有了美、俄分別加入武力打擊的行列。雖然打擊的對象都說是針對IS的，但怎樣在此過程中為自己所支持的一方提供支援、幫助，這里就有藝術成分了。
前些日子，雙方說好先促使雙方停戰，然後再共同商議協同打擊IS，只是還沒來得及商議，就發生了美軍的「誤炸」事件。
⑤ 土耳其敘利亞戰爭過後佔領的土地該怎麼處理呢
佔領的土地怎麼處理？其實開戰之前就有了約定。土耳其和俄羅斯開戰之前勾通過，並且得到了埃爾多安的證實。在怒懟美國敦促其進攻阿夫林，希望掌握尺度和時間時，埃爾多安公開稱這件事我們和俄羅斯商量過。大家知道，阿夫林有300多名俄羅斯軍事觀察員，這些軍事人員不撤出，土耳其沒辦法開戰，誤傷俄羅斯的後果承擔不起。一般戰爭為此會發出通牒，但土耳其不會對俄羅斯這么做。人們不禁要問，俄羅斯為什麼會如此聽話，規規距距撤出？所謂商量必然有內容，要不然叫通知或通牒就行了。
敘利亞政府現在忙著收復伊德利卜省，已經拿下戰略重地阿布杜胡爾軍用機場，下面的軍事行動預計比較順利。土耳其真是冤家幫大忙，卡拉的庫爾德民主軍如果北上支援阿夫林，後方空虛，容易遭受打擊，其結果難以預料。如果庫爾德力量衰落，對敘利亞政府也就算燒了高香。有人會說美國，美國是不允許的。但在敘利亞戰爭中美國的存在感在哪裡？僅僅是支持而不參與，庫爾德武裝很難敵過俄羅斯，伊朗，黎巴嫩真主黨參與的敘利亞政府，這是明白的事。估計土耳其也看的很清楚，乘機來一手，和敘利亞政府修好，徹底解決庫爾德人在敘利亞做大做強。當然，這僅僅是推斷，土耳其和庫爾德人的戰斗還在繼續，庫爾德人必將拚死抵抗。他們的戰鬥力不可低估，戰術可稱高超，上一次土耳其越境打了半年，最後美國派了少數部隊，土耳其不得已撤軍。戰爭總是變化無常，這一次本想快進快出，但結果也難預料，這取決於多種因素的變化，其中也取決於北約的態度。
⑥ 目前，敘利亞境內到底有多少派武裝力量在打仗
敘利亞反對派的情況，現在沒有一個國際研究機構能夠統計出來，特別是能打仗的反對派力量，因為它非常分散，反政府的組織有數十個。大多數國際研究中東局勢的智庫、專家，認為敘利亞反對派的武裝力量大約在10萬人左右。他們都是些什麼人呢？非常復雜，大體上可以分兩部分，一部分是純粹的反對派，是想推翻敘利亞政府、推翻巴沙爾政權的，從敘利亞動盪危機開始以後一直是這樣的，這是主體。還有一派力量也可以稱作是反對派，它也要求推翻巴沙爾政權，但是這個反對派屬於激進的或者是恐怖組織。前一派是個什麼狀況呢？其中有幾個重要的組織，在反對派里起著非常核心的作用。一個就是敘利亞自由軍，敘利亞自由軍在整個反對派武裝力量中有5萬人，佔一半左右，是最有作戰能力的武裝力量。反對派武裝人員主要是一些長期反政府的力量，還有就是敘利亞動亂之後從政府軍中脫離出去的一些軍官和一些小分隊。這一部分力量是現在敘利亞反對派最有作戰能力的一支力量。所以在敘利亞危機中，政府軍和反政府力量較量時，經常可以看到自由軍的身影。還有就是敘利亞全國聯盟，這是多個政權多個組織聯合在一起的，它的基地組織總部設在境外，主要是在土耳其。敘利亞全國聯盟這個組織是得到西方，包括美國、歐洲一些大國、海灣一些阿拉伯國家承認的、代表敘利亞反政府武裝力量的合法力量，是得到國際承認度比較高的一支敘利亞反政府力量。還有一支反政府力量也有一定影響力，就是敘利亞全國協調機構。這個全國協調機構是敘利亞動亂之後成立的一個反政府組織，這個組織現在人數不是很多，實力不是很強，它的總部機關設在敘利亞境內，跟政府有一定的溝通，有一定聯系，它是反對派里比較溫和的，它要求敘利亞實現民主，實行權力制衡，現政府比較專制應該下台等等，它主張通過政治磋商和對話來解決敘利亞危機。
⑦ 敘利亞作戰的各方勢力都有哪些
敘利亞作戰的各方勢力縱橫交錯，裡面有大國像美國支持的庫爾德武裝組織，敘反對派組織，還有俄羅斯支持的政府軍組織；既有黨派之爭，又有宗教之較量打壓，各方勢力都在爭奪利益，而土耳其的加入為敘利亞和平共建新的政府增添了變數。目前俄羅斯支持的敘政府軍軍事力量比較強大，在俄羅斯空軍轟炸的掩護下，敘政府軍目前節節勝利，為政府加快形成加了砝碼。