日本为什么打败北极熊

❶ 北极的北极熊怎么变少了

第一地球变暖，北极在融化气温升高，不利于北极熊的生活。第二 人类对北极的开发和利用，现在大多和北极接壤的国家都在围绕北极进行石油天然气等的开发，这些都严重破坏了北极原生态的自然环境。第三 人类的大肆偷猎，例如日本每年都会组织庞大的船队进行北极扑鱼🐠，这样一会带来北极熊食物的减少，二也会对北极熊带来危害。 这只是当前的一些主要原因，人口迁移等等一系列原因可能在未来的发展中慢慢显现出来。

❷ 俄罗斯占了日本的北方四岛，日本人连个屁都不敢放！为什么日本人敢和...

因为日本人明白北极熊敢跟日本来真的，俄罗斯人说过，只要跟日本开战20分钟内可以把日本从地图上抹掉，这对于俄国人来说是毫不犹猭的事情，这就是强权政治支持下的强悍外交，而中国持有强大的核武器相当程度只是摆设，在不同的国际场合处处宣传不首先使用，不对无核国家进行打击，相当得到了葵花宝典需要自宫的行为，因为日本人相当程度上传承的是中国人的血统，太了解中国的国情的文化，内战内行，外战就是外行“航”。这就是现实。

❸ 小日本为什么不敢惹北极熊是不是小日本内心有一种欺软怕硬的性格中国人是不是要教训它一下才听话

很正确
日狗一直认为，2战是被美打败的，也承认2战不是熊的对手，对中一直不服气、不上眼。
恶狗需痛打，才不敢咬人，看到你就摇尾巴

❹ 全球变暖或致北极熊在2100年灭绝是怎么回事

全球变暖导致北冰洋浮冰融化，令北极熊无处栖身。一个国际组织预测，这种大型肉食动物会因此数量锐减，有的种群到2100年甚至可能灭绝。

由于缺乏数据，研究人员未能预测另外6个种群北极熊的命运。“北极熊国际”首席科学家斯蒂文·阿姆施特鲁普说，到2100年，除了在加拿大北极群岛最北的伊丽莎白女王群岛生活的北极熊种群，大部分种群将不再有新生北极熊或新生北极熊显着减少。

阿姆施特鲁普说：“问题在于它们的栖息地在融化。”由于浮冰面积减少，北极熊不得不缩短捕猎时间，能够捕获到的海豹也大为减少。这令北极熊体形消瘦，在北极严冬难以空腹生存较长时间。以加拿大哈德逊湾生活的雄性北极熊为例，如果体重比平常水平低20%，只能空腹存活125天，而不是原来的200天。

研究人员还说，阻止全球变暖是拯救北极熊的唯一办法。

(4)日本为什么打败北极熊扩展阅读：

阻止全球变暖我们可以做：

1、全面禁用氟氯碳化物：实际上全球正在朝此方向推动努力，是以此案最具实现可能性。

2、保护森林的对策方案：今日以热带雨林为生的全球森林，正在遭到人为持续不断的急剧破坏。有效的因应对策，便是赶快停止这种毫无节制的森林破坏，另一方面实施大规模的造林工作，努力促进森林再生。

3、汽车使用燃料状况的改善：日本汽车在此方面已获技术提升，大幅改善昔日那种耗油状况。但在美国等地，或许是因油藏丰富，对于省油设计方面，至今未见有何明显改善迹象，仍旧维持过度耗油的状况。因此，该地区生产的汽车在改善燃油设计方面，具有充分发挥的余地。由于此项努力所导致的化石燃料消费削减

4、改善其他各种场合的能源使用效率：是要改善其他各种场合的能源使用效率。今日人类生活，到处都在大量使用能源，其中尤以住宅和办公室的冷暖气设备为最。因此，对于提升能源使用效率方面，仍然具有大幅改善余地

5、对石化燃料的生产与消费，依比例课税：如此一来，或许可以促使生产厂商及消费者在使用能源时有所警惕，避免作出无谓的浪费。而其税金收入，则可用于森林保护和替代能源的开发方面。

❺ 俄国千里调兵支援远东，结果打得比北洋水师都惨

日本这个弹丸小国的近代处境可能比大清还要糟糕，但是日本从明治维新后就开始崛起，各个方面赶超资本主义强国。在19世纪末挑起了中日甲午战争，结果号称亚洲第一，世界第七的北洋水师被打的全军覆没，之后日本又和俄国开战，把北极熊打的大败。让世界震惊，同时也让西方人开始关注各个远东地区的后起之秀。

很令中国人恼火和感到耻辱的是，俄国和日本的陆战是在中国的土地上打的。在海军方面，俄国太平洋舰队先期遭到日本联合舰队的偷袭，损失惨重。这样一来，远东的形势就对沙俄十分的不利，于是沙俄调遣其他舰队支援远东战场。

这支舰队就是沙俄的波罗的海舰队。俄国的这支舰队规模还是很可观的，共计有38艘战斗舰船，此外还有大量的辅助船只。1904年10月15日，由大量临时招募来的农民和水手组成的庞大俄国舰队从基地出发，前往远东与日本联合舰队作战，这可不是一个很近的路程，从波罗的海到日本海，最近的航行里程长达2万公里。

就在对马海峡，日本与俄国进行了一场海战，海战一直持续到了晚上，最后俄国海军在这场海战中遭到了惨败。到第二天38艘战斗舰艇仅仅有8艘四散逃脱，全军阵亡5000多人。而日本仅仅阵亡100多人，一艘主力舰未沉。这战绩还不如当年大清的北洋水师。

消息发布后，全世界哗然，国内也陷入了一片争论之中，沙皇政府也觉得颜面扫地。可以说日本这次拿国运的豪赌确实取得了成功，这也是建立在日本海军的实力之上的，这也是标志日本崛起的重要事件，但是也为其未来的悲剧埋下了祸根。

❻ 为什么二战时，日本敢惹美国不敢惹苏联日德联手，东西方夹击苏联，苏联应该就灭了吧-

第一：打美国是迟早的，打苏联是可选的
这是和日本既定战略有直接关系：日本的最终目标是称霸世界而是不统治世界（他们没这个能力和胆量），第一步就是侵略东三省，然后是中国全境，之后是东南亚，南亚，中东等地，掠夺足够的战略资源，进而控制太平洋范围，成为其称霸世界的基础
而这个范围内：美国和中华民国政府关系密切，美国需要民国保障其在华利益，而美国对外扩张目的不是领土，而是经济利益，这种殖民相对较隐蔽也不容易激起殖民区域的反抗，因而比较受被殖民国政权欢迎（PS：资本主义瓜分世界时，沙俄和日本最为野蛮，依靠武装对外侵略霸占领土，因而被反抗的最激烈；英法等国主要是扩张殖民地实施殖民统治，也容易激起反抗；美国则采取经济侵略，即维持被殖民地方领土完整，但美国在该地区享有经济特权，为美国获取利益），而民国政府需要依靠美国支持来对抗其他列强，同时稳固自己的统治，因而双方一拍即合。所以，对于日本侵略中国，美国的态度从日本攻占东三省时就开始冷淡下来，逐渐减少对日资源输出，抗战全面爆发后，美国甚至中断了对日的资源贸易。可以说，在华利益，是美日之间最大的矛盾，为了在华利益，双方必定会爆发一场战争以决定双方在华的利益谁能笑到最后。因此，美日之间是有之际利益冲突的。
而苏日之间，却没有这么大的冲突：第一，中国此时并不是苏联的势力范围，苏联对华的援助有限，也不大可能过多干涉日本在华行为；第二，日本没有理由跑去攻击苏联，虽然和德国有密约，但是在外蒙古一战，日本关东军不敌苏蒙联军，除了自此对苏有阴影外，广袤的西伯利亚冻土也是苏联最大的屏障--没有人口，没有资源，气候恶劣，粮食稀缺，这是西伯利亚冻土的天然风貌，日本悍然进攻苏联，即便苏联不正面抵抗，只要拥有游击队骚扰，日本根本不可能穿越广袤的西伯利亚而攻击地处欧洲的苏联重镇--日本在中国平原丘陵地区打通至东南亚还花了几年，面对西伯利亚冻土，这种速度只能下降--当年拿破仑60万大军号称欧洲无敌，在沙俄冻土面前最终只剩2万残兵，日本悍然入侵必定得不偿失。
第一结语：利益至上才是发动战争的根本目的，日本主要目标是亚洲（东亚，东南亚，南亚，中东等地区），和美国有直接利益冲突，而苏联目标在欧洲，和日本并无直接利益矛盾，要让日本倾巢去打苏联，不符合日本利益。

第二：日本打美国是有余力的，而打苏联却没有余力
要知道：日本当时的军力主要是由陆军和海军构成，权力也分别掌握在路军军部和海军军部手中，打中国是依靠陆军，打苏联也必须依靠陆军--两个国家都是大陆国家，纵深很长，当时日本有800万陆军，最终有超过700万陷在中国战场不能自拔，庞大的军队意味着巨额开支和国内劳动力严重不足，陆军对付中国已经陷入泥潭，还要在东南亚等地作战，根本分不出兵力对付苏联--况且，苏联是强国，加上地理位置特殊和纵深广袤，对付苏联至少需要百万以上的陆军和庞大的资源补给--这就出现了矛盾：不打中国，光靠日本哪怕加上东三省，日本都凑不齐足够的攻击苏联的资源，只要苏联坚壁清野，日本贸然攻入西伯利亚，不到三年必定要撤军，否则补给跟不上，出去的大军最终会变成累赘；而打中国，资源倒是可以掠夺了，但是700万陆军陷入中国战场难以自拔，又没有足够的兵力去对付苏联。这就形成了死循环。
而对付美国则不同：日本没有能力直接进攻美国本土，但是美国要攻击日本也并不容易，因为每日本土距离太远，以当时的科技来看，直接攻击成本巨大，收效却甚微，因此，美国在太平洋夏威夷海岸建立了海军基地--这里离日本很近，建立一支远东舰队就足以抗衡日本，而同样，日本如果能解决太平洋舰队，那么美国虽然强大，但远在本土的大军和舰队却难以直接跑来和日本决战。美日双方开战，争夺的焦点在夏威夷群岛上，而且日本动用的是海军而不是陆军--海军在对付中苏时，效果不大，尤其是对付纵深城市更是毫无作用，但是用来攻击海岛和海军基地，海军的威力就显示出来了。

第三：打苏联是全面战争，打美国是局部战争
日本挑战美国，并不是要和美国全面决战，日本的目标是：通过奇袭迅速击垮美国太平洋舰队，占领太平洋上美国基地港口，封锁美国攻击日本的通道，解决美国可能出兵增援中国战场的可能。
攻击苏联，苏联完全有能力进行陆地反击，日本就需要付出更大的军力来对抗，最终会导致苏日之间全满对决
而攻击美国太平洋舰队，如果能成功摧毁，那么美国失去太平洋上的基地，再想对付日本就必须从本土（或者说阿拉斯加）出兵，那样就会很远，而且补给线等过长，以当时的技术来看几乎不现实（远征后还要和以逸待劳的日军作战）。
其实日本比美苏差远了，无论挑战哪一个，当时的日本都没有胜算，但是，全面挑战无胜算不代表日本不能打赢局部战争--举国之海军对付一个美国太平洋舰队，日本还是有信心的--彻底和苏联开战，一旦苏联缓过劲来，那倒霉的还是日本，但是和美国局部开战，只要占据先机，还是有赢的可能。
而且海战和陆战不同--对付苏联，没可能打局部战争，因为陆地上的攻防重点是看兵力（当时）；而海上作战则不同，更多的是看地理优势和科技--毕竟人没有办法在海上行走。只要打下太平洋舰队基地，就等于扼住美国进攻日本的咽喉，而如果美国牢牢占据太平洋舰队基地，翻过啦就是扼住日本海军的咽喉。

第四：苏联是否会灭亡？答案是否定的
拿破仑败于落后他很多的沙俄，德国百万大军败于莫斯科和斯大林格勒，原因倒不是打不过苏联，也不是科技不够，而是被俄国的地理气候以及苏联人所拖垮的。
一是地理气候--俄国大部分处于寒带，气候异常寒冷，而且恶劣，尤其是西伯利亚地区更是千里冻土--日本进攻苏联，除了要对付苏联军民，还要抵御西伯利亚的寒冷，贫瘠，当年拿破仑的大军就是败于此--越打到后面，补给跟不上，士卒也会因为气候而染病或受伤，非战斗减员会达到惊人数字。而日本无法迅速推进，苏联依然是单独对付德国，而德国却是要防备两线作战（此时英美和戴高乐流亡政府正准备对德作战），日本推进苏联，恐怕到1945年也很难推进到欧洲地域。
二是苏联人的凶悍，坚毅--士兵的基本素质在那时候的战争中是非常重要的，苏联人保家卫国，士气高涨，而且其本身凶悍坚毅，常年在寒冷地带也让他们耐冻抗旱，在西伯利亚作战比日本优势明显。
三是苏联擅长游击战，巷战--当年德国吃过这个亏，拿破仑也是，西伯利亚针叶林很多，只要苏联游击队借助地形神出鬼没，日本将特别头疼

结论：日本发动战争实际上是为了自己的利益，打美国原本预期是一场速战速决的局部战争，然后利用太平洋作为天然屏障防御美国进攻，做到事半功倍，最终目标还是亚洲大陆；而如果悍然出兵苏联，一是很可能演变成全面战争，让日本多线作战，二是苏联不可能迅速灭亡，而托人持久战，对日不利，三是苏联地理位置，导致日本对苏联难以以战养战，发动战争入不敷出；况且苏联比日本强大，短期内难以灭亡，这都会让日本陷入另一个泥潭。综合来看，日本不大可能直接攻击苏联

❼ 日本占领东北后及亚洲其他地方后为什么不安

日本即使有心搞发展也没命发展起来，为了安心发展，得扩军防着北极熊，而扩军所需的石油镁铝等金属需要从东南亚等地掠夺，又得和英美开打，从占领区抽调精锐部队之后，伪军架不住游击队，更加没法安心发展。日本民族最悲伤的地方在于资源和地缘。

❽ 水门桥真实结局

水门桥真实结局：

水门桥经过三次被炸毁后，美陆战一师工兵营营长向补给基地请求支援，通过飞机空投桥梁组件，再造水门桥，最终美军顺利逃脱了。虽然此次阻止美军撤离的任务没有圆满完成，但是三炸水门桥也给当时的美军造成了三次难以磨灭的噩梦。

所谓的水门桥，其实真正意义上并不是一个桥，只是一个类似于大坝一样的建筑，这是当年日本人在这里修建的一个水电站，大坝的顶部凿出了一条路，可以供车辆通行，因此被称作水门桥。从地理位置上来看，美军从作战的长津湖一带向兴南港撤退只有一条路可以容许大规模机械化美军通过。而这条道路上有一处必经之地十分关键，那就是一座长不过9米左右，宽仅容纳一辆车单行通过的水门桥。在长津湖的第一部电影中主要讲的就是志愿军们打败了号称王牌部队的北极熊军团。据史料记载，在这场战役中，我军共歼灭了美军3191人。

水门桥电影里多次出现的4根大水管，在70多年后的卫星地图上仍然清晰可见。

这4根水管是干嘛用的呢？原来，为了将长津湖水库的水引入发电站，这4根粗大的引水管便在长津湖周边的崇山峻岭间蜿蜒而过，而水门桥实际上就是为了让公路通过引水管而建的。直到今天，这4根大管道还得以存在。

❾ 为什么日本在日俄战争期间打的俄国抱头鼠窜呢

1905年的日俄战争是日本走向世界舞台的一次成功战役。日俄战争后，它真正成为世界军事强国。

日本确实在这场战争中大放异彩，但如果说北极熊在战争中遭到殴打和仓促行动，那就有点过分了。

虽然北极熊不太善于战斗，但他们从来没有说过他们在战争中很匆忙。